Форум С.Кара-Мурзы: Архив

Поставим вопрос в другой плоскости - кто должен добывать "икру" - Игорь 06.02.2006 20:55:51 (104, 961 b)
- Кстати, что мешает сделать государство монопольным покупателем? - Игорь 08.02.2006 17:31:19 (43, 659 b)
  - Икры.... икры.... икры... мне... в подворотню... - Miguel 08.02.2006 18:21:41 (55, 1157 b)
    - В общем в экономике проблем нет, а есть в менталитете некоторых граждан (-) - Игорь 09.02.2006 11:13:52 (20, 0 b)
- Одно из следствий низкой цены на икру - Сергей Вадов 07.02.2006 23:51:23 (63, 3302 b)
  - Подарочек Вам. Безвоздмездно, то есть даром. (с) - Александр 09.02.2006 00:55:15 (42, 3987 b)
  - В Канаде уже делают осетровую икру чёрного цвета,лишь немного уступающую русской (-) - Miguel 08.02.2006 00:53:13 (35, 0 b)
    - И во Франции давно уже делают, да и в России разводили гибридных осетров еще при - Игорь 08.02.2006 12:09:24 (42, 74 b)
    - А по прочности даже намного превосходящую :-) (-) - Александр 08.02.2006 01:48:09 (26, 0 b)
  - Re: Одно из... - Александр 08.02.2006 00:33:34 (55, 6511 b)
    - А скажите... - Товарищ Рю 08.02.2006 21:13:26 (46, 1053 b)
      - Re: Не надо, Рю. Была история... - А.Б. 10.02.2006 09:05:17 (30, 400 b)
      - Это у Вас от капиталистической сознательности? - Александр 08.02.2006 21:59:57 (42, 1302 b)
        
        Я почитал все доступное, включая отчеты и газетные статьи - Товарищ Рю 09.02.2006 19:21:52 (39, 1174 b)
        
        Что-то Вы сегодня не в лучшей форме. - Александр 09.02.2006 19:33:45 (38, 1311 b)
        
        Re: Про ДДТ - не надо... - А.Б. 10.02.2006 12:12:12 (31, 468 b)
    - Кстати, конкретно передо мной проблема выбора стиральной машины не стоит. - Владимир К. 08.02.2006 02:24:43 (57, 1445 b)
      - Потому, что - Игорь С. 09.02.2006 21:34:56 (27, 368 b)
      - Re: Кстати, конкретно... - Fedya 08.02.2006 09:09:12 (53, 1705 b)
        
        Это просто Мигель (не в обиду ему будь сказано) ещё не успел цены на нефть поднять. - Владимир К. 08.02.2006 10:44:18 (55, 3042 b)
        
        О стиральных машинах. - Fedya 12.02.2006 18:38:14 (35, 562 b)
        
        Подтверждаю. - Karev1 13.02.2006 13:54:05 (35, 723 b)
      - Ну зря грешить нечего, но экономисты с журналистами наивны как дети. - Александр 08.02.2006 02:56:21 (66, 2409 b)
        
        Совет на будущее от передовых россиян отсталым американцам - Эконом 08.02.2006 08:55:50 (58, 399 b)
        
        Это 1993 год. Какие карточки, передовой Вы наш? (-) - Александр 08.02.2006 09:00:44 (26, 0 b)
        
        ну у в 93 году уже были магнитные карточки,тем более в "хай-тек" отелях - Эконом 08.02.2006 09:13:01 (51, 164 b)
        
        Что-то мне вспомнился "Незнайка на Луне". Там он переночевал в гостинице "Экономическая". - Владимир К. 08.02.2006 03:51:08 (49, 287 b)
      - Не надо. - Баювар 08.02.2006 02:45:11 (40, 1080 b)
        
        Что-ж, буду разбираться. - Владимир К. 08.02.2006 03:51:09 (40, 319 b)
- Икра - Chingis 07.02.2006 17:19:19 (44, 23 b)
- Так и не прочитали ни одного учебника? - Miguel 06.02.2006 23:25:20 (78, 883 b)
  - Re: Так и... - Игорь 07.02.2006 13:34:14 (47, 1271 b)
    - А книги все-таки читайте... - Иванов (А. Гуревич) 07.02.2006 14:01:59 (55, 520 b)
      - Я не верю в фундаментальные основания западных полиэкономических теорий - Игорь 07.02.2006 14:58:12 (52, 1816 b)
        
        А верить и не надо. Надо знать. - Иванов (А. Гуревич) 08.02.2006 05:40:15 (38, 2093 b)
        
        Re: А верить... - Игорь 08.02.2006 15:53:17 (26, 2999 b)
        
        Игорь, читайте Канторовича и не изобретайте глупостей. (-) - Miguel 08.02.2006 18:24:49 (13, 0 b)
        
        Тогда уж читайте Сраффу об экономических законах - Вы сами принесли (-) - Alexandre Putt 08.02.2006 20:01:04 (12, 0 b)
        
        А где теоремы то? - Александр 08.02.2006 06:27:51 (37, 1936 b)
        
        Когда это я стал экономическим проповедником? - Игорь 08.02.2006 16:00:09 (28, 547 b)
        
        Не знаю, я не следил - Александр 08.02.2006 16:32:33 (29, 510 b)
        
        Re: Не знаю,... - Игорь 08.02.2006 17:23:14 (27, 1052 b)
        
        Игорь,я бы издал специальный закон, запрещающий Вам писать на экономические темы - Miguel 08.02.2006 18:26:33 (37, 844 b)
        
        Где и положено - в учебниках - Иванов (А. Гуревич) 08.02.2006 13:58:13 (35, 1817 b)
        
        Закон Сэя что ли? Так его еще Мальтус вроде опроверг (-) - Alexandre Putt 08.02.2006 16:43:14 (12, 0 b)
        
        А теорему двойственности кто опроверг? (-) - Иванов (А. Гуревич) 09.02.2006 12:00:28 (11, 0 b)
        
        Какое это имеет отношение? (-) - Alexandre Putt 09.02.2006 16:33:55 (9, 0 b)
        
        Ставим цель, составляем оптимальный план, применяя теорему, и делаем выводы (-) - Miguel 09.02.2006 16:51:06 (12, 0 b)
        
        Какую теорему? Объясните мне, глупенькому, каким образом - Alexandre Putt 10.02.2006 01:33:30 (30, 259 b)
        
        Элементарно - Miguel 16.02.2006 01:20:49 (18, 1074 b)
        
        вот кто и как доказал - Дмитрий Кропотов 16.02.2006 10:03:57 (21, 1480 b)
        
        Канторович, с помощью математики - Miguel 16.02.2006 14:06:16 (22, 2670 b)
        
        Так каким образом выравниваются? - Дмитрий Кропотов 20.02.2006 13:23:08 (9, 1508 b)
        
        Прямая и двойственная задачи, - Иванов (А. Гуревич) 10.02.2006 05:54:59 (28, 297 b)
        
        Re: Прямая и... - Alexandre Putt 10.02.2006 16:11:40 (28, 791 b)
        
        И что? - Иванов (А. Гуревич) 13.02.2006 10:59:17 (19, 95 b)
        
        И в довесок - Alexandre Putt 13.02.2006 15:07:12 (30, 268 b)
        
        Сухой остаток? Собрать все книги бы, да сжечь? (-) - Иванов (А. Гуревич) 14.02.2006 06:45:52 (11, 0 b)
        
        Аргумент от бедности (-) - Alexandre Putt 14.02.2006 14:59:21 (6, 0 b)
        
        Так у Канторовича не объяснено, каким образом у него получается спрос (-) - Alexandre Putt 13.02.2006 15:04:34 (12, 0 b)
        
        Ну так объяснено у Новожилова - Miguel 16.02.2006 01:23:22 (16, 667 b)
        
        Нет там никакого объяснения, я отлично помню тот кусок. (-) - Alexandre Putt 16.02.2006 02:03:17 (4, 0 b)
        
        Тогда я не понимаю, что вы понимаете под объяснением. (-) - Miguel 16.02.2006 02:22:33 (4, 0 b)
        
        У неоклассиков спрос выводится из конкретной задачи максимизации - Alexandre Putt 16.02.2006 02:32:15 (12, 221 b)
        
        В книге Новожилова целая глава посвящена потребительским оценкам (-) - Miguel 16.02.2006 02:37:11 (5, 0 b)
        
        Это у Вас в книге есть? Давайте цитату (-) - Alexandre Putt 16.02.2006 02:40:50 (5, 0 b)
        
        В нашей книге нет. Набирать десятки страниц с бумаги не могу (-) - Miguel 16.02.2006 03:04:52 (5, 0 b)
        
        Тогда краткий пересказ на свой страх и риск (-) - Alexandre Putt 16.02.2006 03:11:31 (6, 0 b)
        
        Зачем? Вы хотите ввести дефициты, Вы и доказывайте их нужность. (-) - Miguel 16.02.2006 15:09:33 (6, 0 b)
        
        Доказательство оптимальности дефицита - Alexandre Putt 16.02.2006 15:14:45 (12, 276 b)
        
        Это бред, а не доказательство. Я с цифрами обосновал большую доступность теперь - Miguel 16.02.2006 15:31:21 (15, 27 b)
        
        "Бред" - это ненаучно - Alexandre Putt 16.02.2006 15:56:24 (9, 452 b)
        
        А доступность тому, кому "нужно" - научно? - Miguel 16.02.2006 16:10:31 (10, 757 b)
        
        Re: А Вам тоже говорили уже. - Zhlob 16.02.2006 16:32:47 (9, 498 b)
        
        Кончаем клинический трёп - Miguel 16.02.2006 17:36:58 (15, 714 b)
        
        Re: Это Вы о себе? Дело нужное. - Zhlob 16.02.2006 17:56:31 (13, 431 b)
        
        Достали - Miguel 16.02.2006 18:07:24 (21, 660 b)
        
        Re: А я тоже лежачих бью, по мере сил. - Zhlob 17.02.2006 11:17:56 (26, 1391 b)
        
        Разговор окончен (-) - Miguel 17.02.2006 14:38:14 (10, 0 b)
        
        Re: Вы-таки прекращаете пороть бред? Поздравляю, это достижение. (-) - Zhlob 17.02.2006 16:08:53 (11, 0 b)
        
        Рестораны не торгуют икрой в розницу! - Пасечник 17.02.2006 13:00:54 (24, 1190 b)
        
        Честные люди не поняли в каком направлении хотят менять систему - Игорь 17.02.2006 17:01:05 (22, 2475 b)
        
        Re: А как рестораны торгуют икрой? Бочками, вёдрами? - Zhlob 17.02.2006 15:50:56 (17, 1757 b)
        
        Re: Порционными блюдами :) (-) - А.Б. 20.02.2006 17:16:47 (7, 0 b)
        
        Re: Это и есть розница. (-) - Zhlob 20.02.2006 17:44:49 (7, 0 b)
        
        Re: Нет. - А.Б. 20.02.2006 17:50:34 (13, 129 b)
        
        Розничная продажа - на потребление. Оптовая - для дальнейшей перепродажи. - Владимир К. 20.02.2006 23:43:53 (7, 381 b)
        
        Re: Не уверен. - А.Б. 21.02.2006 08:07:44 (4, 320 b)
        
        Я специально заострил момент, что речь идёт об _официальном_ оформлении деятельности. - Владимир К. 21.02.2006 12:13:59 (5, 875 b)
        
        Re: "Изнаночный" аспект. - А.Б. 21.02.2006 12:42:38 (5, 544 b)
        
        Re: А доступность... - Alexandre Putt 16.02.2006 16:13:24 (9, 474 b)
        
        Да не было равномерного распределения, сколько раз говорить? - Miguel 16.02.2006 16:30:14 (11, 767 b)
        
        Re: Да не... - Игорь 16.02.2006 17:14:53 (9, 1634 b)
        
        Едоки... (-) - Miguel 16.02.2006 17:41:11 (3, 0 b)
        
        Re: Да не... - Alexandre Putt 16.02.2006 16:38:25 (9, 544 b)
        
        Я уже говорил, что предлагаю лишить москвичей привилегий - Miguel 16.02.2006 17:40:38 (15, 1228 b)
        
        Какие дефициты??? Я говорю об отсутствии у Новожилова модели спроса - Alexandre Putt 16.02.2006 15:12:50 (7, 147 b)
        
        Считайте,что он списал у Мизеса:производится то,что нужно потребителю с деньгами - Miguel 16.02.2006 15:33:51 (8, 485 b)
        
        Где у Новожилова Теория Спроса? (-) - Alexandre Putt 16.02.2006 15:52:36 (4, 0 b)
        
        Обе книги Новожилова и djvu-reader - в копилке - Miguel 16.02.2006 16:21:05 (7, 278 b)
        
        Ну что ж, будем просвещаться. Спасибо (-) - Alexandre Putt 16.02.2006 16:25:27 (3, 0 b)
        
        Так маразматик Ясин специалист, который разбирается в экономике, оказывается - Игорь 10.02.2006 12:32:56 (24, 137 b)
        
        Ну, уж во всяком случае, получше Игоря... (-) - Иванов (А. Гуревич) 10.02.2006 14:20:56 (11, 0 b)
        
        Получше у этого главного идеолога провальных реформ? - Игорь 10.02.2006 16:07:10 (23, 12 b)
        
        Вот именно! - Miguel 16.02.2006 02:13:56 (18, 357 b)
        
        А можно узнать - Дмитрий Кропотов 10.02.2006 12:13:26 (25, 695 b)
        
        Можно - Miguel 16.02.2006 01:21:58 (11, 1873 b)
        
        Можно - Иванов (А. Гуревич) 10.02.2006 14:19:31 (25, 286 b)
        
        Так чем вы так уж перед Игорем бравируете? - Дмитрий Кропотов 10.02.2006 14:33:25 (28, 732 b)
        
        Хотите "срезать"? - Иванов (А. Гуревич) 13.02.2006 11:30:12 (27, 1321 b)
        
        Интересно, а персонаж - Дмитрий Кропотов 16.02.2006 09:54:07 (16, 3395 b)
        
        Главное - что цены оптимального плана отвечают предельной эффективности ресурсов - Miguel 16.02.2006 14:33:45 (21, 4595 b)
        
        И ещё там есть такая тонкость - Miguel 16.02.2006 18:03:15 (18, 2775 b)
        
        Персонажи бывают разные - Иванов (А. Гуревич) 16.02.2006 12:10:29 (20, 5228 b)
        
        А вы кого из персонажей имеете ввиду? - Дмитрий Кропотов 20.02.2006 13:18:16 (12, 5395 b)
        
        Того - Иванов (А. Гуревич) 21.02.2006 13:36:44 (5, 833 b)
        
        В плановой экономике цена - категория учёта (-) - Alexandre Putt 14.02.2006 00:47:45 (9, 0 b)
        
        До сих пор не поняли? - Иванов (А. Гуревич) 14.02.2006 06:36:22 (29, 187 b)
        
        Неактуально. Вроде размышлений Незнайки. - Alexandre Putt 14.02.2006 15:27:14 (25, 244 b)
        
        Так цены оптимального плана отражают потребности в понимании высшего руководства - Miguel 16.02.2006 01:24:34 (10, 1313 b)
        
        Я вроде доступно пишу - Alexandre Putt 16.02.2006 01:34:52 (14, 286 b)
        
        Я доступнее - Miguel 16.02.2006 02:25:45 (14, 927 b)
        
        Невероятный эклектизм. 1) Ответа так и нет на спрос - Alexandre Putt 16.02.2006 02:38:21 (13, 197 b)
        
        Не понимаю - Miguel 16.02.2006 03:07:50 (12, 279 b)
        
        Re: Не понимаю - Alexandre Putt 16.02.2006 03:13:59 (15, 662 b)
        
        Да всё понятно, просто притворяетесь - Miguel 16.02.2006 15:52:41 (11, 1467 b)
        
        Re: Да всё... - Alexandre Putt 16.02.2006 16:02:01 (8, 650 b)
        
        И вправду - собрать все книги бы да сжечь - Miguel 16.02.2006 16:24:28 (10, 1108 b)
        
        Re: И вправду... - Alexandre Putt 16.02.2006 16:33:36 (9, 509 b)
        
        Какая ещё оптимальность? - Miguel 16.02.2006 17:44:28 (11, 963 b)
        
        Теорию учите - вопросов меньше будет - Alexandre Putt 16.02.2006 20:44:24 (9, 474 b)
        
        Сейчас доступно тому,, кому нужно и кто готов поработать, раньше-доступно Игорю (-) - Miguel 16.02.2006 21:58:28 (7, 0 b)
        
        Именно Незнайка - Иванов (А. Гуревич) 15.02.2006 05:56:50 (18, 91 b)
        
        Изучайте теорию организации и стратегический менеджмент - пригодится (-) - Alexandre Putt 15.02.2006 14:21:04 (5, 0 b)
        
        Да, похоже главное ничему не удивляться. - Александр 08.02.2006 16:29:29 (29, 2664 b)
        
        Re: Где и... - Игорь 08.02.2006 16:25:27 (28, 2590 b)
        
        С доставкой на дом - Иванов (А. Гуревич) 09.02.2006 12:12:19 (44, 1695 b)
        
        И Вам того же - Игорь 09.02.2006 13:07:37 (36, 244 b)
        
        Что же Вы нам голову морочили? - Иванов (А. Гуревич) 09.02.2006 13:18:07 (29, 67 b)
        
        Так я с этого всегда и начинал - Игорь 09.02.2006 13:45:40 (28, 523 b)
        
        Воинствующее невежество. (-) - Miguel 09.02.2006 13:16:31 (9, 0 b)
        
        У кого? (-) - Игорь 09.02.2006 13:52:18 (10, 0 b)
        
        Это просто кошмар. Срочно учить советскую теорию оптимального планирования! (-) - Miguel 07.02.2006 17:51:00 (26, 0 b)
        
        Так как там с ценностями? (-) - Alexandre Putt 07.02.2006 17:52:51 (19, 0 b)
        
        Плановое задание установлено отцами, а они руководствуются ценностями (-) - Miguel 07.02.2006 18:17:23 (23, 0 b)
        
        А откуда берутся отцы? Из плана? (-) - Alexandre Putt 07.02.2006 19:55:49 (15, 0 b)
        
        А при чём тут это к вопросам ценообразования и искусственных дефицитов? (-) - Miguel 07.02.2006 20:09:33 (12, 0 b)
        
        При том, что ценности определяют - Alexandre Putt 07.02.2006 20:10:52 (29, 98 b)
        
        Дефицита не надо ни на что. - Miguel 07.02.2006 21:20:37 (28, 525 b)
        
        Так Вы там заладили сказочку про белого бычка - Игорь 07.02.2006 21:42:08 (30, 700 b)
        
        Не говорите ерунды. Дефицит быстро разбирали именно из-за низкой цены - Miguel 07.02.2006 22:40:54 (39, 96 b)
        
        Re: Не говорите... - Игорь 08.02.2006 11:49:02 (34, 297 b)
        
        Причины банальны - Товарищ Рю 08.02.2006 21:24:04 (34, 381 b)
        
        Re: Причины банальны - Игорь 09.02.2006 11:20:20 (32, 587 b)
        
        Разуйте глаза - Товарищ Рю 09.02.2006 17:50:33 (37, 968 b)
        
        Т.е. на 0.5% товаров? - Игорь 10.02.2006 13:39:17 (27, 1362 b)
        
        На 100% товаров - Товарищ Рю 19.02.2006 15:58:57 (18, 2079 b)
        
        Re: Дефицита не... - Alexandre Putt 07.02.2006 21:26:34 (24, 567 b)
        
        Ну как же так? - Miguel 07.02.2006 22:42:44 (25, 567 b)
        
        Re: Ну как... - Fedya 08.02.2006 09:21:29 (26, 407 b)
        
        Re: Ну да, ну да.... - А.Б. 08.02.2006 11:11:15 (21, 477 b)
        
        Просто совсем - Alexandre Putt 08.02.2006 16:44:34 (24, 219 b)
        
        Re: Парадокс - но я не против. :) - А.Б. 08.02.2006 22:31:02 (19, 278 b)
        
        А цитату не приведёте с таким моим предложением? (-) - Miguel 08.02.2006 18:28:19 (15, 0 b)
        
        Зачем же цитату, если Вы и сами так отлично - Alexandre Putt 08.02.2006 19:56:29 (27, 84 b)
        
        Я возмущался разным проходным баллом для москвичей и провинциалов (-) - Miguel 08.02.2006 20:56:55 (22, 0 b)
        
        Напрасно возмущались. Не было такого. - Iguana 08.02.2006 23:28:02 (32, 252 b)
        
        Вранье - я уже давал цифры по МГУ - Товарищ Рю 09.02.2006 17:52:42 (34, 364 b)
        
        Re: Вранье -... - Karev1 13.02.2006 08:32:24 (29, 985 b)
        
        Re: Вранье -... - Iva 16.02.2006 18:00:51 (19, 485 b)
        
        Этого не может быть! - Karev1 20.02.2006 10:23:02 (18, 651 b)
        
        Вот-вот - Товарищ Рю 14.02.2006 11:45:42 (29, 640 b)
        
        Откуда это следует? - Karev1 14.02.2006 16:08:14 (20, 1037 b)
        
        Типа, провинциалу общежитие не нужно? (-) - Miguel 09.02.2006 00:05:52 (11, 0 b)
        
        Re: Я возмущался... - Alexandre Putt 08.02.2006 20:58:36 (29, 88 b)
        
        Значит плохо с логикой - Пасечник 09.02.2006 12:10:58 (31, 530 b)
        
        Это Вы приписываете. А конкретно икру, да, надо отдать тому, кто больше заплатит (-) - Miguel 08.02.2006 21:27:28 (16, 0 b)
        
        Это не я приписываю, а логика. Противная, замечу, штука (-) - Alexandre Putt 08.02.2006 23:00:34 (14, 0 b)
        
        Я не вижу следования. Все пояснения дал в сообщении "Лучший способ обороны..." (-) - Miguel 09.02.2006 00:04:56 (12, 0 b)
        
        Re: Я не... - Chingis 07.02.2006 17:32:20 (37, 474 b)
        
        А как государство зарабатывает и для чего? - Игорь 07.02.2006 17:49:31 (35, 777 b)
  - Re: Таким образом, в России цену на газ надо повысить до 230 долл. ? - И.Л.П. 07.02.2006 10:28:19 (83, 155 b)
    - Совершенно верно. Мы об этом давно говорим. Хотя я бы поднял до 500 (постепенно) - Miguel 07.02.2006 12:29:41 (80, 616 b)
      - "500 долларов" было бы здорово озвучить на ТВ - хорошая пропаганда солидаризма (-) - И.Л.П. 07.02.2006 19:34:19 (22, 0 b)
        
        кто это мигеля в солидаристы записал? Вы что ли? (-) - self 08.02.2006 09:00:08 (16, 0 b)
        
        Re: Рыночник иногда может быть полезен именно тем, что он рыночник (-) - И.Л.П. 08.02.2006 15:00:49 (17, 0 b)
        
        Да, какой он рыночник? Две книжки прочитал, да матрицу построил.. и все (-) - miron 09.02.2006 16:45:49 (13, 0 b)
        
        Какое-то время назад Ваши аргументы стали предельно универсальны - Miguel 16.02.2006 02:11:06 (18, 424 b)
        
        Универсализм и знание - miron 16.02.2006 11:15:12 (15, 849 b)
      - Re: Тогда мы сможем газ закупать у Норвегии - только вот на что? (-) - И.Л.П. 07.02.2006 19:21:56 (21, 0 b)
        
        Я же дал ссылки на подробное изложение. (-) - Miguel 07.02.2006 19:50:28 (13, 0 b)
        
        Re: Про Норвегию - шутка, но с "долей истины" (-) - И.Л.П. 08.02.2006 15:01:49 (10, 0 b)
      - Re: Я бы поднял до 500 (постепенно). Тогда нас оставят 15 млн. без всякой Тэтчер (-) - C.КАРА-МУРЗА 07.02.2006 12:42:25 (49, 0 b)
        
        Обоснование? (-) - Miguel 07.02.2006 14:43:52 (22, 0 b)
        
        Люди россии не смогут купить, всё подорожает. (-) - Durga 07.02.2006 16:49:47 (23, 0 b)
        
        Так вы планируете оставить доходы на нищенском уровне? Тогда понятно. (-) - Miguel 07.02.2006 17:51:38 (23, 0 b)
        
        Сокращение производства и реальных доходов (-) - Alexandre Putt 07.02.2006 16:27:33 (25, 0 b)
        
        Обоснование? (Если сочетать повышение цены с реформой налоговой системы.) (-) - Miguel 07.02.2006 17:52:27 (23, 0 b)
        
        Re: Обоснование? - Alexandre Putt 07.02.2006 17:58:26 (37, 582 b)
        
        Не вижу проблем - Miguel 07.02.2006 18:22:11 (36, 1249 b)
        
        Re: Не вижу... - Alexandre Putt 07.02.2006 20:09:01 (29, 1017 b)
        
        Re: Не вижу... - Miguel 07.02.2006 20:59:57 (23, 3799 b)
        
        Re: Не вижу... - Alexandre Putt 07.02.2006 21:23:45 (20, 2768 b)
        
        Ну как же можно так прогнозы строить? - Miguel 07.02.2006 22:38:52 (24, 11071 b)
        
        Придётся разбираться. Не сразу, так что потерпите немного (-) - Alexandre Putt 07.02.2006 23:53:13 (10, 0 b)
        
        Дополнение и уточнение. Только что слышал по ТВ - Miguel 08.02.2006 00:24:21 (27, 3233 b)
  - Излишний экономицизм - Alexandre Putt 07.02.2006 01:22:16 (62, 179 b)
    - Экономицизм излишний - это когда считают, сколько икры на москвичей ухлопали? - Miguel 07.02.2006 14:48:02 (34, 447 b)
      - Re: Не надоело врать - "провинциалу икорки не дадим"? (-) - Zhlob 07.02.2006 19:31:56 (13, 0 b)
        
        А Вам пить коньяк по утрам не надоело? - Miguel 07.02.2006 19:53:19 (26, 293 b)
        
        Re: Вижу, Вы умеете строить модели. - Zhlob 07.02.2006 20:42:01 (29, 743 b)
        
        Я Вам уже ответил и не вижу смысла повторяться - Miguel 07.02.2006 21:06:40 (24, 128 b)
        
        Re: Я и призываю Вас не повторять ложь. Но увы... (-) - Zhlob 07.02.2006 21:20:28 (13, 0 b)
      - Так мы вроде разобрались с распределением икры - Alexandre Putt 07.02.2006 16:30:03 (34, 79 b)
        
        Не до конца - Miguel 07.02.2006 17:53:27 (24, 203 b)
        
        Какая рента?! - Alexandre Putt 07.02.2006 18:00:21 (24, 248 b)
        
        Земельная - Miguel 07.02.2006 18:24:05 (22, 545 b)
        
        Халявщики-нехалявщики - ненаучно - Alexandre Putt 07.02.2006 20:13:03 (22, 111 b)
        
        Но тогда остаётся зарплаты и деньги вообще отменить - Miguel 07.02.2006 20:39:44 (18, 350 b)
        
        И зачем я Вам советовал Гэлбрейта? - Alexandre Putt 07.02.2006 20:44:56 (24, 490 b)
        
        Не приукрашивайте позицию Игоря - Miguel 07.02.2006 21:14:21 (21, 1183 b)
        
        Вы ж не можете опровергнуть простого факта - что в бассейны тогда больше народу - Игорь 09.02.2006 11:42:02 (22, 1670 b)
        
        Меня фактопретации пережравших москвичей не интересуют. (-) - Miguel 09.02.2006 13:18:42 (10, 0 b)
        
        В Германии выявление "ведьм" тоже неплохими методами производилось. - Владимир К. 09.02.2006 14:02:53 (27, 399 b)
        
        А Вы пока что по существу не разу и не возразили. Всё вообще вокруг да около (-) - Miguel 09.02.2006 14:31:17 (8, 0 b)
        
        По существу, это с "кривыми Филлипса"? Насмотрелись. - Владимир К. 09.02.2006 15:35:55 (29, 1155 b)
        
        Да как угодно. Но Вы никак не умеете - Miguel 09.02.2006 16:13:19 (25, 739 b)
        
        "... убедительно показал..." Разумеется, себе вы убедительно показали. - Владимир К. 10.02.2006 02:47:01 (28, 1275 b)
        
        Цитирую поступивший отзыв двухнедельной давности: - Miguel 16.02.2006 02:00:13 (21, 5195 b)
        
        Цитируете? - Alexandre Putt 17.02.2006 00:29:22 (12, 5590 b)
        
        Второй раз н а те же грабли - Скептик 07.02.2006 20:59:06 (22, 874 b)
        
        Неактуально - Alexandre Putt 07.02.2006 21:04:24 (24, 629 b)
        
        Ваши комиссары науправляют, тут же будьте уверены. - Скептик 07.02.2006 22:00:38 (40, 2648 b)
        
        Да не было производство раньше проблемой. Это сейчас оно-проблема - Игорь 08.02.2006 11:57:39 (28, 656 b)
        
        Было, было - Alexandre Putt 08.02.2006 21:05:10 (26, 564 b)
        
        Re: Было, было - Игорь 09.02.2006 12:04:14 (24, 1504 b)
        
        Re: Было, было - Alexandre Putt 09.02.2006 15:40:32 (21, 587 b)
        
        Re: Ваши комиссары... - Alexandre Putt 07.02.2006 23:36:05 (45, 1874 b)
        
        Re: Шаг за шагом доходим до важных вещей - C.КАРА-МУРЗА 08.02.2006 10:21:47 (88, 374 b)
        
        Спросите лучше у меня, что я имел ввиду. Это же проще простого - Скептик 08.02.2006 19:34:41 (52, 1606 b)
        
        Нельзя свести проблему жизнеустройства к техническим вопросам - И.Л.П. 09.02.2006 16:30:45 (31, 4293 b)
        
        Вы же читали мою статью - Скептик 09.02.2006 20:56:19 (22, 6325 b)
        
        Да, и со многим согласился, но важно понять, в чем утопизм "прагматиков" - И.Л.П. 10.02.2006 20:00:30 (27, 12193 b)
        
        Утопизм прагматиков известно в чем - Игорь 10.02.2006 21:23:37 (19, 118 b)
        
        Re: Точнее, "равные возможности" всегда работают на сильных (-) - И.Л.П. 13.02.2006 14:02:10 (7, 0 b)
        
        Утопизма нет - Скептик 10.02.2006 21:18:08 (20, 9449 b)
        
        Re: Потихоньку уточняем позиции - И.Л.П. 13.02.2006 15:19:34 (27, 13672 b)
        
        И это правильно - Скептик 13.02.2006 23:25:02 (17, 10093 b)
        
        Re: И это... - И.Л.П. 14.02.2006 19:34:28 (15, 8661 b)
        
        Ваши тезисы ходят покругу - Скептик 14.02.2006 21:40:50 (11, 5677 b)
        
        Re: Зато Ваши тезисы иногда друг с другом не стыкуются - И.Л.П. 15.02.2006 13:02:45 (20, 8217 b)
        
        Вам так кажется, поскольку точки зрения еще далеки от полной ясности - Скептик 15.02.2006 21:16:42 (17, 6789 b)
        
        Re: Тогда еще один небольшой заход - И.Л.П. 17.02.2006 15:29:15 (18, 3875 b)
        
        Продолжаем разговор - Скептик 17.02.2006 23:20:28 (18, 4685 b)
        
        Re: Продолжаем разговор - И.Л.П. 20.02.2006 11:57:42 (14, 4475 b)
        
        Речь о другом - Скептик 20.02.2006 22:54:24 (10, 2636 b)
        
        Re: Продолжаем разговор - Karev1 20.02.2006 09:12:22 (28, 638 b)
        
        Re:По-моему, 300 руб. в год (т.е. 30). Я платил, но это не замечалось (-) - C.КАРА-МУРЗА 20.02.2006 10:43:10 (9, 0 b)
        
        А Вам пенсию платили. - Дм. Ниткин 20.02.2006 13:38:51 (22, 157 b)
        
        Re: Ещё и стипендию. - Zhlob 20.02.2006 14:42:06 (18, 442 b)
        
        Речь о старших классах средней школы - Дм. Ниткин 21.02.2006 09:42:11 (15, 425 b)
        
        Re: Нет. Речь о советском подходе к образованию. (-) - Zhlob 21.02.2006 11:09:40 (6, 0 b)
        
        Re: В мелких оговорках хорошо мировоззрение проявляется. - Zhlob 15.02.2006 21:50:03 (19, 1137 b)
        
        Я давно понял - Скептик 15.02.2006 22:43:11 (27, 1877 b)
        
        Замечания. (*) - Георгий 15.02.2006 14:10:04 (15, 3881 b)
        
        Re: "Быдловедение" содержит фундаментальную ошибку - И.Л.П. 20.02.2006 18:25:13 (16, 3551 b)
        
        По частному вопросу - Дм. Ниткин 21.02.2006 09:55:09 (13, 1217 b)
        
        Не ходите по стопам шарикова - Скептик 20.02.2006 22:45:01 (14, 652 b)
        
        Re: Спросите лучше... - Alexandre Putt 08.02.2006 21:14:55 (38, 2086 b)
        
        Вот что значит солидарист - Скептик 08.02.2006 21:38:58 (54, 1681 b)
        
        Очередная порция бреда - Павел 09.02.2006 09:59:02 (36, 278 b)
        
        Где? - Дм. Ниткин 09.02.2006 13:16:36 (31, 1078 b)
        
        Никто не отбирал - наоборот, доплачивали. И еще как. - Павел 09.02.2006 13:37:52 (29, 951 b)
        
        Точно, жуть - Дм. Ниткин 09.02.2006 14:38:38 (33, 701 b)
        
        За счет кооперации и экплуатации недр в т.ч. - Павел 09.02.2006 16:56:44 (27, 1445 b)
        
        :))))) - Дм. Ниткин 09.02.2006 17:40:08 (46, 930 b)
        
        удручающие ошибки и ляпы - Павел 10.02.2006 12:04:20 (26, 546 b)
        
        Это на вашем языке - Дм. Ниткин 10.02.2006 13:18:11 (30, 740 b)
        
        какой-такой язык? - Павел 10.02.2006 16:47:27 (22, 1049 b)
        
        Re: какой-такой язык? - Дм. Ниткин 10.02.2006 17:34:32 (24, 1934 b)
        
        мы удалились от темы - доплачивали гражданам СССР или нет - Павел 13.02.2006 12:55:13 (21, 1208 b)
        
        Re: мы удалились... - Дм. Ниткин 13.02.2006 13:38:47 (22, 1703 b)
        
        это вообще детские вопросы - что их обсуждать - Павел 13.02.2006 15:15:52 (18, 2273 b)
        
        Детские вопросы не обсуждают - Дм. Ниткин 13.02.2006 15:48:02 (20, 2180 b)
        
        Попробую ответить. - Сергей С. 14.02.2006 19:11:05 (17, 325 b)
        
        Re: Ответ противоречивый - И.Л.П. 15.02.2006 13:07:42 (19, 705 b)
        
        О чем я и толкую - Дм. Ниткин 15.02.2006 16:30:59 (17, 169 b)
        
        Re: "Такого же, только без крыльев?" - И.Л.П. 15.02.2006 18:24:06 (19, 265 b)
        
        Re: "Такого же,... - Дм. Ниткин 16.02.2006 14:16:21 (21, 635 b)
        
        Re: Попробую ответить. - Дм. Ниткин 14.02.2006 19:38:15 (19, 1003 b)
        
        ну и что - вопросы элементарные - Павел 14.02.2006 15:28:04 (24, 2788 b)
        
        Свободны (-) - Дм. Ниткин 14.02.2006 17:03:22 (4, 0 b)
        
        Действительно не укладывается. - Александр 09.02.2006 23:21:18 (29, 1806 b)
        
        Даже меньше - Скептик 09.02.2006 22:53:04 (36, 121 b)
        
        А сейчас - совсем мало - просто крохи - Павел 10.02.2006 12:00:33 (28, 324 b)
        
        Солидаристу мнится - Скептик 10.02.2006 20:01:01 (36, 269 b)
        
        Это даже не математика, это примитивная арифметика - Павел 13.02.2006 15:26:33 (24, 1274 b)
        
        Всё фантазируете? - Скептик 13.02.2006 20:44:49 (24, 436 b)
        
        случай тяжелый - Павел 14.02.2006 15:36:30 (24, 675 b)
        
        Всё хорохоритесь? - Скептик 14.02.2006 19:27:06 (24, 1083 b)
        
        все же очевидно - к чему эти завывания? - Павел 15.02.2006 10:53:48 (28, 1472 b)
        
        Re: К чему эти завывания? Действительно, к чему? - C.КАРА-МУРЗА 15.02.2006 14:29:20 (41, 218 b)
        
        Re: Забавно. А обратную связь не хотите проследить? - А.Б. 15.02.2006 14:43:31 (32, 465 b)
        
        Это верно, либеральные и марксистские модели - Alexandre Putt 13.02.2006 15:32:17 (22, 136 b)
        
        Да куда уж там. - Кравченко П.Е. 13.02.2006 17:22:15 (35, 475 b)
        
        Простите, а Вас случайно не Полиграфом зовут? Простота решений впечатляет (-) - Miguel 16.02.2006 15:53:17 (6, 0 b)
        
        Из синергических эффектов (-) - Alexandre Putt 09.02.2006 15:42:24 (10, 0 b)
        
        Да не иначе :) (-) - Пасечник 09.02.2006 16:22:04 (7, 0 b)
        
        Да, звучит гордо - Alexandre Putt 09.02.2006 01:24:58 (31, 1920 b)
        
        Звучит глупо - Скептик 09.02.2006 20:04:10 (25, 2957 b)
        
        Кстати, город-сад за 4 года построили? - Баювар 08.02.2006 12:19:41 (41, 562 b)
        
        Re: Кстати, город-сад... - Кравченко П.Е. 08.02.2006 19:10:57 (34, 1894 b)
        
        Если брать строго указанную фразу, - то её можно трактовать скорее как... - Владимир К. 08.02.2006 10:55:31 (48, 293 b)
        
        Владимир, СГ как обычно выдаёт "конечный продукт"... - self 09.02.2006 09:19:16 (31, 726 b)
        
        Я это понимаю. Но тут у оппонента есть возможность по формальным критериям... - Владимир К. 09.02.2006 13:47:58 (27, 498 b)
        
        На всякий случай - пояснение. - Владимир К. 10.02.2006 02:47:00 (16, 177 b)
        
        Re: Если брать строго указанную фразу... Тогда это просто глупо - C.КАРА-МУРЗА 08.02.2006 11:20:17 (72, 199 b)
        
        Проблема соотношения условий реальности и их восприятия. - Владимир К. 08.02.2006 14:13:11 (48, 1397 b)
        
        Re: Проблема соотношения... - C.КАРА-МУРЗА 10.02.2006 11:20:14 (47, 322 b)
        
        Речь шла не об этом - Скептик 10.02.2006 20:02:40 (29, 1472 b)
        
        Разумеется - Скептик 09.02.2006 20:07:22 (34, 411 b)
        
        Вот именно. (-) - Владимир К. 10.02.2006 02:46:59 (7, 4 b)
        
        Элементарно! С помощью фиги в кармане. - Александр 09.02.2006 20:11:39 (33, 510 b)
        
        Не судите по себе - Скептик 09.02.2006 21:19:53 (30, 223 b)
        
        От чего сходим с ума - Miguel 08.02.2006 00:27:10 (27, 710 b)
        
        Re: От чего... - Alexandre Putt 08.02.2006 00:35:31 (23, 383 b)
        
        Советских граждан было 280 миллионов - Miguel 08.02.2006 00:54:20 (29, 232 b)
        
        Re: Советских граждан... - Alexandre Putt 08.02.2006 00:56:44 (28, 277 b)
        
        Не было для всех бассейна. Воспевание Игорем очереди за абонементом подтверждает (-) - Miguel 08.02.2006 01:08:25 (17, 0 b)
        
        Сепулька опять права. Давайте судить по потреблению, а не по ценам (-) - Alexandre Putt 08.02.2006 20:02:27 (9, 0 b)
        
        На Игоря - не потребление, а растрата (-) - Miguel 08.02.2006 20:57:26 (16, 0 b)
        
        Т.е. те граждане, которые тогда дополнительно ходили в бассейны - Игорь 09.02.2006 12:10:09 (29, 277 b)
        
        Так они уже науправляли - в точности по предложениям Игоря, в Чили - Miguel 07.02.2006 22:46:31 (31, 744 b)
        
        Как науправляли по предложениям Мигеря в РФ разумно помолчим? (-) - Александр 07.02.2006 23:25:13 (17, 0 b)
        
        По моим предложениям в РФ не управляли - Miguel 08.02.2006 00:28:23 (29, 141 b)
        
        Так есть и более близкий нам пример чем Чили - Скептик 07.02.2006 23:22:41 (40, 393 b)
    - Вон, Чубайс нас опять неправильными называет - Alexandre Putt 07.02.2006 02:07:14 (63, 1402 b)
      - Чубайс работал под крылом КГБ - Chingis 07.02.2006 17:39:14 (45, 306 b)
- Плоскость неверная - Alexandre Putt 06.02.2006 21:02:46 (49, 777 b)
  - Re: Плоскость неверная - Игорь 06.02.2006 21:38:17 (47, 1085 b)
    - Согласен. Мигель гонит (-) - Chingis 07.02.2006 17:40:14 (13, 0 b)
      - Выбирайте выражения, уважаемый (-) - Miguel 07.02.2006 17:54:26 (11, 0 b)
    - Re: Плоскость неверная - Alexandre Putt 06.02.2006 21:55:40 (34, 510 b)
      - Re: Плоскость неверная - Игорь 07.02.2006 13:45:27 (33, 1305 b)
        
        Да ну неправда, Игорь - Alexandre Putt 07.02.2006 16:34:36 (36, 391 b)
        
        Не согласен!!! - Chingis 07.02.2006 18:01:25 (28, 1019 b)
        
        Не вижу причины - Alexandre Putt 07.02.2006 18:07:10 (25, 421 b)
        
        Re: Не вижу... - Chingis 10.02.2006 16:39:06 (12, 321 b)
        
        А кто там контролирует контролеров? (-) - Игорь 07.02.2006 19:47:47 (16, 0 b)
        
        Судебная система. Там вся жизнь в ней сконцентрирована (-) - Alexandre Putt 07.02.2006 20:03:04 (11, 0 b)
        
        Судебная система - и есть контролер, кто ее-то контролирует? (-) - Игорь 07.02.2006 20:06:41 (14, 0 b)
        
        Заинтересованные граждане (-) - Alexandre Putt 07.02.2006 20:13:50 (11, 0 b)
        
        Ага, значит те, у кого больше денег всегда будут правы - Игорь 07.02.2006 21:21:42 (22, 228 b)
        
        Дух - это ненаучно. А американцы справляются (-) - Alexandre Putt 07.02.2006 21:48:21 (13, 0 b)
        
        Неужели Вы думаете, что американцы "справляются" только на технологиях? - Игорь 08.02.2006 12:05:23 (25, 64 b)
        
        На технологиях управления и политики (-) - Alexandre Putt 10.02.2006 23:15:45 (8, 0 b)
        
        Это все одно (-) - Игорь 13.02.2006 16:33:09 (10, 0 b)
        
        Так ведь работает (-) - Alexandre Putt 13.02.2006 19:38:23 (8, 0 b)
        
        Но не за счет просто технологии - Игорь 13.02.2006 19:44:48 (17, 235 b)
        
        Не задумывался над этим. - Chingis 14.02.2006 09:53:47 (19, 373 b)
        
        Зря - Игорь 14.02.2006 16:00:44 (18, 1090 b)
        
        Да мы все уже слышали - аж оском... - Товарищ Рю 16.02.2006 19:33:18 (21, 1135 b)
        
        Да уж, брежневские фильмы на производственную тему - это лучшая контрпропаганда (-) - Miguel 16.02.2006 20:05:32 (6, 0 b)
        
        Впрочем, "Аэропорт" тоже редкостная тягомотина (-) - Miguel 16.02.2006 20:19:32 (5, 0 b)
        
        В США 50-60-ых гг. есть фильмы о производстве и рабочих. Почти советские (-) - Alexandre Putt 15.02.2006 14:23:03 (10, 0 b)
        
        А по названиям? (-) - Monco 15.02.2006 18:34:02 (5, 0 b)
        
        Если б я помнил... - Alexandre Putt 15.02.2006 19:59:24 (13, 170 b)
        
        Возможно. - Chingis 15.02.2006 12:35:52 (12, 1437 b)
        
        Это понятно (-) - Alexandre Putt 13.02.2006 20:09:26 (7, 0 b)
        
        Здесь определение "справляются" - тоже ненаучно. :-) - Владимир К. 08.02.2006 02:24:42 (19, 492 b)
        
        Да уже ясно, что и американцам их "технологии" выйдут еще тем боком. - Игорь 08.02.2006 12:07:22 (26, 726 b)
        
        Создавать своё с нуля времени нет, нужно перенимать то, что подходит (-) - Alexandre Putt 08.02.2006 16:48:25 (8, 0 b)
        
        А кто сказал, что свое нужно создавть непременно с нуля? - Игорь 09.02.2006 14:55:05 (18, 43 b)
        
        А я и не утверждаю, что государство должно заниматься производством - Игорь 07.02.2006 17:55:14 (19, 827 b)
      - Экономика уже пошаталась - Miguel 06.02.2006 23:27:20 (35, 295 b)
        
        Три типа общественных отношений, три типа! (-) - Alexandre Putt 07.02.2006 01:23:12 (19, 0 b)
в целом - Stasi~77 07.02.2006 11:26:18 (54, 607 b)
20% населения испытывают 80% ненависти к москвичам. %-) (-) - Владимир К. 08.02.2006 03:16:57 (53, 6 b)
Кое-какие комментарии. - Михайлов А. 06.02.2006 03:14:00 (102, 8705 b)
- Re: Еще раз… В продолжение старой дискуссии - Scavenger 12.02.2006 21:02:03 (33, 258198 b)
  - Re: Еще раз о коммунизме. - Михайлов А. 19.02.2006 00:14:05 (20, 419957 b)
    - могу добавить только указание на историческую неграмотность - Almar 19.02.2006 17:55:07 (24, 3378 b)
  - Re: Дополнение. Классификация Михайлова и комментарий - Scavenger 17.02.2006 18:26:06 (14, 7756 b)
    - В главном Вас Вячеслав поправил, а я внесу маленькую поправочку. - Михайлов А. 19.02.2006 00:53:12 (16, 1700 b)
      - Re: Подмена тезиса или уход от ответа? Объяснитесь... - Scavenger 20.02.2006 19:52:12 (14, 643 b)
        
        Объяснение простое. - Михайлов А. 20.02.2006 22:51:27 (15, 2965 b)
    - Почему только социальными? Да и на счет социальных я не согласен. (+) - Вячеслав 17.02.2006 19:59:33 (17, 1665 b)
      - Re: Вы о каких технологиях говорите? - Scavenger 18.02.2006 22:28:37 (13, 2277 b)
        
        У Михайлова написано то. что процитировал Вячеслав. :) - Михайлов А. 19.02.2006 00:28:05 (13, 2009 b)
        
        Re: Функционал “власть” или функционал “прогресс”? - Scavenger 20.02.2006 19:47:59 (11, 1290 b)
        
        Это почти одни и то же. - Михайлов А. 20.02.2006 22:14:32 (14, 5777 b)
- Комментарий к Сепульке для Вячеслава (2) - Михайлов А. 11.02.2006 03:07:32 (22, 43137 b)
  - Re: формально это конечно клевета - Almar 11.02.2006 20:46:46 (26, 4052 b)
    - И это говорит человек, высокого ценящий научный подход - Скептик 11.02.2006 21:46:01 (25, 2948 b)
      - так я уже запутался. Вы и себя к быдлу что ли относите? - Almar 11.02.2006 23:09:49 (20, 2758 b)
        
        Я уже сказал вам - Скептик 11.02.2006 23:48:39 (26, 3244 b)
        
        в принципе наплевать, конечно - Almar 12.02.2006 09:17:42 (22, 3051 b)
        
        Я уже неоднократно отвечал на этот вопрос, но кратко повторю - Скептик 12.02.2006 11:22:38 (24, 4549 b)
        
        Ну и кто такая "элита" и какие практические шаги следуют для нашей ситуации? (-) - Alexandre Putt 11.02.2006 23:54:46 (11, 0 b)
        
        Шаги очевидные - Скептик 12.02.2006 11:26:05 (23, 215 b)
        
        Эту статью я читал, Вы не поняли вопроса - Alexandre Putt 13.02.2006 00:00:35 (22, 456 b)
- Могу сказать только одно: мою логику Вы не понимаете :) - Сепулька 08.02.2006 02:57:09 (26, 9095 b)
  - Сколько не говори «халва» во рту слаще не будет – - Михайлов А. 08.02.2006 21:00:18 (22, 13578 b)
- Комментарий к Сепульке для Вячеслава. (1) - Михайлов А. 06.02.2006 23:57:30 (31, 36120 b)
  - Предъявите сначала свою модель, а потом уже обсуждайте, что не так мы в ней - Сепулька 08.02.2006 02:23:33 (23, 8919 b)
    - Главное что Вы не можете понять – это сам факт предъявления модели. - Михайлов А. 08.02.2006 19:47:18 (30, 20700 b)
      - А что, на дворе уже коммунизм? - Сепулька 11.02.2006 15:37:35 (16, 6304 b)
        
        Зафиксируем парадигмальное расхождение - Михайлов А. 13.02.2006 00:41:48 (24, 18174 b)
        
        Погодите фиксировать, я немного обобщу (+). - Вячеслав 13.02.2006 18:53:14 (33, 6429 b)
        
        К сожалению, опять у меня пропал большой ответ Михайлову, - Сепулька 25.02.2006 00:30:24 (10, 6714 b)
        
        Согласна по всем пунктам - Сепулька 24.02.2006 18:09:21 (14, 232 b)
- Комментарий к Сепульке для Scavenger’а - Михайлов А. 06.02.2006 18:03:24 (34, 12182 b)
  - Re: Комментарий к... - Сепулька 08.02.2006 14:31:36 (21, 19683 b)
    - Re: Не совсем так (Ответ на старое сообщение “Несколько замечаний”) - Scavenger 12.02.2006 21:04:40 (18, 3834 b)
      - Re: Не совсем... - Iva 13.02.2006 15:14:21 (16, 516 b)
    - Re: Комментарий к... - Михайлов А. 11.02.2006 02:03:45 (24, 37285 b)
      - Счастье - IGA 12.02.2006 16:50:29 (27, 632 b)
        
        Re: а вы думали, что Маркс шутил, когда говорил, что... - Almar 12.02.2006 20:49:53 (32, 288 b)
        
        Re: а вы - Кравченко П.Е. 13.02.2006 00:19:43 (20, 703 b)
  - Замечу (+) - Вячеслав 06.02.2006 19:43:56 (72, 1398 b)
    - Re: Замечу - Сепулька 08.02.2006 00:53:03 (21, 2140 b)
- Ответ Алмару, если кому интересно, находится здесь - - Михайлов А. 06.02.2006 04:54:43 (34, 153 b)
Все-таки спорящим хочется задать еще раз ключевой (на мой взгляд) вопрос: - Сепулька 11.02.2006 12:35:30 (191, 2750 b)
- Вопрос поставлен неверно. Надо не схоластические "ключевые" сущности выделять, - Miguel 16.02.2006 01:08:09 (45, 4118 b)
  - Именно с сущностей надо начинать согласно Кейнсу и Гэлбрейту - Alexandre Putt 16.02.2006 23:36:38 (28, 3984 b)
    - Схоластика - Miguel 17.02.2006 01:01:45 (24, 6614 b)
      - Через схоластику к истинной философии - Alexandre Putt 17.02.2006 01:14:43 (25, 3536 b)
        
        Выравнивание доходов квинтилей бесцельно??? Карету мне, карету!!! (-) - Miguel 17.02.2006 01:19:34 (10, 0 b)
        
        Мигель!!! Ну, сколько можно!!! - Иванов (А. Гуревич) 17.02.2006 10:25:19 (35, 65 b)
        
        Согласен. Итого: - Miguel 17.02.2006 14:31:02 (31, 590 b)
        
        Невежи и пустомели вручают "чёрную метку" - Alexandre Putt 17.02.2006 15:36:19 (36, 165 b)
        
        Не принимайте близко к сердцу - Miguel 17.02.2006 19:18:07 (29, 2918 b)
        
        В экономике нет ничего очевидного, простого, однозначного (-) - Alexandre Putt 17.02.2006 21:24:55 (6, 0 b)
        
        Re: Лично я вообще выражаю искреннее уважение Вам за вежливость и... - Zhlob 17.02.2006 16:13:15 (34, 130 b)
        
        Я хуже, поэтому мне легче (-) - Alexandre Putt 19.02.2006 16:16:19 (5, 0 b)
        
        Присоединяюсь (-) - Дм. Ниткин 17.02.2006 10:35:59 (6, 0 b)
        
        Скорой помощи?! ;-) Хейдена читайте до просветления (-) - Alexandre Putt 17.02.2006 01:25:18 (7, 0 b)
- Вопрос конкретный, надо ответить! - Руслан 14.02.2006 03:10:48 (65, 344 b)
- Re: Все-таки спорящим... - Игорь 13.02.2006 17:20:10 (83, 4317 b)
  - Приведите, приведите меня к нему - я хочу видеть этого человека!!! - Miguel 16.02.2006 01:57:46 (40, 666 b)
    - Без аргументов Ваша позиция совсем плохо выглядит (-) - Alexandre Putt 16.02.2006 02:06:40 (17, 0 b)
      - Пусть Игорь докажет, что икру ели все, я мы посмотрим (-) - Miguel 16.02.2006 02:14:41 (21, 0 b)
        
        Это нетрудно зделать - провести опрос на этом форуме - Игорь 16.02.2006 12:09:16 (48, 483 b)
        
        Я не ем икры сейчас. - Баювар 16.02.2006 17:11:21 (28, 479 b)
        
        Очень хорошо - Игорь 16.02.2006 17:17:05 (24, 577 b)
        
        Конечно, в Россию. - Баювар 16.02.2006 17:42:48 (28, 836 b)
        
        А ну вот нас Мигель и хочет оставить без осетрины - Игорь 17.02.2006 14:55:40 (27, 62 b)
        
        Игорь, пока Вы с нами... - Дм. Ниткин 17.02.2006 17:13:46 (30, 115 b)
        
        Вот и примерьте свои данные на количество икры на человека и сделайте выводы - Miguel 16.02.2006 15:04:25 (28, 632 b)
        
        Re: Классная провокация получилась. Уважаю. - Zhlob 16.02.2006 14:46:14 (46, 363 b)
        
        Это не провокация. Он искренне. (-) - Пасечник 16.02.2006 17:40:04 (11, 0 b)
        
        Он ещё искренне рассказывал про куропаток, рябчиков, лосятину... (-) - Miguel 16.02.2006 19:08:59 (13, 0 b)
        
        Про лосятину я рассказывал, а на счет черной икры (+) - Вячеслав 16.02.2006 21:29:15 (27, 276 b)
        
        А чо? Это называется распределение по едокам (-) - Miguel 16.02.2006 15:25:37 (13, 0 b)
        
        Это Вы докажите, что от взвинчивания цен доступность продукта вырастет (-) - Alexandre Putt 16.02.2006 02:44:07 (20, 0 b)
        
        Я не знаю,что Вы понимаете под доступностью и почему рассматриваете один продукт (-) - Miguel 16.02.2006 03:02:24 (19, 0 b)
        
        Доступность - это возможность купить товар за промежуток времени - Alexandre Putt 16.02.2006 03:09:19 (41, 738 b)
        
        Re: Доступность -... - Pokrovsky~stanislav 16.02.2006 09:13:05 (33, 321 b)
        
        Могу предположить что доходы были малы. Моей модели это не противоречит (-) - Alexandre Putt 16.02.2006 14:49:59 (14, 0 b)
        
        Re: Могу предположить... - Pokrovsky~stanislav 17.02.2006 23:21:54 (17, 294 b)
        
        Вот и я говорю. Выравнивание доходов, а не искусственный дефицит. (-) - Miguel 18.02.2006 00:11:08 (10, 0 b)
        
        Так кто спорит? Для этого разные инструменты (-) - Alexandre Putt 18.02.2006 00:13:50 (7, 0 b)
        
        Вы не поняли проблемы - Alexandre Putt 17.02.2006 23:51:55 (15, 501 b)
        
        Прошу прощения... - Иванов (А. Гуревич) 16.02.2006 09:25:23 (38, 351 b)
        
        Re: Прошу прощения... - Pokrovsky~stanislav 17.02.2006 00:06:28 (23, 746 b)
        
        Вы не поняли - Дм. Ниткин 17.02.2006 10:05:32 (26, 549 b)
        
        Re: Вы не... - Pokrovsky~stanislav 17.02.2006 20:26:19 (19, 233 b)
        
        Понял. Я нарушил догмат веры... виноват (-) - Иванов (А. Гуревич) 17.02.2006 10:03:00 (9, 0 b)
        
        Re: Понял. Я... - Pokrovsky~stanislav 17.02.2006 20:24:46 (20, 1148 b)
        
        Ну, и в чьих предложениях эта возможность выше? - Miguel 16.02.2006 07:33:23 (31, 1376 b)
        
        Т.е. возразить на модель нечем? Зачем тогда шумить? (-) - Alexandre Putt 16.02.2006 14:50:59 (11, 0 b)
        
        Есть чем. Сейчас вероятность выше. Не для Игоря, а для рядового гражданина - Miguel 16.02.2006 15:07:21 (29, 435 b)
        
        Re: Есть чем.... - Игорь 16.02.2006 15:22:17 (27, 590 b)
        
        Да, купил. В другой раз - Miguel 16.02.2006 15:28:17 (31, 483 b)
        
        Да ну :-) - Добрыня 16.02.2006 18:42:59 (40, 435 b)
        
        любого товара должен существовать - Баювар 17.02.2006 10:43:56 (23, 555 b)
        
        Ну! Прям как щас помню. - Павел 17.02.2006 12:36:57 (22, 1154 b)
        
        вопрос о несравнимости - Баювар 17.02.2006 14:10:38 (21, 1232 b)
        
        не надо передергивать, ннна - Павел 20.02.2006 15:43:53 (11, 1612 b)
        
        Про пайки я много раз высказывался. Не запускайте дурочек не по теме. - Miguel 16.02.2006 19:06:45 (26, 263 b)
        
        А кинотеатры с театрами? (-) - Добрыня 16.02.2006 19:51:19 (6, 0 b)
        
        Там - по рыночной цене (-) - Miguel 16.02.2006 20:00:26 (8, 0 b)
        
        Так была-то не рыночная. - Добрыня 16.02.2006 20:55:15 (21, 291 b)
        
        Рыночная цена и есть для всех самая доступная. Пошёл-купил (-) - Miguel 16.02.2006 21:50:59 (7, 0 b)
        
        Во чешет! - Игорь 22.02.2006 20:27:48 (11, 207 b)
        
        Это Вы кажется про заграницу рассказывали? - Игорь 16.02.2006 15:40:59 (24, 50 b)
        
        Пошлость за пошлостью - Miguel 16.02.2006 15:44:08 (23, 320 b)
        
        Мне понятно, как же не понять - Игорь 16.02.2006 15:47:49 (22, 444 b)
        
        Спасибо за откровенность - Miguel 16.02.2006 16:06:23 (22, 667 b)
        
        Re: Спасибо за... - Игорь 16.02.2006 16:13:55 (18, 796 b)
        
        Это как посмотреть :-) - Iva 16.02.2006 16:17:56 (21, 297 b)
        
        Re: Это как... - Игорь 16.02.2006 16:37:22 (18, 474 b)
        
        Ну что ж :-). - Iva 16.02.2006 16:41:12 (22, 357 b)
        
        Да уж, записные эгалитаристы собрались уравниловку вводить - Miguel 16.02.2006 19:08:04 (25, 540 b)
        
        Re: Ну что... - Игорь 16.02.2006 17:01:10 (23, 695 b)
        
        Мигель как раз это и предлагал через повышенное налогооблажение ренты (-) - Вячеслав 16.02.2006 21:36:38 (14, 0 b)
        
        Чукча не читатель? - Miguel 16.02.2006 17:33:45 (36, 1350 b)
        
        Я речь веду про наследство. - Игорь 17.02.2006 15:01:28 (17, 137 b)
        
        Пойдем демократическим путем - Игорь 16.02.2006 15:25:42 (17, 787 b)
        
        Народ ужевысказался по дефициту - Miguel 16.02.2006 15:29:30 (27, 159 b)
        
        Т.е. я - шарлатан, я правильно Вас понял? (-) - Alexandre Putt 16.02.2006 15:48:17 (10, 0 b)
        
        Все солидаристы в момент жонглирования термином "доступность". (-) - Miguel 16.02.2006 16:07:19 (16, 0 b)
        
        Э, нет. - Игорь 16.02.2006 15:43:49 (23, 422 b)
        
        Я говорю о модели. Модель сформулирована при прочих равных. Возражения есть? (-) - Alexandre Putt 16.02.2006 15:10:31 (12, 0 b)
        
        Есть, конечно. Даже сейчас икра доступнее, чем раньше. Накопил, пошёл, купил (-) - Miguel 16.02.2006 15:26:32 (9, 0 b)
        
        Вы внимательно читаете мои сообщения? _Модель_ _ при прочих равных условиях_ (-) - Alexandre Putt 16.02.2006 15:49:34 (10, 0 b)
        
        То вообще не модель. Нет определения вероятности.. "Наука - враг случайностей" - Miguel 16.02.2006 17:34:56 (20, 121 b)
        
        Во-первых, модель - Alexandre Putt 16.02.2006 20:39:32 (18, 332 b)
        
        Ваша модель неверна - Miguel 16.02.2006 21:56:13 (23, 1338 b)
        
        Докажите - Alexandre Putt 16.02.2006 22:34:28 (18, 1005 b)
        
        Всё очевидно - Miguel 16.02.2006 23:00:11 (21, 2738 b)
        
        Трудно с Вами - Alexandre Putt 16.02.2006 23:11:32 (18, 2626 b)
        
        Ну, и сколько ж можно додумывать? - Miguel 16.02.2006 23:41:57 (16, 3900 b)
        
        Re: Ну, и... - Alexandre Putt 16.02.2006 23:56:14 (17, 2999 b)
        
        Устал я. Всё объяснено в "Лучшем способе обороны", зачем дальше ходить по кругу - Miguel 17.02.2006 01:06:23 (20, 275 b)
        
        Я лежачих бью - Alexandre Putt 17.02.2006 01:17:34 (21, 444 b)
        
        Re: Я лежачих... - Miguel 17.02.2006 02:50:49 (23, 2378 b)
        
        Всё, с меня на сегодня хватит - продолжим после - Alexandre Putt 17.02.2006 03:02:50 (19, 3055 b)
        
        Вообще, для СССР невозможно, это глупость (-) - Alexandre Putt 17.02.2006 15:24:41 (4, 0 b)
- Ну а почему бы и нет? - Chingis 13.02.2006 14:36:48 (53, 487 b)
  - На это есть классическое возражение от "либералов-рыночников" - Vano 14.02.2006 13:40:08 (42, 611 b)
    - Да, есть такое возражение - Chingis 14.02.2006 15:08:13 (31, 200 b)
    - Re: На это... - Дм. Ниткин 14.02.2006 14:21:48 (39, 277 b)
- Цель существования общества определить немногим легче, чем смысл жизни человека - И.Л.П. 13.02.2006 13:37:19 (57, 2818 b)
- Re: Все-таки спорящим... - Дм. Ниткин 13.02.2006 10:07:43 (68, 1210 b)
- Re: халявщики и партнеры - Alexander~S 12.02.2006 11:23:32 (61, 2062 b)
  - Стимулирование возможно и вне рынка - Chingis 13.02.2006 14:40:54 (39, 258 b)
  - Re: халявщики и... - Леонид 12.02.2006 15:59:34 (59, 1778 b)
    - Re: халявщики и... - Durga 14.02.2006 13:43:49 (30, 678 b)
      - Масловская "пирамидка потребностей", конечно, менее примитивная, но и она адекватной не является. - Владимир К. 15.02.2006 11:24:58 (22, 139 b)
- Ключевое требование - что бы постройка - Gera 12.02.2006 10:45:59 (58, 440 b)
  - НАдо не абстрактные глобальные системы строить, а решать насущные проблемы - Miguel 16.02.2006 01:17:09 (18, 102 b)
  - Re: Ключевое требование... - Durga 14.02.2006 13:45:56 (25, 263 b)
    - Скажу, что это - сказочная птица Феникс. - Gera 15.02.2006 10:56:23 (23, 203 b)
- Объясняли много раз - Скептик 11.02.2006 17:24:42 (83, 328 b)
  - Re: Объясняли много... - Дионис 13.02.2006 19:04:38 (34, 437 b)
  - Отвечали много раз - Chingis 13.02.2006 16:02:39 (33, 1304 b)
    - Кое в чем не соглашусь. - Сергей С. 14.02.2006 11:59:44 (22, 504 b)
      - Не спорю (-) - Chingis 14.02.2006 15:09:30 (8, 0 b)
  - А надо ли создавать условия для появления быдла? (а что это такое?) - White Officer 12.02.2006 21:47:51 (45, 228 b)
    - Быдло по-польски - рабочая скотина - Durga 14.02.2006 13:53:21 (36, 424 b)
      - Re: Быдло по-польски... - Леонид 14.02.2006 19:23:41 (41, 352 b)
        
        Эт верно... (-) - Durga 15.02.2006 21:21:26 (6, 0 b)
  - Но это и есть цели вторичные, - Сепулька 11.02.2006 20:19:48 (47, 617 b)
    - Так в главном, я думаю, расхождений нет - Скептик 11.02.2006 21:18:59 (53, 426 b)
- Так я Вам уже отвечал на Ваш предыдуший пост, а Вы не прочитали... Там все есть (-) - miron 11.02.2006 13:24:50 (32, 0 b)
  - https://vif2ne.org/nvz/forum/0/archive/158/158050.htm (-) - miron 11.02.2006 13:28:35 (34, 0 b)
    - Прочитала. Но там нет ответа на главный вопрос: - Сепулька 11.02.2006 15:46:08 (54, 659 b)
      - Так Вы не так читали, у Вас фокус сбит... - miron 11.02.2006 18:16:09 (52, 2807 b)
        
        Re: ньанс - Alexander~S 12.02.2006 11:49:50 (36, 1249 b)
        
        Я об этом писал в статье про репрессии. Поэтому тем более сейчас опасно (-) - miron 12.02.2006 21:08:50 (18, 0 b)
        
        "Квазирыночное" - это и есть та модель, которую предлагает Игорь - Сепулька 11.02.2006 20:30:52 (44, 2116 b)
        
        Ты меня невнимательно читаешь - Игорь 13.02.2006 18:03:39 (28, 4050 b)
        
        Вы путаете понятия - Durga 14.02.2006 14:19:16 (25, 3377 b)
        
        Re: Вы путаете... - Игорь 14.02.2006 15:47:12 (22, 3990 b)
        
        Я нигде не нашел ни строчки о модели Игоря... - miron 11.02.2006 21:35:25 (34, 3027 b)
      - Обычное солидаристское невежество - Скептик 11.02.2006 17:18:11 (59, 772 b)
        
        Re: Обычное солидаристское... - Сепулька 11.02.2006 20:35:06 (49, 658 b)
        
        Re: НЭП свернули по причинам политическим - И.Л.П. 13.02.2006 13:43:24 (42, 651 b)
        
        Не порите чушь - Chingis 14.02.2006 11:55:23 (37, 45 b)
        
        Ничего себе! - Скептик 11.02.2006 21:22:10 (56, 940 b)
Вы заблуждаетесь - Chingis 14.02.2006 09:47:28 (84, 824 b)
- Re: Вы заблуждаетесь - Игорь 14.02.2006 15:37:57 (45, 1195 b)
  - Re: Вы заблуждаетесь - Chingis 14.02.2006 15:51:47 (35, 887 b)
    - Re: Вы заблуждаетесь - Игорь 14.02.2006 16:16:55 (30, 1153 b)
      - Re: Вы заблуждаетесь - Chingis 14.02.2006 17:29:09 (31, 5565 b)
        
        Ну и где в Библии подтверждение Ваших слов? - Игорь 14.02.2006 18:01:41 (27, 6531 b)
        
        Re: Ну и... - Дм. Ниткин 14.02.2006 18:10:28 (37, 1055 b)
        
        Re: Ну и... - Игорь 14.02.2006 18:27:28 (27, 1277 b)
        
        Re: Ну и... - Дм. Ниткин 14.02.2006 19:16:41 (31, 945 b)
        
        Re: Ну и... - Игорь 14.02.2006 19:21:58 (23, 1105 b)
        
        Дело в том... - Дм. Ниткин 14.02.2006 19:30:24 (29, 585 b)
        
        Re: Дело в - Игорь 14.02.2006 19:39:58 (23, 682 b)
        
        Не поможет - Дм. Ниткин 14.02.2006 19:51:16 (32, 575 b)
        
        Re: Не поможет - Игорь 14.02.2006 20:00:45 (25, 1011 b)
        
        В Библии ничего нет конкретного о роли русского государства в истории (-) - Chingis 15.02.2006 12:46:18 (18, 0 b)
        
        Августин Блаженный полагал, что после падения Рима государство исчезнет... - White Officer 17.02.2006 08:10:18 (12, 100 b)
        
        Re: Кроме заповедей, там нет почти ничего конкретного - И.Л.П. 15.02.2006 17:17:39 (26, 55 b)
        
        Как сказать... Там всё очень рационально. Просто надо понимать, из каких... - Владимир К. 15.02.2006 17:42:42 (23, 151 b)
        
        Re: Я не очень точно выразился - И.Л.П. 17.02.2006 14:47:43 (13, 310 b)
        
        Может быть это покажется неожиданным... - Владимир К. 19.02.2006 03:08:54 (16, 322 b)
        
        Re: В Библии... - Игорь 15.02.2006 12:57:46 (28, 53 b)
        
        ну тогда в чем же дело? (-) - Chingis 15.02.2006 14:38:35 (8, 0 b)
        
        Re: ну тогда... - Игорь 15.02.2006 15:13:31 (25, 49 b)
        
        Re: ну тогда... - Chingis 22.02.2006 17:49:15 (13, 167 b)
        
        А зачем "между"? - Игорь 22.02.2006 19:14:48 (12, 370 b)
        
        не авторитет - Chingis 26.02.2006 14:17:02 (10, 49 b)
        
        Re: В особенности с указаниями... - А.Б. 14.02.2006 19:59:57 (25, 49 b)
        
        Re: Ну и ералаш... - А.Б. 14.02.2006 18:49:33 (19, 778 b)
        
        Re: Ну и - Игорь 14.02.2006 18:59:30 (20, 1156 b)
        
        Ералаш! - Chingis 15.02.2006 12:51:50 (24, 429 b)
        
        Re: Еще раз соотнесите способности и возможности. - А.Б. 14.02.2006 19:05:55 (19, 755 b)
        
        Re: А.Б. и Ниткин меня сильно удивляют... - Scavenger 15.02.2006 20:52:36 (25, 1391 b)
        
        Ересь - Chingis 22.02.2006 17:52:55 (10, 236 b)
        
        Т.е, нельзя управлять от лица высшей правды? (-) - Игорь 22.02.2006 19:16:10 (5, 0 b)
        
        Слишком скользкий вопрос - Chingis 26.02.2006 14:22:09 (9, 484 b)
        
        Ну и Вы меня сильно удивляете - Дм. Ниткин 16.02.2006 11:20:54 (26, 234 b)
        
        Re: Я-то вижу разницу... - Scavenger 16.02.2006 20:20:18 (20, 661 b)
        
        Re: Я-то вижу - Дм. Ниткин 16.02.2006 20:45:58 (21, 905 b)
        
        Re: Видите, но не все... - Scavenger 17.02.2006 18:14:38 (13, 1586 b)
        
        Re: Видите, но - Дм. Ниткин 17.02.2006 19:08:24 (15, 2154 b)
        
        Re: Видите, но... - Scavenger 18.02.2006 22:10:20 (16, 1810 b)
        
        моим именем и для моего удобства - Баювар 17.02.2006 18:53:15 (10, 1118 b)
        
        А может просто НЕ НАДО? - Леонид 16.02.2006 03:41:02 (21, 2278 b)
        
        Re: А вы меня вообще не поняли... - Scavenger 16.02.2006 20:24:42 (14, 2836 b)
        
        Непонятки - Леонид 17.02.2006 02:09:25 (15, 1993 b)
        
        И Вы туда же :( - Дм. Ниткин 16.02.2006 20:55:17 (24, 494 b)
        
        Re: А нас СИЛЬНО удивляет ваша самонадеянность... - А.Б. 15.02.2006 22:49:10 (22, 1238 b)
        
        Re: А меня - ВАША... - Scavenger 16.02.2006 20:32:41 (14, 2706 b)
        
        Re: Нарицательность понятия "ирод" вам доступна? - А.Б. 17.02.2006 01:04:10 (11, 1792 b)
        
        Re: Нарицательность понятия... - Игорь 17.02.2006 14:47:10 (17, 2184 b)
        
        Умная мысль - Леонид 17.02.2006 19:02:01 (15, 689 b)
        
        Re: Логика "исключенного третьего"... - А.Б. 17.02.2006 18:15:58 (11, 476 b)
        
        Можете написать что-нибудь членораздельное? - Игорь 20.02.2006 16:04:40 (13, 164 b)
        
        Re: Поясняю для... эээ.... тормозящих. - А.Б. 20.02.2006 16:21:51 (13, 500 b)
        
        Re: Поясняю для...... - Игорь 21.02.2006 17:49:22 (12, 761 b)
        
        Re: Конечно не к "правде". - А.Б. 21.02.2006 18:57:49 (10, 929 b)
        
        Совсем непонятно - Игорь 22.02.2006 19:26:36 (9, 1690 b)
        
        Re: А это уже... позиция. - А.Б. 25.02.2006 10:20:28 (7, 1715 b)
        
        Не все так просто. - Дм. Ниткин 21.02.2006 19:44:41 (18, 7170 b)
        
        Re: Еще такой аспект вопроса не желаете обсудить? - А.Б. 21.02.2006 23:47:48 (11, 274 b)
        
        Re: Естественно. - А.Б. 21.02.2006 20:50:06 (12, 83 b)
        
        Re: Естественно. - Игорь 22.02.2006 19:30:32 (11, 398 b)
        
        Re: Естественно. - А.Б. 25.02.2006 10:33:23 (8, 569 b)
        
        Re: Можете написать... - Iva 20.02.2006 16:19:25 (15, 350 b)
        
        Понятно. Т.е. разбираться друг с другом, как урки. - Игорь 21.02.2006 17:53:20 (18, 643 b)
        
        Re: Понятно. Т.е.... - Iva 22.02.2006 11:41:11 (14, 566 b)
        
        Где я пишу про высшую правду без Бога - Игорь 22.02.2006 19:33:26 (8, 829 b)
        
        Re: Чушь и писана. Уже не 1 раз. - А.Б. 21.02.2006 19:00:34 (12, 448 b)
        
        Re: Чушь и... - Игорь 22.02.2006 19:36:11 (7, 852 b)
        
        Вы декларируете ересь - Игорь 16.02.2006 12:53:56 (21, 2085 b)
        
        Re: Надо же. Он все еще нас судит... :)) - А.Б. 16.02.2006 13:52:18 (16, 1879 b)
        
        Вы пишите, что Старый завет будто бы утратил актуальность - Игорь 16.02.2006 14:31:01 (17, 2437 b)
        
        Своего Завета Творец не изменит - Леонид 17.02.2006 02:21:37 (14, 310 b)
        
        Re: Точно так. - А.Б. 16.02.2006 14:52:07 (15, 1048 b)
        
        А поступим так - Игорь 16.02.2006 15:34:14 (16, 1641 b)
        
        Re: Да. В догон... - А.Б. 16.02.2006 15:49:25 (14, 488 b)
        
        Re: Спросите вы. - А.Б. 16.02.2006 15:46:11 (12, 262 b)
- А... - Vano 14.02.2006 13:06:49 (47, 167 b)
  - так и написано (-) - Chingis 14.02.2006 15:12:26 (16, 0 b)
  - Re: А дано немного совсем. И каждому человеку. :) - А.Б. 14.02.2006 15:10:12 (41, 49 b)
    - Re: А дано... - Durga 14.02.2006 15:47:31 (34, 48 b)
      - Re: Правая и левая... рука, имеется в виду. (-) - А.Б. 14.02.2006 16:02:07 (21, 0 b)
  - Именно так - Леонид 14.02.2006 13:39:39 (49, 273 b)
    - Спасибо за комментарий, но... - Vano 14.02.2006 15:52:13 (35, 72 b)
      - И, кстати... (вопрос и Chingis'у тоже) - Vano 14.02.2006 16:02:49 (35, 467 b)
        
        Это особенности восприятия в протестантизме. - Владимир К. 15.02.2006 10:29:27 (24, 619 b)
        
        Слышали звон... - Chingis 15.02.2006 11:21:19 (20, 1314 b)
        
        Тезис о том, что судить будут по "склонности души"... - Владимир К. 15.02.2006 11:39:41 (19, 581 b)
        
        Уточнение... - Владимир К. 15.02.2006 11:45:59 (18, 150 b)
        
        Каждому по вере - это не Библия - Chingis 15.02.2006 12:06:11 (19, 14 b)
        
        Не путайте булгаковский принцип с моим утрированием, применённым ради выразительности. - Владимир К. 15.02.2006 12:43:18 (18, 440 b)
        
        В чем суть спора? - Chingis 15.02.2006 12:54:13 (20, 108 b)
        
        Суть в том, что бессмысленно об этом спорить. - Владимир К. 15.02.2006 13:53:51 (21, 1008 b)
        
        Возможно - Chingis 15.02.2006 14:40:33 (21, 66 b)
        
        А вы думаете, что у меня нет "твёрдых определённых аргументов"? - Владимир К. 15.02.2006 17:02:50 (17, 114 b)
        
        так приведите их - Chingis 26.02.2006 14:30:28 (8, 111 b)
        
        Re: ТВердых аргументов... - А.Б. 27.02.2006 11:28:05 (7, 249 b)
        
        Вот эта фраза - Chingis 27.02.2006 12:32:49 (5, 174 b)
        
        Re: Наверное пора. - А.Б. 27.02.2006 13:36:51 (3, 269 b)
        
        Привычка к схоластическим аргументам - Игорь 15.02.2006 15:15:11 (19, 199 b)
        
        Re: Привычка к... - Chingis 26.02.2006 14:27:22 (9, 426 b)
        
        Суть спора - в реплике из "Белого солнца пустыни" - Ищущий 15.02.2006 13:39:47 (28, 299 b)
        
        :)) (-) - Chingis 15.02.2006 14:40:59 (6, 0 b)
        
        Просто Библию читать надо - Леонид 14.02.2006 18:59:16 (34, 1812 b)
        
        Удалов. ты? (-) - Chingis 15.02.2006 11:22:24 (9, 0 b)
        
        Как служитель культа скажу: - Chingis 14.02.2006 17:45:38 (31, 1006 b)
        
        Re: Есть нюансы. - А.Б. 14.02.2006 18:52:54 (20, 447 b)
        
        И каким образом? - Chingis 15.02.2006 11:08:05 (18, 200 b)
        
        Re: Таким. - А.Б. 15.02.2006 14:34:35 (13, 273 b)
        
        Выложу ка я цитатку - Chingis 15.02.2006 14:43:27 (16, 930 b)
        
        Re: В целом да. - А.Б. 15.02.2006 14:53:47 (18, 658 b)
        
        Вам - да - Chingis 15.02.2006 15:05:25 (20, 153 b)
        
        Re: А вот это - обман. - А.Б. 15.02.2006 18:16:37 (18, 251 b)
        
        Re: А вот... - Chingis 27.02.2006 09:43:35 (8, 59 b)
        
        Re: Я про "дела не будет". - А.Б. 27.02.2006 11:10:30 (8, 204 b)
        
        ну да (-) - Chingis 27.02.2006 12:33:53 (2, 0 b)
        
        Какого культа? - Игорь 14.02.2006 18:48:08 (24, 1509 b)
        
        Re: Какого культа?: Христианского - Chingis 15.02.2006 11:40:19 (16, 768 b)
        
        Re: Какого культа?:... - Игорь 15.02.2006 11:56:54 (18, 1383 b)
        
        Тогда так - Chingis 15.02.2006 12:19:27 (17, 1320 b)
        
        Я утверждал, что приходу антихриста надо сопротивляться - Игорь 15.02.2006 15:04:59 (16, 2198 b)
        
        Это ваше частное мнение. А есть и другие... - Vano 14.02.2006 18:44:59 (25, 13186 b)
        
        статьи о самосвятости и гордыне - Баювар 15.02.2006 02:03:03 (19, 957 b)
        
        Так и есть - Chingis 15.02.2006 11:48:27 (14, 26 b)
        
        Разумеется - Леонид 14.02.2006 19:10:30 (19, 69 b)
        
        Re: Разумеется - Игорь 14.02.2006 19:19:30 (18, 236 b)
        
        Вы вообще.... Библию всю прочли? Или только местами, для цитат? - Chingis 15.02.2006 11:52:35 (15, 573 b)
        
        Чего так мало - то? - Леонид 14.02.2006 19:28:27 (21, 375 b)
        
        В чем тогда проблемы? (-) - Игорь 14.02.2006 19:42:01 (8, 0 b)
        
        А у кого с Творцом проблемы? - Леонид 15.02.2006 03:19:38 (18, 224 b)
        
        Очень хорошие ссылки, спасибо. (-) - Игорь 14.02.2006 19:04:19 (6, 0 b)
  - Re: А... - Durga 14.02.2006 13:35:41 (45, 58 b)
    - Лучше, когда в вопросе не разбираешься,.. - Chingis 14.02.2006 15:05:50 (37, 55 b)
      - А это смотря в каком вопросе. - Durga 14.02.2006 15:46:09 (33, 90 b)
        
        Но вы-то не вопрос задали! - Chingis 14.02.2006 17:48:17 (22, 297 b)
      - Re: Молчать невмочь! :) - А.Б. 14.02.2006 15:07:58 (35, 74 b)
    - Вы все напутали - Дм. Ниткин 14.02.2006 14:19:54 (48, 205 b)
      - Это постмодернистская интерпретация (-) - Alexandre Putt 14.02.2006 15:22:53 (21, 0 b)
        
        Re: с чего вы взяли? (-) - А.Б. 14.02.2006 19:11:56 (11, 0 b)
        
        Я о том, что Христос и Антихрист - одно лицо (-) - Alexandre Putt 15.02.2006 02:30:07 (14, 0 b)
        
        А Игорь и Александр - кто из них кто? (-) - Miguel 16.02.2006 01:12:12 (11, 0 b)
        
        Вопрос задан в неверной плоскости (-) - Alexandre Putt 16.02.2006 01:20:58 (9, 0 b)
        
        Re: И откуда это взято? - А.Б. 15.02.2006 09:09:28 (22, 468 b)
        
        Ну не из библии же! Скорее, из психоанализа и философии - Alexandre Putt 15.02.2006 14:17:07 (18, 93 b)
        
        Re: Нда... - А.Б. 15.02.2006 14:37:02 (20, 141 b)
        
        Проще надо быть (-) - Alexandre Putt 15.02.2006 15:02:09 (10, 0 b)
        
        Re: "Есть простота что хуже воровства" © русский народ. :) (-) - А.Б. 15.02.2006 18:17:41 (11, 0 b)
        
        Согласен с Борисычем (-) - Chingis 15.02.2006 14:44:29 (9, 0 b)
        
        Не так просто все - Леонид 15.02.2006 03:26:41 (26, 268 b)
        
        Постмодерн построен на осколках прошлого (-) - Alexandre Putt 15.02.2006 14:18:00 (11, 0 b)
Партийная информационная структура как пример безмасштабной (scale-free) сети. - Анд.Бородинов 08.02.2006 17:25:23 (50, 7228 b)
- В целом согласен - Alexandre Putt 08.02.2006 20:57:05 (32, 1677 b)
Попытаюсь тоже сформулировать сущность спора. - Karev1 14.02.2006 15:51:40 (91, 3404 b)
- Для того, чтобы определиться - нужно выяснить, на чём основывается... - Владимир К. 15.02.2006 10:29:28 (49, 3575 b)
  - Ну-ну, каких ещё фантастических сущностей из пальца понавысасываете? - Miguel 16.02.2006 01:56:07 (47, 1077 b)
    - "Модель А" высосали из пальца английские политэкономы. - Александр 21.02.2006 10:18:01 (33, 3699 b)
      - Сухой остаток? Доходы не выравниваем, назначаем низкие цены и создаём дефициты? (-) - Miguel 26.02.2006 00:32:39 (10, 0 b)
      - Re: Вот что говорят знатоки - C.КАРА-МУРЗА 21.02.2006 12:03:25 (64, 745 b)
        
        "Рассудок мой изнемогает"... - Miguel 26.02.2006 00:16:27 (28, 4899 b)
        
        Re: "Рассудок мой изнемогает"... Оно и видно. - Александр 26.02.2006 07:12:20 (19, 3604 b)
        
        Так и думал,что солидаристы ни на что не способны.Не понять такого объяснения... (-) - Miguel 26.02.2006 12:47:32 (7, 0 b)
        
        Объяснение понято, но не принято. Страстно, но слабо и неубедительно. (-) - Александр 27.02.2006 06:46:25 (5, 0 b)
        
        Изнемогайте дальше - Иванов (А. Гуревич) 26.02.2006 09:45:34 (23, 542 b)
        
        Мы на учёных опираемся, а не на идеологов либерализма (-) - Alexandre Putt 26.02.2006 01:36:03 (7, 0 b)
        
        Опять ничего конкретного по икре., одни идеологические заклинания (-) - Miguel 26.02.2006 02:49:16 (8, 0 b)
        
        Правильно. Потому что я понимаю связь идеологии и социальной практики (-) - Alexandre Putt 26.02.2006 02:53:06 (5, 0 b)
        
        Ничего не понимаете. Иначе бы сказаличто-то конкретное. (-) - Miguel 26.02.2006 03:51:30 (4, 0 b)
    - Рискую показаться навязчивым... Где Ваши модели и расчёты? (-) - Alexandre Putt 16.02.2006 23:00:02 (20, 0 b)
      - Моделей много. В книге много написано. - Miguel 16.02.2006 23:52:14 (30, 1254 b)
        
        Так ведь не все читали - Alexandre Putt 17.02.2006 00:12:44 (31, 1614 b)
        
        Я не могу здесь дублировать книгу - Miguel 17.02.2006 00:42:21 (30, 1739 b)
        
        Зачем книгу? Модели! - Alexandre Putt 17.02.2006 00:59:45 (33, 899 b)
        
        Оксюморон. Или товар, или статусный. - Баювар 17.02.2006 12:25:31 (37, 476 b)
        
        "Порше" - товар или статусный? Будем сажать? Или быть может и то, и то? (-) - Alexandre Putt 17.02.2006 15:16:03 (24, 0 b)
        
        И чего в нем статусного? - Баювар 17.02.2006 18:56:35 (30, 435 b)
        
        Re: И чего... - Леонид 18.02.2006 04:45:02 (25, 490 b)
        
        я тоже курю дешевые - Баювар 18.02.2006 17:01:01 (21, 1255 b)
        
        Цена, Вам не доступная. Вы при всём желании не купите - Alexandre Putt 17.02.2006 20:57:09 (27, 121 b)
        
        что меня особо умиляет -- это рвение - Баювар 18.02.2006 16:04:26 (32, 1931 b)
        
        Вы меня удивляете, Баювар. - Владимир К. 19.02.2006 03:08:56 (30, 2324 b)
        
        Пусть другие заграничники подключаются - Баювар 21.02.2006 23:25:07 (15, 2916 b)
        
        Re: что меня... - Alexandre Putt 18.02.2006 18:11:47 (24, 1560 b)
        
        Извиняюсь, 10Е к рублю. (-) - Баювар 18.02.2006 16:13:11 (9, 0 b)
        
        Другое дело. Но всё равно надо рассматривать 80-ые гг. (-) - Alexandre Putt 18.02.2006 18:13:25 (8, 0 b)
        
        "Порше" - безусловный товар... - Товарищ Рю 17.02.2006 18:09:41 (40, 222 b)
        
        Re: Кстати, "Камаз" тоже нельзя было регистрировать на частных лиц (-) - И.Л.П. 20.02.2006 10:19:35 (11, 0 b)
        
        А тот, кто все же это проделывал... - Товарищ Рю 20.02.2006 16:05:36 (24, 351 b)
        
        Re: А тот, - И.Л.П. 20.02.2006 17:36:16 (24, 245 b)
        
        Да нет - Товарищ Рю 20.02.2006 20:18:12 (27, 303 b)
        
        Re: Да нет - И.Л.П. 21.02.2006 12:18:18 (26, 293 b)
        
        Re: Да нет - Karev1 21.02.2006 08:30:34 (28, 781 b)
        
        Просто это не слишком дорогой автомобиль - Alexandre Putt 17.02.2006 20:58:26 (32, 47 b)
  - Совершенно с вами согласен... - Karev1 15.02.2006 12:01:52 (32, 1267 b)
    - Не берите в голову - Miguel 16.02.2006 01:56:36 (30, 2649 b)
      - Вполне возможно, что я ничего из желаемого сделать не в состоянии. - Владимир К. 16.02.2006 11:47:52 (26, 627 b)
        
        Есть у меня не одна модель, а конкретные предложения, - Miguel 16.02.2006 13:54:46 (28, 109 b)
        
        По газу вон внизу моя статья торчит - Игорь 16.02.2006 14:36:23 (27, 216 b)
        
        Я по поводу Ваших экономических моделей уже отзывался. Книжки читайте (-) - Miguel 16.02.2006 14:43:58 (18, 0 b)
    - "Отцы" - даже не самая главная проблема в этих моих рассуждениях. - Владимир К. 15.02.2006 12:43:19 (25, 295 b)
  - Маленькая поправка... - Владимир К. 15.02.2006 10:40:15 (20, 120 b)
- Никуда не годится. - Дм. Ниткин 14.02.2006 17:17:13 (53, 2358 b)
  - Re: Никуда не... - Karev1 15.02.2006 11:45:33 (30, 3422 b)
    - Re: Никуда не... - Дм. Ниткин 15.02.2006 13:50:15 (36, 3015 b)
      - Re: Никуда не... - Karev1 16.02.2006 09:24:03 (24, 3620 b)
      - Ага - Кравченко П.Е. 15.02.2006 16:24:07 (31, 372 b)
      - аналогия леса и современной экономики спорна - Chingis 15.02.2006 14:51:09 (28, 367 b)
        
        Любые аналогии спорны - Дм. Ниткин 15.02.2006 15:32:02 (40, 1023 b)
        
        План график-деления - Chingis 22.02.2006 16:52:11 (17, 56 b)
        
        Там нет равновесия - Alexandre Putt 16.02.2006 16:44:22 (30, 169 b)
        
        А это и есть динамическое равновесие (+) - Вячеслав 16.02.2006 21:47:44 (26, 389 b)
        
        По определению - нет (-) - Alexandre Putt 16.02.2006 22:20:10 (9, 0 b)
        
        По какому определению?(-) - Вячеслав 16.02.2006 22:28:52 (11, 0 b)
        
        Равновесие - это когда колебания затухают (-) - Alexandre Putt 16.02.2006 22:37:16 (12, 0 b)
        
        Вовсе нет. Динамическое равно - Karev1 17.02.2006 08:22:38 (26, 148 b)
        
        Не не увеличивается, а уменьшается (-) - Alexandre Putt 17.02.2006 21:05:43 (7, 0 b)
        
        Уточню - Дм. Ниткин 17.02.2006 10:11:52 (30, 285 b)
        
        Да говорю же в экономике равновесие - это затухания - Alexandre Putt 17.02.2006 15:18:07 (31, 282 b)
        
        Ну и зря говорите - Дм. Ниткин 17.02.2006 16:45:17 (35, 318 b)
        
        Пример некорректный - Alexandre Putt 17.02.2006 21:01:24 (25, 566 b)
        
        Нет, не затухают. - Вячеслав 18.02.2006 11:44:35 (22, 996 b)
        
        Оставим радиаторы - Alexandre Putt 18.02.2006 15:29:12 (17, 407 b)
        
        А что, в паутинообразной модели многочасовые очереди за свининой? - Miguel 18.02.2006 16:26:44 (21, 856 b)
        
        Re: Оставим радиаторы - Вячеслав 18.02.2006 16:03:04 (22, 822 b)
        
        И опять таки - Alexandre Putt 18.02.2006 16:40:50 (14, 829 b)
        
        Re: И опять... - Вячеслав 18.02.2006 17:19:38 (18, 1485 b)
        
        Ну тогда вопросов нет, вроде разобрались - Alexandre Putt 18.02.2006 17:58:28 (16, 915 b)
        
        А чем ваше определение отличается от просто устойчивости? (-) - Вячеслав 18.02.2006 18:32:38 (9, 0 b)
        
        Наличием динамической модели :-) (-) - Alexandre Putt 18.02.2006 18:38:30 (9, 0 b)
        
        Дык, в балансовых моделях устойчивости нет, она по умолчанию из динамики (+) - Вячеслав 18.02.2006 18:42:31 (12, 106 b)
        
        Могу предположить специфику предмета. Надо ли доставать определение? (-) - Alexandre Putt 18.02.2006 18:44:51 (6, 0 b)
        
        Я то, собственно, взъелся из-за экосистемы (+) - Вячеслав 18.02.2006 18:52:45 (14, 96 b)
        
        Но ведь равновесия кроликов и волков всё равно нет (-) - Alexandre Putt 18.02.2006 18:55:21 (11, 0 b)
        
        Ну как же нет? - Karev1 20.02.2006 13:22:22 (18, 158 b)
        
        Нет там колебаний на порядок, по памяти +-30 %, т.е. максимум в 2 раза (-) - Вячеслав 20.02.2006 17:09:00 (10, 0 b)
        
        Могу я предложить 3 вариант: колебания есть, но равновесия нет? :-) (-) - Alexandre Putt 20.02.2006 20:15:43 (8, 0 b)
        
        Re: А, разве, такое возможно? - А.Б. 21.02.2006 09:52:03 (11, 214 b)
        
        Нет, конечно - Karev1 21.02.2006 13:53:22 (14, 1080 b)
        
        А я всегда считал, что динамическое равновесие (в химии, например), это когда... - Владимир К. 21.02.2006 14:04:31 (15, 176 b)
        
        Я им это пытался втолковать - Alexandre Putt 21.02.2006 14:26:54 (15, 393 b)
        
        Re: Потрудитесь конкретикой столковать... - А.Б. 21.02.2006 15:01:51 (13, 81 b)
        
        Это называется "колебания вокруг равновесного состояния". - Владимир К. 21.02.2006 18:09:53 (11, 34 b)
        
        Re: Не надо отсылать меня... - А.Б. 21.02.2006 18:48:57 (11, 318 b)
        
        Автоколебательные процессы, что-ли? В химии есть и такие реакции. ;-) - Владимир К. 21.02.2006 22:35:59 (13, 49 b)
        
        Re: Белоусова вспомнили? :) - А.Б. 21.02.2006 23:43:25 (14, 114 b)
        
        Термодинамика, однако. - Владимир К. 22.02.2006 19:51:51 (15, 199 b)
        
        Re: А что, в "физике" она не действует? :) (-) - А.Б. 25.02.2006 10:08:32 (6, 0 b)
        
        Какая там философия, всё просто - Alexandre Putt 21.02.2006 19:55:22 (13, 439 b)
        
        Re: Философ... - А.Б. 21.02.2006 20:46:25 (12, 592 b)
        
        Неверно. Читайте ветку сначала (-) - Alexandre Putt 22.02.2006 17:43:34 (8, 0 b)
        
        Затрудняюсь однозначно ответить. - Karev1 21.02.2006 14:23:08 (14, 283 b)
        
        В химии - трактовка именно такая, как я сказал. Совершенно точно. - Владимир К. 21.02.2006 18:07:01 (12, 103 b)
        
        В статике у экономистов такой проблемы не существует, она только в динамике (-) - Alexandre Putt 18.02.2006 18:41:22 (9, 0 b)
        
        Затухание - это процесс перехода из динамического в статическое равновесие (-) - Вячеслав 17.02.2006 16:25:39 (16, 0 b)
        
        Не путайте две составляющие решения (-) - Alexandre Putt 17.02.2006 21:02:07 (6, 0 b)
  - Аналогия - Иванов (А. Гуревич) 15.02.2006 06:34:54 (37, 1005 b)
    - Пожалуйста. - Karev1 15.02.2006 11:47:37 (30, 976 b)
      - Хороша аналогия для общества - Баювар 15.02.2006 14:56:02 (25, 607 b)
        
        Re: Хороша аналогия... - Karev1 15.02.2006 15:56:20 (23, 291 b)
        
        иерархия распространяется на всех - Баювар 17.02.2006 12:30:36 (23, 773 b)
      - Re: Пожалуйста. - Дм. Ниткин 15.02.2006 13:32:43 (29, 471 b)
        
        Re: Пожалуйста. - Karev1 15.02.2006 14:23:26 (26, 519 b)
        
        Re: Пожалуйста. - Дм. Ниткин 15.02.2006 15:19:17 (25, 265 b)
      - Re: Пожалуйста. - Иванов (А. Гуревич) 15.02.2006 12:09:33 (28, 1228 b)
        
        Re: Пожалуйста. - Karev1 15.02.2006 14:36:29 (24, 1724 b)
        
        Re: Пожалуйста. - Иванов (А. Гуревич) 16.02.2006 07:25:04 (27, 1391 b)
- Сушность верна... Но... - miron 14.02.2006 16:16:16 (29, 2958 b)
  - Аналогия неверна. - Karev1 14.02.2006 16:45:54 (34, 3790 b)
    - Re: Рынок и работает по принципу субоптимизации - C.КАРА-МУРЗА 14.02.2006 18:40:41 (75, 428 b)
      - Зачем обсуждать фантастические сущности? - Miguel 16.02.2006 01:52:22 (29, 2273 b)
      - Нет, нормальный бандитский рынок оптимизацией не занимается. Там грабят (-) - miron 14.02.2006 19:51:47 (19, 0 b)
    - Вы просто не поняли ее... - miron 14.02.2006 17:03:58 (27, 3610 b)
      - Re: Вы просто - Karev1 15.02.2006 10:47:47 (22, 2202 b)
        
        Ваши рассуждения крайне нелогичны... - miron 15.02.2006 10:59:42 (20, 723 b)
        
        Все логично. - Karev1 15.02.2006 12:08:55 (22, 928 b)
        
        Я и говорю, что логикой и не пахнет... - miron 15.02.2006 13:20:39 (22, 635 b)
        
        Re: Я и - Karev1 15.02.2006 14:11:25 (24, 696 b)
        
        Ну ни грама логики... - miron 15.02.2006 15:19:32 (24, 805 b)
        
        Маленькая просьба - Дм. Ниткин 15.02.2006 14:16:45 (29, 245 b)
        
        Re: Маленькая просьба - Karev1 15.02.2006 15:47:04 (31, 555 b)
        
        Обращу внимание. - Владимир К. 15.02.2006 12:43:20 (17, 613 b)
  - Re: Сушность верна...... - Игорь 14.02.2006 16:27:25 (24, 3168 b)
    - Вы не относитесь к сторонникам Б... Вы за частную собственность... (-) - miron 14.02.2006 17:05:17 (8, 0 b)
- Re: Сущность спора. Я вижу иначе - C.КАРА-МУРЗА 14.02.2006 16:10:40 (84, 638 b)
  - Это полный откат к донаучному мышлению - Miguel 16.02.2006 01:42:08 (41, 5164 b)
    - Действительно. Вместо моделей - шум - Alexandre Putt 17.02.2006 00:54:04 (28, 4186 b)
      - Шум - субъективная характер, а прогноз, что дефицит пойдёт в подворотни - - Miguel 17.02.2006 01:15:36 (22, 331 b)
        
        Шум определяется объективно отсутствием ссылок, моделей и эмпирики - Alexandre Putt 17.02.2006 01:23:37 (28, 677 b)
  - Давайте смоделируем некую экономическую систему - Chingis 15.02.2006 15:03:04 (47, 611 b)
    - Re: Я не специалист по светильникам (-) - C.КАРА-МУРЗА 15.02.2006 15:58:17 (21, 0 b)
  - Re: Сущность спора.... - Иванов (А. Гуревич) 15.02.2006 07:21:08 (38, 1587 b)
    - Re: Переход между моделями произошел - C.КАРА-МУРЗА 15.02.2006 14:41:36 (61, 295 b)
      - Нет никакой "модели" А. Вы её сами придумали. (-) - Miguel 16.02.2006 01:43:46 (12, 0 b)
        
        А Miguel - это плод коллективной фантазии (-) - Alexandre Putt 16.02.2006 02:58:35 (9, 0 b)
  - Re: Сущность спора.... - Karev1 14.02.2006 16:26:17 (29, 800 b)
    - Опечатка - Karev1 14.02.2006 16:49:56 (22, 69 b)
Статья "Безумие газовой войны на фоне империалистической глобализации" - Игорь 14.02.2006 16:35:13 (85, 43040 b)
- Это для журнала "Пробудитесь" статья, или для "Сторожевой башни"? - Miguel 16.02.2006 01:55:01 (59, 787 b)
  - Таки опубликовали на Кризисе. Жуть. (-) - Miguel 26.02.2006 00:55:39 (9, 0 b)
  - Вы опять про свой любимый принцип - "экономии усилий" - Игорь 16.02.2006 15:06:20 (47, 2024 b)
    - Я про то, что Вы и в военном деле такой же специалист, как в экномикие. - Miguel 16.02.2006 18:11:15 (40, 51 b)
      - И ещё пропаганда войны (-) - Miguel 16.02.2006 18:11:47 (9, 0 b)
    - Да некоторые высказывания выбивают из колеи надолго … - О.И.Шро 16.02.2006 16:12:52 (45, 6477 b)
      - Re: Да некоторые... - Игорь 16.02.2006 18:01:11 (33, 8635 b)
        
        Чем дальше в лес, тем жирней партизаны … - О.И.Шро 17.02.2006 11:02:05 (29, 9007 b)
        
        Теперь понятно, почему у нас все плохо - народ измельчал - Игорь 17.02.2006 14:06:02 (32, 12666 b)
        
        Лишь бы языком молоть... Хоть бы старших уважал, что ли... (-) - Иванов (А. Гуревич) 17.02.2006 14:16:07 (12, 0 b)
        
        Старших я уважаю, которые призывают к выполнению долга - Игорь 17.02.2006 15:06:05 (34, 70 b)
        
        Куда, уж нам «сирым и убогим» до высоты полета мысли московского мечтателя... - О.И.Шро 20.02.2006 12:25:08 (34, 11132 b)
        
        Участнику О.И.Шро предупреждение за переход на личности (-) - Администрация (И.Т.) 22.02.2006 01:16:16 (6, 0 b)
        
        Re: Куда, уж - Игорь 20.02.2006 15:58:06 (23, 17302 b)
        
        Re: Да, на украинскую армию у тов.Шро чересчур оптимистический взгляд. - Zhlob 20.02.2006 17:05:48 (17, 4749 b)
        
        Re: Да, на... - О.И.Шро 21.02.2006 12:33:42 (15, 4048 b)
        
        Кто является истинным провокатором - Игорь 21.02.2006 15:19:24 (21, 6736 b)
        
        А насчет Ирана, Вы правы, я с Вами согласен… - О.И.Шро 21.02.2006 16:05:08 (17, 1125 b)
        
        Размечтались... - Дм. Ниткин 21.02.2006 16:34:21 (22, 459 b)
        
        Re: Размечтались... - Игорь 21.02.2006 17:45:21 (15, 657 b)
        
        Re: Размечтались... - Дм. Ниткин 21.02.2006 17:50:43 (20, 469 b)
        
        Вы правы насчет оценки отношения к России, - О.И.Шро 22.02.2006 09:59:16 (13, 959 b)
        
        Вы собираетесь свергать нынешнюю власть Украины? (-) - О.И.Шро 21.02.2006 15:54:55 (9, 0 b)
        
        Не свергать, а изолировать от народа. - Игорь 21.02.2006 16:33:42 (15, 25 b)
        
        Интересно а это как можно сделать? (-) - О.И.Шро 22.02.2006 10:01:09 (6, 0 b)
        
        Не вопрос. Шапками закидаем :) (-) - Miguel 26.02.2006 00:17:57 (4, 0 b)
        
        Re: Интересно а... - Игорь 22.02.2006 14:15:20 (14, 630 b)
        
        Мечты, мечты, мечты … - О.И.Шро 26.02.2006 12:46:18 (13, 1701 b)
        
        Re: Ставлю утверждение под сомнение. - Zhlob 27.02.2006 12:30:31 (6, 629 b)
        
        На самом деле никаких украинцев не существует - Miguel 26.02.2006 17:06:04 (10, 863 b)
        
        Вы в своем репертуаре… Стандартные обвинения и не одного конкретного ответа - О.И.Шро 20.02.2006 16:54:42 (18, 2025 b)
        
        Re: Вы в... - Игорь 20.02.2006 17:49:56 (16, 3531 b)
        
        хорошая отповедь - Almar 20.02.2006 13:25:49 (19, 1101 b)
- Неплохо, но зачем Вы в рынок полезли, если не знаете? - miron 14.02.2006 17:25:37 (48, 1540 b)
  - Re: Неплохо, но... - Игорь 14.02.2006 18:17:57 (36, 1839 b)
    - Почитайте что ли книжки–то... Сколько раз я Вам рекомендовал... - miron 14.02.2006 19:49:58 (36, 840 b)
      - Re: Почитайте что... - Игорь 14.02.2006 21:15:50 (27, 1394 b)
        
        Вы очень упорны... - miron 15.02.2006 11:05:52 (35, 1213 b)
Продукт второй перегонки "икры и желтых штанов" - C.КАРА-МУРЗА 31.01.2006 12:07:48 (712, 11176 b)
- А и Б сидело на трубе - K 20.02.2006 22:36:58 (93, 5716 b)
  - А рынок вообще к новациям отношения не имеет и не имел - Игорь 21.02.2006 16:18:35 (47, 9430 b)
  - Re: А и Б сидело на трубе... Об этом и речь, а не о тех. решениях - C.КАРА-МУРЗА 21.02.2006 10:08:23 (108, 249 b)
    - А выбор то чего? Между чем и чем? - K 25.02.2006 05:50:44 (36, 8021 b)
      - Re: Где столько трезвенников найти? - И.Л.П. 26.02.2006 13:21:58 (23, 666 b)
      - Re: А выбор... - C.КАРА-МУРЗА 25.02.2006 10:27:40 (58, 579 b)
        
        Re: А выбор... - K 26.02.2006 18:29:01 (22, 1053 b)
- Икра с штанах с точки зрения научного подхода. Анализ позиций участников. - miron 20.02.2006 18:09:43 (78, 9980 b)
  - Re: Город не хотел и не хочет отдавать долги селу - ни при СССР, ни после - И.Л.П. 21.02.2006 12:15:08 (56, 1141 b)
    - Это не верно... - miron 21.02.2006 15:27:16 (50, 8220 b)
      - Еще одно фэнтези? - K 23.02.2006 23:59:13 (53, 4209 b)
        
        Вы хоть начало то прочитали, или читаете по арабски, справа налево? - miron 24.02.2006 11:37:48 (34, 6221 b)
        
        Уровень жизни и зарплата - C.КАРА-МУРЗА 24.02.2006 10:23:20 (69, 168 b)
        
        Re: Таким образом, город продолжали поддерживать за счет села - И.Л.П. 26.02.2006 14:05:46 (36, 746 b)
        
        Re: Не совсем так - C.КАРА-МУРЗА 26.02.2006 14:19:32 (46, 265 b)
        
        Re: С этим я не спорю - И.Л.П. 27.02.2006 11:14:29 (20, 418 b)
      - Re: Несопоставимо - И.Л.П. 21.02.2006 19:06:49 (39, 912 b)
    - При СССР - возвращали - Игорь 21.02.2006 12:39:36 (51, 1950 b)
      - Re: Недостаточно - И.Л.П. 21.02.2006 20:16:19 (36, 250 b)
        
        Это совершенно другая проблема - Игорь 22.02.2006 12:26:09 (36, 835 b)
        
        Re: Эта "другая проблема" парализовала жизнь села - И.Л.П. 22.02.2006 17:05:44 (35, 1739 b)
        
        Не только села, но и мира в целом. - Игорь 22.02.2006 18:54:11 (31, 5352 b)
        
        Re: Не стоит все "глобализировать" - вопрос достаточно конкретный - И.Л.П. 26.02.2006 14:38:29 (21, 6777 b)
        
        Почему же это не стоит обобщать? - Игорь 27.02.2006 16:27:12 (12, 13672 b)
        
        Re: Почему же... - Iva 28.02.2006 18:36:58 (5, 753 b)
        
        Re: Почему же... - Игорь 28.02.2006 19:34:15 (4, 1148 b)
      - Россия уже импорт зависимая... - miron 21.02.2006 15:28:16 (39, 11298 b)
        
        Re: Россия уже - K 23.02.2006 23:59:12 (27, 3880 b)
        
        Ну очень высокий уровень дискуссии... Особенно в научном плане. - miron 24.02.2006 11:23:20 (22, 6516 b)
  - Не согласен кое в чём - Alexandre Putt 20.02.2006 21:12:50 (44, 1453 b)
    - А надо соглашаться... - miron 21.02.2006 10:38:00 (40, 2715 b)
      - Вы требуете слишком многого - чтобы Вам предоставляли индустриальные модели - Alexandre Putt 21.02.2006 14:18:37 (31, 2494 b)
        
        Просто я не хочу плодить шум... - miron 21.02.2006 15:25:56 (25, 3097 b)
        
        Re: Просто я - Alexandre Putt 21.02.2006 20:02:15 (24, 1042 b)
        
        Ну что же в последний раз... - miron 22.02.2006 11:19:14 (33, 1537 b)
        
        Re: Ну что - Alexandre Putt 22.02.2006 18:24:31 (20, 2197 b)
- Для справки - Товарищ Рю 19.02.2006 12:32:44 (112, 2328 b)
  - кому Господь дал руки, чтоб работать... - П.В.Куракин 20.02.2006 16:08:46 (71, 674 b)
    - добавка - П.В.Куракин 20.02.2006 16:16:18 (57, 283 b)
      - Re: добавка - Кравченко П.Е. 20.02.2006 19:13:33 (43, 604 b)
  - Re: Для справки - Игорь 20.02.2006 12:36:53 (74, 2405 b)
    - ага 2 - П.В.Куракин 20.02.2006 16:46:30 (46, 1275 b)
    - ага - П.В.Куракин 20.02.2006 16:38:35 (41, 598 b)
    - Вот же упертый... - Товарищ Рю 20.02.2006 16:13:47 (70, 1252 b)
      - Re: Вот же - Игорь 20.02.2006 17:26:25 (48, 2148 b)
        
        Re: Вот же - Iva 20.02.2006 17:35:52 (42, 302 b)
        
        Re: Вот же - Игорь 20.02.2006 19:18:41 (35, 631 b)
      - с другой стороны - П.В.Куракин 20.02.2006 16:25:23 (41, 375 b)
      - вопрос терминологии - П.В.Куракин 20.02.2006 16:20:09 (54, 307 b)
        
        Модераторы, простите! - Товарищ Рю 20.02.2006 16:38:48 (87, 390 b)
        
        Re: Модераторы, простите! Простим через три дня:) - Администрация (И.Т.) 22.02.2006 01:13:08 (49, 188 b)
        
        когда мы придем к власти - П.В.Куракин 20.02.2006 16:49:07 (73, 358 b)
        
        Во даёт! :) - Пасечник 20.02.2006 17:10:11 (59, 532 b)
        
        боюсь что.. - П.В.Куракин 20.02.2006 18:45:53 (53, 915 b)
        
        Что отличает любителей попугать стрельбой - Дм. Ниткин 21.02.2006 10:00:12 (59, 221 b)
        
        расстрелы -- это не стрельба. это отправление законности - П.В.Куракин 21.02.2006 11:39:35 (52, 241 b)
        
        Учить я Вас не буду. - Дм. Ниткин 21.02.2006 12:27:04 (48, 118 b)
        
        простите я не заметил - П.В.Куракин 22.02.2006 13:30:48 (39, 287 b)
        
        Re: Правильно. Пугать не надо. :) - А.Б. 21.02.2006 10:11:52 (38, 364 b)
        
        Re: Вы сперва придите, а там - будем посмотреть. :) - А.Б. 20.02.2006 16:59:18 (45, 419 b)
        
        Re: Вы сперва... - П.В.Куракин 20.02.2006 19:14:06 (45, 146 b)
        
        Re: Боюсь, что и я... :) - А.Б. 20.02.2006 19:35:30 (41, 480 b)
        
        Re: Боюсь, что... - П.В.Куракин 21.02.2006 11:42:05 (41, 320 b)
        
        Re: Продолжим разговор. - А.Б. 25.02.2006 09:49:34 (14, 935 b)
        
        Re: Я то понял все. - А.Б. 21.02.2006 12:37:16 (38, 460 b)
- 50 лет - немалый срок. - Сергей С. 10.02.2006 15:01:50 (176, 3078 b)
  - Re: 50 лет... - White Officer 10.02.2006 21:06:08 (85, 697 b)
    - Re: Эта классификация из серии "сытый голодного не разумеет" - И.Л.П. 13.02.2006 13:48:35 (73, 431 b)
  - 1946 г. - П.В.Куракин 10.02.2006 19:38:23 (100, 249 b)
  - Re: 50 лет... - П.В.Куракин 10.02.2006 19:35:27 (96, 1065 b)
    - Re: 50 лет... - Сергей С. 10.02.2006 23:56:56 (65, 1594 b)
    - Re: 50 лет... - Мао 10.02.2006 21:54:21 (68, 1034 b)
  - ну сравнил! - Chingis 10.02.2006 16:50:32 (101, 686 b)
    - Извиняюсь за "плагиат" - Сергей С. 10.02.2006 23:28:30 (75, 912 b)
      - Еще как рассматривается. Вы просто не в курсе. - Скептик 19.02.2006 13:29:43 (40, 387 b)
        
        Спасибо, но на "еще как" это не тянет. - Сергей С. 19.02.2006 21:41:10 (29, 1236 b)
        
        Re: Спасибо, но... - Chingis 26.02.2006 14:11:29 (17, 721 b)
        
        Я размышлял над этим вопросом. Советский трудовой коллектив не имеет _всех_ условий для складывания и поддержания общины. - Владимир К. 27.02.2006 23:08:18 (11, 754 b)
        
        Именно так! - Дм. Ниткин 27.02.2006 10:06:31 (25, 637 b)
        
        Саудовская Аравия - традиционное общество. - Chingis 27.02.2006 12:23:48 (20, 38 b)
        
        Саудовская Аравия - празитическое общество. - Дм. Ниткин 27.02.2006 13:51:22 (21, 470 b)
        
        Это ваше определение - Chingis 27.02.2006 16:33:42 (12, 47 b)
        
        ЕРУНДА - Chingis 27.02.2006 12:22:38 (18, 136 b)
        
        Страхи западного общества - Дм. Ниткин 27.02.2006 13:53:50 (22, 371 b)
        
        Не за бортом жизни - Chingis 27.02.2006 16:35:16 (14, 214 b)
        
        Re: А отчего страх - знаете? - А.Б. 27.02.2006 19:27:58 (14, 59 b)
        
        Re: А отчего... - Chingis 28.02.2006 09:40:59 (11, 25 b)
        
        Re: Только этот источник читали? :) (-) - А.Б. 28.02.2006 15:24:05 (4, 0 b)
        
        Re: Только ли голод? - А.Б. 27.02.2006 11:01:39 (11, 183 b)
      - Чего все сусолить по сто раз? - Товарищ Рю 19.02.2006 12:20:03 (33, 1154 b)
        
        Как раз отсутствие государственной идеологии - Chingis 26.02.2006 14:15:13 (15, 347 b)
        
        Никакой государственной идеологии... - Товарищ Рю 27.02.2006 10:50:14 (11, 644 b)
        
        Что за чушь. - Chingis 27.02.2006 12:26:29 (11, 219 b)
        
        Чингиз вы же християнин.... - Iva 27.02.2006 12:38:48 (13, 427 b)
        
        Владимир, при чем тут христианство? (-) - Chingis 27.02.2006 16:32:45 (4, 0 b)
        
        Как пример негосударственной идеологии. (-) - Iva 28.02.2006 18:38:15 (3, 0 b)
    - "Ты что не русский что ли? - Сергей С. 10.02.2006 22:49:06 (79, 1299 b)
      - Понял - Chingis 13.02.2006 14:43:56 (54, 76 b)
  - Re: 50 лет... - Игорь 10.02.2006 16:22:43 (77, 3322 b)
- Re: Еще два общих замечаний - C.КАРА-МУРЗА 08.02.2006 12:03:28 (273, 2219 b)
  - (продолжение ответов Кропотову) - пояснение по ценам оптимального плана - Miguel 26.02.2006 00:45:58 (17, 4726 b)
    - Откуда берется прибыль? - Дмитрий Кропотов 26.02.2006 14:07:41 (15, 2923 b)
      - От потребителей - Miguel 26.02.2006 16:54:37 (9, 5419 b)
  - Пожалуйста, сформулируйте еще раз предмет дискуссии и модели А и Б, а то не пойм - White Officer 09.02.2006 21:25:29 (65, 16 b)
    - Пожалуйста - Miguel 16.02.2006 01:11:11 (25, 2961 b)
      - Re: Пожалуйста - Игорь 22.02.2006 16:05:04 (17, 5450 b)
      - Ну так где модели распределения икры? (-) - Alexandre Putt 16.02.2006 01:24:18 (11, 0 b)
        
        Возродим экономику и перерапределим доходы, а икра сама распределится (-) - Miguel 16.02.2006 22:36:08 (10, 0 b)
        
        Без моделей не возродите, а крест носить устанете (-) - Alexandre Putt 16.02.2006 22:40:07 (9, 0 b)
        
        Моделей много, их надо сделать из существительных прилагательными (к ситуации) (-) - Miguel 17.02.2006 02:53:50 (9, 0 b)
    - Re: Пожалуйста, сформулируйте еще раз предмет дискуссии и модели А и Б, а то не - Alexandre Putt 09.02.2006 23:51:13 (64, 505 b)
      - С каких это пор технологии стали именоваться критериями? - Miguel 16.02.2006 01:15:53 (21, 2680 b)
      - Какая модель нужна именно сейчас? - White Officer 10.02.2006 20:54:01 (40, 4317 b)
        
        Почему модель Б лучше, чем модель А - Alexandre Putt 10.02.2006 22:19:13 (42, 3581 b)
        
        Какайййя ужжассссннаййя чушшшь - Miguel 16.02.2006 01:13:56 (28, 1367 b)
        
        Как всегда неубедительно - Alexandre Putt 16.02.2006 02:56:22 (26, 1681 b)
        
        Неоклассику и надо применять. Фадеев именно это хочет сказать. За ним - - White Officer 17.02.2006 08:15:26 (19, 56 b)
        
        Re: Неоклассику и... - Alexandre Putt 17.02.2006 15:19:52 (15, 241 b)
        
        Показатели рентабельности отраслей и предприятий вполне себе неоклассические - Miguel 17.02.2006 16:54:27 (19, 515 b)
        
        И что в них неоклассического? - Alexandre Putt 17.02.2006 21:09:21 (14, 608 b)
        
        То, что прибыль и рентабельность надо не клеймить, а знать и использовать - Miguel 17.02.2006 22:07:19 (16, 518 b)
        
        А кто клеймит? - Alexandre Putt 17.02.2006 23:48:42 (20, 311 b)
        
        Солидаристы и марксисты - Miguel 18.02.2006 00:48:40 (28, 592 b)
        
        Клеймят - значит, надо - Alexandre Putt 18.02.2006 00:53:10 (29, 512 b)
        
        Глупости - Miguel 26.02.2006 00:09:42 (16, 452 b)
        
        Не нашёл ничего по существу (-) - Miguel 16.02.2006 03:03:44 (9, 0 b)
        
        Вот уж точно!!!!! - Скептик 10.02.2006 22:24:12 (38, 338 b)
        
        Еще раз...(Ал.Путту, Скептику и всем)(+/*) - White Officer 12.02.2006 11:17:00 (36, 12914 b)
        
        Нужна социологическая теория, а не экономическая - Alexandre Putt 12.02.2006 19:24:41 (41, 998 b)
        
        Убедительно (-) - Ищущий 15.02.2006 12:46:11 (7, 0 b)
        
        Конечно, во всем виноват народ, а "буки произошли от бяк". :))) (-) - Мао 13.02.2006 19:21:39 (15, 0 b)
        
        Re: Нужна социологическая... - White Officer 12.02.2006 21:44:29 (22, 1131 b)
        
        Re: Нужна социологическая... - Alexandre Putt 12.02.2006 23:25:04 (25, 1943 b)
        
        Нужно делать дело, все решится в 2008 - White Officer 13.02.2006 19:46:51 (31, 8659 b)
        
        Исторический идеализм - Alexandre Putt 14.02.2006 00:32:08 (32, 6806 b)
        
        Re: Исторический идеализм - White Officer 17.02.2006 08:13:46 (21, 469 b)
      - А модели С, случаем, никто не предлагал? - Gera 10.02.2006 10:03:17 (49, 104 b)
        
        Re: А модели... - Леонид 10.02.2006 21:06:17 (28, 251 b)
        
        На практике так и есть (и будет) (-) - Alexandre Putt 10.02.2006 15:58:48 (15, 0 b)
        
        Толшина кошелька должна обеспечивать лишь одно благо - Эконом 10.02.2006 12:06:57 (74, 39 b)
        
        Прекрасно! С Вас и начнём. (-) - Miguel 16.02.2006 02:08:54 (14, 0 b)
  - Надо восстанавливать СССР1 без оговорок, а уже потом... - miron 09.02.2006 15:15:28 (120, 2845 b)
    - Угумс. НАчнём с перевоспитания халявщиков по сценарию 1932-1933 гг. (-) - Miguel 16.02.2006 02:16:23 (17, 0 b)
    - Проблема в том, что два раза в одну реку не входят - Игорь 09.02.2006 17:29:24 (68, 826 b)
      - Так и не надо входить... Надо корабль строить... - miron 09.02.2006 17:47:18 (63, 2082 b)
        
        Идеология должна иметь дело с мотивацией служить народу и не лезть в экономику, - White Officer 09.02.2006 21:29:36 (44, 220 b)
        
        Экономика не бывает без культуры этики и морали, т.е. у нее не может не быть - Игорь 10.02.2006 12:36:57 (35, 14 b)
        
        Идеология неотделима от политики. Именно идеология её опрелеляет (-) - Alexandre Putt 09.02.2006 23:52:23 (21, 0 b)
        
        Re: Идеология неотделима... - White Officer 10.02.2006 06:00:19 (33, 919 b)
    - Я тоже считаю базовые принципы, заложенные в СССР1, справедливыми. - Владимир К. 09.02.2006 16:05:57 (55, 471 b)
  - Можно ли снизить уровень страданий в обществе уступками Гозману и пр.? - Игорь 09.02.2006 13:36:50 (82, 3559 b)
    - Как Иисус учил? - Леонид 10.02.2006 04:29:11 (58, 2240 b)
    - Начните со справки, что Вы не Гозман - Miguel 09.02.2006 14:27:41 (67, 2354 b)
  - Так какую же измеримую цель преследует предложение Б о ценоназначении? - Miguel 09.02.2006 00:07:40 (84, 9662 b)
    - Уцелеть и продолжить независимый рост. (с) Менделеев - Александр 09.02.2006 03:01:23 (71, 9868 b)
      - Пошутил... - Товарищ Рю 19.02.2006 16:07:33 (22, 408 b)
      - Re: про вымирающие группы населения(заостряю) - Alexander~S 09.02.2006 17:57:59 (42, 1733 b)
        
        А что Вы понимаете под "развитием России?" - Александр 09.02.2006 18:32:15 (39, 515 b)
        
        Re: боюсь что тоже что и Вы - Alexander~S 09.02.2006 19:33:06 (34, 977 b)
      - Re: Менделеев может и прав - Вы нет. - Alexander~S 09.02.2006 14:09:52 (59, 7481 b)
        
        Откуда взялась эта страшилка про 20-летние очереди - от Г. Попова? - Игорь 09.02.2006 15:43:58 (59, 9020 b)
        
        А почему? (+) - Вячеслав 09.02.2006 17:34:17 (39, 688 b)
        
        Re: А почему? - Игорь 10.02.2006 12:44:57 (33, 892 b)
        
        Что мешает ограничить рынок распределением? (-) - Александр 10.02.2006 18:38:47 (14, 0 b)
        
        Re: Что мешает... - Игорь 10.02.2006 18:55:45 (32, 69 b)
        
        Невидимая рука Маркса? (-) - Александр 10.02.2006 18:57:52 (12, 0 b)
        
        Здравый смысл - Игорь 10.02.2006 19:28:15 (34, 276 b)
        
        А зачем нам прибыль максимизировать? (-) - Вячеслав 10.02.2006 19:31:55 (15, 0 b)
        
        Т.е. торговля не будет частной, но все равно рыночной? - Игорь 10.02.2006 21:12:09 (32, 52 b)
        
        Наверно это с моей сторыны является методической ошибкой, (+) - Вячеслав 11.02.2006 15:11:37 (35, 237 b)
        
        Кстати о наводках - Александр 09.02.2006 18:05:47 (38, 1030 b)
        
        Подобные явления я и сам наблюдал и наблюдаю (+). - Вячеслав 09.02.2006 18:28:58 (35, 133 b)
        
        Re: Подобные явления... - Александр 09.02.2006 18:45:46 (34, 1081 b)
        
        Что касается торговли автомобилями, - Karev1 13.02.2006 09:52:18 (28, 2222 b)
        
        Re: из реалий тех дней - Alexander~S 09.02.2006 17:32:18 (35, 4120 b)
        
        Передергивание - Karev1 13.02.2006 10:13:50 (26, 5002 b)
        
        Re: Передергивание - Alexander~S 13.02.2006 12:01:49 (25, 3050 b)
        
        Re: Передергивание - Karev1 13.02.2006 13:19:39 (28, 3004 b)
        
        Re: Менделеев может... - Александр 09.02.2006 15:04:03 (42, 3098 b)
        
        Re: уже не может... - Alexander~S 09.02.2006 15:47:46 (28, 2767 b)
        
        Re: уже не - Александр 09.02.2006 18:27:07 (24, 1365 b)
        
        Re: уже не - Alexander~S 09.02.2006 18:58:38 (26, 1954 b)
        
        Вижу снова не поняли. - Александр 09.02.2006 19:18:33 (25, 2518 b)
        
        Re: да все понятно. - Alexander~S 09.02.2006 20:15:02 (25, 3972 b)
        
        Похоже под "будущим России" вы понимаете западные счета олигархов - Александр 09.02.2006 20:40:58 (27, 4329 b)
        
        Сказал житель запада (-) - Скептик 09.02.2006 22:07:14 (10, 0 b)
        
        Re: инсинуации - Alexander~S 09.02.2006 21:02:57 (23, 3776 b)
        
        Re: инсинуации - Александр 09.02.2006 21:38:06 (22, 2789 b)
        
        Re: фобии - Alexander~S 10.02.2006 00:09:34 (21, 3927 b)
        
        Re: фобии - Александр 10.02.2006 01:13:55 (20, 8172 b)
        
        Re: фобии - Alexander~S 10.02.2006 02:15:11 (19, 5971 b)
        
        Re: фобии - Александр 10.02.2006 08:20:06 (25, 6406 b)
        
        Re: фобии - Alexander~S 10.02.2006 10:57:31 (22, 2932 b)
        
        Картина прояснилась. - Александр 10.02.2006 18:25:16 (24, 2328 b)
        
        Re: итого - Alexander~S 11.02.2006 15:58:27 (20, 1235 b)
        
        Менделеев может и прав - Вы точно нет. - Кравченко П.Е. 09.02.2006 14:57:36 (38, 2397 b)
        
        Re: ищем аргументы - Alexander~S 09.02.2006 15:29:44 (23, 3634 b)
        
        Re: ищем аргументы - Кравченко П.Е. 09.02.2006 17:45:16 (18, 6291 b)
        
        Re: ищем аргументы - Alexander~S 09.02.2006 18:38:44 (20, 5035 b)
        
        Re: ищем аргументы - Кравченко П.Е. 10.02.2006 15:30:39 (19, 4248 b)
        
        Re: ищем аргументы - Alexander~S 11.02.2006 14:34:51 (20, 2886 b)
        
        Слово "бомж" я впервые услышал в 1991 году - Игорь 15.02.2006 17:20:21 (31, 3034 b)
        
        Re: слово "бомж" - Alexander~S 15.02.2006 19:13:19 (31, 1067 b)
        
        "Субпасионарии" - это не бездомные - Игорь 16.02.2006 13:02:14 (31, 99 b)
        
        Re: "Субпасионарии" -... - Иванов (А. Гуревич) 16.02.2006 13:23:24 (42, 340 b)
        
        шняга - Леонид 17.02.2006 03:56:03 (40, 350 b)
        
        А что урки делают на форуме? (-) - Иванов (А. Гуревич) 17.02.2006 10:16:04 (14, 0 b)
        
        Дом - это не четыре стены и минус 20 - Игорь 16.02.2006 14:40:59 (27, 498 b)
        
        Кстати, - Иванов (А. Гуревич) 16.02.2006 13:29:15 (34, 209 b)
        
        Не нравится. - Кравченко П.Е. 16.02.2006 14:23:42 (37, 435 b)
        
        Я Вас не понял - Иванов (А. Гуревич) 17.02.2006 10:15:10 (39, 389 b)
        
        Выдумки столичного жителя. - Karev1 20.02.2006 09:32:09 (25, 882 b)
        
        Все либералы - ходячие мертвецы - Игорь 17.02.2006 16:39:01 (38, 1624 b)
        
        "Сосед полковник спит и видит сладкий сон..." - Пасечник 17.02.2006 16:59:10 (34, 81 b)
        
        Re: Я Вас... - Кравченко П.Е. 17.02.2006 16:16:10 (33, 886 b)
        
        Напрасно принимаете близко к сердцу - Иванов (А. Гуревич) 18.02.2006 10:04:18 (29, 817 b)
        
        Что я принимаю близко к сердцую - Кравченко П.Е. 18.02.2006 11:43:15 (29, 1479 b)
        
        Каждому свое - Иванов (А. Гуревич) 20.02.2006 12:59:58 (30, 1147 b)
        
        Re: Каждому свое - Кравченко П.Е. 21.02.2006 17:37:19 (23, 1488 b)
        
        Чухня - Monco 17.02.2006 12:14:57 (44, 491 b)
        
        Давно откинулся, братан? (-) - Иванов (А. Гуревич) 17.02.2006 13:42:03 (16, 0 b)
        
        Вы меня с кем-то перепутали. - Monco 17.02.2006 15:19:30 (34, 67 b)
        
        Тому же репрессированному певцу Козину предлагали уехать. Не поехал - Георгий 16.02.2006 15:00:28 (38, 212 b)
        
        Он никакой не репрессированный - Руслан 16.02.2006 19:13:18 (34, 56 b)
        
        Re: ищем аргументы - Кравченко П.Е. 12.02.2006 12:34:08 (24, 2979 b)
        
        Re: трансакционные издержки - Alexander~S 15.02.2006 16:49:03 (20, 3790 b)
        
        Re: трансакционные издержки - Кравченко П.Е. 16.02.2006 11:59:25 (23, 4778 b)
        
        Если было 9 метров на человека,даже в очередь на кооперативныую не ставили в 80х (-) - Miguel 16.02.2006 13:57:03 (15, 0 b)
        
        Re: трансакционные издержки - Игорь 15.02.2006 17:23:21 (23, 4004 b)
        
        Re: трансакционные издержки - Alexander~S 15.02.2006 19:10:33 (17, 465 b)
        
        Так эксперимент над народом идет полным ходом - Игорь 16.02.2006 14:45:00 (16, 722 b)
      - Демагогия в ответ на выверенные модели + неспособность к абстрактному мышлению (-) - Miguel 09.02.2006 03:29:18 (31, 0 b)
        
        Устаревшие модели чужой практики + неспособность строить собственные (-) - Александр 09.02.2006 12:18:17 (28, 0 b)
        
        Беспочвенная демагогия. - Miguel 09.02.2006 13:27:51 (50, 373 b)
        
        Re: Беспочвенная демагогия. - Александр 09.02.2006 15:22:42 (40, 604 b)
        
        Для тех, кто не знает, о чём речь, пояснение. - Владимир К. 09.02.2006 15:51:54 (55, 259 b)
        
        1970-й год (-) - Karev1 13.02.2006 14:01:14 (10, 0 b)
        
        Началось в 1969. Пик мероприятий 1970. Отзвуки - вплоть по 1972-й. (-) - Владимир К. 15.02.2006 16:37:09 (15, 0 b)
        
        Еще в начале лета 1970 г. не было карантина, - Karev1 17.02.2006 11:52:45 (26, 172 b)
        
        Да-да! - Леонид 23.02.2006 21:06:00 (15, 467 b)
        
        Не делал я таких предложений (-) - Игорь 09.02.2006 14:34:10 (20, 0 b)
        
        Да, Вы не реагируйте. У него дерьмомет не выключается. (-) - miron 09.02.2006 16:44:41 (16, 0 b)
        
        Не смешите - Miguel 09.02.2006 14:55:55 (33, 124 b)
        
        И где там про подворотню? (-) - Игорь 09.02.2006 15:15:09 (12, 0 b)
        
        "Во Москве, Ленинграде и Новосибирске, по 5 р 10 коп." Это - в Вашей подворотне (-) - Miguel 09.02.2006 16:14:54 (18, 0 b)
  - "Собака лает, а караван идет" - Иванов (А. Гуревич) 08.02.2006 14:25:34 (136, 2773 b)
    - Re: "Собака лает,... - C.КАРА-МУРЗА 10.02.2006 11:39:44 (111, 553 b)
      - Опять аргументы от реальности пошли? - Miguel 16.02.2006 01:19:19 (34, 5078 b)
      - Re: рост бюрократического аппарата - Alexander~S 15.02.2006 17:19:19 (37, 1535 b)
        
        Re: рост бюрократического... - Durga 15.02.2006 21:28:13 (23, 176 b)
        
        Данный феномен резкого увеличения расходов при индивидуальном потреблении описан - miron 15.02.2006 18:18:40 (25, 1007 b)
        
        А рост тарифов... - Товарищ Рю 19.02.2006 19:20:06 (21, 454 b)
        
        Re: и все таки это проблемы управления - Alexander~S 15.02.2006 19:08:18 (18, 1594 b)
        
        Экономический эффект? - Дм. Ниткин 15.02.2006 17:38:29 (35, 360 b)
        
        Да - Товарищ Рю 19.02.2006 19:17:21 (30, 1190 b)
        
        Re: Да - Игорь 22.02.2006 15:13:43 (18, 1313 b)
        
        Нет - Товарищ Рю 26.02.2006 00:42:46 (15, 495 b)
        
        Re: Да - Karev1 20.02.2006 09:52:36 (21, 1588 b)
        
        Re: счетчики увеличивают прозрачность системы - Alexander~S 20.02.2006 11:04:27 (20, 624 b)
        
        А без работников ЖКХ и ЖКХ работать не будет. - Karev1 21.02.2006 08:47:48 (18, 1236 b)
        
        Re: штат работников ЖКХ раздут черезвычайно - Alexander~S 21.02.2006 11:20:11 (17, 1619 b)
        
        Re: штат работников... - Karev1 21.02.2006 13:12:13 (17, 581 b)
        
        Там скорее всего цена за воду намного больше (-) - Alexandre Putt 19.02.2006 19:18:39 (8, 0 b)
        
        Разумеется - но потому счетчики и понадобились (-) - Товарищ Рю 19.02.2006 19:53:57 (6, 0 b)
        
        Re: Еще (с полуприколом) - Alexander~S 15.02.2006 21:12:57 (19, 1071 b)
        
        Re: Еще (с... - Дм. Ниткин 16.02.2006 10:52:54 (28, 1439 b)
        
        Re: про грузинские счетчики - Alexander~S 16.02.2006 19:24:35 (20, 2489 b)
        
        Re: экономический эффект - Alexander~S 15.02.2006 18:42:30 (18, 353 b)
        
        Просто замечательный будет эффект! - Karev1 20.02.2006 10:00:22 (14, 266 b)
        
        Re: не будет эффекта - Alexander~S 20.02.2006 10:44:32 (10, 331 b)
        
        Что вы понимаете под "не будет эффекта"? - Karev1 21.02.2006 08:57:13 (15, 840 b)
    - Re: "Собака лает,... - Игорь 08.02.2006 15:23:42 (70, 4948 b)
    - Re: "Собака лает,... - Кравченко П.Е. 08.02.2006 15:10:35 (59, 423 b)
      - Re: в Российской Империи контролеров было еще меньше чем в СССР - Alexander~S 19.02.2006 05:42:28 (22, 521 b)
        
        Re: дела c "контролерами" на российских просторах - Alexander~S 20.02.2006 12:59:31 (17, 2316 b)
        
        Можно добавить, - Iva 20.02.2006 13:50:08 (14, 245 b)
        
        Контролируемых объектов было несравнимо меньше. - Karev1 20.02.2006 10:03:43 (21, 247 b)
        
        Re: ответ засчитан - Alexander~S 20.02.2006 10:55:57 (25, 875 b)
        
        Сломали - не большевики. Усложнение было вынужденным. (-) - Karev1 21.02.2006 09:04:37 (9, 0 b)
        
        Re: начали ломать февралисты - Alexander~S 21.02.2006 11:14:38 (17, 233 b)
        
        Re: начали ломать... - Karev1 22.02.2006 08:38:39 (17, 448 b)
        
        Re: снимаем термин "ломать", заменяем на "деградацию управления" - Alexander~S 22.02.2006 15:46:55 (13, 1417 b)
        
        Re: начали ломать... - Кравченко П.Е. 21.02.2006 11:40:09 (15, 354 b)
        
        Re: что такое “прокормить”? - Alexander~S 21.02.2006 12:42:00 (17, 1300 b)
        
        Это чтобы с голоду не мерли. - Кравченко П.Е. 21.02.2006 17:40:16 (16, 1283 b)
        
        Re: еще раз: в русском языке три сущности зовутся одним словом - Alexander~S 21.02.2006 18:28:31 (15, 2604 b)
        
        Слово смертью имеет одно значение??? - Кравченко П.Е. 22.02.2006 16:15:54 (17, 269 b)
        
        Минимум одна неправда - Karev1 22.02.2006 08:34:45 (19, 302 b)
        
        Re: oт Вас потребуется уточнение - Alexander~S 22.02.2006 10:56:14 (17, 399 b)
        
        Цитата из вас - Karev1 22.02.2006 17:16:21 (19, 675 b)
        
        Re: голод 21 -го - Alexander~S 24.02.2006 16:05:45 (16, 1282 b)
        
        CCCР-РФ не рост, а сокращение. Только по ВВП РСФСР-РФ в 2 раза (-) - Alexandre Putt 20.02.2006 15:22:32 (10, 0 b)
        
        Re:еще раз РИ->CCCР- рост бюрократии, СССР->РФ–рост бюрократии(контролеров) тоже (-) - Alexander~S 20.02.2006 16:38:20 (10, 0 b)
        
        Поясняю - Alexandre Putt 20.02.2006 20:18:07 (19, 248 b)
        
        И что, в РИ был рынок? (-) - Alexandre Putt 19.02.2006 15:04:25 (7, 0 b)
        
        Чем в СССР каких годов? (-) - Кравченко П.Е. 19.02.2006 07:06:08 (9, 0 b)
        
        Re: любых годов(-) - Alexander~S 19.02.2006 21:30:01 (8, 0 b)
        
        Потрудитесь привести данные насчет СССР сразу после революции. (-) - Кравченко П.Е. 20.02.2006 11:28:13 (11, 0 b)
        
        Re: СССР или сразу после революции?(-) - Alexander~S 20.02.2006 11:54:28 (11, 0 b)
        
        Уже дайте данные, - Кравченко П.Е. 21.02.2006 10:04:03 (15, 139 b)
        
        Re: сформулируйте запрос точно - Alexander~S 21.02.2006 11:10:57 (15, 449 b)
        
        Re: сформулируйте запрос... - Кравченко П.Е. 22.02.2006 16:25:03 (11, 1349 b)
        
        Re: тезис рост контролеров РИ->CCCP->PФ - Alexander~S 23.02.2006 15:52:39 (8, 1638 b)
        
        "Очевидность" тезиса неочевидна. - Кравченко П.Е. 23.02.2006 16:30:22 (11, 318 b)
        
        Re: разуть глаза, в удельных числах все ясно - Alexander~S 23.02.2006 20:38:54 (15, 1383 b)
        
        Re: разуть глаза,... - Кравченко П.Е. 24.02.2006 14:30:05 (13, 1647 b)
        
        Re: разуть глаза,... - Alexander~S 24.02.2006 16:11:03 (8, 961 b)
        
        Так разуйте. - Кравченко П.Е. 25.02.2006 14:12:32 (10, 245 b)
  - Яможет,невнимательно слежу за дискуссией - Эконом 08.02.2006 13:43:33 (119, 191 b)
    - Логично - Товарищ Рю 19.02.2006 16:25:15 (21, 347 b)
    - Re: Яможет,невнимательно слежу... - Кравченко П.Е. 08.02.2006 15:07:08 (72, 332 b)
      - Re: Sapienti sat - Scavenger 08.02.2006 19:56:23 (65, 609 b)
        
        На компромисы они точно не пойдут - это они нам устраивают гражданскую войну - Игорь 09.02.2006 14:01:01 (46, 751 b)
        
        и этот компромисс вы исчете - Эконом 09.02.2006 11:25:13 (53, 432 b)
        
        Re: Sapienti sat - Кравченко П.Е. 08.02.2006 21:17:40 (54, 944 b)
        
        Все это плавно сползает к - Эконом 09.02.2006 11:42:57 (55, 159 b)
    - Очень оригинально для "эконома" (-) - Иванов (А. Гуревич) 08.02.2006 14:00:50 (34, 0 b)
      - Зато какое продвижение за два с половиной года! - Miguel 08.02.2006 22:13:54 (58, 2136 b)
        
        Знатоку экономических наук, Мигелю :) - Мао 10.02.2006 22:05:00 (48, 2081 b)
        
        «Так оставьте ненужные споры – я себе уже всё доказал»? - Miguel 16.02.2006 02:21:40 (52, 7224 b)
        
        Участник Miguel на неделю в "только чтение" - Администрация (И.Т.) 19.02.2006 23:07:13 (29, 28 b)
        
        Все ли? - Мао 18.02.2006 02:00:57 (48, 7673 b)
        
        Re: экспорт кругляка - Alexander~S 20.02.2006 00:36:51 (25, 674 b)
        
        Один вопрос - Ищущий 18.02.2006 22:49:50 (40, 1092 b)
        
        И еще... - Мао 19.02.2006 18:32:56 (29, 136 b)
        
        Re: И еще... - Ищущий 20.02.2006 09:59:59 (26, 519 b)
        
        Re: Один вопрос - Мао 19.02.2006 18:25:02 (27, 447 b)
        
        Спасибо за ответ. Его примерно так я себе и предполагал. (-) - Ищущий 20.02.2006 09:32:03 (9, 0 b)
        
        Поправка: - Miguel 18.02.2006 23:19:03 (28, 537 b)
        
        Re: Поправка: - Ищущий 20.02.2006 11:26:49 (23, 897 b)
        
        Спасибо за тезисный разбор (-) - Alexandre Putt 18.02.2006 14:45:45 (14, 0 b)
        
        Дело дрова - Miguel 18.02.2006 16:19:07 (46, 533 b)
        
        Всех не перевешаете! :))))) (-) - Эконом 20.02.2006 13:56:38 (11, 0 b)
        
        Re: Дело дрова - Monco 20.02.2006 11:45:00 (28, 737 b)
        
        А до конца статьи прочитать не пробовали? - Miguel 26.02.2006 00:11:58 (21, 290 b)
        
        Не перекладывайте на других свои грехи - Monco 26.02.2006 01:20:38 (16, 1155 b)
        
        Читать умеете? - Miguel 26.02.2006 02:36:52 (18, 444 b)
        
        Отвечу я - Alexandre Putt 11.02.2006 00:58:06 (45, 2493 b)
        
        Уважаемый Путт, - Мао 12.02.2006 15:17:45 (37, 122 b)
        
        А давайте обсудим - Игорь С. 11.02.2006 11:38:30 (38, 354 b)
        
        Хорошо, подумаю. Хотя я не настолько профессионален (-) - Alexandre Putt 11.02.2006 16:08:59 (12, 0 b)
        
        лучше неоклассика не скажешь,но дружище Мигель этого ниокгда не поймет - Эконом 11.02.2006 00:44:12 (38, 633 b)
- Внимание: три подветки дискуссии перенесены в корень. Их адреса тут - Администрация (И.Т.) 08.02.2006 01:12:43 (64, 833 b)
  - Внимание: еще четыре подветки дискуссии перенесены в корень. Их адреса тут - Администрация (И.Т.) 17.02.2006 00:38:39 (19, 1288 b)
    - Внимание: еще две подветки дискуссии перенесены в корень. Их адреса тут - Администрация (И.Т.) 22.02.2006 00:51:54 (14, 605 b)
- а почему не сформулировать так - П.В.Куракин 06.02.2006 18:55:15 (57, 1160 b)
  - А это "материалистический" тотемизм, или тотемный "материализм"... - Александр 07.02.2006 06:39:30 (37, 2101 b)
  - пардон - П.В.Куракин 06.02.2006 18:56:32 (38, 212 b)
- Адрес первой перегонки "икры и желтых штанов" - И.Т. 05.02.2006 17:27:24 (64, 196 b)
- Re: Сторонники "чистого рынка" очень полезны солидаристам - И.Л.П. 02.02.2006 18:08:32 (121, 429 b)
  - Re: Сторонники "чистого... - Дм. Ниткин 03.02.2006 11:34:39 (94, 573 b)
    - Ну а сами то вы? (-) - Durga 03.02.2006 14:16:20 (27, 0 b)
      - А сам-то я - Дм. Ниткин 08.02.2006 11:22:08 (42, 249 b)
  - Как бы не так - Скептик 02.02.2006 22:10:41 (101, 437 b)
    - Это точно подмечено! (-) - О.И.Шро 03.02.2006 09:35:50 (25, 0 b)
- Социализм в моем понимании - White Officer 01.02.2006 09:51:17 (137, 11427 b)
  - Re: Социализм в... - О.И.Шро 03.02.2006 12:11:46 (60, 14711 b)
    - Тоже со многим согласен - White Officer 04.02.2006 20:37:27 (37, 14266 b)
- Теория пока неполна - Temnik-2 01.02.2006 01:29:31 (133, 2090 b)
  - Свод соображений по вопросу о разных системах распределения, показавшихся мне - White Officer 01.02.2006 14:10:45 (97, 9949 b)
  - В дополнение - Temnik-2 01.02.2006 01:46:58 (79, 1006 b)
    - Re: В дополнение - Александр 01.02.2006 02:54:16 (73, 2206 b)
      - Re: В дополнение - Temnik-2 01.02.2006 23:28:37 (55, 2089 b)
        
        Re: В дополнение - Александр 01.02.2006 23:58:15 (57, 3720 b)
        
        Re: В дополнение - Temnik-2 02.02.2006 01:11:47 (63, 3309 b)
        
        Re: В дополнение - Александр 02.02.2006 01:53:53 (57, 4268 b)
        
        Re: В дополнение - Temnik-2 02.02.2006 20:42:13 (51, 3435 b)
        
        Ветхий завет - одна из основ иудаизма (как и христианства) - Karev1 03.02.2006 08:32:11 (64, 584 b)
        
        Туда же , про майора. - Karev1 07.02.2006 13:11:23 (39, 926 b)
        
        Да, военные при СССР получали весьма нехило. - Chingis 14.02.2006 11:46:58 (23, 224 b)
        
        Re: В дополнение - Александр 02.02.2006 23:22:52 (55, 8243 b)
        
        неконвертируемых в шабашку - Баювар 02.02.2006 02:50:26 (73, 639 b)
        
        Вот здесь непонятно - Леонид 08.02.2006 02:54:48 (33, 425 b)
        
        Для шабашки не нужна профессия. - Александр 02.02.2006 02:58:54 (94, 933 b)
        
        Браво (-) - Chingis 14.02.2006 11:52:31 (6, 0 b)
- Такое замечание (+) - Вячеслав 31.01.2006 15:13:45 (99, 888 b)
  - Да уж, дефицитное совсем не значит престижное. - Александр 31.01.2006 21:08:56 (72, 2190 b)
    - ... но пересекается с ним - Товарищ Рю 19.02.2006 23:40:47 (17, 2825 b)
- Re: А о чем речь вообще то ? - Artur 31.01.2006 14:36:40 (74, 260 b)
  - В двух словах (+) - Вячеслав 31.01.2006 14:55:08 (73, 114 b)
    - Re: В двух... - Artur 31.01.2006 15:51:37 (63, 1323 b)
      - Re: В двух... - Durga 31.01.2006 20:51:30 (60, 2110 b)
Доклад Кара-Мурзы на конференции "Глобализация и развитие" в Гаване - Александр 08.02.2006 08:31:28 (83, 361 b)
- 25 again and againe :) - Temnik-2 12.02.2006 20:51:25 (69, 4344 b)
  - Накидайте... (-) - miron 12.02.2006 21:12:51 (23, 0 b)
    - Накидываю - Temnik-2 12.02.2006 23:10:12 (58, 3698 b)
      - И что Вы хотели сказать? Что царская Россия лучше СССР? Так это не верно - miron 14.02.2006 16:39:38 (36, 80 b)
        
        Нет, вопрос касается только ценностей и мифов (-) - Temnik-2 14.02.2006 20:26:10 (16, 0 b)
      - Re: Краткий ответ - Scavenger 13.02.2006 17:01:59 (56, 5041 b)
        
        Это меня и настораживает. - Temnik-2 13.02.2006 19:50:57 (52, 8517 b)
        
        Re: Давайте разбираться - Scavenger 15.02.2006 21:14:35 (30, 10551 b)
        
        Re: Давайте разбираться - Temnik-2 16.02.2006 01:05:27 (23, 7327 b)
        
        Re: Давайте разбираться - Scavenger 16.02.2006 21:00:57 (23, 8966 b)
        
        Re: Давайте разбираться - Temnik-2 19.02.2006 01:15:46 (15, 11035 b)
        
        Re: Правда и казуистика - Scavenger 20.02.2006 19:45:11 (16, 7711 b)
        
        Кстати, в советских детских книгах писали - Alexandre Putt 20.02.2006 20:24:22 (18, 185 b)
        
        Re: Со второсортной казуистикой? - Zhlob 19.02.2006 17:10:03 (17, 703 b)
        
        Вне литературы Пикуль не авторитет (-) - Temnik-2 19.02.2006 17:21:00 (6, 0 b)
        
        Re: А Дискавери Цивилизэйшн вне телевизора? (-) - Zhlob 19.02.2006 18:32:41 (9, 0 b)
        
        Не, ну отличайте всё-таки худож. лит-ру от исторической документалистики :( (-) - Temnik-2 20.02.2006 19:57:41 (9, 0 b)
        
        Re: А Вы отличайте телевизор. И своё сверхоригинальное мнение. (-) - Zhlob 23.02.2006 11:58:20 (4, 0 b)
        
        Re: Знаете что... - А.Б. 15.02.2006 22:55:14 (24, 85 b)
        
        Re: Я читал... - Scavenger 16.02.2006 21:06:54 (23, 651 b)
        
        Re: Значит плохо читали. - А.Б. 17.02.2006 00:53:49 (21, 505 b)
        
        Re: Солоневич дает ограниченный набор факторов... - Scavenger 17.02.2006 18:22:32 (25, 694 b)
        
        Re: Больше и не надо. :) - А.Б. 17.02.2006 20:42:38 (19, 842 b)
        
        Re: Давайте применим тогда обратный принцип... - Scavenger 18.02.2006 22:23:08 (21, 1951 b)
        
        Re: Разве сказано "сразу"? - А.Б. 18.02.2006 22:55:49 (15, 1214 b)
        
        Как всё-таки немного нужно квасным патриотам, чтобы гордиться Россией. - Monco 15.02.2006 12:43:44 (33, 38 b)
        
        Это у Вас "символ веры" такой? "Этого не может быть, потому что...." - Георгий 14.02.2006 13:07:27 (41, 622 b)
        
        Есть "потому что" - Temnik-2 14.02.2006 20:12:05 (40, 2043 b)
        
        Да уж Зюганов - авторитет, нечего сказать. - Кравченко П.Е. 15.02.2006 12:54:08 (28, 298 b)
        
        Нет, Вы с Бунина не сворачивайте! :-)))) - Георгий 15.02.2006 11:52:54 (35, 38 b)
- Доклад односторонен и не учитывает важнейший фактор отставания науки... - miron 08.02.2006 12:33:53 (55, 12502 b)
А что? Неужели яйца лижет?! - Monco 27.02.2006 00:40:08 (61, 237 b)
- Re: Может коту все можно ? - Artur 27.02.2006 01:05:43 (53, 954 b)
  - Re: Может коту... - Monco 27.02.2006 10:49:24 (49, 1656 b)
    - Re: Жирный котище... - Artur 27.02.2006 12:04:34 (38, 1624 b)
      - К чему Вы вообще про котов (и про Урарту) начали? - Monco 27.02.2006 20:28:25 (38, 5830 b)
        
        Re: А кстати, где в онлайне доступна БСЭ ? (-) - Artur 02.03.2006 01:47:48 (7, 0 b)
        
        Re: А кстати,... - Сергей Вадов 02.03.2006 10:12:05 (18, 202 b)
        
        Re: Спасибо - Artur 02.03.2006 12:33:17 (12, 326 b)
        
        Re: К чему... - K 01.03.2006 18:05:06 (17, 2633 b)
        
        Re: Он сказал "ЛЮМИНЬ", значит "ЛЮМИНЬ" - Artur 01.03.2006 18:44:04 (14, 535 b)
        
        Я не знаю, что значит "ЛЮМИНЬ". - Monco 01.03.2006 20:25:39 (16, 932 b)
        
        Re: К чему... - Monco 01.03.2006 18:29:14 (14, 639 b)
        
        Re: Был такой царь в Урарту, Руса-I - Artur 28.02.2006 02:24:59 (27, 2103 b)
        
        На новохроноложцев это должно произвести должное впечатление - Monco 28.02.2006 10:23:02 (32, 3635 b)
        
        Держите себя в руках - Ищущий 28.02.2006 19:19:58 (40, 1264 b)
        
        Слушай, отвали Христа ради. - Monco 28.02.2006 22:46:42 (33, 183 b)
        
        С каких пор мы "ты"? - Ищущий 01.03.2006 10:01:28 (21, 894 b)
        
        Какой запущенный случай - Monco 01.03.2006 12:22:51 (31, 1222 b)
        
        О том и речь - Ищущий 01.03.2006 13:15:39 (26, 1241 b)
        
        Re: Армянин новохроноложец еще более редкий зверь чем живой мамонт - Artur 28.02.2006 13:03:44 (25, 6398 b)
        
        Продолжать 'дискуссию' в стиле Ищущего мне неинтересно. - Monco 28.02.2006 22:42:35 (21, 365 b)
        
        Re: Разве я дискутирую, вы откуда то свалились, начали кричать о чем то - Artur 01.03.2006 15:48:22 (15, 5332 b)
        
        Я рад, что дискуссия в стиле Ищущего закончилась - Monco 01.03.2006 20:14:29 (18, 3318 b)
        
        Re: Подумайте над следующим - Artur 02.03.2006 01:58:04 (12, 9481 b)