Форум С.Кара-Мурзы

	От	Miguel
	К	Alexandre Putt
	Дата	16.02.2006 02:14:41
	Рубрики	Теоремы, доктрины; Практикум; Семинар;

Пусть Игорь докажет, что икру ели все, я мы посмотрим (-)

Это нетрудно зделать - провести опрос на этом форуме - Игорь 16.02.2006 12:09:16 (48, 483 b)
- Я не ем икры сейчас. - Баювар 16.02.2006 17:11:21 (28, 479 b)
  - Очень хорошо - Игорь 16.02.2006 17:17:05 (24, 577 b)
    - Конечно, в Россию. - Баювар 16.02.2006 17:42:48 (28, 836 b)
      - А ну вот нас Мигель и хочет оставить без осетрины - Игорь 17.02.2006 14:55:40 (27, 62 b)
        
        Игорь, пока Вы с нами... - Дм. Ниткин 17.02.2006 17:13:46 (30, 115 b)
- Вот и примерьте свои данные на количество икры на человека и сделайте выводы - Miguel 16.02.2006 15:04:25 (28, 632 b)
- Re: Классная провокация получилась. Уважаю. - Zhlob 16.02.2006 14:46:14 (46, 363 b)
  - Это не провокация. Он искренне. (-) - Пасечник 16.02.2006 17:40:04 (11, 0 b)
    - Он ещё искренне рассказывал про куропаток, рябчиков, лосятину... (-) - Miguel 16.02.2006 19:08:59 (13, 0 b)
      - Про лосятину я рассказывал, а на счет черной икры (+) - Вячеслав 16.02.2006 21:29:15 (27, 276 b)
  - А чо? Это называется распределение по едокам (-) - Miguel 16.02.2006 15:25:37 (13, 0 b)
Это Вы докажите, что от взвинчивания цен доступность продукта вырастет (-) - Alexandre Putt 16.02.2006 02:44:07 (20, 0 b)
- Я не знаю,что Вы понимаете под доступностью и почему рассматриваете один продукт (-) - Miguel 16.02.2006 03:02:24 (19, 0 b)
  - Доступность - это возможность купить товар за промежуток времени - Alexandre Putt 16.02.2006 03:09:19 (41, 738 b)
    - Re: Доступность -... - Pokrovsky~stanislav 16.02.2006 09:13:05 (33, 321 b)
      - Могу предположить что доходы были малы. Моей модели это не противоречит (-) - Alexandre Putt 16.02.2006 14:49:59 (14, 0 b)
        
        Re: Могу предположить... - Pokrovsky~stanislav 17.02.2006 23:21:54 (17, 294 b)
        
        Вот и я говорю. Выравнивание доходов, а не искусственный дефицит. (-) - Miguel 18.02.2006 00:11:08 (10, 0 b)
        
        Так кто спорит? Для этого разные инструменты (-) - Alexandre Putt 18.02.2006 00:13:50 (7, 0 b)
        
        Вы не поняли проблемы - Alexandre Putt 17.02.2006 23:51:55 (15, 501 b)
      - Прошу прощения... - Иванов (А. Гуревич) 16.02.2006 09:25:23 (38, 351 b)
        
        Re: Прошу прощения... - Pokrovsky~stanislav 17.02.2006 00:06:28 (23, 746 b)
        
        Вы не поняли - Дм. Ниткин 17.02.2006 10:05:32 (26, 549 b)
        
        Re: Вы не... - Pokrovsky~stanislav 17.02.2006 20:26:19 (19, 233 b)
        
        Понял. Я нарушил догмат веры... виноват (-) - Иванов (А. Гуревич) 17.02.2006 10:03:00 (9, 0 b)
        
        Re: Понял. Я... - Pokrovsky~stanislav 17.02.2006 20:24:46 (20, 1148 b)
    - Ну, и в чьих предложениях эта возможность выше? - Miguel 16.02.2006 07:33:23 (31, 1376 b)
      - Т.е. возразить на модель нечем? Зачем тогда шумить? (-) - Alexandre Putt 16.02.2006 14:50:59 (11, 0 b)
        
        Есть чем. Сейчас вероятность выше. Не для Игоря, а для рядового гражданина - Miguel 16.02.2006 15:07:21 (29, 435 b)
        
        Re: Есть чем.... - Игорь 16.02.2006 15:22:17 (27, 590 b)
        
        Да, купил. В другой раз - Miguel 16.02.2006 15:28:17 (31, 483 b)
        
        Да ну :-) - Добрыня 16.02.2006 18:42:59 (40, 435 b)
        
        любого товара должен существовать - Баювар 17.02.2006 10:43:56 (23, 555 b)
        
        Ну! Прям как щас помню. - Павел 17.02.2006 12:36:57 (22, 1154 b)
        
        вопрос о несравнимости - Баювар 17.02.2006 14:10:38 (21, 1232 b)
        
        не надо передергивать, ннна - Павел 20.02.2006 15:43:53 (11, 1612 b)
        
        Про пайки я много раз высказывался. Не запускайте дурочек не по теме. - Miguel 16.02.2006 19:06:45 (26, 263 b)
        
        А кинотеатры с театрами? (-) - Добрыня 16.02.2006 19:51:19 (6, 0 b)
        
        Там - по рыночной цене (-) - Miguel 16.02.2006 20:00:26 (8, 0 b)
        
        Так была-то не рыночная. - Добрыня 16.02.2006 20:55:15 (21, 291 b)
        
        Рыночная цена и есть для всех самая доступная. Пошёл-купил (-) - Miguel 16.02.2006 21:50:59 (7, 0 b)
        
        Во чешет! - Игорь 22.02.2006 20:27:48 (11, 207 b)
        
        Это Вы кажется про заграницу рассказывали? - Игорь 16.02.2006 15:40:59 (24, 50 b)
        
        Пошлость за пошлостью - Miguel 16.02.2006 15:44:08 (23, 320 b)
        
        Мне понятно, как же не понять - Игорь 16.02.2006 15:47:49 (22, 444 b)
        
        Спасибо за откровенность - Miguel 16.02.2006 16:06:23 (22, 667 b)
        
        Re: Спасибо за... - Игорь 16.02.2006 16:13:55 (18, 796 b)
        
        Это как посмотреть :-) - Iva 16.02.2006 16:17:56 (21, 297 b)
        
        Re: Это как... - Игорь 16.02.2006 16:37:22 (18, 474 b)
        
        Ну что ж :-). - Iva 16.02.2006 16:41:12 (22, 357 b)
        
        Да уж, записные эгалитаристы собрались уравниловку вводить - Miguel 16.02.2006 19:08:04 (25, 540 b)
        
        Re: Ну что... - Игорь 16.02.2006 17:01:10 (23, 695 b)
        
        Мигель как раз это и предлагал через повышенное налогооблажение ренты (-) - Вячеслав 16.02.2006 21:36:38 (14, 0 b)
        
        Чукча не читатель? - Miguel 16.02.2006 17:33:45 (36, 1350 b)
        
        Я речь веду про наследство. - Игорь 17.02.2006 15:01:28 (17, 137 b)
        
        Пойдем демократическим путем - Игорь 16.02.2006 15:25:42 (17, 787 b)
        
        Народ ужевысказался по дефициту - Miguel 16.02.2006 15:29:30 (27, 159 b)
        
        Т.е. я - шарлатан, я правильно Вас понял? (-) - Alexandre Putt 16.02.2006 15:48:17 (10, 0 b)
        
        Все солидаристы в момент жонглирования термином "доступность". (-) - Miguel 16.02.2006 16:07:19 (16, 0 b)
        
        Э, нет. - Игорь 16.02.2006 15:43:49 (23, 422 b)
        
        Я говорю о модели. Модель сформулирована при прочих равных. Возражения есть? (-) - Alexandre Putt 16.02.2006 15:10:31 (12, 0 b)
        
        Есть, конечно. Даже сейчас икра доступнее, чем раньше. Накопил, пошёл, купил (-) - Miguel 16.02.2006 15:26:32 (9, 0 b)
        
        Вы внимательно читаете мои сообщения? _Модель_ _ при прочих равных условиях_ (-) - Alexandre Putt 16.02.2006 15:49:34 (10, 0 b)
        
        То вообще не модель. Нет определения вероятности.. "Наука - враг случайностей" - Miguel 16.02.2006 17:34:56 (20, 121 b)
        
        Во-первых, модель - Alexandre Putt 16.02.2006 20:39:32 (18, 332 b)
        
        Ваша модель неверна - Miguel 16.02.2006 21:56:13 (23, 1338 b)
        
        Докажите - Alexandre Putt 16.02.2006 22:34:28 (18, 1005 b)
        
        Всё очевидно - Miguel 16.02.2006 23:00:11 (21, 2738 b)
        
        Трудно с Вами - Alexandre Putt 16.02.2006 23:11:32 (18, 2626 b)
        
        Ну, и сколько ж можно додумывать? - Miguel 16.02.2006 23:41:57 (16, 3900 b)
        
        Re: Ну, и... - Alexandre Putt 16.02.2006 23:56:14 (17, 2999 b)
        
        Устал я. Всё объяснено в "Лучшем способе обороны", зачем дальше ходить по кругу - Miguel 17.02.2006 01:06:23 (20, 275 b)
        
        Я лежачих бью - Alexandre Putt 17.02.2006 01:17:34 (21, 444 b)
        
        Re: Я лежачих... - Miguel 17.02.2006 02:50:49 (23, 2378 b)
        
        Всё, с меня на сегодня хватит - продолжим после - Alexandre Putt 17.02.2006 03:02:50 (19, 3055 b)
        
        Вообще, для СССР невозможно, это глупость (-) - Alexandre Putt 17.02.2006 15:24:41 (4, 0 b)