>А УК предполагает обращение не к правде что-ли? Кто должен составлять УК и прочие законы и почему другие люди обязаны этим законам подчиняться?
Поскольку есби бы он это делал - то потребовалось бы формализованное определение "что есть правда" - с конкретным пониманием для любого случая. Этого в УК - нет. Там есть просто свод правил, с указанием "карательных санкций", соответствующих нарушению этих правил. И более ничего там нет. Никакой правды или справедливости. :)
>Нет не понятнее. Что должно лежать в основе законов?
Что он один для всех, составляющих социум и согласившихся (по той или иной причине) на ТАКУЮ форму закона. Как-то для севера - в заимке - принято оставлять после пребывания запас сухих дров, спички и продукты. Для юга - это "непонятное" поведение будет. Попытка вывести отсюда "северную правду" и "южную несправедливость" - просто смешит. :)
