От Alexandre Putt Ответить на сообщение
К Miguel Ответить по почте
Дата 07.02.2006 21:23:45 Найти в дереве
Рубрики Теоремы, доктрины; Практикум; Семинар; Версия для печати

Re: Не вижу...

>Сокращения производства не будет;

Будет. Розничные цены зависят от цен на бензин.

> реально это прижмёт сектор услуг для богатых, но будет компенсировано ростом производства товаров для бедных.

Цены на товары для богатых не зависят от цен на нефть и газ. Более того, рост цен на продукты и ЖКХ, например, практически не затронет богатых, в отличие от бедных.

>Неверно. Расти будут только внутренние цены на товары неглубокой степени передела (нефть, бензин, лепестричество, люминий, чугуний, химия, коммунальные услуги, транспорт).

Это почему? Не согласен.

> Остальные цены будут держаться под угрозой замещения импортом в условиях снижения пошлин, т.е. на ряд товаров глубокой переработки, например, автомобили, внутренние цены, в пересчёте на доллары, вообще упадут.

Ну так производимое количество упадёт, а с ним и доходы населения.

> Но сокращение налогов будет рассчитано так, что даже сохраняя прежние натуральные объёмы потребления подорожавшего сырья и подорожавшей энергии, и даже продавая товары по новым сниженным ценам, перерабатывающие отрасли не разорятся.

"Так" - это как? Я Вам говорю, у Вас модель нединамическая. Вы динамическую модель постройте.

> Следовательно, если они и будут сижать потребление энергоносителей и сырья, то только выбирая ещё более выгодный вариант производства, увеличивая объёмы производства.

Уменьшая. Потому что ни одно предприятие при росте цен на ресурсы не будет наращивать выпуск.

> Итак, сокращение производственного потребления, если и будет, то только по энергии и сырью.

По всем отраслям, где нефть, газ и т.д. входит в сырье (input).

> Переходим к потребительскому сектору. Тут доходы упадут только у тех конкретных богатых, у которых реформа что-то отнимет.

Доходы упадут у бедных, потому что возросшая оплата ЖКХ съест большую часть "семейного бюджета". У богатых ей принадлежит незначительная доля в структуре расходов. Впрочем, здесь надо смотреть на реальный вес.

> Дургие смогут, по меньшей мере, сохранить потребление (реальное) - благодаря снижению налогов на зарплату и увеличению социальных выплат.

"Кто оплачивать будет?"

>Что именно? Что сколько-нибудь умное правительство сможет вовремя адресно помочь какой-то узкой группе разоряющихся предприятий? (При постепенном сценарии.)

Про скорость приспособления.

>Хорошо, назовите хоть одну важную для страны отрасль, которая "полетит" в процессе постепенного перехода к новым ценам и налогам?

Да вся экономика полетит.