Re: Функционал “власть” или функционал “прогресс”?
//Естественные науки и технологии на их базе – это увеличение меры процессов присвоенных обществом, т.е. власть растет именно за счет этого фактор власть растет на ветви естественной необходимости.//
То есть показатель «власть» (Po) должен читаться как прогресс (Prs)? Такую трактовку я приму. Но власть не растет. Это уже от людей зависит. Растет власть над природой и освоение ее. А власть человека над человеком не растет.
//Если Вы добрались до капитализма и хоте его преодолеть перейдя к осознанной необходимости, то из научно-технического прогресса, как самоцель, то это с необходимостью влечет за собой и прогресс социальный – в силу закона соответствия ПС и ПО //
Не знаю такого закона.
//в силу того, что сознательный отказ приведет к понижению резистентности или повышению инферно - создадите в ходе НТП биороботов, а он толи вас поработят, то л биосферу угробят – произойдет ровно то, чего вы так боитесь в прогрессе.//
Ну к этому приведет отказ от научных исследований. А вы говорите не об этом, вы говорите о мере управления СОЦИАЛЬНЫМИ процессами. СОЦИАЛЬНЫЕ процессы и ПРИРОДНЫЕ процессы – это вещи разные. Не согласны? МЕРА ПРОЦЕССОВ ПРИСВОЕННЫХ ОБЩЕСТВОМ и МЕРА УПРАВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНЫМИ ПРОЦЕССАМИ – это разные вещи, не согласны?
