От Scavenger Ответить на сообщение
К Вячеслав
Дата 18.02.2006 22:28:37 Найти в дереве
Рубрики Образы будущего; Теоремы, доктрины; Версия для печати

Re: Вы о каких технологиях говорите?

>> Солидаристы готовы повышать резистентность системы (Re+), они не готовы увеличивать управляемость социальными процессами до бесконечности, а готовы зафиксировать показатель «власть» на уровне 0 (Po0), таким образом игнорируя управление социальными процессами (это не значит, что оно будет вовсе отсутствовать или будет минимизировано), затем они готовы уменьшать инферно (меру нереализуемых потребностей человека) (In-), а удовольствие (или меру личной свободы=бесполезной для общества деятельности) готовы игнорировать, то есть оставить на том уровне, на котором она находиться в обществе, где управление социальными процессами не повышается (Pl0). При этом оптимизируются 2 функционала из 4.

//Во-первых, Ро - мера функционалов от эволюции бытия, которые могут быть оптимизированы социальной системой (с). То бишь обществом, т.е. максимизация Ро – это развитие технологий управления по всем направлениям, в т.ч. химия, физика, биологи и т.д.//

Не согласен. У Михайлова написано об обществе. Я согласен развивать естественные науки, но это управления обществом не касается. Манипуляция сознанием - передовое достижение по управлению соц. процессами, но лично я его не стал бы применять нигде.

//Во-вторых, Ро->0 даже в социальных процессах, означает отказ о разработки новых технологий управления обществом. //

От манипуляции сознания - да.

//В общемировом СССР-2 это может и сойдет с рук, но Евразийский СССР-2 с течением времени будет отставать от более продвинутых соседей в оптимизации социальных процессов и в конце концов может быть сокрушен из вне (а уж если соседи будут фашистами, то тем более, так они превратят социальную оптимизацию в ОМП).//

Можно разработать противоядия против "социального управления", но самим этим не заниматься.

//Также следует напомнить, что примерно то, что марксисты называют социальными процессами, мы называем динамикой культуры.//

Нет, это не совсем так.

//Но извините, без управления культурой мы и демографических проблем не решим, т.е. на счет максимизации резистентности придется попросту забыть.//

А как вы собираетесь управлять культурой? На уровне архетипа или на уровне идеологии? На уровне архетипа никто не может ею сознательно управлять.

С уважением, Александр