От Alexandre Putt Ответить на сообщение
К Анд.Бородинов Ответить по почте
Дата 08.02.2006 20:57:05 Найти в дереве
Рубрики Общинность; Манипуляция; Программа; Теоремы, доктрины; Версия для печати

В целом согласен

>
  • Выделение группы индивидов концентраторов

    Это есть неформально и формально. Неформально - ветераны форума, пишущие больше всего. Формально - это "хозяин форума".

    >
  • Обеспечение интерактивной связи с другими информационными экспертными группами родственного контента, путем формирования информационного кольца

    Это самая главная задача на данный момент, имхо. Сейчас в сети существует некоторое (какое?) количество площадок. Все они практически разъединены. Без связей они не образуют единую систему, а поэтому не могут стать основой "сетевой стуктуры". Вопрос в том, как их объединить.

    >
  • Обеспечение средств общения на границах этих сообществ, где и происходит генерация стоящих идей

    В смысле, альтернативных методов коммуникации.

    > При этом эти послания предварительно проговариваются в группах на форуме, а не распространяются полностью независимо (как это делает Кризис России).

    Что такое "Кризис России"?

    >
  • Путем постоянного анализа статистики и динамики социальной сети оптимально генерировать ее структуру

    Это уже второй шаг.

    >Заметим, что не сказано ни слова о “Кризисе России”, “черной икре”и “желтых штанах”. Мне кажется ,такого рода рассуждения стоит перенести на медийный уровень и если озвученный партийный манифест не пустой PR ход заняться организационным строительством на уровне информационной структуры

    Обсуждения тоже важны. В обсуждениях генерируется знание об обществе и понимание проблем. Это не альтернативные формы деятельности, они друг-друга дополняют.