>По-моему, настаивая на своей чистой модели, сторонники А впадают в противоречие и одновременно делают модель все более неадекватной.
Кто настаивает на чистой модели А? В чем выражается эта чистота?
>Но сторонники А не приняли этот тип рассуждений и пошли дальше. Нет, цены должны быть равновесными, никакой халявы на рынке. Если администрация выводит какие-то товары из сферы рынка и дает их по талону, то каждый случай должен быть обнародован гласно и прозрачно. Получи талон на желтые штаны – и получай их у портного бесплатно или с гласно названной дотацией.
Да, это правильно. Только какая же это "чистая" модель? Сочетание рынка с административным распределением.
>Эта схема утопична по двум причинам. Она резко усложняет работу всей административной машины – будет требоваться контролер на контролере.
Кто бы это говорил! "Контролер на контролере" как раз требуется в схеме Б.
Но если есть прямое распределение, то без контролеров не обойтись.
>Вместо рамочных условий определения цены требуются точечные решения. Теряются плюсы автоматизма рынка, хотя бы и ограниченного.
Не теряется, а приобретается. Льготы и блага (образование, лекарства, талоны на питание и др.) должны распределяться в соответствии со строгими и четкими правилами. Иначе будет как всегда - "кто смел, тот и съел".
>Еще более важна другая причина: нам предлагают вести жизнь общества только в рамках формальных структур и процедур. Это в принципе невозможно. Неформальные структуры и негласные процедуры ...
Нет, это уход в сторону. Никто не собирается отменять семью, любовь и дружбу. А вот доставание благ через "заднее крыльцо" (неформальная процедура) должно быть отменено.
>Иными словами, подавление связями обмена всего разнообразия иных, «нерыночных» связей – идея негодная.
Никто не собирается отменять все связи. Нужно отменить только связи в известном смысле (блат при доступе к льготам).
>Но к ней, сами того не желая, скатываются сторонники модели А.
Сторнники модели А против доставания благ с черного хода.
>Эта же проблема, кстати, встала и при дискуссии о «газовом конфликте» РФ с Украиной. Само заявление В.В.Путина о том, что отныне отношения будут «чисто рыночными», а конфликт не имеет «политического» содержания, как раз и есть разрушение постсоветской системы, что и является целью «оранжевых» революций. Это прямое выполнение доктрины Бжезинского.
Это тут при чем? Поставка газа на Украину, пусть и по сниженной цене, совсем не аналогична продаже дефицитного товара, когда одному досталось, а другому - нет.
