От self Ответить на сообщение
К Владимир К. Ответить по почте
Дата 09.02.2006 09:19:16 Найти в дереве
Рубрики Теоремы, доктрины; Практикум; Семинар; Версия для печати

Владимир, СГ как обычно выдаёт "конечный продукт"...

...мне как кажется.

>>> что считать ДОСТОЙНЫМ уровнем жизни?
>>> Что? Хрущевка, это достойно? А может барак?
>
>... то, что житьё в землянке, бараке или хрущёвке на нынешнем этапе развития
>производительных сил унижает достоинство человека. (В смысле, человек ныне
>достоин большего).

Скептик плачется о советских временах. Скептик считает хрущёвки жилищем, недостойным нормального человека (к коим, он, ессно, причисляет себя или, наоборот, себя считая эталоном нормального человека). А раз миллионы жили в хрущёвках и не бунтовали, мирились с "унижением достоинства нормального человека", то они, следовательно, были не нормальные, были быдлом.
Мне так видится опущенные СГ рассуждения.