>>Моя позиция сводится к следующему. Икра - такой продукт, который добывать можно в природных условиях только из государственной национальной собственности, к коим относятся все природные богатсва рек, озер, лесов, недр.
>
>Вопрос о соблюдении природных норм, обеспечивающих воспроизводство рыбы. Кто будет производить икру - здесь уже не играет роли, в конце концов.
Играет. Соблюдение природных норм нельзя возлагать на лицо, декларирующее своей главной целью денежную прибыль. А все коммерческие организации именно такие. Тогда понадобится еще и контролирующее лицо.
>> Например, себестоимость икры - весьма мала. Следовательно продавая икру и по низкой цене государство экономический баланс доходов-расходов сведет за милую душу. Следовательно никакой экономической необходимости продавать икру по высокой цене у государства нет и быть не может. Остается только моральная необходимость.
>
>Вопрос в критериях распределения.
Но Мигель утверждает, что будто бы экономика пошатнется от "не тех критериев" распределения.
