>Ваша модель форума явно не соответствует действительности. Достаточно почитать сообщения Мигеля, например.>
Еше более характерен пропагандируемый Вами стиль перепалок для Вас. Что касаестя модели и реальности, то если заметили, то я ни практически никогда на Ваши сообшения не реагирую из за их малой ценности. Вы же на мои почему то реагируете. Но если реагируете, то имей те в виду, что я дискутирую в рамках правил данного форума, а не исторически сложившегося стиля перепалки.
>>Мазок в виде шума.
>
>У Вас модели и ответы готовы до того, как заданы вопросы?>
Опять шум вместо объяснения своией позиции.
>>А что Вы понимаете под научностью?
>
>Следование нормам методологии.>
То есть, предложенные мною книги так и не прочитали.
>Чем Вас цитата Грея не удовлетворяет?>
Меня все удовляетворяет, но сути не увидел.
>>И Вы думаете, что я должен был бегать по архиву. Вы доказываете, Вы и дайте либо ссылку либо логическую цепочку. А так шум...
>
>Цепочки приведены в ссылках.>
Видимо, они видны только через увеличительное стекло, я его потерял.
>>>Модели чего? Нужно сформулировать проблему.>
>>Так Вы до сих пор и не поняли, что обсуждаются подходы к будушему устройству СССР2?
>
>Это не формулировка. "Будущее устройство СССР" - это ненаучно.>
Почитайте все таки науковедение, особеннпо книгу СГКМ. Это одна из блестяших работ по науковедению.
Re: Ну что - Alexandre Putt22.02.2006 18:24:31 (20, 2197 b)
