>>>Кстати о "факте" - что-то я не заметил доказательства связи роста рождаемости с антиалкогольной компанией.
>>
>>Общее место в социологии
>
>Так и "русские свиньи" - общее место.
Нет. Это фобия отдельных личностей. Которых факты интересуют меньше их интерпретаций.
>>В 1985 году была начата антиалкогольная компания. В 1986 году мы опять увидели пик рождаемости.
>
>После значит по причине? Впрочем упомянут отпуск по беременности. Уже прогресс. А повышение пособий на детейслучайно не повлияло? А строительство дорог, животноводческих комплексов, птицефабрик и жилья на селе?
Я замну. Ибо вещь очевидная.
У Вас с алкогольной компанией что-то личное.
Возрождение России невозможно без решения алкогольной проблемы, от которой мрут, на порядки больше чем от ДТП.
>>Этот факт имел место в 90х. Медленно но выправляется.
>Пока он "выправляется" "горбачевские дети" кончились.
Предложения?
( ораньжевую революцию не предлагать )
>>В рамках общего факта разрушения деревни и перекачки средств в города.
>
>Докторов что, в деревне на фермах растят и в город перекачивают? Может наоборот? В городе готовят да по деревням рассылают. Вместе с тракторами, удобрениями и т.п. О какой "общем факте перекачки" речь? Или доктора реально "перекачиваются", а не выкидываются из цивилизации и дисквалифицируются?
Это уже шизня.
Отопление в сельской местности не дотируется.
Отопление в городе дотируется ( почти везде)
Будьте угодны восстановить Вами любимую справедливость и выдать положенные сельчанам дотации на отопления в денежной форме.
>>> Закрытия "убыточных" больниц, поликлиник, фельдшерско-акушерских пунктов? А необходимость ее спасения для развития России?
>>
>>Один из способов перекачки – дотирование городского нерыночного отопления за счет деревни, где отопление рыночное.
>
>Нет. Способ перекачки - введение рыночной медицины ориентированной на прибыль, вместо нерыночной, ориентированной на здоровье.
По рыночной медицине – не ко мне. Не будет она рыночной.
> За счет этого средства и выкачиваются. А из города они выкачиваются за счет рыночной реформы отопления с отменой субсидий. И качаются на Запад в виде нефти и газа.
За которые покупаем на том же западе продукты.
>>>И откуда такие решительные берутся? А у родителей то откуда? У них реформаторы отняли трактора, соляру и удобрения, а расценки на продукцию сбили импортом, спекулянтами и изгнанием с рынка массы потребителей.
>>Вы путает коррупцию в школьном образовании с деградацией деревни.
>Путаете Вы. При чем похоже намеренно. Чтобы оправдать выкачивание соков из русских.
Что я путаю?
И выкачивание соков – не тот аргумент, слишком марксистский.
>> Деградация деревни связана с перераспределением средств от туда, в рамках “демократичеких реформ”.
>Правильно. Заметьте - рыночного перераспределения.
Очень отчасти.
> Когда под "будущим Росии" понимаются миллиордные состояния олигархов. А численность населения - параметр оптимизации, которому это "будущее России" не должно приноситься в жертву.
Не ко мне.
>>Еще раз. Дотирование отопления большинства городского населения истощает ресурсы России.
>Наоборот. Дотирование отопления большинства городов это поток ресурсов на нужды России.
Это поток на аниопоощрение оптимизации энергоресурсов. Путь к деградации.
> А вот перенаправление этого потока на Запад, и выкидывания большинства населения городов из цивилизации - действительно истощит ресурсы России.
То же не ко мне.
Re: инсинуации - Александр09.02.2006 21:38:06 (22, 2789 b)
Re: фобии - Alexander~S10.02.2006 00:09:34 (21, 3927 b)
Re: фобии - Александр10.02.2006 01:13:55 (20, 8172 b)
Re: фобии - Alexander~S10.02.2006 02:15:11 (19, 5971 b)
Re: фобии - Александр10.02.2006 08:20:06 (25, 6406 b)
Re: фобии - Alexander~S10.02.2006 10:57:31 (22, 2932 b)