>>Даже у обедневшей половины есть деньги.
>
>не половины. покрайней мере 4\5 (академик Львов). Только самая богатая 1\5 улучшила свое материальное положение в ходе реформ
про "половину" - к Кара-Мурзе.
>>И структуру потребления они
>>определяют (по крайней мере формально) сами.
>
>"сами"! вот вам 10 рублей и ни в чем себе не отказывайте.
>>>Почти вдвое сокращено производство молока, и сокращение это продолжается.
>>Структура потребления меняется. Некоторые мои знакомые плохо питаются – но машины (и не только) имеют.
>
>да и пусть сдохнут в своих машинах, не жалко. они же и за счет детей эти машины покупают.
И все-таки, надо признать, что деньги у большинства есть, а проблема в другом.
Вот, например, Г. Жуков в свои 13 лет был учеником скорняка. Подъем в 5, отбой в 23. Но ночами изучал русский, математику.А покупал, кстати, на деньги, сэкономленные "на метро".
(Это к фразе СГК, что без метро в Москве - никак.)
В общем, бедно жил, тяжело. Но - Человеком(с большой буквы) - стал.
>>Недавно на ж-д платформе “Фили” наблюдал группу курсантов – глядеть на них действительно больно – худые, бледные. Но… пьют пиво, болтают по мобильнику…
>
>мобильник вобще навязанная потребность. лично мне он нужен только чтобы семья не волновалась. а она и так не волновалась при коммунизме, где бы я ни был. т.е. рынок мне впихнул мобильник в глотку штыками 1993 года.
Навязанная - не перестает быть потребностью, а потому требует удовлетворения. А оно денег стоит.
