И ужво всяком случае не такой бред, как икра по 5-10.
О каком конкретном предложении Вы говорите? Вот, например, предлагается ввести демографический налог для улучшения ситуации с рождаемостью и воспитанием ребёнка: по 5% адресно родителям, плюс ещё 15%, итого 25%. Рождается один ребёнок - вычитаем 5%, второй - ещё 5%, третий - ещё 5%. Если родителей нет, то соответствующие проценты в пенсионный фонд, если детей нет, то проценты наполовину в бюджет, наполовину в накопиельный пенсионный фонд. И те, у кого заработки не выше 6 тысяч долларов в год, от других подоходных налогов освобождаются. Итого, сразу получаем системы экономических стимулов для улучшения демографической ситуации. А со временем удвоим ставки (как улучшится контроль за доходами). По-моему, положительные эффекты предложения достаточно очевидны. Какие ещё модели нужны для обоснования?
Для налогово-ценовой реформы в краткой статье тоже объяснено, зачем и почему, модели там есть. Каждое слово несёт нагрузку. Изменения цен и налогов, не разоряя никакие отрасли, увеличит конкурентоспособность многих из них. Перераспределение средств и массированное государственное инвестирование в различные проекты повысит доходы. Жизнь будет улучшаться. Какие ещё модели? Всё есть.
