ВИФ2 NE: Архив

Про Советские ДУ танки - Harkonnen 15.05.2017 22:11:17 (773, 1473 b)
Вопрос по АК - AlexKr 16.05.2017 12:40:37 (1684, 319 b)
- Картинка - AlexKr 16.05.2017 12:41:16 (860, 143 b)
  - скорее всего Сайга М3 (-) - talex 16.05.2017 14:45:19 (350, 0 b)
    - Даже Сайга М3 EXP 01 (-) - Паршев 16.05.2017 19:46:56 (225, 0 b)
    - На "Практике" цевье другое - AlexKr 16.05.2017 16:00:24 (602, 70 b)
      - Re: На "Практике"... - Alexeich 16.05.2017 16:25:01 (539, 269 b)
        
        Re: На "Практике"... - AlexKr 16.05.2017 22:00:39 (375, 412 b)
        
        Re: На "Практике"... - Паршев 17.05.2017 10:23:06 (247, 200 b)
        
        Только на снимке не пламягаситель, а дульный тормоз - Паршев 17.05.2017 10:25:22 (246, 36 b)
        
        Re: На "Практике"... - Alexeich 17.05.2017 09:50:45 (230, 512 b)
        
        Не всегда. - Estel 17.05.2017 09:32:33 (262, 334 b)
        
        Re: Не всегда. - ABM 17.05.2017 11:05:40 (220, 263 b)
  - Какая то Сайга (-) - Дмитрий Козырев 16.05.2017 12:55:12 (291, 0 b)
Коленвал и коллектор на фото - от В-2? - КарАн 16.05.2017 12:21:58 (843, 804 b)
- Спросил у тех,кто нашел, чтобы посмотрели коллектор - - КарАн 17.05.2017 00:28:27 (323, 76 b)
- Однозначно. Шатуны выдают (-) - Денис Лобко 16.05.2017 23:16:16 (149, 0 b)
- Вообще, похожи. - RTY 16.05.2017 21:51:36 (264, 102 b)
Флотофилам - Alex Lee 16.05.2017 23:36:39 (1695, 251 b)
- До кучи - меры по противостоянию нападению пиратов от практика. - Alex Lee 17.05.2017 17:17:15 (541, 118 b)
- Корабль шакал? - Guderian 17.05.2017 11:42:40 (742, 47 b)
  - MV Bunga Mas Lima - Ibuki 17.05.2017 14:21:22 (655, 569 b)
    - Это слишком дорого... - Guderian 17.05.2017 15:27:20 (534, 51 b)
      - Re: Это слишком - Ibuki 17.05.2017 16:03:08 (500, 112 b)
- Это просто транспортировка артустановки - Валера 17.05.2017 07:53:49 (768, 19 b)
  - Именно. Датский сервисник для датских модульных фрегатов. (-) - DM 17.05.2017 11:46:18 (391, 0 b)
- Это буксирометательное приспособление? (-) - SadStar3 17.05.2017 07:32:01 (429, 0 b)
  - Совершенно верно! Один выстрел - и все буксиры вокруг начинают метаться (-) - bedal 17.05.2017 16:06:16 (300, 0 b)
- Корабль явно недовооружен. - Keu 17.05.2017 07:26:50 (831, 257 b)
  - Да. абордажных топоров надо бы побольше! (-) - B~M 17.05.2017 13:49:40 (266, 0 b)
В США скончался Озеровский генерал Чуйков - Мазила 16.05.2017 19:54:36 (1411, 263 b)
- Re: В США... - Baren 16.05.2017 23:43:35 (691, 340 b)
  - За что назвал Озеровским Чуйковым? - Мазила 16.05.2017 23:56:40 (701, 105 b)
- Re: В США... - Kalash 16.05.2017 21:26:22 (866, 591 b)
  - Re: В США... - kirill111 17.05.2017 15:39:19 (334, 84 b)
Макс Гастингс (Max Hugh Macdonald Hastings) - Octolobus 16.05.2017 21:23:08 (1163, 113 b)
- Re: Макс Гастингс... - BallsBuster2 20.05.2017 22:50:50 (159, 286 b)
  - Re: Макс Гастингс... - Octolobus 21.05.2017 16:30:09 (119, 248 b)
    - Re: Макс Гастингс... - jazzist 21.05.2017 23:15:41 (101, 182 b)
- Нормальный популяризатор (-) - Kimsky 17.05.2017 21:34:37 (232, 0 b)
  - Ну да, обобщал - Паршев 18.05.2017 00:17:36 (407, 129 b)
    - Re: Ну да,... - tower 18.05.2017 22:06:06 (227, 538 b)
      - Re: Ну да,... - Константин Дегтярев 19.05.2017 17:00:20 (184, 355 b)
        
        Re: Ну да,... - tower 19.05.2017 18:13:56 (171, 1152 b)
        
        Ничто не мешает преспокойно жившим под оккупацией - Kimsky 19.05.2017 17:08:45 (191, 195 b)
    - Найдите другую планету (-) - Kimsky 18.05.2017 00:35:02 (194, 0 b)
      - Ну не обижайтесь, это же просто цитата - Паршев 18.05.2017 00:51:07 (357, 30 b)
        
        То есть вы бы на такую цитату обиделись? - Kimsky 18.05.2017 15:43:58 (254, 9 b)
- "Сбалансированнее Бивора" - Паршев 17.05.2017 04:04:06 (618, 257 b)
  - Многостаночник - Моцарт 17.05.2017 06:36:17 (523, 25 b)
- Re: Макс Гастингс... - tower 16.05.2017 23:54:49 (659, 5164 b)
  - Соглашусь (по опыту прочтения Армагеддона) - Begletz 17.05.2017 03:35:49 (487, 92 b)
Битва на Озрене.Ч. 15 - Антон П 17.05.2017 12:22:59 (262, 6710 b)
- Спасибо. (-) - Konstantin124 18.05.2017 00:57:55 (59, 0 b)
Лихо работала немецкая разведка. Или это ОО погорячился с выводами? - Kosta 17.05.2017 12:30:55 (2364, 2600 b)
- Вопрос надо ставить несколько по иному - Офф-Топик 23.05.2017 08:26:29 (167, 270 b)
  - Безотносительно того, что там Гуськов "липовал" или нет - badger 27.05.2017 06:55:31 (106, 501 b)
    - Вот только - Офф-Топик 29.05.2017 13:19:37 (56, 640 b)
    - Ре: Безотносительно того,... - объект 925 27.05.2017 07:24:23 (98, 322 b)
- Re: Лихо работала... - Ustinoff 18.05.2017 18:32:23 (493, 80 b)
  - Почему именно 70-х - 80-х?(+) - sss 19.05.2017 21:56:32 (275, 1444 b)
    - Re: Почему именно... - Nagel 21.05.2017 22:06:28 (262, 641 b)
      - Re: Почему именно... - Alexeich 23.05.2017 10:55:54 (128, 934 b)
      - Вам усатый точно засадил... (-) - Stein 23.05.2017 00:23:31 (72, 0 b)
      - Шпигуномания — это глубже в нас лежит - Моцарт 21.05.2017 22:57:32 (202, 383 b)
        
        А когда американского президента обвиняют в шпионаже в пользу РФ? - Константин Дегтярев 22.05.2017 14:36:59 (180, 175 b)
        
        Это нормально, а после пятен Клинтона+ - Моцарт 22.05.2017 16:11:33 (168, 61 b)
        
        Re: А когда... - Alexeich 22.05.2017 15:13:53 (163, 461 b)
    - А с другой стороны по другому? - ttt2 21.05.2017 10:37:52 (178, 890 b)
    - Re: Почему именно... - Пехота 20.05.2017 13:43:10 (191, 293 b)
  - Re: Лихо работала... - Ustinoff 18.05.2017 18:33:00 (389, 179 b)
- ИМХО на ВИФ-е слишком часто принимают на веру разные факты из мемаров - nnn 18.05.2017 14:06:44 (461, 103 b)
- В Особдиве серьёзно со шпионами: 43 чел. с сентября по 15 декабря 1942 года. - Samsv 18.05.2017 01:13:24 (612, 543 b)
  - Хм, интересно - Kosta 18.05.2017 09:33:53 (437, 637 b)
  - Это он уже в другой дивизии. ОО Грозненской дивизии ВВ НКВД. (-) - Samsv 18.05.2017 01:18:03 (290, 0 b)
- Дивизия приехала на место условно 15 августа - apple16 17.05.2017 22:49:05 (845, 2861 b)
  - Re: Дивизия приехала... - Baren 20.05.2017 14:14:09 (152, 264 b)
  - Re: Дивизия приехала... - Baren 20.05.2017 13:20:27 (159, 494 b)
  - Ого! Вот это расследование - Kosta 17.05.2017 22:59:15 (602, 348 b)
    - В ОБД трибунальные записи есть в товарных количествах - apple16 17.05.2017 23:40:55 (610, 1017 b)
      - Контекст статей есть где посмотреть? Что значит, к примеру, ст. 206-20? (-) - КарАн 19.05.2017 19:35:53 (175, 0 b)
        
        Re: Насколько я понимаю - Novik 19.05.2017 22:22:02 (232, 1109 b)
        
        193-я "Воинские преступления" вестимо - apple16 19.05.2017 22:47:06 (185, 351 b)
        
        С принятием в 1927 году Положения о воинских преступлениях. - Максимов 19.05.2017 23:06:26 (161, 516 b)
        
        А нельзя ли ткнуть пальцем в документ? - Максимов 19.05.2017 21:35:12 (200, 126 b)
        
        Ре: А нельзя... - объект 925 19.05.2017 21:46:56 (156, 203 b)
        
        Я знаю, что должен был. - Максимов 19.05.2017 22:44:54 (136, 430 b)
        
        Можно: - КарАн 19.05.2017 21:40:25 (186, 720 b)
        
        Re: Можно: - wirb 20.05.2017 07:50:38 (148, 54 b)
      - Кстати, а что сообщали родным расстрелянных по приговору трибуналов? (-) - Dervish 19.05.2017 05:27:46 (169, 3 b)
  - Наконец-то правильный подход к делу - И.Пыхалов 17.05.2017 22:57:41 (597, 510 b)
- Помимо всего прочего повеселило: "«Юнкерсов» (U-87)" вместо Ju 87, или даже Ю-87 - инженегр 17.05.2017 22:01:02 (509, 80 b)
- "Выходил с радиостанцией" - явно послевоенный бред (+) - Роман Алымов 17.05.2017 20:31:31 (674, 561 b)
  - Это-то могли быть и лит.обработчики(+) - sss 18.05.2017 07:37:38 (436, 142 b)
    - Re: Это-то могли... - Kosta 18.05.2017 10:58:48 (374, 462 b)
- И не стеснялся же такое писать... - И. Кошкин 17.05.2017 18:14:34 (847, 245 b)
- Конечно такое нереально(+) - sss 17.05.2017 14:52:51 (1047, 1166 b)
  - А списали все на Иванова. - Guderian 17.05.2017 15:25:36 (820, 177 b)
    - Re: А списали... - ttt2 17.05.2017 15:41:09 (653, 384 b)
    - может даже и не списали - А.Никольский 17.05.2017 15:38:25 (838, 475 b)
      - сначала списали Иванова, тем самым прикрыли себя - bedal 17.05.2017 16:05:17 (739, 139 b)
        
        Re: сначала списали... - А.Никольский 17.05.2017 19:04:19 (723, 346 b)
        
        Уж косяк не найти - совсем не профессионально - bedal 17.05.2017 20:58:47 (540, 233 b)
        
        Отчего "рожа"? - pamir70 17.05.2017 20:06:32 (539, 57 b)
        
        Re: Отчего "рожа"? - Паршев 22.05.2017 08:57:03 (126, 112 b)
        
        Re: сначала списали... - Kosta 17.05.2017 19:59:36 (541, 330 b)
- Re: немецкая разведка? - Evg 17.05.2017 13:28:56 (968, 451 b)
  - Re: немецкая разведка? - Kosta 17.05.2017 20:01:09 (490, 192 b)
  - Но как Холмс? - Guderian 17.05.2017 14:30:16 (861, 216 b)
    - Re: Но как... - Ustinoff 17.05.2017 18:27:25 (645, 342 b)
      - вы просто не представляете систему прохождения такого сигнала - Guderian 18.05.2017 10:32:09 (435, 1012 b)
        
        Re: вы просто... - badger 27.05.2017 06:46:57 (69, 854 b)
        
        радиоразведка и опрос пленных - "германское все" - Офф-Топик 29.05.2017 13:20:50 (49, 438 b)
        
        Re: вы просто... - pamir70 27.05.2017 14:02:30 (60, 275 b)
        
        Re: вы просто... - марат 27.05.2017 20:51:49 (51, 360 b)
        
        Re: вы просто... - pamir70 27.05.2017 23:36:32 (57, 234 b)
        
        Re: вы просто... - марат 28.05.2017 17:34:49 (45, 522 b)
        
        Re: вы просто... - pamir70 28.05.2017 23:17:50 (41, 534 b)
        
        И самое главное - Kosta 18.05.2017 11:01:52 (374, 391 b)
        
        Да верно забыл указать - Guderian 18.05.2017 11:32:27 (400, 469 b)
        
        Неубедительно ) - Ustinoff 18.05.2017 18:28:56 (275, 42 b)
Как правильно перевести Pionier Bataillon? - mordig 17.05.2017 19:35:47 (1006, 1597 b)
- Re: Как правильно... - Baren 17.05.2017 23:01:28 (570, 324 b)
  - В Таубе - саперный батальон. (-) - Samsv 18.05.2017 21:24:02 (138, 0 b)
    - Спасибо! (-) - mordig 19.05.2017 06:51:06 (79, 0 b)
    - мне нечем возразить - Baren 18.05.2017 22:45:48 (240, 113 b)
  - Спасибо! (-) - mordig 18.05.2017 16:26:41 (108, 0 b)
- Глупости. Следуя логике автора у немцев в дивизиях вооообще не было саперов - ЖУР 17.05.2017 20:22:35 (649, 197 b)
Вопрос Taranov - AAG 17.05.2017 22:07:49 (627, 120 b)
- Re: Вопрос Taranov - Taranov 18.05.2017 23:01:02 (278, 286 b)
  - Re: Вопрос Taranov - AAG 19.05.2017 14:48:49 (133, 940 b)
А давайте подсчитаем, сколько боевых кораблей противника... - И. Кошкин 17.05.2017 22:14:04 (3422, 610 b)
- Re: А давайте подсчитаем, сколько кораблей.... - Dyakov 22.05.2017 21:25:05 (204, 286 b)
  - Читайте внимательно вопрос - BP~TOR 22.05.2017 23:20:10 (163, 30 b)
- 10 флотилию не забудьте ;) (-) - mina 20.05.2017 00:45:24 (141, 0 b)
- Монитор на Дунае в октябре 1914, миной (-) - Arslan 19.05.2017 12:07:28 (216, 0 b)
  - В октябре 1914 вряд ли - Румыния нейтральна до 1916 (-) - Bokarev Alexandr 19.05.2017 12:17:31 (159, 0 b)
    - Дунай не течет по Сербии? Это новость... (-) - Banzay 19.05.2017 12:35:47 (144, 0 b)
      - А успехи наших минеров в Сербии можно записать на Императорский флот ? (-) - Bokarev Alexandr 19.05.2017 14:59:03 (168, 0 b)
        
        Ну судите сами - Arslan 19.05.2017 15:47:34 (259, 344 b)
- Вот картинка подходящая - apple16 18.05.2017 23:28:10 (801, 1064 b)
  - Re: Вот картинка... - ttt2 19.05.2017 08:05:58 (323, 852 b)
  - Какая "Феодосия"? (-) - Паршев 19.05.2017 00:14:54 (238, 0 b)
    - Официоз бает про - apple16 19.05.2017 01:48:51 (447, 503 b)
      - Re: Официоз бает... - ABM 19.05.2017 08:39:37 (347, 197 b)
        
        В общем да - очень похоже на третью башню - apple16 19.05.2017 17:17:24 (220, 97 b)
    - "3-4 января 1942 г. "Красный Кавказ" доставлял подкрепления в Феодосию" (-) - Моцарт 19.05.2017 00:44:32 (224, 5 b)
      - Я про одежду солдат (-) - Паршев 19.05.2017 02:22:28 (165, 0 b)
  - Назовите вещи иначе (и бомбить перестанет) - Моцарт 18.05.2017 23:41:33 (520, 600 b)
    - Оно и не бомбит - apple16 19.05.2017 01:39:19 (431, 230 b)
      - Re: Оно и... - Моцарт 19.05.2017 09:49:44 (316, 411 b)
        
        Флот строили как у "больших", но сами при этом очень отставали в ресурсах - apple16 19.05.2017 15:53:10 (226, 183 b)
- В треде не хватает французов со стратегией+ - Моцарт 18.05.2017 16:50:42 (545, 102 b)
  - Re: Так в этом и состит смысл флота(+) - Игорь Скородумов 18.05.2017 22:40:20 (348, 737 b)
- Навскидку вот такой список по второй мировой - Медведь 18.05.2017 15:58:11 (551, 903 b)
  - Лембит пропустили с ее "тараном"... (-) - Banzay 18.05.2017 16:31:13 (231, 0 b)
    - У финнов поинтересуйтесь. Они вроде нашли корпус U479 - Медведь 18.05.2017 16:44:29 (425, 65 b)
- Кстати - а гражданскую войну не считаем? (-) - Кострома 18.05.2017 09:27:38 (312, 0 b)
  - А прочитать корневой пост? (-) - И. Кошкин 18.05.2017 12:26:07 (217, 0 b)
    - Re: А прочитать... - Кострома 18.05.2017 17:28:46 (351, 234 b)
- по Двине - Bokarev Alexandr 18.05.2017 09:08:56 (576, 302 b)
  - Re: по Двине - Sven 18.05.2017 15:06:34 (309, 371 b)
    - это тральщики, а Иван про мониторы речь вёл (+) - Bokarev Alexandr 18.05.2017 17:07:25 (261, 161 b)
- Авиацию флотов в ВОВ не учитываем, да? (-) - Моцарт 18.05.2017 08:38:02 (481, 5 b)
  - А сколько боевых кораблей утопила авиация в ВОВ? (-) - И. Кошкин 18.05.2017 12:25:41 (283, 0 b)
    - Re: БДБ и подобные считаются? (-) - sas 27.05.2017 13:48:46 (28, 0 b)
    - Как минимум - "Ниобе" на балтике (-) - badger 27.05.2017 06:10:16 (36, 0 b)
  - Авиация это авиация - Дмитрий Козырев 18.05.2017 09:28:39 (583, 151 b)
    - Подчиненность авиации важна... - Константин Дегтярев 18.05.2017 12:06:27 (432, 683 b)
      - При смене подчиненности авиация не перстает быть авиацией - Дмитрий Козырев 18.05.2017 12:17:57 (387, 556 b)
        
        Я о другом говорю - Константин Дегтярев 18.05.2017 15:30:42 (332, 383 b)
        
        Re: совместные действия тка и авиации стали стандартными в конце ВОВ для ВМФ (-) - Игорь Скородумов 18.05.2017 22:45:21 (213, 0 b)
        
        хорошо отметил Морозов по Балтике - mina 20.05.2017 00:48:03 (224, 222 b)
        
        Бывает и наоборот - Моцарт 18.05.2017 16:36:39 (303, 142 b)
    - Re: Авиация это... - Валера 18.05.2017 09:36:46 (427, 268 b)
      - Re: Авиация это... - Дмитрий Козырев 18.05.2017 09:42:29 (405, 553 b)
- еще 10-я флотилия эсминцев в 1916 - sss 18.05.2017 08:21:48 (566, 77 b)
  - до кучи - "Ильмаринен" в 41 (-) - Г.С. 18.05.2017 14:13:03 (221, 0 b)
  - Мины - наиболее успешное наше оружие - Дмитрий Козырев 18.05.2017 09:30:45 (488, 241 b)
- не совсем верно - jazzist 18.05.2017 01:22:50 (689, 560 b)
  - Re: не совсем... - Дмитрий Козырев 18.05.2017 09:46:21 (388, 228 b)
- В русско-японскую артиллерией - ничего - Паршев 18.05.2017 00:15:24 (976, 78 b)
  - Вы про потери японских миноносцев в цусиме? - Claus 18.05.2017 18:28:11 (487, 236 b)
    - Да, конечно - Паршев 18.05.2017 19:23:14 (373, 357 b)
    - Еще при атаках на Севастополь вроде японцы 2 миноносца потеряли - Claus 18.05.2017 18:33:21 (461, 11 b)
      - Re: Еще при... - Паршев 18.05.2017 20:52:28 (393, 99 b)
      - Ага, стоит забыть кавычки - и получаются такие двусмысленности... (-) - Centurion18 18.05.2017 19:03:33 (233, 0 b)
      - Сообщение года, ИМХО. (-) - Андю 18.05.2017 18:39:27 (250, 0 b)
        
        Год только начинается (-) - Паршев 18.05.2017 19:23:59 (189, 0 b)
  - Re: В русско-японскую... - realswat 18.05.2017 08:42:30 (625, 348 b)
    - Re: В русско-японскую... - Паршев 18.05.2017 19:02:41 (347, 562 b)
      - Re: В русско-японскую... - realswat 19.05.2017 08:39:41 (261, 2181 b)
        
        По Ведерникову - Паршев 19.05.2017 11:14:31 (229, 1537 b)
        
        Это и без Ведерникова известно - realswat 19.05.2017 13:11:48 (196, 650 b)
- В общем, вывод, я думаю, очевиден. (-) - И. Кошкин 17.05.2017 23:34:52 (771, 0 b)
  - Нельзя ли подробнее - RTY 18.05.2017 11:10:17 (476, 68 b)
    - Похоже, что нельзя - RTY 19.05.2017 15:16:19 (209, 226 b)
  - Re: В общем,... - марат 18.05.2017 09:45:18 (512, 516 b)
    - Re: В общем,... - Дмитрий Козырев 18.05.2017 09:48:11 (449, 270 b)
      - Re: В общем,... - марат 18.05.2017 20:53:12 (268, 332 b)
        
        Re: В общем,... - Дмитрий Козырев 19.05.2017 16:26:05 (184, 506 b)
        
        Re: В общем,... - марат 19.05.2017 19:44:41 (171, 468 b)
  - Получение требуемого ответа = искусство постановки вопроса. - DM 18.05.2017 08:19:15 (726, 432 b)
    - Искусство спора = искусство видеть подтекст? :) - Дмитрий Козырев 18.05.2017 09:35:09 (532, 175 b)
      - Re: Искусство спора... - DM 18.05.2017 10:14:22 (490, 348 b)
  - Даже два - realswat 18.05.2017 07:22:39 (984, 171 b)
    - Re: Даже два - Дмитрий Козырев 18.05.2017 09:32:47 (828, 324 b)
      - Re: Даже два - realswat 18.05.2017 10:39:22 (761, 625 b)
        
        Re: Даже два - ttt2 18.05.2017 11:05:27 (608, 395 b)
        
        Re: Даже два - realswat 18.05.2017 15:20:27 (479, 263 b)
        
        Не надо! - SKYPH 18.05.2017 15:48:48 (468, 347 b)
        
        Re: Не надо! - realswat 19.05.2017 09:24:57 (268, 580 b)
        
        Re: Не надо! - SKYPH 19.05.2017 16:32:09 (185, 730 b)
        
        Re: Не надо! - ttt2 19.05.2017 10:17:21 (238, 354 b)
        
        Re: Даже два - ttt2 18.05.2017 15:39:52 (422, 431 b)
        
        Re: Даже два - realswat 19.05.2017 09:23:36 (249, 337 b)
        
        Re: Даже два - Пехота 21.05.2017 12:26:32 (121, 471 b)
        
        Re: Даже два - ttt2 19.05.2017 09:55:29 (232, 397 b)
        
        Re: Даже два - Дмитрий Козырев 18.05.2017 10:46:02 (697, 868 b)
        
        Re: Даже два - kirill111 18.05.2017 18:53:46 (419, 224 b)
        
        Re: Даже два - Дмитрий Козырев 19.05.2017 15:59:37 (258, 414 b)
        
        Бледнолицый наступает на одну швабру дважды - B~M 19.05.2017 20:05:00 (271, 639 b)
        
        Вот странно - Пехота 20.05.2017 14:13:40 (198, 632 b)
        
        Re: Вот странно - B~M 20.05.2017 20:24:22 (182, 801 b)
        
        Re: Вот странно - Пехота 21.05.2017 10:45:51 (152, 514 b)
        
        Re: Вот странно - B~M 21.05.2017 15:31:35 (130, 564 b)
  - Ага - танки с танками не воюют (-) - Кострома 18.05.2017 00:27:29 (477, 0 b)
    - У неспособных - да. (-) - И. Кошкин 18.05.2017 00:30:11 (440, 0 b)
- По ВОВ - Дмитрий Козырев 17.05.2017 22:59:20 (1159, 1152 b)
  - ТОФ с 09.08 по 02.09.1945 что-нибудь японского потопил? (-) - Чайник 27.05.2017 09:56:40 (28, 0 b)
  - Дополнение - Дмитрий Козырев 18.05.2017 09:19:12 (574, 805 b)
    - Потери по эсминцам, миноносцам, подводным лодкам и минзагам - Медведь 18.05.2017 16:27:42 (454, 3533 b)
      - Z35 и Z36 немцы упорно записывают в свои успехи :-) (-) - Centurion18 18.05.2017 19:01:43 (212, 0 b)
  - А если сравнить с советской авиацией - jim~garrison 18.05.2017 04:09:12 (663, 1179 b)
    - Больше гораздо - Дмитрий Козырев 18.05.2017 08:08:56 (597, 158 b)
      - Re: Больше гораздо - ZaReznik 18.05.2017 13:54:23 (450, 286 b)
        
        По Морозову, "Шлезиен" можно не считать - немцы сами забили после подрыва :-) (-) - Centurion18 18.05.2017 18:57:17 (249, 0 b)
        
        Ну дык и "Тирпиц" анличане потом еще разок добивали. Уже после того как :)) - ZaReznik 26.05.2017 06:45:09 (66, 252 b)
  - это крайне предвзятый подход - jazzist 18.05.2017 01:33:24 (813, 1004 b)
    - По Сунгарийской флотилии в 1929 г. есть вот такой список - Юрий Лямин 19.05.2017 13:27:18 (220, 1430 b)
    - Подход к чему? - Дмитрий Козырев 18.05.2017 09:26:17 (534, 975 b)
- Меня терзают смутные сомнения - Кострома 17.05.2017 22:58:51 (1274, 926 b)
  - Re: Меня терзают... - Пехота 18.05.2017 04:53:22 (617, 624 b)
    - ПРоще - не значит Правильно - Кострома 18.05.2017 09:23:49 (440, 1072 b)
      - Re: ПРоще -... - Пехота 20.05.2017 14:07:46 (138, 619 b)
    - Re: Меня терзают... - realswat 18.05.2017 08:39:29 (440, 458 b)
      - Re: Меня терзают... - Пехота 20.05.2017 14:10:21 (143, 730 b)
        
        Re: Меня терзают... - realswat 20.05.2017 15:53:21 (136, 542 b)
        
        Re: Меня терзают... - Пехота 20.05.2017 17:25:28 (132, 192 b)
  - Re: Меня терзают... - Дмитрий Козырев 17.05.2017 23:05:10 (979, 594 b)
    - Re: Меня терзают... - марат 18.05.2017 14:52:45 (377, 296 b)
      - Re: Меня терзают... - Дмитрий Козырев 19.05.2017 12:42:44 (221, 480 b)
    - Re: Меня терзают... - Кострома 17.05.2017 23:37:37 (834, 916 b)
      - Re: Меня терзают... - Дмитрий Козырев 18.05.2017 09:22:48 (599, 999 b)
        
        Re: Меня терзают... - realswat 18.05.2017 10:36:41 (479, 269 b)
        
        Re: Меня терзают... - Дмитрий Козырев 18.05.2017 10:41:08 (451, 313 b)
        
        Re: Меня терзают... - realswat 18.05.2017 10:43:37 (460, 221 b)
        
        Re: Меня терзают... - Дмитрий Козырев 18.05.2017 11:05:40 (517, 324 b)
        
        Я думал, что жемчужины будут. - realswat 18.05.2017 15:18:16 (443, 54 b)
        
        А я не телепат - Дмитрий Козырев 19.05.2017 09:43:22 (293, 425 b)
      - Re: Меня терзают... - realswat 18.05.2017 08:47:07 (652, 531 b)
- Потопленные подводные лодки считаются? - И.Пыхалов 17.05.2017 22:32:43 (1137, 721 b)
  - Re: Потопленные подводные... - Mike 17.05.2017 22:44:13 (904, 303 b)
    - А это не важно - И.Пыхалов 17.05.2017 22:52:18 (873, 376 b)
      - Это важно. По той же причине не записываются в победы русского флота кораблей... - И. Кошкин 17.05.2017 23:33:51 (788, 156 b)
      - Re: А это... - Mike 17.05.2017 22:56:17 (694, 444 b)
        
        Сравнение некорректное - И.Пыхалов 17.05.2017 23:04:53 (715, 628 b)
        
        Re: Сравнение некорректное - Дмитрий Козырев 18.05.2017 09:39:26 (543, 256 b)
        
        Re: Hекорректное принятие версий как с L-55 и "Виктори" - Pav.Riga 18.05.2017 12:59:28 (459, 436 b)
        
        Re: Сравнение некорректное - Mike 17.05.2017 23:16:43 (583, 227 b)
- По первой мировой вот список - Валера 17.05.2017 22:24:29 (1226, 148 b)
  - Re: По первой... - realswat 18.05.2017 08:52:48 (752, 307 b)
    - Re: По первой... - Валера 18.05.2017 19:58:41 (373, 451 b)
    - Re: По первой... - Валера 18.05.2017 19:57:23 (390, 427 b)
  - Re: По первой... - Валера 17.05.2017 22:31:16 (954, 79 b)
Береговые ракетные бригады БФ - Oniks 18.05.2017 11:02:13 (1389, 254 b)
- "Другое ракетное соединение" - это о 152-й рбр (-) - Exeter 24.05.2017 17:30:37 (83, 0 b)
- Re: Береговые ракетные... - Дмитрий Болтенков 18.05.2017 20:54:52 (734, 2077 b)
- Re: Береговые ракетные... - dragon.nur 18.05.2017 13:02:14 (869, 173 b)
вопрос по Подольскому архиву - Vladre 19.05.2017 12:14:00 (874, 335 b)
- там еще ряд новшеств - wadimych 19.05.2017 22:52:27 (701, 153 b)
  - Охренеть, дайте две %-[] (-) - Исаев Алексей 20.05.2017 23:46:56 (254, 0 b)
    - Re: Охренеть, дайте... - wadimych 22.05.2017 09:55:28 (283, 61 b)
- Re: вопрос по... - Жуков Андрей 19.05.2017 21:37:30 (486, 426 b)
  - А ноутбуком? (-) - Vladre 20.05.2017 17:38:58 (193, 0 b)
    - За фотографирование любым средством - wadimych 22.05.2017 09:53:45 (266, 22 b)
      - Пока фото с трудом продавили только в РНБ и РГБ - Офф-Топик 22.05.2017 16:36:07 (224, 182 b)
        
        в РНБ официально неразрешено, только РГБ (-) - mina 22.05.2017 23:15:51 (104, 3 b)
        
        но народ в РНБ фотографирует ;) (-) - mina 22.05.2017 23:20:56 (104, 0 b)
        
        Естественно, потому что официально разрешили - Пауль 23.05.2017 08:56:22 (165, 137 b)
        
        мда. Новость хорошая, но бабушек они забыли предпредить - mina 23.05.2017 12:24:43 (162, 42 b)
        
        Это вы можете кому другому втирать, но не мне. (-) - Пауль 23.05.2017 12:39:40 (100, 0 b)
        
        ???? (-) - mina 23.05.2017 13:23:11 (65, 0 b)
        
        Я в РНБ бываю не реже раза в месяц. (-) - Пауль 23.05.2017 14:18:07 (86, 0 b)
        
        и милицию на входе похоже тоже - mina 23.05.2017 12:26:19 (131, 87 b)
        
        Вы не в курсе. (-) - Пауль 22.05.2017 23:19:16 (74, 0 b)
        
        да, собственно, сегодня туда забегал (-) - mina 22.05.2017 23:22:15 (80, 0 b)
        
        Re: Пока фото... - Жуков Андрей 22.05.2017 16:45:34 (204, 270 b)
        
        официально разрешено. На фотоаппарат - mina 22.05.2017 23:14:40 (130, 44 b)
        
        В РГБ - Александр Буйлов 22.05.2017 21:02:48 (142, 265 b)
        
        ограничения есть по конкретным изданиям (-) - mina 22.05.2017 23:17:56 (71, 0 b)
        
        Эммм, и давно так? - КарАн 22.05.2017 19:53:22 (162, 317 b)
        
        с полгода точно так (-) - mina 22.05.2017 23:15:17 (66, 3 b)
        
        Не было такого в это время у меня. (-) - КарАн 22.05.2017 23:39:21 (72, 0 b)
        
        был там месяц назад - фотографируют многие - mina 22.05.2017 23:43:05 (122, 72 b)
        
        Re: Пока фото... - krok 22.05.2017 16:52:09 (173, 258 b)
      - Ясно, спасибо! (-) - Vladre 22.05.2017 16:18:05 (82, 0 b)
(?) по Московским Высоткам - ko4evnik 18.05.2017 23:18:44 (1576, 529 b)
- Re: (?) по... - Boris 19.05.2017 19:47:19 (362, 1484 b)
  - Re: (?) по... - Alexeich 22.05.2017 10:15:10 (131, 678 b)
  - Re (?) - ko4evnik 19.05.2017 23:08:26 (238, 548 b)
    - Потому что точка к ссылке прилипла - Николай Поникаров 22.05.2017 08:50:08 (143, 304 b)
    - Re: Re - Boris 20.05.2017 09:15:42 (237, 532 b)
- Re: (?) по... - Евгений Путилов 19.05.2017 10:37:53 (738, 389 b)
  - >отмена стройки не могла быть связана с ЯО. - ko4evnik 19.05.2017 23:03:54 (365, 1739 b)
    - Именно так, отмена стройки не могла быть связана с ЯО. - Евгений Путилов 20.05.2017 23:52:40 (254, 3010 b)
      - Re: - ko4evnik 21.05.2017 21:56:32 (142, 1910 b)
        
        Re: Re: - Евгений Путилов 22.05.2017 10:56:05 (118, 551 b)
      - Re: Именно так,... - TMU 21.05.2017 00:27:22 (208, 408 b)
        
        ловите - Евгений Путилов 22.05.2017 10:59:23 (141, 779 b)
    - Re: >отмена стройки... - ttt2 20.05.2017 08:22:13 (263, 1961 b)
      - Re: >отмена стройки... - ko4evnik 21.05.2017 12:17:17 (160, 734 b)
  - Re: (?) по... - Nagel 19.05.2017 12:21:01 (561, 705 b)
    - Re: (?) по... - Евгений Путилов 19.05.2017 14:48:38 (449, 2020 b)
      - Воспользуюсь случаем и я - Prepod 19.05.2017 17:52:10 (347, 2386 b)
        
        Re: Воспользуюсь случаем... - Евгений Путилов 21.05.2017 00:39:44 (214, 4800 b)
        
        Спасибо! Очень познавательно. (-) - Prepod 21.05.2017 18:04:20 (88, 0 b)
        
        Re: Воспользуюсь случаем... - Nagel 21.05.2017 10:43:46 (156, 148 b)
        
        Re: Воспользуюсь случаем... - Евгений Путилов 21.05.2017 11:33:25 (169, 631 b)
        
        Re: Воспользуюсь случаем... - Grozny Vlad 22.05.2017 11:31:31 (115, 307 b)
        
        Re: Воспользуюсь случаем... - Евгений Путилов 22.05.2017 12:06:08 (115, 1063 b)
        
        Re: Воспользуюсь случаем... - Nagel 21.05.2017 18:15:50 (146, 185 b)
        
        Re: Воспользуюсь случаем... - Евгений Путилов 22.05.2017 16:49:32 (104, 379 b)
      - Re: (?) по... - Nagel 19.05.2017 16:27:39 (260, 328 b)
    - Re: (?) по... - Evg 19.05.2017 12:32:15 (507, 793 b)
      - Re: (?) по... - Евгений Путилов 19.05.2017 14:56:02 (432, 1101 b)
        
        Re: (?) по... - Nagel 19.05.2017 16:23:35 (356, 1213 b)
        
        Re: (?) по... - Boris 19.05.2017 18:41:23 (274, 453 b)
        
        Re: (?) по... - Евгений Путилов 19.05.2017 17:27:08 (325, 1020 b)
        
        Re: (?) по... - Nagel 21.05.2017 18:20:07 (129, 741 b)
        
        Re: (?) по... - Евгений Путилов 22.05.2017 16:47:13 (96, 272 b)
- А куда девать "шпили"? - Инженер-109 19.05.2017 06:46:04 (890, 437 b)
  - Re: А куда... - ko4evnik 19.05.2017 22:33:20 (361, 1217 b)
  - Re: А куда... - Evg 19.05.2017 12:04:45 (615, 545 b)
- Re: (?) по... - selioa 19.05.2017 06:32:20 (805, 121 b)
К вопросу о снарядах морской артиллерии и методологии изучения РЯВ - realswat 29.05.2017 10:47:30 (2275, 6098 b)
- Значит напрашивается простой вывод: не так готовились - Исаев Алексей 31.05.2017 21:43:43 (354, 2067 b)
  - Re: Значит напрашивается... - mina 31.05.2017 22:37:38 (268, 7199 b)
    - Re: Значит напрашивается... - Паршев 01.06.2017 00:14:46 (213, 941 b)
      - Ре: Значит напрашивается... - АМ 01.06.2017 00:30:02 (192, 870 b)
        
        Ре: Значит напрашивается... - Паршев 01.06.2017 02:25:15 (198, 931 b)
        
        были, но их тупо не заказали ("из экономии") (-) - mina 01.06.2017 02:47:21 (115, 0 b)
        
        Там был комплекс причин - Паршев 01.06.2017 09:46:36 (200, 613 b)
  - Нет, не напрашивается. - realswat 31.05.2017 22:36:30 (262, 221 b)
    - Re: Нет, не... - Исаев Алексей 01.06.2017 21:26:32 (207, 740 b)
      - Re: Нет, не... - Claus 05.06.2017 03:00:45 (65, 1153 b)
      - Ну вот видите - realswat 02.06.2017 12:48:03 (162, 65 b)
        
        Сначала одно, потом другое, никакого противоречия - Исаев Алексей 02.06.2017 15:55:22 (181, 734 b)
        
        Осталось прочитать японского Куприна (-) - realswat 03.06.2017 00:18:06 (60, 0 b)
      - Практика той поры показывает что - Kimsky 02.06.2017 00:04:15 (214, 308 b)
        
        А кто психанул? Де Робек? (-) - realswat 02.06.2017 14:53:44 (73, 0 b)
        
        Лапейрер при обстреле Зенты - Kimsky 02.06.2017 21:38:02 (153, 197 b)
        
        Любопытно, спасибо (-) - realswat 03.06.2017 00:17:00 (58, 0 b)
        
        Причём - не помню, поминал я это или нет - - Kimsky 04.06.2017 21:46:08 (98, 134 b)
        
        Re: Причём -... - realswat 05.06.2017 10:41:38 (66, 425 b)
        
        Re: Причём -... - Kimsky 05.06.2017 12:01:40 (71, 651 b)
    - для того что бы сравнивать - mina 31.05.2017 22:45:21 (216, 436 b)
- абсолютно верное предложение - mina 29.05.2017 22:04:17 (550, 171 b)
- Ре: К вопросу... - АМ 29.05.2017 16:12:23 (491, 1343 b)
  - Ре: К вопросу... - realswat 30.05.2017 08:10:00 (307, 506 b)
    - Ре: К вопросу... - АМ 30.05.2017 16:27:21 (218, 807 b)
      - Ре: К вопросу... - realswat 30.05.2017 22:57:51 (192, 944 b)
        
        Ре: К вопросу... - АМ 31.05.2017 16:08:19 (145, 1483 b)
        
        снаряды быстро догнали новые дистанции - mina 01.06.2017 00:33:34 (155, 46 b)
        
        Ре: К вопросу... - realswat 01.06.2017 00:02:17 (136, 1259 b)
        
        Ре: К вопросу... - АМ 01.06.2017 22:15:57 (105, 1583 b)
        
        Ре: К вопросу... - realswat 02.06.2017 12:51:18 (117, 957 b)
        
        Ре: К вопросу... - ttt2 02.06.2017 17:58:34 (88, 1086 b)
        
        Ре: К вопросу... - realswat 03.06.2017 00:08:39 (85, 375 b)
        
        Ре: К вопросу... - ttt2 03.06.2017 23:17:51 (64, 546 b)
        
        Ре: К вопросу... - realswat 04.06.2017 15:56:37 (65, 970 b)
        
        Ре: К вопросу... - ttt2 05.06.2017 13:22:17 (54, 1054 b)
        
        Ре: К вопросу... - АМ 02.06.2017 15:25:51 (97, 1255 b)
        
        Ре: К вопросу... - realswat 03.06.2017 00:15:06 (91, 628 b)
        
        Ре: К вопросу... - АМ 03.06.2017 19:38:39 (70, 1159 b)
        
        Ре: К вопросу... - realswat 04.06.2017 16:02:20 (67, 1240 b)
        
        Ре: К вопросу... - АМ 04.06.2017 17:45:12 (64, 1131 b)
        
        Ре: К вопросу... - realswat 05.06.2017 07:36:27 (57, 4266 b)
        
        Ре: К вопросу... - ttt2 05.06.2017 13:12:02 (48, 1044 b)
        
        Ре: К вопросу... - realswat 05.06.2017 15:36:02 (55, 1116 b)
        
        Ре: К вопросу... - марат 05.06.2017 19:53:19 (49, 1091 b)
        
        плюс у русских даже линейные силы - Kimsky 02.06.2017 13:00:00 (118, 184 b)
        
        Что у русских, что у японцев лучшие образцы техники - - Kimsky 02.06.2017 00:17:32 (135, 319 b)
        
        Ре: Что у... - АМ 02.06.2017 15:34:31 (91, 421 b)
        
        Ну я про более крупные образцы - корабли. (-) - Kimsky 02.06.2017 21:36:58 (77, 0 b)
        
        Ре: Ну я... - АМ 02.06.2017 22:28:21 (89, 515 b)
        
        Если верить Кудрявскому - Александр Буйлов 03.06.2017 07:00:20 (94, 529 b)
        
        Ре: Если верить... - АМ 03.06.2017 19:29:40 (74, 622 b)
        
        Ре: Если верить... - Александр Буйлов 04.06.2017 14:48:00 (70, 1915 b)
        
        Ре: Если верить... - АМ 04.06.2017 15:35:58 (66, 1951 b)
        
        Это не аналог Цукубы, это фантазии - Kimsky 02.06.2017 22:59:52 (105, 360 b)
        
        Ре: Это не... - АМ 02.06.2017 23:24:19 (83, 724 b)
        
        Ре: Это не... - Kimsky 02.06.2017 23:58:04 (98, 565 b)
        
        Ре: Это не... - АМ 03.06.2017 19:28:10 (68, 634 b)
        
        Ре: Это не... - Kimsky 04.06.2017 00:26:33 (75, 483 b)
        
        Ре: Это не... - АМ 04.06.2017 01:10:25 (60, 821 b)
        
        Ре: Это не... - Kimsky 04.06.2017 13:32:52 (72, 698 b)
        
        Ре: Это не... - АМ 04.06.2017 15:17:25 (66, 1216 b)
        
        У этого удачного типа - Kimsky 04.06.2017 21:44:36 (73, 633 b)
        
        Опять пошли мифы Цусимы :) - Claus 05.06.2017 13:55:08 (53, 1225 b)
        
        Нет, конечно же. - Kimsky 05.06.2017 15:01:12 (49, 754 b)
        
        Re: Нет, конечно... - Claus 05.06.2017 15:40:58 (54, 1594 b)
        
        Судя по всему уходит в такие дали - Kimsky 05.06.2017 22:11:31 (47, 142 b)
        
        Ре: У этого... - АМ 05.06.2017 12:08:01 (52, 1676 b)
        
        Ре: У этого... - Kimsky 05.06.2017 15:19:42 (53, 3177 b)
        
        Ре: У этого... - АМ 06.06.2017 12:32:21 (29, 4850 b)
        
        Ре: У этого... - Kimsky 06.06.2017 13:00:26 (33, 3551 b)
        
        Ре: У этого... - АМ 06.06.2017 19:49:15 (25, 6618 b)
        
        Ох мне эти рассуждения на базе "прочитал страничку конвея" - Kimsky 06.06.2017 23:28:16 (31, 5862 b)
        
        Ре: У этого... - Claus 06.06.2017 17:41:24 (32, 3518 b)
        
        Ре: У этого... - realswat 06.06.2017 07:14:54 (38, 970 b)
        
        Ре: У этого... - Kimsky 06.06.2017 11:05:15 (34, 1008 b)
        
        Ре: У этого... - realswat 06.06.2017 12:12:14 (32, 1100 b)
        
        Ре: У этого... - Kimsky 06.06.2017 12:28:08 (31, 740 b)
        
        Ре: У этого... - Claus 05.06.2017 18:24:06 (46, 1293 b)
        
        Ре: У этого... - realswat 06.06.2017 08:07:45 (43, 261 b)
        
        Ре: У этого... - Kimsky 05.06.2017 22:10:16 (49, 711 b)
        
        Ре: У этого... - Claus 07.06.2017 16:27:42 (21, 857 b)
- Re: К вопросу... - Evgeniy01 29.05.2017 13:54:45 (745, 465 b)
  - Re: К вопросу... - realswat 29.05.2017 14:18:57 (560, 2096 b)
    - Re: К вопросу... - Evgeniy01 30.05.2017 02:24:45 (301, 2163 b)
      - Re: К вопросу... - realswat 30.05.2017 09:34:12 (243, 1691 b)
    - Re: К вопросу... - ttt2 29.05.2017 15:50:35 (371, 2165 b)
      - Re: К вопросу... - realswat 30.05.2017 08:07:57 (279, 1235 b)
        
        +++++++ - АМ 31.05.2017 19:38:19 (111, 433 b)
        
        Re: К вопросу... - ttt2 30.05.2017 15:36:33 (213, 541 b)
        
        Re: К вопросу... - realswat 30.05.2017 15:43:44 (232, 776 b)
  - Россия оказалась в том же положении, что и другие страны - Kimsky 29.05.2017 14:01:57 (663, 204 b)
    - Re: Россия оказалась... - Evgeniy01 30.05.2017 02:31:15 (402, 235 b)
      - Re: Россия оказалась... - realswat 30.05.2017 09:37:46 (366, 796 b)
        
        Re: Россия оказалась... - Nagel 30.05.2017 14:38:16 (275, 471 b)
        
        Ре: Россия оказалась... - АМ 30.05.2017 16:36:02 (211, 613 b)
        
        Re: Россия оказалась... - realswat 30.05.2017 15:35:30 (232, 345 b)
        
        Re: Россия оказалась... - марат 30.05.2017 15:19:41 (243, 703 b)
        
        Ре: Россия оказалась... - АМ 30.05.2017 16:36:41 (231, 767 b)
        
        Ре: Россия оказалась... - марат 30.05.2017 23:01:00 (179, 669 b)
        
        Ре: Россия оказалась... - АМ 31.05.2017 16:19:28 (119, 1322 b)
        
        Где требовалось... - Г.С. 30.05.2017 19:58:34 (190, 576 b)
      - Re: Россия оказалась... - ttt2 30.05.2017 08:22:58 (339, 406 b)
        
        Re: Россия оказалась... - Nagel 30.05.2017 14:36:39 (302, 621 b)
        
        Re: Россия оказалась... - ttt2 30.05.2017 15:32:31 (302, 1065 b)
        
        Re: Россия оказалась... - Nagel 31.05.2017 16:17:31 (214, 1346 b)
        
        Re: Россия оказалась... - ZaReznik 01.06.2017 16:24:02 (125, 310 b)
        
        Re: Россия оказалась... - Elliot 01.06.2017 16:52:34 (110, 541 b)
        
        Re: Россия оказалась... - ZaReznik 02.06.2017 15:03:13 (94, 818 b)
        
        Re: Россия оказалась... - Elliot 02.06.2017 19:12:41 (90, 1492 b)
        
        Re: Россия оказалась... - ZaReznik 03.06.2017 13:05:40 (78, 2154 b)
        
        Re: Россия оказалась... - Elliot 03.06.2017 15:06:30 (68, 2724 b)
        
        Re: Россия оказалась... - ZaReznik 03.06.2017 22:22:06 (70, 3303 b)
        
        Re: Россия оказалась... - ttt2 01.06.2017 16:51:49 (111, 823 b)
        
        Re: Россия оказалась... - ZaReznik 02.06.2017 14:58:24 (93, 1212 b)
        
        Re: Россия оказалась... - ttt2 02.06.2017 17:48:03 (83, 229 b)
        
        Re: Россия оказалась... - ttt2 31.05.2017 16:57:23 (172, 1038 b)
        
        Re: Россия оказалась... - sss 31.05.2017 17:19:53 (132, 858 b)
        
        Ре: Россия оказалась... - Андю 31.05.2017 17:10:06 (145, 614 b)
        
        Ре: Россия оказалась... - Blitz. 31.05.2017 23:44:10 (116, 445 b)
        
        Ре: Россия оказалась... - Андю 01.06.2017 00:21:47 (122, 396 b)
        
        Ре: Россия оказалась... - Blitz. 01.06.2017 01:27:25 (109, 344 b)
        
        Ре: Россия оказалась... - ZaReznik 01.06.2017 16:37:21 (93, 876 b)
        
        Re: Россия оказалась... - sss 31.05.2017 16:42:29 (162, 1070 b)
        
        Re: Россия оказалась... - Nagel 31.05.2017 18:33:43 (142, 1255 b)
        
        Re: Россия оказалась... - sss 31.05.2017 22:30:05 (157, 1428 b)
        
        Re: Россия оказалась... - Генри Путль 01.06.2017 09:36:48 (138, 733 b)
        
        Re: Россия оказалась... - sss 01.06.2017 10:38:48 (132, 730 b)
        
        Re: Россия оказалась... - Генри Путль 01.06.2017 12:28:33 (111, 1132 b)
        
        Re: Россия оказалась... - Кострома 01.06.2017 13:17:38 (94, 1734 b)
        
        Ре: Россия оказалась... - АМ 04.06.2017 10:01:14 (56, 1057 b)
        
        Ре: Россия оказалась... - Кострома 05.06.2017 10:19:29 (46, 1261 b)
        
        Ре: Россия оказалась... - АМ 05.06.2017 12:18:57 (47, 1473 b)
        
        Ре: Россия оказалась... - Кострома 05.06.2017 13:58:45 (43, 1731 b)
        
        Ре: Россия оказалась... - АМ 05.06.2017 16:59:06 (37, 631 b)
        
        Re: Россия оказалась... - ttt2 01.06.2017 13:07:47 (87, 809 b)
        
        Re: Россия оказалась... - sss 01.06.2017 12:56:30 (113, 2195 b)
        
        Re: Россия оказалась... - Iva 01.06.2017 10:42:53 (123, 558 b)
        
        Re: Россия оказалась... - sss 01.06.2017 11:44:18 (95, 707 b)
        
        Re: Россия оказалась... - Iva 01.06.2017 12:55:30 (93, 280 b)
        
        Re: Россия оказалась... - sss 01.06.2017 13:14:07 (96, 554 b)
        
        Да-да, немцы ведь в 1941 г. вторглись только из Ген.-Губернаторства. (+) - Андю 01.06.2017 10:53:43 (121, 142 b)
        
        Я про 1914-1918 - Iva 01.06.2017 11:05:42 (101, 258 b)
        
        При неадкватной логике или её полном отсутствии, да. (+) - Андю 01.06.2017 11:23:00 (112, 680 b)
        
        Вы кстати незалусженно забыли - Кострома 01.06.2017 12:06:51 (101, 405 b)
        
        Re: Россия оказалась... - Кострома 01.06.2017 10:52:21 (96, 783 b)
        
        Re: Россия оказалась... - Iva 01.06.2017 11:04:11 (92, 221 b)
        
        Re: Россия оказалась... - ttt2 01.06.2017 10:30:14 (97, 415 b)
        
        Ре: Россия оказалась... - Андю 01.06.2017 09:53:30 (125, 647 b)
        
        Ре: Россия оказалась... - Генри Путль 01.06.2017 12:16:17 (95, 632 b)
        
        Ре: Россия оказалась... - АМ 01.06.2017 00:24:20 (112, 1905 b)
        
        Ре: Россия оказалась... - sss 01.06.2017 08:58:32 (105, 2919 b)
        
        Ре: Россия оказалась... - АМ 01.06.2017 22:32:38 (97, 3426 b)
        
        Ре: (-) - Stein 02.06.2017 14:56:48 (43, 0 b)
        
        А что Англия сделать сможет? Введет флот в берлинскую бухту?(-) - Stein 31.05.2017 21:06:20 (85, 0 b)
        
        Ре: Россия оказалась... - АМ 30.05.2017 17:11:11 (291, 849 b)
        
        Ре: Россия оказалась... - ttt2 30.05.2017 20:59:54 (234, 1593 b)
        
        Ре: Россия оказалась... - АМ 31.05.2017 16:30:53 (145, 2250 b)
        
        Ре: Россия оказалась... - ttt2 31.05.2017 23:30:55 (102, 1886 b)
        
        Хотел задать вопрос - Кострома 31.05.2017 22:25:41 (103, 492 b)
        
        Ре: Россия оказалась... - Iva 31.05.2017 19:44:02 (109, 264 b)
        
        Ре: Россия оказалась... - Begletz 31.05.2017 12:09:05 (138, 358 b)
        
        Ре: Россия оказалась... - Iva 30.05.2017 21:42:03 (240, 1036 b)
        
        Вы меня простите - Кострома 31.05.2017 01:02:37 (222, 809 b)
        
        Re: Вы меня... - Iva 31.05.2017 07:16:31 (199, 250 b)
        
        Re: Вы меня... - ttt2 01.06.2017 00:15:13 (130, 885 b)
        
        Re: Вы меня... - Iva 01.06.2017 09:11:32 (110, 745 b)
        
        PS - ttt2 01.06.2017 11:55:02 (89, 429 b)
        
        Re: PS - Iva 01.06.2017 13:03:41 (82, 351 b)
        
        Re: PS - ttt2 01.06.2017 14:34:46 (77, 298 b)
        
        Re: Вы меня... - ttt2 01.06.2017 11:46:23 (79, 1024 b)
        
        Нчего если я спрошу? - Кострома 01.06.2017 10:45:28 (105, 937 b)
        
        Re: Нчего если... - Iva 01.06.2017 11:08:53 (95, 232 b)
        
        А почему бейрут? - Кострома 01.06.2017 11:48:26 (91, 506 b)
        
        Предложите порт поближе :) - Iva 01.06.2017 13:00:22 (95, 429 b)
        
        Латакия не подходит? - Кострома 01.06.2017 13:23:14 (88, 678 b)
        
        Она на таком же расстоянии, что и Бейрут - Iva 01.06.2017 15:03:15 (89, 264 b)
        
        ну да - Кострома 01.06.2017 16:11:33 (82, 859 b)
        
        Re: ну да - Prepod 02.06.2017 13:55:25 (81, 1565 b)
        
        Re: ну да - Кострома 02.06.2017 18:42:57 (68, 2194 b)
        
        Re: ну да - Prepod 03.06.2017 13:53:45 (52, 3342 b)
        
        Re: ну да - Кострома 03.06.2017 14:30:37 (45, 4428 b)
        
        Re: ну да - Prepod 03.06.2017 17:34:14 (53, 6236 b)
        
        Re: ну да - Кострома 03.06.2017 22:42:22 (56, 7622 b)
        
        Re: ну да - Prepod 04.06.2017 15:54:00 (46, 8596 b)
        
        Re: ну да - Кострома 05.06.2017 00:13:34 (38, 10235 b)
        
        Re: ну да - Prepod 05.06.2017 15:26:22 (33, 10913 b)
        
        Re: ну да - Prepod 03.06.2017 17:36:12 (51, 82 b)
        
        Re: Вы меня... - Кострома 31.05.2017 08:22:39 (167, 677 b)
        
        И это еще в предположении, что турки - Iva 31.05.2017 07:21:01 (188, 98 b)
        
        Ре: Россия оказалась... - Blitz. 30.05.2017 23:46:30 (187, 446 b)
        
        Ре: Россия оказалась... - Iva 31.05.2017 07:17:37 (156, 245 b)
        
        Ре: Россия оказалась... - Blitz. 31.05.2017 14:55:16 (146, 284 b)
        
        Ре: Россия оказалась... - Iva 31.05.2017 16:20:47 (132, 422 b)
        
        Ре: Россия оказалась... - Blitz. 31.05.2017 23:39:45 (109, 461 b)
        
        Ре: Россия оказалась... - Iva 01.06.2017 09:13:58 (109, 291 b)
        
        Ре: Россия оказалась... - Elliot 01.06.2017 11:36:10 (103, 381 b)
        
        Ре: Россия оказалась... - Iva 01.06.2017 13:06:39 (123, 546 b)
        
        Там не +20% будет, а +200%, если по вылетам считать - Claus 05.06.2017 12:25:17 (50, 2016 b)
        
        Re: Там не... - Iva 05.06.2017 15:31:58 (41, 1881 b)
        
        Re: Там не... - Claus 05.06.2017 19:18:22 (42, 3886 b)
        
        Re: Там не... - Elliot 05.06.2017 20:08:09 (38, 303 b)
        
        Ре: Россия оказалась... - Elliot 01.06.2017 16:01:27 (98, 1345 b)
        
        Ре: Россия оказалась... - ttt2 01.06.2017 15:10:50 (93, 973 b)
        
        А по объёму зениток? - Кострома 01.06.2017 13:25:16 (103, 830 b)
        
        Ре: Россия оказалась... - ttt2 30.05.2017 22:37:57 (184, 1293 b)
        
        Re: Россия оказалась... - Blitz. 30.05.2017 16:56:24 (248, 253 b)
        
        Re: Россия оказалась... - ttt2 30.05.2017 21:02:13 (218, 358 b)
        
        Re: Россия оказалась... - Blitz. 30.05.2017 23:42:28 (202, 317 b)
        
        Re: Россия оказалась... - ttt2 30.05.2017 23:58:33 (210, 564 b)
        
        Re: Россия оказалась... - марат 31.05.2017 11:00:58 (160, 514 b)
        
        Re: Россия оказалась... - Blitz. 31.05.2017 01:59:14 (187, 425 b)
        
        Re: Россия оказалась... - ttt2 31.05.2017 07:48:58 (188, 380 b)
        
        Re: Россия оказалась... - Blitz. 31.05.2017 14:53:45 (151, 298 b)
        
        Re: Россия оказалась... - Iva 31.05.2017 10:33:18 (174, 223 b)
    - Re: Россия оказалась... - марат 29.05.2017 16:42:32 (441, 379 b)
- Но почему все-таки? - Begletz 29.05.2017 13:50:44 (581, 178 b)
  - Прежеде, чем задаваться вопросом "Почему", нужно быть уверенным в том, что - realswat 29.05.2017 13:55:07 (537, 257 b)
    - Бой Варяга, напр. Более 1 ты снарядов выпустили, никуда не попали. (-) - Begletz 29.05.2017 14:15:28 (368, 0 b)
      - Говорят, что раз в пять меньше. И Нирода убило. - realswat 29.05.2017 14:51:00 (576, 173 b)
- Что-то слабовато для 47 попаданий крупных калибров - Паршев 29.05.2017 12:25:08 (836, 855 b)
  - По порядку. - realswat 29.05.2017 13:30:07 (630, 2862 b)
    - Re: По порядку. - Паршев 30.05.2017 00:26:49 (370, 2672 b)
      - Re: По порядку. - realswat 30.05.2017 08:16:27 (332, 2721 b)
        
        Простите, но этот ваш ответ =100% флуд и пустословие - Begletz 30.05.2017 09:27:39 (409, 199 b)
        
        Это сильное обвинение. Его надо обосновать, иначе оно будет рассматриваться... - Администрация (И. Кошкин) 31.05.2017 14:55:28 (243, 91 b)
        
        ОК, извольте - Begletz 02.06.2017 08:29:26 (157, 3795 b)
        
        Ре: ОК, извольте - АМ 02.06.2017 15:30:54 (138, 791 b)
        
        То же, что дает Вики. И что? Вывод-то какой? (-) - Begletz 03.06.2017 14:16:44 (62, 0 b)
        
        что выводы товарища Паршева на основе не верных данных, ему и намекают поискать (-) - АМ 03.06.2017 19:53:24 (84, 0 b)
        
        И почему нельзя было вот так прямо и написать? - Begletz 04.06.2017 04:14:14 (102, 41 b)
        
        Я вот тоже удивляюсь - Паршев 06.06.2017 20:00:09 (39, 327 b)
        
        Так ведь товарищу Паршеву прямо уже говорили и не один раз. - Claus 05.06.2017 02:31:45 (92, 1295 b)
        
        Re: Простите, но... - realswat 30.05.2017 09:39:21 (303, 395 b)
        
        Re: Простите, но... - Begletz 30.05.2017 11:19:51 (277, 2124 b)
        
        Re: Простите, но... - realswat 30.05.2017 15:33:10 (210, 436 b)
        
        Re: Простите, но... - Паршев 30.05.2017 11:32:33 (241, 1197 b)
        
        Re: Простите, но... - Begletz 30.05.2017 11:47:26 (230, 788 b)
        
        Re: Простите, но... - Паршев 30.05.2017 14:29:19 (220, 1921 b)
        
        Re: Простите, но... - Begletz 31.05.2017 05:06:45 (164, 485 b)
        
        Re: Простите, но... - Паршев 31.05.2017 19:23:49 (126, 415 b)
        
        Не за то Вы держитесь - Паршев 30.05.2017 10:45:08 (276, 654 b)
        
        За то, за то - realswat 30.05.2017 13:59:49 (251, 421 b)
        
        Re: За то,... - Паршев 30.05.2017 14:39:17 (221, 450 b)
        
        Re: За то,... - realswat 30.05.2017 15:29:40 (219, 239 b)
        
        Это что, а я ещё вот что предложу: - Kimsky 30.05.2017 14:11:09 (226, 156 b)
        
        Эт точно. В главном то НАП прав! :-/ (+) - Андю 30.05.2017 09:34:26 (297, 526 b)
        
        Re: Эт точно.... - ZaReznik 30.05.2017 14:02:20 (230, 212 b)
    - Я бы рискнул добавить, что - Kimsky 29.05.2017 13:55:56 (470, 327 b)
  - Человек который только сейчас узнал - Kimsky 29.05.2017 12:45:40 (691, 345 b)
    - Это еще что - Паршев 30.05.2017 00:27:59 (425, 108 b)
      - Люди которые не понимают что такое "при прочих равных" - Kimsky 06.06.2017 22:49:54 (57, 130 b)
- Добавление: о невзрывающихся снарядах - Г.С. 29.05.2017 11:40:24 (700, 302 b)
  - Re: Добавление: о... - realswat 29.05.2017 13:19:53 (548, 708 b)
    - Ре: Добавление: о... - АМ 29.05.2017 20:04:09 (381, 229 b)
      - Ре: Добавление: о... - realswat 30.05.2017 08:11:12 (302, 294 b)
        
        Ре: Добавление: о... - АМ 30.05.2017 16:24:42 (262, 411 b)
        
        Ре: Добавление: о... - realswat 30.05.2017 22:53:22 (223, 1537 b)
        
        Ре: Добавление: о... - АМ 31.05.2017 15:50:08 (166, 2526 b)
        
        Ре: Добавление: о... - realswat 31.05.2017 22:53:16 (152, 2239 b)
        
        Выводы у Вас не совсем обоснованные - Claus 07.06.2017 11:33:09 (48, 7667 b)
        
        Спасибо за обстоятельный комментарий - realswat 07.06.2017 23:02:04 (38, 6019 b)
        
        Ре: Добавление: о... - АМ 01.06.2017 00:12:17 (131, 3395 b)
        
        Ре: Добавление: о... - realswat 01.06.2017 07:36:28 (138, 3015 b)
        
        Ре: Добавление: о... - АМ 01.06.2017 09:50:24 (135, 3978 b)
        
        Дискутировать с Вами интересно, но договориться нам будет сложно... - realswat 01.06.2017 11:48:01 (152, 3556 b)
        
        Ре: Дискутировать с - АМ 01.06.2017 22:11:41 (124, 5334 b)
        
        Ре: Дискутировать с - realswat 02.06.2017 11:12:21 (123, 5573 b)
        
        Ре: Дискутировать с - АМ 03.06.2017 19:25:44 (76, 7535 b)
        
        Ре: Дискутировать с - realswat 04.06.2017 16:23:48 (74, 3743 b)
        
        Ре: Дискутировать с - АМ 05.06.2017 00:04:50 (66, 6018 b)
        
        Ре: Дискутировать с - realswat 05.06.2017 12:41:03 (53, 6726 b)
        
        Ре: Дискутировать с - АМ 05.06.2017 16:55:22 (46, 10677 b)
        
        Ре: Дискутировать с - realswat 06.06.2017 07:38:01 (41, 2998 b)
        
        Ре: Дискутировать с - АМ 06.06.2017 20:37:40 (35, 4083 b)
        
        Ре: Дискутировать с - Claus 07.06.2017 14:47:33 (21, 3981 b)
        
        Ре: Дискутировать с - realswat 07.06.2017 09:02:49 (29, 4717 b)
  - Дело не во " невзрывающихся снарядах" - Паршев 29.05.2017 12:31:52 (638, 120 b)
    - Re: Дело не... - Г.С. 29.05.2017 17:22:26 (512, 587 b)
      - Пробоины ведь откуда-то взялись, не правда ли? - Паршев 29.05.2017 23:51:46 (396, 950 b)
      - Бородино, по более-менее общим впечатлениям - - Kimsky 29.05.2017 18:19:39 (530, 150 b)
        
        Я ж не спорю, что японцы выиграли бой артиллерией. - Г.С. 29.05.2017 20:08:43 (483, 507 b)
Су-76 - часто пишут, что у неё было прозвище "Голожопый фердинанд" Это так? - certero 30.05.2017 18:25:49 (2618, 372 b)
- Воспоминания ветерана на СУ-76. Сам беседовал. - Alex Bullet 31.05.2017 19:54:29 (978, 275 b)
  - На погонах танки - zahar 01.06.2017 23:18:21 (480, 73 b)
    - Во времена погонов - Иван Уфимцев 02.06.2017 00:42:08 (443, 381 b)
  - Цитата о тактике применения: - Forger 01.06.2017 05:53:19 (679, 306 b)
- Года не прошло. Месяц. - Администрация (И. Кошкин) 31.05.2017 12:02:59 (1045, 229 b)
- Вообще этот вопрос больше тянет на издевательство, но.. - kapral250 31.05.2017 08:31:52 (1254, 672 b)
  - А почему "Коломбина"? (-) - Begletz 31.05.2017 12:02:18 (483, 0 b)
    - Не знаю откуда, но и у меня - Александр Буйлов 03.06.2017 06:30:01 (250, 159 b)
    - Рассказ "Гвардии Коломбина" - Константин Дегтярев 02.06.2017 12:03:51 (347, 566 b)
    - Интересная аналогия: - КарАн 02.06.2017 11:04:57 (277, 950 b)
    - Это интересный вопрос - Пехота 01.06.2017 06:55:22 (614, 338 b)
      - Re: Шахтерский жаргон - "коломбина" - smertch 02.06.2017 21:55:43 (230, 276 b)
      - Re: Это интересный... - Ирбис 02.06.2017 09:18:41 (234, 436 b)
      - Именно так, только ЕМНИП не фильм, оперетта - Prepod 01.06.2017 12:50:32 (508, 705 b)
        
        м.б. песня "Карамболина-Карамболетта" - Моцарт 01.06.2017 17:03:23 (345, 108 b)
        
        Зачем так сложно если была просто "Коломбина" - BP~TOR 01.06.2017 21:12:17 (307, 124 b)
        
        Re: Зачем так... - BP~TOR 01.06.2017 21:15:37 (278, 573 b)
        
        А какая связь у этой Коломбины с самоходкой? (-) - Begletz 02.06.2017 10:09:16 (166, 0 b)
        
        Про это уже написали выше - второстепенный персонаж, сельская девушка-простушка. (-) - bedal 02.06.2017 10:26:17 (192, 0 b)
        
        а, вот ещё - созвучие с "колдобиной" могло помочь продвинуться (-) - bedal 02.06.2017 13:11:33 (151, 0 b)
        
        Странный вопрос - Elliot 02.06.2017 10:18:58 (247, 171 b)
        
        Дык, Катюша практически народная песня, а опереттой мало кто увлекался (-) - Begletz 03.06.2017 14:11:04 (153, 0 b)
        
        Оперетты были _очень_ популярны. Не зря столько театров оперетты до сих пор. (-) - bedal 03.06.2017 21:26:00 (128, 0 b)
        
        Ну почему были. Мюзикл - та же оперетта, с минимальными отличиями. - NV 03.06.2017 23:13:53 (134, 42 b)
        
        У меня конкретный ответ на конкретную фразу ув.Begletz (-) - bedal 04.06.2017 02:40:44 (84, 0 b)
        
        Зато музкомедии смотрела вся страна - BP~TOR 03.06.2017 18:21:22 (153, 33 b)
        
        Re: Зато музкомедии... - BP~TOR 03.06.2017 18:28:07 (139, 359 b)
        
        Достаточно одного -- давшего прозвище (-) - Elliot 03.06.2017 15:14:09 (95, 0 b)
        
        Вопрос кто и когда - apple16 02.06.2017 20:22:41 (190, 732 b)
        
        Re: Вопрос кто... - Elliot 02.06.2017 21:09:19 (169, 234 b)
        
        Ветеранов надо было спрашивать лет 40 назад - apple16 02.06.2017 23:02:42 (169, 91 b)
        
        Re: Ветеранов надо... - Elliot 03.06.2017 02:45:03 (160, 398 b)
        
        Re: Вопрос кто... - КарАн 02.06.2017 21:25:22 (158, 608 b)
        
        Re: Вопрос кто... - Elliot 02.06.2017 21:39:52 (150, 745 b)
        
        Re: Вопрос кто... - КарАн 02.06.2017 21:47:44 (145, 196 b)
        
        Re: Именно так,... - Пехота 01.06.2017 16:30:12 (351, 510 b)
        
        Re: Именно так,... - Ирбис 02.06.2017 09:19:39 (184, 325 b)
        
        Да вы издеваетесь - Kazak 01.06.2017 21:00:19 (232, 547 b)
        
        Re: Именно так,... - Prepod 01.06.2017 19:18:44 (258, 616 b)
        
        Re: Именно так,... - Nagel 02.06.2017 08:38:29 (193, 624 b)
        
        Re: Именно так,... - Prepod 02.06.2017 11:03:07 (205, 762 b)
        
        Легко же найти - bedal 02.06.2017 13:10:04 (180, 136 b)
        
        Re: Именно так,... - Bell 01.06.2017 22:18:11 (225, 434 b)
        
        Есть десятки упоминаний в 1940-1970е годы - apple16 01.06.2017 18:19:01 (277, 652 b)
        
        Re: Именно так,... - Elliot 01.06.2017 17:18:20 (270, 767 b)
      - Коломбина - классический театральный персонаж - Константин Дегтярев 01.06.2017 09:54:08 (572, 214 b)
        
        Это персонаж итальянской комедии масок. Пульчинелло, Пьеро и проч. (-) - Begletz 02.06.2017 09:51:12 (184, 0 b)
        
        Re: Коломбина -... - Пехота 01.06.2017 16:31:45 (288, 402 b)
        
        МБР-2 тоже так называли - BP~TOR 01.06.2017 10:01:30 (505, 1288 b)
        
        Re: МБР-2 тоже... - BP~TOR 01.06.2017 10:06:27 (441, 722 b)
- Re: Су-76 -... - kartonwagen 31.05.2017 01:34:13 (1114, 555 b)
  - Re: Су-76 - была она в кино - Dr.Agon 01.06.2017 13:49:21 (358, 363 b)
  - Re: Су-76 -...себя вполне оправдала - Pav.Riga 31.05.2017 08:28:07 (859, 746 b)
    - Re: Су-76 - - Evg 31.05.2017 10:33:16 (712, 554 b)
      - Re: Су-76 -и тактика РККА - Pav.Riga 31.05.2017 11:05:11 (805, 635 b)
        
        Курочкин не согласен. - КарАн 31.05.2017 13:34:53 (796, 761 b)
        
        Re: Курочкин не... - zamok 31.05.2017 20:04:51 (532, 441 b)
        
        Re: Курочкин не... - Паршев 31.05.2017 22:41:32 (443, 234 b)
        
        Re: Курочкин не... - Evg 01.06.2017 11:08:53 (376, 254 b)
        
        Re: Курочкин не... - Stein 31.05.2017 17:07:00 (638, 54 b)
        
        Видимо по аналогии с пехотой, которая любила отстать, залечь и оставить - ЖУР 31.05.2017 17:28:40 (699, 111 b)
        
        Я действительно не понимаю. - Stein 31.05.2017 23:04:45 (560, 288 b)
        
        Re: Я действительно... - ЖУР 31.05.2017 23:20:37 (531, 604 b)
        
        Re: Я действительно... - Stein 31.05.2017 23:40:30 (498, 209 b)
        
        Re: Я действительно... - Пауль 01.06.2017 00:23:18 (491, 12173 b)
        
        Спасибо, как раз про огонь через интервалы - ЖУР 01.06.2017 10:00:59 (391, 430 b)
        
        Офф-топ конечно, но WoT-вские игрища старшего (SerB-у привет !) (+) - Андю 01.06.2017 10:07:31 (380, 382 b)
        
        Видимо по нехорошей традиции - Г.С. 31.05.2017 21:04:01 (531, 285 b)
        
        Re: Видимо по... - john1973 31.05.2017 19:03:39 (552, 176 b)
        
        Очень странно вас читать - Guderian 31.05.2017 12:28:03 (656, 1286 b)
        
        Относительно тактики БТМВ - wadimych 31.05.2017 11:46:41 (672, 64 b)
        
        РККА с 1940 года нет - wadimych 31.05.2017 11:36:12 (659, 56 b)
  - Re: Су-76 -... - john1973 31.05.2017 06:28:10 (739, 232 b)
- Re: Су-76 -... - panzeralex 30.05.2017 20:06:34 (1272, 259 b)
  - Где-то в мемуарах видел "горьковские свечи"... - Г.С. 30.05.2017 22:09:11 (1122, 30 b)
    - В Кубинке в начале 80-х застал экскурсовода - Паршев 31.05.2017 18:57:13 (745, 306 b)
      - Я пытаюсь вспомнить, откуда я взял этот термин. - Г.С. 31.05.2017 20:07:56 (658, 506 b)
        
        А что мешает закопаться на СУ-76? - Forger 01.06.2017 05:49:28 (537, 41 b)
        
        Приказ - Vyacheslav 01.06.2017 10:29:44 (513, 122 b)
        
        Ммм. А 45-ке за пехотой двигаться не надо? - ЖУР 01.06.2017 11:13:37 (501, 72 b)
        
        Возможно, это потому, что автор был из ИПТАП... - Г.С. 01.06.2017 12:34:59 (448, 234 b)
        
        Re: Ммм. А... - Elliot 01.06.2017 11:27:00 (474, 258 b)
        
        Re: Ммм. А... - ЖУР 01.06.2017 12:04:29 (451, 389 b)
    - Re: Где-то в - panzeralex 31.05.2017 01:13:36 (1055, 433 b)
      - Re: Где-то в - Михельсон 31.05.2017 13:25:51 (545, 257 b)
        
        Не скажу за всех - Александр Буйлов 31.05.2017 21:19:53 (404, 349 b)
      - Re: Где-то в - Пауль 31.05.2017 08:49:52 (797, 1347 b)
        
        Re: Где-то в - panzeralex 31.05.2017 19:30:18 (458, 683 b)
      - Дык, <s>Гиденбургов</s> Наполеонов на всех не хватило. - Иван Уфимцев 31.05.2017 02:05:18 (957, 1618 b)
        
        Ну, если Вы почитаете "Самоходку 120" там все описано - Forger 31.05.2017 06:43:14 (887, 275 b)
        
        Re: Ну, если... - john1973 31.05.2017 19:01:28 (572, 459 b)
        
        Их "Тигр" подбил - Г.С. 31.05.2017 21:08:57 (533, 591 b)
        
        Ранее - john1973 02.06.2017 02:11:04 (291, 1034 b)
        
        Но и там... - Г.С. 31.05.2017 12:15:37 (709, 89 b)
        
        Re: Дык, <s>Гиденбургов</s>... - panzeralex 31.05.2017 02:23:11 (772, 1003 b)
- Есть хорошая книжка - Г.С. 30.05.2017 19:33:16 (1264, 322 b)
- Re: Су-76 -... - Зуекщ 30.05.2017 19:21:16 (1174, 22 b)
По поводу сбалансированности российского и японского флотов перед РЯВ - ttt2 05.06.2017 23:56:41 (1622, 1132 b)
- Ре: По поводу... - АМ 06.06.2017 20:59:26 (378, 648 b)
  - Ре: По поводу... - realswat 07.06.2017 07:19:28 (267, 1626 b)
    - Ре: По поводу... - АМ 07.06.2017 13:23:05 (207, 3304 b)
      - Уж в этом Рожественский не виноват - Г.С. 07.06.2017 20:54:29 (230, 479 b)
        
        Ре: Уж в... - АМ 07.06.2017 20:59:38 (165, 637 b)
        
        А вообще кто нить разобрался - Кострома 07.06.2017 21:45:38 (203, 238 b)
        
        Обоснования были веские - Паршев 07.06.2017 23:21:41 (193, 405 b)
        
        Re: Обоснования были... - realswat 08.06.2017 08:41:54 (148, 361 b)
        
        Я ж не говорю, что ББО были тем самым мечом-кладенцом - Паршев 08.06.2017 10:11:04 (161, 626 b)
        
        Re: Я ж... - realswat 08.06.2017 10:28:08 (132, 1140 b)
        
        Re: Я ж... - Паршев 08.06.2017 12:19:13 (121, 10405 b)
        
        Re: Я ж... - realswat 08.06.2017 12:42:26 (115, 588 b)
        
        Re: Я ж... - Паршев 08.06.2017 14:44:22 (86, 1353 b)
        
        Re: Я ж... - realswat 08.06.2017 14:51:43 (87, 461 b)
        
        Re: Я ж... - Паршев 08.06.2017 15:36:11 (85, 724 b)
        
        разорвался на семь кусков... убив два-три десятка японцев (с) - realswat 08.06.2017 15:41:06 (92, 16 b)
        
        Re: разорвался на... - Паршев 08.06.2017 15:58:39 (87, 221 b)
        
        Re: разорвался на... - realswat 08.06.2017 16:13:17 (88, 179 b)
        
        Re: разорвался на... - Кострома 08.06.2017 16:57:42 (81, 270 b)
        
        Методологический вопрос - realswat 08.06.2017 22:54:28 (62, 1534 b)
        
        Так снаряды же такие - Паршев 08.06.2017 19:12:32 (68, 601 b)
        
        Да как бы они попали? - Кострома 08.06.2017 13:25:04 (102, 647 b)
        
        В точку - никак! - realswat 08.06.2017 14:10:33 (115, 2068 b)
        
        Гребной флот проигрывает парусному - Кострома 08.06.2017 16:14:17 (95, 142 b)
        
        Re: Гребной флот... - realswat 09.06.2017 07:36:52 (65, 1159 b)
        
        Re: Гребной флот... - Дмитрий Козырев 09.06.2017 09:13:16 (62, 2220 b)
        
        И снова это - дай мильон, дай мильон... - realswat 09.06.2017 09:38:55 (54, 1623 b)
        
        "Не стучите лысиной по паркету" (с) - Дмитрий Козырев 09.06.2017 10:18:22 (57, 1888 b)
        
        Если я дал Вам мильон - это не значит, что я дал Вам всё, что есть... - realswat 09.06.2017 10:42:33 (48, 534 b)
        
        Сорите деньгами? 100 баксов туда, 100 баксов сюда - Дмитрий Козырев 09.06.2017 11:10:52 (57, 2331 b)
        
        Нет, конечно - realswat 09.06.2017 12:40:39 (33, 930 b)
        
        Re: Нет, конечно - Дмитрий Козырев 09.06.2017 13:55:16 (44, 1715 b)
        
        Re: В точку... - Дмитрий Козырев 08.06.2017 14:47:50 (86, 929 b)
        
        Re: Обоснования были... - Claus 08.06.2017 09:11:07 (121, 844 b)
        
        Re: Обоснования были... - realswat 08.06.2017 09:46:29 (122, 1395 b)
        
        Re: Обоснования были... - Claus 08.06.2017 15:18:51 (95, 1467 b)
        
        к зигзагам - АМ 08.06.2017 19:39:34 (59, 1014 b)
        
        на обратный курс конечно, 180 ° :-) (-) - АМ 08.06.2017 20:01:45 (26, 0 b)
        
        Re: Обоснования были... - realswat 08.06.2017 15:35:50 (91, 1284 b)
        
        Тут статья есть от помощника Рожественского об обстоятельствах посылки эскадры - Паршев 08.06.2017 00:16:16 (148, 112 b)
        
        Re: А вообще... - Claus 07.06.2017 21:49:18 (147, 444 b)
        
        ОТличные боевые свойства - да - Кострома 07.06.2017 22:03:13 (150, 690 b)
        
        Re: ОТличные боевые... - Claus 07.06.2017 22:23:07 (140, 921 b)
        
        Да уж какой передёрг - Кострома 08.06.2017 08:27:27 (98, 1099 b)
        
        Re: Да уж... - Claus 08.06.2017 09:04:40 (99, 731 b)
        
        Re: А вообще... - Дмитрий Козырев 07.06.2017 21:47:59 (159, 250 b)
        
        Re: А вообще... - Claus 07.06.2017 22:39:00 (134, 408 b)
        
        Отправку Небогатова все авторы ставят в заслугу Кладо и "общественному мнению". - Г.С. 07.06.2017 21:06:11 (174, 91 b)
        
        Да правильным было решение об отправке отряда Небогатова. - Claus 07.06.2017 21:44:55 (161, 417 b)
        
        Ре: Да правильным... - АМ 07.06.2017 22:03:18 (159, 406 b)
        
        Ре: Да правильным... - Claus 07.06.2017 22:36:34 (142, 1099 b)
        
        Ре: Да правильным... - АМ 07.06.2017 23:14:02 (132, 1666 b)
        
        Ре: Да правильным... - Claus 07.06.2017 23:45:18 (134, 2789 b)
        
        Ре: Да правильным... - АМ 08.06.2017 16:00:08 (82, 4292 b)
      - Ре: По поводу... - realswat 07.06.2017 14:25:35 (151, 1582 b)
        
        Ре: По поводу... - АМ 07.06.2017 14:59:24 (147, 1944 b)
        
        Ре: По поводу... - realswat 07.06.2017 15:52:55 (155, 2255 b)
        
        Ре: По поводу... - Дмитрий Козырев 07.06.2017 22:25:33 (100, 848 b)
        
        Ре: По поводу... - АМ 07.06.2017 21:56:43 (100, 2919 b)
        
        Ре: По поводу... - realswat 07.06.2017 23:06:11 (96, 796 b)
        
        Ре: По поводу... - АМ 07.06.2017 23:59:06 (85, 2101 b)
        
        Ре: По поводу... - Claus 07.06.2017 22:56:10 (92, 1224 b)
        
        Ре: По поводу... - АМ 08.06.2017 00:07:33 (82, 1519 b)
        
        Ре: По поводу... - Claus 08.06.2017 00:51:37 (80, 1417 b)
        
        Ре: По поводу... - АМ 08.06.2017 08:45:00 (80, 2648 b)
        
        Да, немцы кучу денег потратили под лозунгом - Kimsky 07.06.2017 15:11:47 (172, 105 b)
        
        Ре: Да, немцы... - АМ 08.06.2017 16:04:17 (58, 317 b)
    - Ре: По поводу... - ttt2 07.06.2017 08:37:18 (192, 1143 b)
      - Ре: По поводу... - realswat 07.06.2017 09:37:28 (167, 1358 b)
      - Ре: По поводу... - Claus 07.06.2017 09:11:14 (184, 1436 b)
        
        Ре: По поводу... - realswat 08.06.2017 09:35:56 (94, 4375 b)
  - Да, да, сбалсированный флот на случай - Kimsky 06.06.2017 22:09:04 (307, 120 b)
    - Ре: Да, да,... - АМ 06.06.2017 22:50:39 (264, 198 b)
      - Ничто не хорошо само по себе - Kimsky 07.06.2017 07:35:29 (236, 119 b)
- Забавный способ обсуждать баланс: - Kimsky 06.06.2017 16:01:21 (540, 525 b)
  - Ваш еще забавнее - ttt2 07.06.2017 08:23:56 (270, 1195 b)
    - Re: Ваш еще... - Kimsky 07.06.2017 11:55:45 (207, 1574 b)
      - Re: Ваш еще... - ttt2 08.06.2017 01:10:59 (121, 1956 b)
        
        Re: Ваш еще... - Kimsky 08.06.2017 08:18:57 (165, 2122 b)
        
        Администрация настоятельно просит Вас воздержаться - Администрация (Дмитрий Козырев) 08.06.2017 08:41:06 (173, 338 b)
        
        Что вы - это себя я готов признать ненастоящим, - Kimsky 08.06.2017 09:13:02 (160, 563 b)
        
        Все зарегистрированные участники - настоящие - Администрация (Дмитрий Козырев) 08.06.2017 09:31:59 (159, 780 b)
    - Re: Ваш еще... - Claus 07.06.2017 09:15:22 (230, 390 b)
      - Re: Ваш еще... - Дмитрий Козырев 07.06.2017 21:43:33 (151, 1013 b)
        
        Re: Ваш еще... - Claus 07.06.2017 22:16:17 (137, 2034 b)
        
        Re: Ваш еще... - Дмитрий Козырев 08.06.2017 09:42:46 (127, 1792 b)
        
        Re: Ваш еще... - Elliot 08.06.2017 09:48:12 (99, 660 b)
        
        Re: Ваш еще... - Дмитрий Козырев 08.06.2017 10:13:39 (103, 547 b)
        
        Re: Ваш еще... - Elliot 08.06.2017 10:31:14 (94, 558 b)
        
        Re: Ваш еще... - Дмитрий Козырев 08.06.2017 10:45:25 (100, 868 b)
        
        Re: Ваш еще... - Elliot 08.06.2017 12:40:37 (89, 1548 b)
        
        Re: Ваш еще... - Дмитрий Козырев 08.06.2017 13:05:40 (105, 1314 b)
        
        Re: Ваш еще... - Elliot 09.06.2017 08:10:30 (52, 2631 b)
        
        Re: Ваш еще... - Дмитрий Козырев 09.06.2017 09:44:02 (46, 2715 b)
        
        Re: Ваш еще... - Elliot 09.06.2017 11:52:56 (35, 3629 b)
- И снова горячая линия белеет)) - realswat 06.06.2017 11:56:57 (681, 4022 b)
  - Re: И снова... - ttt2 06.06.2017 13:31:01 (354, 4662 b)
    - Re: И снова... - realswat 06.06.2017 15:13:55 (288, 1690 b)
      - Re: И снова... - ttt2 07.06.2017 07:58:17 (216, 2372 b)
        
        Re: И снова... - Iva 07.06.2017 12:55:37 (151, 529 b)
        
        Re: И снова... - Дмитрий Козырев 07.06.2017 21:37:57 (127, 357 b)
        
        Re: И снова... - realswat 07.06.2017 11:02:07 (179, 3633 b)
        
        Re: И снова... - ttt2 08.06.2017 00:21:08 (105, 1912 b)
      - А какие выдающие успехи на море были у французов после Трафальгара? - Г.С. 06.06.2017 15:27:20 (298, 501 b)
        
        Речь не про боевые успехи - realswat 06.06.2017 15:43:25 (321, 427 b)
- "Дьявол в деталях" (с) - Begletz 06.06.2017 05:14:14 (676, 0 b)
Блокада Ленинграда - vfs 11.06.2017 14:39:43 (265, 264 b)
- Да что все всякую дрянь суда тянете? (-) - Banzay 11.06.2017 15:54:46 (83, 0 b)
  - таких людей надо называть "ёжики"- те тоже любят гнильё на иголках (-) - bedal 11.06.2017 15:57:47 (91, 0 b)
    - Re: таких людей... - vfs 11.06.2017 18:07:21 (93, 90 b)
О новой парадной форме ВС РФ - Boris 19.05.2017 19:14:50 (1012, 562 b)
- Начвещ МО РФ всего лишь полковник? Какой ужас! - Рядовой-К 21.05.2017 22:00:07 (346, 390 b)
  - При Сердюкове был начальник 12 ГУ полковник (-) - А.Никольский 22.05.2017 07:43:53 (177, 0 b)
- Re: О новой... - Walther 19.05.2017 19:41:21 (660, 166 b)
А если на Кинбурне накануне Крымской.. - Thorn 19.05.2017 09:49:23 (1811, 293 b)
- вопрос поставлен зело обтекаемо - Alexeich 22.05.2017 10:07:36 (228, 284 b)
- Re: А если... - Evg 19.05.2017 12:01:52 (604, 426 b)
  - Это, скорее, "бронепалубник" - Константин Дегтярев 19.05.2017 14:35:32 (448, 185 b)
    - Re: Вовсе нет. - Evg 19.05.2017 15:38:47 (377, 612 b)
      - Re: Вовсе нет. - Константин Дегтярев 19.05.2017 16:48:48 (332, 365 b)
        
        Re: Вовсе нет. - Evg 19.05.2017 17:00:51 (329, 577 b)
        
        И то, и другое - Николай Поникаров 22.05.2017 09:38:47 (177, 530 b)
        
        Re: И то,... - Константин Дегтярев 22.05.2017 10:09:37 (158, 752 b)
        
        Re: И то,... - KJ 24.05.2017 21:44:10 (94, 413 b)
        
        Re: И то,... - Николай Поникаров 22.05.2017 10:29:45 (155, 1024 b)
        
        Re: Вовсе нет. - Константин Дегтярев 19.05.2017 17:55:12 (310, 473 b)
        
        Re: Вовсе нет. - Evg 19.05.2017 18:39:19 (303, 517 b)
        
        Re: деревянный броненосец - digger 20.05.2017 12:24:05 (270, 220 b)
  - Re: А если... - Iva 19.05.2017 13:09:03 (382, 172 b)
    - Re: А если... - Evg 19.05.2017 13:50:37 (339, 296 b)
- А что значит "более тяжелые"? - Kimsky 19.05.2017 11:35:03 (543, 227 b)
- Re: А если... - Дмитрий Козырев 19.05.2017 11:13:21 (580, 606 b)
  - Я зануда и технократ :-) - SKYPH 19.05.2017 16:10:29 (365, 903 b)
    - Коли бы вы были настоящим занудой, - Kimsky 19.05.2017 16:19:52 (372, 494 b)
      - Ой-вей, куда катится мир? - SKYPH 19.05.2017 17:56:37 (378, 3687 b)
        
        Спасибо (-) - Zakalev 22.05.2017 00:54:55 (86, 0 b)
        
        Re: Ой-вей, куда... - Kimsky 19.05.2017 18:26:01 (290, 795 b)
- Re: А если... - Iva 19.05.2017 10:45:38 (561, 223 b)
  - Re: А если... - SKYPH 19.05.2017 16:14:36 (301, 372 b)
    - Re: А если... - Iva 19.05.2017 17:45:00 (251, 286 b)
      - Re: А если... - SKYPH 19.05.2017 23:38:19 (207, 754 b)
        
        Re: А если... - Iva 19.05.2017 23:46:43 (197, 743 b)
- Re: А если... - Константин Дегтярев 19.05.2017 10:15:30 (870, 687 b)
  - В общем, почти так - SKYPH 19.05.2017 15:59:40 (559, 1251 b)
    - Хрупкий чугун - это уже позднее - Паршев 19.05.2017 22:05:14 (380, 69 b)
      - Вот есть в Вас, Андрей Петрович, - SKYPH 20.05.2017 21:58:40 (300, 1329 b)
        
        Re: Вот есть... - Паршев 23.05.2017 00:23:14 (118, 1865 b)
    - Сталь - это, конечно, хорошо - Константин Дегтярев 19.05.2017 16:44:16 (469, 596 b)
      - Конечно, хорошо. - SKYPH 19.05.2017 18:35:33 (394, 1085 b)
        
        Перенос современной терминологии на реалии прошлого не всегда полезен - Kimsky 19.05.2017 18:50:10 (343, 220 b)
        
        То есть, Вы за алхимию и астрологию. - SKYPH 19.05.2017 23:57:22 (279, 474 b)
        
        Re: То есть,... - Николай Поникаров 22.05.2017 09:22:01 (153, 696 b)
        
        Re: То есть,... - Константин Дегтярев 22.05.2017 09:43:16 (132, 148 b)
        
        Не надо подменять термины - Николай Поникаров 22.05.2017 10:42:06 (146, 421 b)
        
        Железо - это не сталь - Константин Дегтярев 22.05.2017 11:31:34 (138, 917 b)
        
        Re: Железо -... - vavilon 22.05.2017 13:30:35 (131, 1781 b)
        
        Я не вижу смысла при обсуждении кораблей броненосной эры - Kimsky 20.05.2017 15:45:56 (266, 246 b)
        
        Если бы речь шла о худлите, тем более историческом, то противопоставление или - SKYPH 20.05.2017 20:28:14 (226, 1895 b)
        
        Речь не о худлите, а об официальных документах - Kimsky 21.05.2017 23:33:50 (164, 515 b)
        
        Re: Речь не... - SKYPH 21.05.2017 23:49:06 (167, 883 b)
        
        Вы, кажется, несколько увлеклись. - Администрация (И. Кошкин) 24.05.2017 20:59:57 (108, 591 b)
        
        Смысл моих слов - использование устоявшихся для описываемого периода терминов - Kimsky 22.05.2017 11:06:38 (123, 955 b)
        
        Re: Речь не... - Коля-Анархия 22.05.2017 00:32:29 (153, 270 b)
        
        предлагаю - jazzist 22.05.2017 02:34:49 (145, 291 b)
        
        Re: Я не... - марат 20.05.2017 16:09:55 (216, 373 b)
        
        Ну вообще не совсем - Kimsky 20.05.2017 17:28:58 (206, 327 b)
      - Не совсем - Kimsky 19.05.2017 17:19:11 (361, 248 b)
        
        Ну, а сталь что такое? - Константин Дегтярев 19.05.2017 17:47:47 (344, 881 b)
        
        Вы это сейчас серьёзно?.. - Elliot 21.05.2017 04:29:15 (235, 926 b)
        
        Я это серьезно - Константин Дегтярев 21.05.2017 13:44:53 (204, 385 b)
        
        В понимаете разницу... - Elliot 21.05.2017 14:01:57 (211, 845 b)
        
        Я написал "состав", а не "химсостав" - Константин Дегтярев 22.05.2017 09:37:03 (154, 692 b)
        
        Re: Я написал... - Elliot 22.05.2017 17:00:32 (116, 868 b)
        
        Re: Я написал... - vavilon 22.05.2017 13:37:58 (132, 1017 b)
        
        Re: В понимаете - Николай Поникаров 22.05.2017 09:09:35 (155, 547 b)
        
        Re: В понимаете - Константин Дегтярев 22.05.2017 09:41:45 (157, 423 b)
        
        не позорьтесь. (-) - vavilon 22.05.2017 13:38:35 (90, 0 b)
    - Первое серьёзное применение стального проката для корпуса корабля - - Kimsky 19.05.2017 16:15:59 (481, 264 b)
      - Re: Первое серьёзное... - SKYPH 19.05.2017 18:26:03 (389, 1320 b)
Статья по СГ-122М/СГ-2 - Taranov 19.05.2017 09:51:04 (782, 252 b)
- Re: Статья по... - VVS 19.05.2017 13:15:52 (384, 341 b)
  - Re: Статья по... - Taranov 19.05.2017 13:22:26 (376, 312 b)
немного реалий - ВМФ и МО - mina 20.05.2017 00:42:57 (1756, 7055 b)
- Re: немного реалий... - Николай Поникаров 22.05.2017 10:21:10 (484, 1247 b)
  - Re: немного реалий... - Евгений Путилов 22.05.2017 10:48:53 (395, 436 b)
    - Re: немного реалий... - mina 22.05.2017 12:55:59 (341, 590 b)
    - Не знаю. Покупают, наверное (-) - Николай Поникаров 22.05.2017 11:04:03 (200, 0 b)
      - Re: Не знаю.... - Евгений Путилов 22.05.2017 11:08:20 (358, 124 b)
        
        Вы о какой "конкуренции" говорите? - mina 22.05.2017 12:52:07 (354, 446 b)
        
        Re: Вы о... - Николай Поникаров 22.05.2017 13:36:15 (318, 358 b)
        
        Соболевского с одной строны с ДОГОЗ выперли - mina 22.05.2017 13:52:07 (330, 356 b)
- А можно вопрос не по теме поста по торпедам исторический? - Паршев 20.05.2017 02:02:20 (881, 214 b)
  - Re: А можно... - mina 20.05.2017 14:58:09 (564, 383 b)
  - Re: А можно... - mina 20.05.2017 02:41:16 (709, 332 b)
- Re: немного реалий... - mina 20.05.2017 01:04:39 (803, 714 b)
Пятнично - выходное - от Дутерте - Кострома 20.05.2017 10:42:26 (1900, 358 b)
- Re: Пятнично -... - Ирбис 24.05.2017 11:48:07 (199, 498 b)
  - Re: Пятнично -... - Евгений Путилов 24.05.2017 13:46:37 (178, 769 b)
- Re: Пятнично -... - Iva 21.05.2017 07:54:22 (675, 197 b)
  - Re: Пятнично -... - Пехота 21.05.2017 10:36:30 (545, 373 b)
    - Re: Пятнично -... - Iva 21.05.2017 10:50:43 (552, 271 b)
      - И, да - Пехота 24.05.2017 06:17:05 (165, 314 b)
        
        Re: И, да - Iva 24.05.2017 08:00:50 (155, 250 b)
      - Re: Пятнично -... - Пехота 21.05.2017 12:58:03 (506, 345 b)
        
        Re: Пятнично -... - Nagel 22.05.2017 18:44:37 (273, 967 b)
- Re: Пятнично -... - Пехота 20.05.2017 13:38:24 (958, 692 b)
  - Это какой то вольюнтаризм :-( - Кострома 20.05.2017 14:44:12 (820, 320 b)
    - Re: Это какой... - Пехота 20.05.2017 16:12:38 (770, 1299 b)
      - есть оценки - А.Никольский 20.05.2017 16:25:06 (752, 133 b)
        
        Re: есть оценки - Пехота 20.05.2017 17:01:25 (740, 391 b)
        
        при текущем президенте Филиппин проболтались, что при его предшественнике... - Евгений Путилов 20.05.2017 23:38:05 (760, 537 b)
        
        Re: при текущем - Пехота 21.05.2017 10:32:03 (631, 1112 b)
        
        Re: при текущем - Евгений Путилов 22.05.2017 14:37:20 (317, 1441 b)
        
        Re: при текущем - Пехота 22.05.2017 18:22:59 (271, 830 b)
А участвовали ли русские в войне Тохтамыша с Тамерланом? - Михельсон 19.05.2017 12:24:35 (1659, 115 b)
- В качестве кого? - Роман Храпачевский 19.05.2017 17:32:28 (940, 338 b)
  - Re: Они его и не платили - digger 20.05.2017 21:26:54 (477, 141 b)
  - Re: В качестве... - Михельсон 19.05.2017 18:35:01 (648, 554 b)
    - Re: В качестве... - Роман Храпачевский 19.05.2017 19:24:30 (642, 262 b)
  - Re: В качестве... - Михельсон 19.05.2017 18:21:35 (739, 412 b)
    - Re: В качестве... - Роман Храпачевский 19.05.2017 19:28:30 (720, 456 b)
      - Re: В качестве... - Михельсон 19.05.2017 21:06:39 (595, 352 b)
        
        Re: В качестве... - Роман Храпачевский 19.05.2017 22:06:08 (615, 283 b)
- Давайте посмотрим на вопрос шире. Сколько у нас есть подтвержденных случаев... - И. Кошкин 19.05.2017 12:28:10 (1218, 521 b)
  - Re: Давайте посмотрим - Nagel 19.05.2017 16:12:50 (802, 304 b)
    - вы имеете ценную информацию по ним? - Роман Храпачевский 19.05.2017 17:30:24 (742, 161 b)
      - Re: вы имеете... - Пехота 19.05.2017 18:17:35 (686, 253 b)
        
        Re: вы имеете... - Роман Храпачевский 19.05.2017 19:25:22 (673, 217 b)
        
        Re: вы имеете... - Пехота 20.05.2017 13:03:05 (500, 316 b)
        
        Re: вы имеете... - Роман Храпачевский 21.05.2017 15:30:23 (403, 268 b)
        
        Re: вы имеете... - Пехота 22.05.2017 05:07:45 (297, 329 b)
        
        Re: вы имеете... - Роман Храпачевский 22.05.2017 14:49:31 (278, 334 b)
        
        Спасибо! (-) - Пехота 22.05.2017 17:41:40 (110, 0 b)
  - А в разборках Тохты с Ногаем наши контингенты участвовали? - Keu 19.05.2017 14:37:53 (849, 110 b)
    - Re: А в... - Роман Храпачевский 19.05.2017 20:01:25 (676, 319 b)
      - Re: А в... - Keu 22.05.2017 07:24:35 (334, 368 b)
        
        А давайте не будем придумывать для средневековья ничего из сока мозга? (-) - Роман Храпачевский 22.05.2017 14:47:03 (197, 0 b)
  - Re: Давайте посмотрим - Iva 19.05.2017 14:30:52 (781, 454 b)
  - Re: Давайте посмотрим - Михельсон 19.05.2017 13:43:11 (882, 112 b)
    - Re: Давайте посмотрим - Nagel 19.05.2017 16:13:10 (725, 137 b)
[2Kalash] Тогда ношение регламентировалось двумя документами - negeral 19.05.2017 14:56:21 (674, 438 b)
- Re: [2Kalash] Тогда... - negeral 19.05.2017 14:58:17 (357, 152 b)
Вопрос по фотографии - неизвестный ГСС. - Антон Потапов 19.05.2017 22:21:44 (1086, 709 b)
- Спасибо всем ответившим! (-) - Антон Потапов 23.05.2017 14:48:06 (87, 0 b)
- Последнее слово в 3 строке? (-) - Cat 20.05.2017 21:29:58 (189, 0 b)
  - "... хорошие дни" ?? С завитушкой после "и" (-) - Тимофеев А. 22.05.2017 15:48:55 (115, 0 b)
- Справа - Цоколаев Геннадий Дмитриевич(-) - gull 19.05.2017 23:00:04 (418, 0 b)
  - Похож и набор совпадает - 2 КЗ + Ленин + ГСС с Лениным - apple16 20.05.2017 00:37:29 (486, 462 b)
    - Re: Похож и... - gull 20.05.2017 01:30:15 (471, 421 b)
      - Все логично - пока наградной прошел все флотские инстанции до Трибуца - apple16 20.05.2017 07:24:30 (462, 811 b)
        
        Re: Все логично... - gull 20.05.2017 12:16:48 (350, 824 b)
        
        Всякое может быть. Спасибо - apple16 20.05.2017 18:43:15 (321, 941 b)
        
        Re: Всякое может... - gull 20.05.2017 20:35:51 (298, 1475 b)
        
        Одну базу таки из ЦВМА взяли - безвозвратные потери - apple16 21.05.2017 06:11:36 (260, 304 b)
Еще немного о диверсантах Скорцени в Арденнах - VLADIMIR 20.05.2017 04:45:38 (1070, 687 b)
- Re: Еще немного... - Евгений Путилов 21.05.2017 00:44:53 (614, 187 b)
Это куда? - Пехота 20.05.2017 14:32:54 (1351, 785 b)
- Re: Это куда? - марат 20.05.2017 16:12:32 (873, 1053 b)
  - Извините, но... - Пехота 21.05.2017 10:16:32 (600, 1284 b)
    - Re: Извините, но... - марат 21.05.2017 18:58:53 (436, 1047 b)
Пара справочников - apple16 21.05.2017 05:50:16 (1064, 1600 b)
- Re: Пара справочников - EugE 25.05.2017 21:40:50 (128, 670 b)
- Re: Пара справочников - Евгений Путилов 21.05.2017 11:36:14 (498, 1958 b)
  - Присоединяюсь к вышесказанному ))) (-) - pamir70 21.05.2017 11:39:51 (245, 0 b)
Белорусский ударный вертолет-БЛА со "Шмелем" - А.Никольский 21.05.2017 13:25:25 (1805, 381 b)
- Его надо делать привязным (+) - Роман Алымов 22.05.2017 11:28:27 (497, 160 b)
  - Re: Его надо... - Ibuki 22.05.2017 14:35:31 (426, 239 b)
- видео с выставки - Dersu 21.05.2017 23:54:42 (375, 459 b)
- вот собственно их сайт - Rwester 21.05.2017 17:08:08 (535, 148 b)
- "Российскими эксплуатантами" он будет востребован или нет? (-) - Begletz 21.05.2017 15:31:53 (549, 0 b)
  - если дешевше шибеля и ттх схожи - Rwester 21.05.2017 16:59:25 (590, 85 b)
  - За ударный не знаю, но свой радар "Алмаз-Антей" на эту машинку еще в2014 ставил - Александр 21.05.2017 16:52:51 (710, 149 b)
    - Re: За ударный... - john1973 21.05.2017 17:26:34 (616, 250 b)
- Лыжи из нержавейки - это пять! - Денис Лобко 21.05.2017 13:30:55 (990, 580 b)
  - Re: Это б/у полотенцесушители (_) - Konstantin124 21.05.2017 18:35:20 (302, 0 b)
  - Может быть,это титан?) - Boris 21.05.2017 15:41:59 (783, 464 b)
    - Re: Может быть,это... - john1973 21.05.2017 16:39:52 (641, 525 b)
      - Re: Может быть,это... - Денис Лобко 21.05.2017 17:39:34 (578, 703 b)
        
        Re: Может быть,это... - john1973 21.05.2017 20:54:20 (487, 363 b)
        
        Re: Может быть,это... - Денис Лобко 21.05.2017 21:28:57 (475, 789 b)
        
        Re: Может быть,это... - john1973 22.05.2017 02:36:20 (371, 248 b)
        
        Да ладно вам, слабали к выставке, что красивше. А так можно и из березы:) (-) - Begletz 21.05.2017 22:34:40 (308, 0 b)
        
        Берёза и амортизировать будет лучше угля. Даёшь берёзу! (-) - bedal 22.05.2017 10:25:30 (225, 0 b)
  - Re: Лыжи из... - smertch 21.05.2017 15:23:30 (654, 317 b)
  - Re: Лыжи из... - Baren 21.05.2017 13:57:24 (738, 28 b)
Исторические формуляры военных учебных заведений - Жуков Андрей 22.05.2017 09:02:39 (1072, 361 b)
- Харьков забирайте - apple16 22.05.2017 17:26:16 (450, 364 b)
- Re: Исторические формуляры... - Чобиток Василий 22.05.2017 15:57:22 (419, 477 b)
  - Re: Исторические формуляры... - Vladre 22.05.2017 16:12:31 (255, 248 b)
  - Re: Исторические формуляры... - Жуков Андрей 22.05.2017 16:03:19 (322, 834 b)
    - Re: Исторические формуляры... - Чобиток Василий 22.05.2017 16:45:50 (275, 631 b)
      - Re: Исторические формуляры... - Жуков Андрей 22.05.2017 16:53:07 (263, 625 b)
- Re: Исторические формуляры... - Евгений Путилов 22.05.2017 11:06:36 (474, 481 b)
  - Ну, Хрущёв вообще в своё время попутал Латвию с Румынией - И.Пыхалов 22.05.2017 12:05:57 (486, 219 b)
    - "жена Цезаря вне подозрений" :-) - Евгений Путилов 22.05.2017 12:10:23 (436, 85 b)
Головные уборы британского флота на примере "Хорнблауэра". Нужна помощь - Мазила 21.05.2017 17:41:32 (1060, 1508 b)
- Re: Головные уборы... - BP~TOR 22.05.2017 00:03:14 (484, 86 b)
  - Большое спасибо вам обоим! (-) - Мазила 22.05.2017 00:07:22 (246, 0 b)
    - Re: Большое спасибо... - BP~TOR 22.05.2017 00:22:07 (433, 149 b)
- Re: Головные уборы... - smertch 21.05.2017 21:29:28 (583, 860 b)
  - Re: Головные уборы... - Константин Дегтярев 22.05.2017 09:28:04 (374, 171 b)
Тема бесплатного фотографирования в архивах и библиотеках - Жуков Андрей 23.05.2017 07:24:48 (1352, 2436 b)
- По поводу бесплатного - apple16 23.05.2017 18:12:36 (338, 3574 b)
  - Re: По поводу... - AMVAS 11.06.2017 15:42:23 (52, 2700 b)
    - Re: По поводу... - Жуков Андрей 11.06.2017 17:31:08 (43, 894 b)
      - Re: По поводу... - AMVAS 11.06.2017 17:44:46 (40, 1677 b)
- В РГАСПИ разрешают снимать только микрофильмы... - krok 23.05.2017 15:10:29 (461, 394 b)
  - Хитрят - Офф-Топик 23.05.2017 17:02:34 (319, 2582 b)
  - Re: В РГАСПИ - doctor64 23.05.2017 16:54:59 (316, 317 b)
    - Замахаешься :) - BP~TOR 23.05.2017 17:45:33 (306, 403 b)
      - Нет :-) - Офф-Топик 23.05.2017 18:29:14 (269, 2023 b)
        
        Re: Нет :-) - Grozny Vlad 23.05.2017 20:16:52 (182, 340 b)
        
        Re: Нет :-) - BP~TOR 23.05.2017 20:49:42 (167, 1054 b)
        
        Путаете книжки и архивные дела - BP~TOR 23.05.2017 20:10:10 (255, 2093 b)
        
        Re: Путаете книжки... - Офф-Топик 23.05.2017 20:53:49 (210, 4576 b)
- Просамоцитируюсь - Моцарт 23.05.2017 11:30:56 (375, 2057 b)
- Re: Тема бесплатного... - Taranov 23.05.2017 10:15:31 (378, 1130 b)
  - А ссылку не дадите ? - Офф-Топик 23.05.2017 10:53:58 (319, 1324 b)
- А военные на действительной службе иследователи - Рядовой-К 23.05.2017 09:50:26 (438, 103 b)
  - Re: А военные... - Жуков Андрей 23.05.2017 09:53:11 (373, 273 b)
- Re: Тема бесплатного... - Р.М. 23.05.2017 09:26:40 (349, 596 b)
  - Re: Тема бесплатного... - Жуков Андрей 23.05.2017 09:34:22 (306, 1256 b)
    - Re: Тема бесплатного... - Р.М. 23.05.2017 09:58:38 (282, 1469 b)
- Re: Тема бесплатного... - Bokarev Alexandr 23.05.2017 09:10:25 (466, 1324 b)
  - Re: Тема бесплатного... - Жуков Андрей 23.05.2017 09:20:13 (378, 1038 b)
    - Re: Тема бесплатного... - Bokarev Alexandr 23.05.2017 12:28:11 (257, 1330 b)
    - Потому что право у нас не прецендентное - Офф-Топик 23.05.2017 09:35:35 (362, 1325 b)
      - Re: Потому что... - Жуков Андрей 23.05.2017 09:40:48 (308, 1693 b)
        
        Re: Потому что... - Офф-Топик 23.05.2017 09:53:13 (279, 1593 b)
        
        Re: Потому что... - Жуков Андрей 23.05.2017 09:58:19 (250, 290 b)
- Re: Тема бесплатного... - Fateev 23.05.2017 08:01:01 (552, 1013 b)
  - Re: Тема бесплатного... - Жуков Андрей 23.05.2017 08:16:46 (503, 462 b)
    - Палка о двух концах - Офф-Топик 23.05.2017 08:32:09 (495, 1186 b)
      - Re: Палка о... - Жуков Андрей 23.05.2017 08:48:39 (441, 540 b)
        
        Разделите для начала - Офф-Топик 23.05.2017 09:27:18 (424, 372 b)
        
        Re: Разделите для... - Жуков Андрей 23.05.2017 09:36:58 (396, 532 b)
"Точки" над Украиной - А.Никольский 22.05.2017 12:05:51 (3264, 1088 b)
- По применению 9К79 - VIM 23.05.2017 10:31:06 (1077, 1083 b)
  - Re: По применению... - maxim. 23.05.2017 17:27:38 (735, 244 b)
- Я стараюсь думать о людях лучше - Forger 22.05.2017 13:55:39 (1632, 102 b)
  - Re: Я стараюсь... - Nagel 22.05.2017 18:37:52 (1009, 164 b)
  - можно - Walther 22.05.2017 15:19:07 (1394, 66 b)
    - Re: можно - securities 22.05.2017 17:18:37 (1087, 321 b)
      - Э.. простите - Кострома 22.05.2017 20:14:01 (934, 493 b)
        
        Re: Э.. простите - securities 22.05.2017 22:57:23 (812, 1020 b)
        
        Re: Э.. простите - Кострома 22.05.2017 23:12:36 (755, 1381 b)
  - я тоже старался - Alexeich 22.05.2017 15:04:41 (1422, 353 b)
    - Re: я тоже... - Nagel 22.05.2017 18:35:23 (1048, 433 b)
      - Re: я тоже... - writer123 22.05.2017 19:33:51 (951, 159 b)
        
        Re: я тоже... - Nagel 25.05.2017 12:14:59 (253, 218 b)
      - Re: я тоже... - Alexeich 22.05.2017 18:48:35 (1014, 784 b)
        
        Ад есть - Кострома 22.05.2017 20:16:02 (925, 806 b)
        
        Re: Ад есть - Alexeich 23.05.2017 11:09:16 (718, 870 b)
  - Скорее всего просто формально подошли к делу (+) - Роман Алымов 22.05.2017 14:31:16 (1291, 145 b)
    - Re: Скорее всего... - А.Никольский 22.05.2017 18:08:26 (1049, 389 b)
      - Re: Скорее всего... - Олег Радько 24.05.2017 04:50:49 (399, 479 b)
      - В Чечне целей для них вообще не было (+) - Роман Алымов 22.05.2017 19:12:32 (1042, 141 b)
        
        Re: В Чечне... - А.Никольский 22.05.2017 19:24:25 (1053, 294 b)
        
        Re: В Чечне... - Nagel 22.05.2017 19:49:25 (1057, 520 b)
        
        Re: В Чечне... - john1973 23.05.2017 00:39:46 (853, 346 b)
        
        Re: В Чечне... - Nagel 23.05.2017 10:47:29 (690, 602 b)
        
        Хаоситы нашли применение :) (-) - Koshak 22.05.2017 20:14:47 (663, 0 b)
        
        Re: Хаоситы нашли... - Nagel 23.05.2017 10:51:53 (810, 506 b)
        
        Re: Хаоситы нашли... - ttt2 23.05.2017 13:39:26 (596, 766 b)
        
        Re: Хаоситы нашли... - Alexeich 23.05.2017 11:26:56 (743, 438 b)
        
        Re: Хаоситы нашли... - Nagel 23.05.2017 12:16:07 (708, 1098 b)
- Спасибо, интересная статья (+) - Роман Алымов 22.05.2017 13:55:21 (1231, 1004 b)
  - Re: Спасибо, интересная... - writer123 22.05.2017 18:35:17 (900, 607 b)
    - Re: Спасибо, интересная... - А.Никольский 22.05.2017 18:45:33 (906, 447 b)
      - Да не былр никаких попаданий - Кирилл Кушнир 22.05.2017 21:00:21 (858, 495 b)
      - Re: Спасибо, интересная... - writer123 22.05.2017 19:31:01 (849, 1552 b)
- Материал размещен по согласованию с Администрацией - Администрация (Исаев Алексей) 22.05.2017 13:37:09 (1176, 205 b)
  - Дополнение. Касается всех участников дискуссии. +Модераториал writer123 - Администрация (Юрий А.) 22.05.2017 21:01:29 (953, 336 b)
[2Alexeich] Мне что, паспорт показать с годом рождения? - doctor64 22.05.2017 23:51:11 (884, 1046 b)
- Re: [2Alexeich] Мне... - Alexeich 23.05.2017 11:22:52 (454, 1099 b)
  - Re: [2Alexeich] Мне... - doctor64 23.05.2017 18:46:25 (291, 2697 b)
Вопрос о малоизвестной украинской ББМ - INeo1940 23.05.2017 20:48:07 (827, 579 b)
К вопросу о Порт-Артуре и методологии изучения истории РЯВ - realswat 23.05.2017 07:53:29 (2099, 1906 b)
- Re: К вопросу... - Вулкан 24.05.2017 12:22:34 (459, 758 b)
  - Re: К вопросу... - realswat 24.05.2017 14:24:54 (356, 222 b)
    - Re: К вопросу... - pamir70 24.05.2017 21:31:34 (299, 215 b)
      - Re: К вопросу... - realswat 25.05.2017 07:44:37 (269, 2880 b)
        
        Re: К вопросу... - pamir70 25.05.2017 14:59:07 (214, 274 b)
      - Вернее выход на внешний рейд :) (-) - pamir70 24.05.2017 21:32:39 (145, 0 b)
- Re: К вопросу... - Begletz 23.05.2017 19:26:00 (742, 639 b)
  - Re: К вопросу... - tower 23.05.2017 23:33:16 (546, 473 b)
    - Re: К вопросу... - Begletz 24.05.2017 03:16:45 (395, 513 b)
      - Re: К вопросу... - tower 24.05.2017 07:24:40 (381, 1753 b)
        
        А можно цифрами показать ? - Fateev 24.05.2017 07:47:52 (375, 291 b)
        
        Re: А можно... - Claus 24.05.2017 19:43:52 (281, 631 b)
        
        Re: А можно... - СБ 25.05.2017 00:43:27 (256, 1087 b)
        
        Re: А можно... - Claus 25.05.2017 13:50:00 (203, 1773 b)
        
        Re: А можно... - СБ 25.05.2017 16:23:39 (181, 3096 b)
        
        Re: А можно... - Claus 26.05.2017 15:12:20 (127, 5081 b)
        
        Насчет "слабых" сил авиации можно еще Гендерсон-филд вспомнить. - Claus 25.05.2017 14:09:51 (195, 158 b)
        
        Re: А можно... - tower 25.05.2017 10:04:03 (216, 3136 b)
        
        Угу. Типа ЧФ был порван немецкими катерами. А 700 немецких самолетов - Claus 25.05.2017 14:00:28 (216, 700 b)
        
        Re: 700 немецких самолетов - ttt2 26.05.2017 10:16:02 (147, 552 b)
        
        Re: 700 немецких... - Claus 26.05.2017 18:59:15 (109, 3600 b)
        
        Re: Угу. Типа... - tower 25.05.2017 22:05:38 (158, 894 b)
        
        Re: Угу. Типа... - Dr Strangelove 26.05.2017 23:26:32 (106, 2395 b)
        
        Re: Угу. Типа... - Claus 26.05.2017 17:54:44 (110, 466 b)
        
        Re: Угу. Типа... - tower 26.05.2017 20:12:08 (110, 1496 b)
        
        Re: Угу. Типа... - ttt2 26.05.2017 10:11:33 (133, 398 b)
        
        700 самолётов - Генри Путль 25.05.2017 14:44:46 (199, 691 b)
        
        Тут не маловажно напомнить - Кострома 25.05.2017 15:05:16 (189, 971 b)
        
        Re: А можно... - ttt2 25.05.2017 07:42:14 (184, 518 b)
        
        Re: А можно... - СБ 25.05.2017 15:42:26 (157, 618 b)
        
        Re: А можно... - Claus 26.05.2017 18:47:42 (102, 961 b)
        
        Re: А можно... - pamir70 24.05.2017 21:50:36 (220, 342 b)
        
        Там выше опечатка - имелось в виду "более 20% от имевшихся на восточном фронте л - Claus 24.05.2017 23:43:58 (229, 922 b)
        
        Re: Там выше... - pamir70 25.05.2017 15:07:44 (166, 259 b)
        
        Re: Там выше... - Claus 25.05.2017 18:39:33 (151, 838 b)
        
        Re: Там выше... - VVS 26.05.2017 10:49:01 (124, 448 b)
        
        Re: Там выше... - sas 26.05.2017 16:40:37 (109, 267 b)
        
        Re: Там выше... - pamir70 25.05.2017 22:10:26 (140, 85 b)
        
        Re: Там выше... - pamir70 25.05.2017 22:03:46 (138, 297 b)
        
        Re: Там выше... - Claus 26.05.2017 19:02:44 (106, 392 b)
        
        Re: Там выше... - pamir70 27.05.2017 21:54:10 (78, 332 b)
        
        Перегнул с категоричностью.... - pamir70 25.05.2017 22:09:25 (139, 55 b)
        
        Re: Там выше... - tower 25.05.2017 10:54:19 (182, 1029 b)
        
        Re: Там выше... - Claus 25.05.2017 12:29:08 (169, 329 b)
        
        Re: Там выше... - tower 25.05.2017 21:48:44 (167, 1365 b)
        
        Re: Там выше... - Claus 26.05.2017 19:28:00 (120, 1076 b)
        
        Re: Там выше... - tower 26.05.2017 21:19:20 (111, 2859 b)
        
        Re: Там выше... - Claus 26.05.2017 21:37:19 (96, 378 b)
        
        Re: Там выше... - tower 26.05.2017 21:48:13 (94, 574 b)
        
        Re: Там выше... - Claus 26.05.2017 22:00:15 (94, 241 b)
        
        Re: Там выше... - tower 26.05.2017 22:11:17 (99, 328 b)
        
        Re: Там выше... - марат 26.05.2017 22:20:52 (97, 463 b)
        
        Re: Там выше... - tower 26.05.2017 22:26:46 (94, 569 b)
        
        Re: Там выше... - Dr Strangelove 26.05.2017 23:22:56 (96, 1244 b)
        
        Re: Там выше... - tower 26.05.2017 23:38:53 (104, 3383 b)
        
        Re: Там выше... - Dr Strangelove 26.05.2017 23:51:20 (97, 3581 b)
        
        Re: Там выше... - tower 27.05.2017 00:04:45 (92, 3716 b)
        
        Re: Там выше... - Dr Strangelove 27.05.2017 00:50:05 (90, 686 b)
        
        Re: Там выше... - tower 27.05.2017 10:03:18 (90, 1710 b)
        
        Re: Там выше... - Dr Strangelove 27.05.2017 14:14:47 (84, 2624 b)
        
        Re: Там выше... - tower 27.05.2017 15:11:15 (71, 2657 b)
        
        Re: Там выше... - Dr Strangelove 27.05.2017 15:43:04 (76, 505 b)
        
        Re: Там выше... - tower 27.05.2017 15:49:30 (71, 623 b)
        
        Re: Там выше... - Dr Strangelove 28.05.2017 00:15:54 (66, 437 b)
        
        Re: Там выше... - sas 27.05.2017 11:09:40 (90, 2028 b)
        
        Re: Там выше... - tower 27.05.2017 14:45:08 (75, 6020 b)
        
        Re: Там выше... - sas 27.05.2017 15:14:57 (70, 3288 b)
        
        Re: Там выше... - tower 27.05.2017 15:43:41 (67, 6150 b)
        
        Re: Там выше... - sas 27.05.2017 16:27:26 (71, 5172 b)
        
        Re: Там выше... - tower 27.05.2017 19:52:37 (64, 13619 b)
        
        Re: Там выше... - sas 27.05.2017 20:45:17 (68, 5581 b)
        
        Re: Там выше... - tower 28.05.2017 00:11:17 (64, 9755 b)
        
        Re: Там выше... - sas 28.05.2017 01:22:41 (57, 7518 b)
        
        Re: Там выше... - tower 28.05.2017 09:24:44 (56, 8467 b)
        
        Re: Там выше... - sas 28.05.2017 09:45:28 (61, 3498 b)
        
        Re: Там выше... - tower 28.05.2017 16:01:51 (58, 4845 b)
        
        Re: Там выше... - sas 28.05.2017 22:15:52 (60, 6285 b)
        
        Re: Там выше... - tower 28.05.2017 23:03:53 (56, 8152 b)
        
        Re: Там выше... - sas 29.05.2017 00:01:36 (59, 5427 b)
        
        Re: Там выше... - tower 29.05.2017 00:40:33 (90, 7425 b)
        
        Ростов, дружище! Давненько вас не было! Год, как всегда. (-) - Администрация (И. Кошкин) 29.05.2017 13:56:03 (61, 0 b)
        
        Re: Там выше... - sas 29.05.2017 10:09:14 (64, 5090 b)
        
        Re: Там выше... - tower 29.05.2017 05:07:31 (66, 2093 b)
        
        Re: Там выше... - sas 29.05.2017 10:18:11 (59, 3014 b)
        
        Re: Там выше... - марат 29.05.2017 08:45:58 (60, 1552 b)
        
        Re: Там выше... - марат 28.05.2017 16:53:26 (54, 893 b)
        
        Re: Там выше... - tower 28.05.2017 18:45:39 (56, 1323 b)
        
        Re: Там выше... - марат 28.05.2017 19:15:04 (55, 1523 b)
        
        Re: Там выше... - Dr Strangelove 28.05.2017 00:27:08 (56, 470 b)
        
        Re: Там выше... - tower 28.05.2017 00:37:35 (54, 568 b)
        
        Re: Там выше... - sas 28.05.2017 08:49:55 (55, 212 b)
        
        Re: Там выше... - tower 28.05.2017 09:37:29 (55, 473 b)
        
        Re: Там выше... - sas 28.05.2017 09:59:34 (56, 536 b)
        
        Re: Там выше... - tower 28.05.2017 16:03:23 (55, 598 b)
        
        Re: Там выше... - sas 28.05.2017 21:14:59 (54, 156 b)
        
        Re: Там выше... - tower 28.05.2017 21:19:30 (52, 328 b)
        
        Re: Там выше... - sas 28.05.2017 22:44:25 (53, 509 b)
        
        Re: Там выше... - tower 28.05.2017 23:09:41 (50, 1486 b)
        
        Re: Там выше... - sas 28.05.2017 23:33:25 (57, 1520 b)
        
        Re: Там выше... - tower 29.05.2017 00:00:15 (56, 1769 b)
        
        Re: Там выше... - sas 29.05.2017 00:07:45 (61, 1302 b)
        
        Re: Там выше... - tower 29.05.2017 00:45:27 (63, 488 b)
        
        Re: Там выше... - sas 29.05.2017 09:50:44 (62, 344 b)
        
        Re: Там выше... - марат 27.05.2017 20:38:12 (58, 1559 b)
        
        Re: Там выше... - tower 28.05.2017 00:22:24 (57, 1907 b)
        
        Re: Там выше... - марат 28.05.2017 17:24:48 (58, 1290 b)
        
        Re: Там выше... - tower 28.05.2017 18:50:07 (56, 1394 b)
        
        Re: Там выше... - марат 28.05.2017 19:13:20 (58, 1691 b)
        
        Re: Там выше... - tower 28.05.2017 21:03:35 (60, 2724 b)
        
        Re: Там выше... - марат 29.05.2017 08:53:08 (50, 1434 b)
        
        Re: Там выше... - марат 25.05.2017 23:17:46 (133, 630 b)
        
        Re: Там выше... - tower 26.05.2017 01:56:07 (134, 923 b)
        
        Re: Там выше... - марат 26.05.2017 17:27:49 (101, 665 b)
        
        Re: Там выше... - pamir70 25.05.2017 18:28:35 (154, 355 b)
        
        Re: Там выше... - Claus 26.05.2017 19:30:29 (103, 364 b)
        
        Re: Там выше... - pamir70 27.05.2017 21:50:02 (81, 207 b)
        
        Re: Там выше... - марат 28.05.2017 17:28:20 (71, 343 b)
        
        Re: Там выше... - tower 25.05.2017 21:54:13 (146, 449 b)
        
        Re: Там выше... - pamir70 25.05.2017 22:02:03 (136, 92 b)
        
        Re: А можно... - tower 24.05.2017 22:55:33 (198, 3533 b)
        
        Re: А можно... - Claus 24.05.2017 23:54:30 (187, 1126 b)
        
        Re: А можно... - tower 25.05.2017 09:01:05 (178, 1594 b)
        
        Re: А можно... - tower 24.05.2017 08:43:14 (353, 3460 b)
        
        Re: А можно... - Fateev 24.05.2017 10:51:51 (277, 260 b)
        
        Re: А можно... - tower 24.05.2017 11:33:33 (272, 534 b)
        
        Re: А можно... - Nagel 25.05.2017 12:05:27 (162, 884 b)
  - Re: К вопросу... - realswat 23.05.2017 22:56:26 (493, 660 b)
    - Re: К вопросу... - Кострома 23.05.2017 23:58:42 (359, 853 b)
      - Галлиполи, Анцио...да и в Нормандии сколько сквозь бокаж прорывались. (-) - Begletz 24.05.2017 03:19:54 (234, 0 b)
    - Re: К вопросу... - tower 23.05.2017 23:57:00 (349, 659 b)
      - Re: К вопросу... - realswat 24.05.2017 09:12:50 (301, 1979 b)
        
        Re: К вопросу... - tower 24.05.2017 09:26:37 (252, 1107 b)
  - Re: К вопросу... - Паршев 23.05.2017 22:23:31 (593, 46 b)
    - Ре: К вопросу... - АМ 24.05.2017 20:09:11 (269, 109 b)
      - Ре: К вопросу... - Кострома 24.05.2017 21:42:07 (243, 205 b)
    - И как же тогда получилось, что потери японцев убитыми были выше, чем у нас? (-) - Claus 24.05.2017 19:46:29 (310, 0 b)
      - Re: И как этот факт опровергает тезис г-на Паршева? :) (-) - sas 24.05.2017 20:04:37 (194, 0 b)
        
        Так и опровергает. Фактом нанесения тяжелых потерь имевшимися в наличии снарядам (-) - Claus 25.05.2017 14:12:01 (230, 0 b)
        
        Re: Так это не опровержение - sas 26.05.2017 16:37:36 (142, 53 b)
        
        Re: Так это... - Паршев 26.05.2017 17:30:21 (136, 116 b)
        
        Снаряды нанесли японцам 8% потерь - Паршев 25.05.2017 18:31:11 (293, 153 b)
        
        Результат, однако, достигается рядом средств - и выделять - Kimsky 26.05.2017 07:56:35 (254, 195 b)
        
        Re: Результат, однако,... - Паршев 26.05.2017 11:44:10 (211, 488 b)
        
        Re: Результат, однако,... - Claus 26.05.2017 12:41:52 (147, 136 b)
        
        "Снаряды не взрываются", простите, ерунда. - Kimsky 26.05.2017 12:31:30 (219, 326 b)
        
        Я, если можно, поясню - Паршев 26.05.2017 16:48:58 (157, 1190 b)
        
        Re: Я, если... - Claus 26.05.2017 19:46:56 (119, 2107 b)
        
        Мне кстати - непонятен тезис опонентов - Кострома 26.05.2017 17:36:42 (155, 585 b)
        
        Re: Мне кстати... - Kimsky 26.05.2017 23:13:50 (139, 1087 b)
        
        Re: Мне кстати... - Паршев 26.05.2017 20:04:48 (139, 753 b)
        
        Re: Мне кстати... - Kimsky 26.05.2017 23:17:15 (135, 418 b)
        
        Re: Мне кстати... - Claus 26.05.2017 20:36:12 (135, 747 b)
        
        Re: Мне кстати... - Claus 26.05.2017 20:00:56 (122, 178 b)
        
        Re: Я, если... - Kimsky 26.05.2017 17:34:55 (141, 1070 b)
        
        Re: Я, если... - Кострома 26.05.2017 17:58:18 (129, 328 b)
        
        Re: Я, если... - Паршев 26.05.2017 20:05:42 (119, 91 b)
        
        Re: Я, если... - Claus 26.05.2017 20:03:08 (130, 291 b)
        
        Вы забыли про известный фактор войны на море - - Kimsky 26.05.2017 23:24:27 (135, 135 b)
        
        У меня сразу возникает вопрос - Кострома 26.05.2017 14:16:33 (197, 614 b)
        
        Да только что выясняли - Паршев 26.05.2017 16:51:32 (124, 174 b)
        
        Re: У меня... - Kimsky 26.05.2017 15:45:56 (163, 591 b)
        
        Извините, а не скажет ли уважаемый - Паршев 26.05.2017 16:53:30 (148, 233 b)
        
        Какой - бронебойный, полубронебойный, фугасный? - Kimsky 26.05.2017 17:28:29 (147, 137 b)
        
        Re: Какой -... - Паршев 26.05.2017 19:40:28 (126, 801 b)
        
        Re: Какой -... - Kimsky 26.05.2017 23:06:15 (126, 1136 b)
        
        Re: Какой -... - Claus 26.05.2017 19:57:18 (138, 1618 b)
        
        Хотите как дилетант скажу? - Кострома 26.05.2017 17:56:58 (160, 689 b)
        
        Шпееру... - Kimsky 26.05.2017 22:59:33 (146, 173 b)
        
        Re: Хотите как... - марат 26.05.2017 22:25:14 (128, 771 b)
        
        Ну, судя по тому.. - Кострома 27.05.2017 01:01:14 (119, 829 b)
        
        Re: У меня... - Claus 26.05.2017 15:21:38 (180, 784 b)
        
        Re: У меня... - realswat 26.05.2017 23:17:25 (112, 555 b)
        
        И я ветьс вами не спорю - Кострома 26.05.2017 17:32:42 (166, 2153 b)
        
        Re: И я... - realswat 26.05.2017 23:24:36 (111, 410 b)
        
        Re: И я... - Claus 26.05.2017 20:30:07 (137, 3332 b)
        
        Ре: И я... - АМ 26.05.2017 18:03:20 (147, 534 b)
        
        И опять я не спорю - Кострома 26.05.2017 18:34:05 (140, 1015 b)
        
        Ре: И опять... - АМ 26.05.2017 18:41:46 (155, 1066 b)
        
        Ре: И опять... - Паршев 26.05.2017 20:19:49 (119, 191 b)
        
        Ре: И опять... - Claus 26.05.2017 20:32:28 (133, 245 b)
        
        про шимозу - АМ 26.05.2017 18:53:46 (134, 357 b)
        
        Re: про шимозу - realswat 26.05.2017 23:13:06 (148, 1940 b)
        
        Эти вещи не всегда взаимосвязаны - Кострома 25.05.2017 15:01:28 (232, 91 b)
    - Можно было пулеметами компенсировать - Begletz 24.05.2017 14:46:24 (379, 132 b)
      - Зачем пулеметами? - Паршев 24.05.2017 15:00:23 (368, 583 b)
        
        Re: Зачем пулеметами? - Begletz 25.05.2017 04:33:24 (264, 193 b)
        
        Re: Зачем пулеметами? - Кострома 25.05.2017 14:56:33 (223, 412 b)
        
        Re: Зачем пулеметами? - Паршев 25.05.2017 13:48:21 (227, 302 b)
        
        Re: Зачем пулеметами? - Begletz 29.05.2017 05:04:21 (102, 686 b)
        
        Re: Зачем пулеметами? - Паршев 29.05.2017 10:07:29 (90, 348 b)
        
        Re: Зачем пулеметами? - Begletz 29.05.2017 13:46:39 (85, 174 b)
        
        Re: Зачем пулеметами? - selioa 24.05.2017 16:37:01 (298, 303 b)
    - французская кампания 1940 года - selioa 24.05.2017 09:27:41 (421, 65 b)
      - Вы, наверное, шутите? (-) - Паршев 24.05.2017 13:04:01 (178, 0 b)
        
        любая глобализация выводов - шутка. (-) - selioa 24.05.2017 16:34:32 (167, 0 b)
- Это спорное утверждение - Г.С. 23.05.2017 18:31:31 (689, 565 b)
  - Спорное - realswat 23.05.2017 23:35:49 (460, 951 b)
    - Хочется цифр - Кострома 24.05.2017 00:06:03 (425, 1192 b)
      - Re: Хочется цифр - Claus 24.05.2017 19:48:47 (230, 223 b)
      - Re: Хочется цифр - realswat 24.05.2017 09:45:00 (359, 413 b)
- Я есть плохо понимать... - Кострома 23.05.2017 17:09:03 (756, 2296 b)
  - Re: Я есть - realswat 23.05.2017 22:51:36 (493, 940 b)
    - Внезапно оказалось совсем другое - Кострома 23.05.2017 23:56:50 (498, 1554 b)
      - Re: Внезапно оказалось... - Claus 24.05.2017 19:52:44 (269, 431 b)
        
        Re: Внезапно оказалось... - Кострома 24.05.2017 21:25:26 (243, 657 b)
      - Ре: Внезапно оказалось... - АМ 24.05.2017 19:51:41 (279, 220 b)
        
        Ре: Внезапно оказалось... - Кострома 24.05.2017 21:23:43 (255, 260 b)
        
        Ре: Внезапно оказалось... - АМ 25.05.2017 09:05:36 (241, 507 b)
        
        На вас не угодишь - Кострома 25.05.2017 14:55:03 (205, 881 b)
        
        Ре: На вас... - АМ 26.05.2017 18:34:11 (134, 1067 b)
      - Re: Внезапно оказалось... - Begletz 24.05.2017 03:24:55 (419, 468 b)
        
        Уточню: "или-или". Или флот, или армия. Оказалось, что "ни-ни" (-) - Begletz 24.05.2017 14:48:24 (214, 0 b)
  - И, чуть не забыл - Кострома 23.05.2017 17:10:13 (605, 154 b)
    - Ре: И, чуть... - АМ 24.05.2017 20:06:35 (255, 522 b)
По наградам на фото Л.гв. Финляндский полк - Пешеход 23.05.2017 10:17:18 (774, 487 b)
- Re: По наградам... - Михельсон 23.05.2017 11:38:21 (368, 299 b)
  - Re: По наградам... - Пешеход 23.05.2017 12:31:08 (325, 344 b)
"Русские хакеры" XIX века - Вулкан 23.05.2017 10:50:59 (1534, 695 b)
- Главным хакером был Толстой... - badger 27.05.2017 06:27:10 (228, 268 b)
- Re: "Русские хакеры"... - А.Никольский 24.05.2017 08:24:50 (608, 467 b)
- Re: "Русские хакеры"... - Fraben 23.05.2017 20:54:53 (749, 387 b)
  - Re: "Русские хакеры"... - Fraben 01.06.2017 17:12:36 (97, 183 b)
  - Путин замаскировался? (-) - SadStar3 24.05.2017 01:57:16 (296, 0 b)
- Re: "Русские хакеры"... - ABM 23.05.2017 13:46:00 (879, 180 b)
По поводу эпического сайта "Мы были курсантами" - apple16 24.05.2017 08:28:31 (961, 17743 b)
- Re: По поводу... - apple16 25.05.2017 02:12:19 (348, 554 b)
  - Re: По поводу... - yav 25.05.2017 12:12:34 (260, 62 b)
    - Re: По поводу... - apple16 25.05.2017 19:06:24 (207, 197 b)
Вопрос по роли Голландии в Англо-Бурской войне - ttt2 23.05.2017 18:34:43 (827, 343 b)
- Re: Вопрос по... - pamir70 23.05.2017 20:04:28 (677, 429 b)
Битва на Озрене.Ч. 16 - Антон П 24.05.2017 11:21:28 (280, 1861 b)
Шащтный агрегат(?) на танковых узлах? (+) - Роман Алымов 24.05.2017 11:25:02 (1288, 441 b)
- на Донбассе предприятия гражданской промышленности выпускали лак для ногтей - Walther 24.05.2017 14:33:12 (734, 14 b)
  - Re: на Донбассе... - Zevs 25.05.2017 22:51:30 (337, 162 b)
    - Re: на Донбассе... - МУРЛО 26.05.2017 07:35:01 (290, 196 b)
- Re: Шащтный агрегат(?)... - BP~TOR 24.05.2017 13:55:32 (550, 207 b)
  - Re: Шащтный агрегат(?)... - john1973 24.05.2017 16:18:19 (429, 484 b)
    - Торсионов и рычагов тут, похоже, совсем нет (-) - Роман Алымов 24.05.2017 16:21:31 (281, 0 b)
      - Re: Торсионов и... - john1973 24.05.2017 16:27:48 (493, 111 b)
        
        Проходческий комбайн КСП-32 - Boris 27.05.2017 20:28:29 (140, 613 b)
        
        Re: Проходческий комбайн... - john1973 28.05.2017 01:17:44 (130, 404 b)
- А чего за завод? (-) - RTY 24.05.2017 12:15:38 (354, 0 b)
  - Это шахта (-) - Роман Алымов 24.05.2017 12:37:00 (282, 0 b)
- Конверсия? - Guderian 24.05.2017 12:06:21 (631, 187 b)
  - Нет, шахтный комбайн - BP~TOR 24.05.2017 14:08:34 (558, 104 b)
  - Не знаю, где-то в Донецке (+) - Роман Алымов 24.05.2017 12:36:29 (592, 496 b)
Панорамное видео с борта Ми-28 над Мосулом - Грозный 24.05.2017 10:18:56 (981, 449 b)
- Re: Панорамное видео... - Ильдар 24.05.2017 20:04:57 (610, 154 b)
  - Наглядно видны размеры крепости, старого центра и современной застройки - Грозный 25.05.2017 05:52:17 (526, 105 b)
Вопрос Василию Дюнову - Пауль 24.05.2017 10:32:51 (1245, 1056 b)
- Re: Вопрос Василию... - Василий Дюнов 25.05.2017 05:13:24 (395, 618 b)
  - Re: Вопрос Василию... - Пауль 25.05.2017 09:32:39 (303, 886 b)
- Re: Вопрос Василию... - tower 24.05.2017 22:21:23 (465, 1165 b)
  - Re: Вопрос Василию... - Пауль 24.05.2017 23:36:27 (336, 176 b)
    - Re: Вопрос Василию... - tower 25.05.2017 09:09:16 (285, 685 b)
      - Вот документ 8 тд - ЖУР 25.05.2017 10:25:20 (269, 847 b)
      - Re: Вопрос Василию... - Пауль 25.05.2017 09:33:47 (254, 274 b)
        
        Re: Вопрос ... - Pav.Riga 25.05.2017 14:13:33 (198, 303 b)
- Сомневаюсь,что французские трофеи были в приличном состоянии - Skvortsov 24.05.2017 19:22:02 (508, 235 b)
  - Это же классика, Гальдер - Пауль 24.05.2017 23:35:32 (452, 344 b)
    - Нет у Гальдера ничего о "приличном состоянии" (-) - Skvortsov 25.05.2017 00:24:04 (258, 0 b)
      - Вы по-прежнему не умеете работать с источниками. (-) - Пауль 25.05.2017 11:39:37 (217, 0 b)
        
        Ну так дайте ссылку, подтверждающую Ваш тезис о "приличном состоянии" (-) - Skvortsov 25.05.2017 12:14:59 (208, 0 b)
- Re: Вопрос Василию... - Guderian 24.05.2017 10:39:26 (627, 170 b)
По Ил-2 несколько радикальных критических статей - Скай 09.06.2017 20:53:06 (3900, 775 b)
- Re: По Ил-2... - Baren 13.06.2017 13:11:50 (478, 836 b)
  - Дык, установка станкового/единого пулемета "по-зенитному".. - Иван Уфимцев 15.06.2017 00:08:44 (154, 789 b)
  - Re: По Ил-2... - Кострома 13.06.2017 13:47:39 (348, 1273 b)
    - Re: По Ил-2... - Митрофанище 13.06.2017 19:34:24 (247, 220 b)
      - Re: По Ил-2... - Кострома 13.06.2017 19:39:47 (248, 256 b)
        
        Re: По Ил-2... - Митрофанище 13.06.2017 21:33:09 (245, 276 b)
        
        Re: По Ил-2... - Пехота 15.06.2017 00:28:25 (119, 324 b)
        
        Re: По Ил-2... - john1973 14.06.2017 00:24:52 (206, 257 b)
  - Re: для чего бронировали ИЛ-2 - digger 13.06.2017 13:42:18 (361, 50 b)
    - Re: для чего... - Baren 13.06.2017 16:26:47 (280, 971 b)
      - Re: 7 миллиметров на расстоянии 170 м - digger 14.06.2017 11:51:22 (159, 268 b)
    - Re: для чего... - Паршев 13.06.2017 15:42:54 (296, 338 b)
      - Re: для чего... - Валера 13.06.2017 20:22:12 (264, 371 b)
        
        Меллентин устроит? - BP~TOR 13.06.2017 23:45:21 (193, 166 b)
        
        Re: для чего... - Дмитрий Козырев 13.06.2017 21:58:58 (246, 2991 b)
        
        Re: для чего... - Валера 13.06.2017 22:06:54 (210, 195 b)
        
        Re: для чего... - Дмитрий Козырев 13.06.2017 22:22:13 (214, 526 b)
        
        Re: для чего... - Паршев 13.06.2017 21:30:50 (235, 531 b)
        
        Re: для чего... - Митрофанище 13.06.2017 21:40:48 (218, 358 b)
- Самолет был настолько "плох", что выпускался до 1954 года - Forger 13.06.2017 05:51:59 (654, 92 b)
  - господь с Вами, с выводом из эксплуатации не попутали? - Alexeich 13.06.2017 12:57:03 (362, 189 b)
    - Я имею ввиду концепцию бронированного штурмовика (-) - Forger 14.06.2017 06:49:17 (109, 0 b)
      - тогда уж "концепцию бронированного штурмовика с ПД" - Alexeich 14.06.2017 09:50:56 (161, 87 b)
  - У СССР было столько неудачных решений в отношении ВВС, что выпуск до 1954 года - Claus 13.06.2017 11:10:39 (575, 293 b)
    - Если можно, огласите весь список пожалуйста. (-) - ttt2 13.06.2017 11:30:02 (235, 0 b)
      - Можно - Claus 13.06.2017 17:42:12 (408, 2715 b)
        
        Re: Можно - ttt2 14.06.2017 09:09:04 (161, 3650 b)
        
        Re: Можно - Claus 14.06.2017 16:15:22 (126, 2837 b)
        
        Re: Можно - Iva 14.06.2017 09:44:28 (135, 907 b)
        
        Re: Можно - john1973 13.06.2017 23:49:32 (152, 483 b)
        
        Re: Можно - Claus 14.06.2017 00:27:54 (141, 636 b)
        
        Re: Можно - john1973 13.06.2017 23:44:31 (156, 338 b)
        
        Re: Можно - Claus 14.06.2017 00:33:52 (140, 294 b)
        
        Ре: вопрос, а можно ли было в альтернативе одновременно выпускать Су-2 и - объект 925 13.06.2017 21:00:19 (263, 64 b)
        
        Ре: вопрос, а... - Prepod 14.06.2017 23:47:17 (108, 1058 b)
        
        Ре: вопрос, а... - Claus 16.06.2017 00:26:50 (23, 976 b)
        
        Ре: вопрос, а... - john1973 16.06.2017 02:03:22 (17, 505 b)
        
        Ре: вопрос, а... - АМ 16.06.2017 01:34:31 (19, 633 b)
        
        Ре: вопрос, а... - john1973 15.06.2017 03:09:49 (94, 393 b)
        
        Ре: вопрос, а... - john1973 14.06.2017 00:15:26 (180, 333 b)
        
        Есть нюанс - Claus 14.06.2017 00:52:56 (170, 750 b)
        
        Re: Можно - Скай 13.06.2017 18:35:32 (300, 727 b)
        
        Re: Можно - Митрофанище 13.06.2017 21:28:35 (177, 945 b)
        
        Re: Можно - Пехота 15.06.2017 00:42:33 (90, 396 b)
        
        Re: Можно - Митрофанище 15.06.2017 15:23:37 (60, 386 b)
        
        Re: Можно - Claus 13.06.2017 18:39:51 (292, 373 b)
        
        Возможно для этого есть причины? - Кострома 13.06.2017 19:31:05 (262, 460 b)
        
        Re: Возможно для... - ZaReznik 14.06.2017 14:19:10 (159, 1395 b)
        
        Re: Возможно для... - ZhekaB 14.06.2017 17:29:56 (143, 479 b)
        
        Re: Возможно для... - john1973 15.06.2017 03:03:04 (101, 718 b)
        
        Re: Возможно для... - ZhekaB 15.06.2017 11:20:56 (75, 503 b)
        
        Re: Возможно для... - ZaReznik 14.06.2017 17:54:01 (139, 1544 b)
        
        Re: Возможно для... - ZhekaB 15.06.2017 11:17:27 (82, 949 b)
        
        Re: Возможно для... - ZaReznik 15.06.2017 14:53:07 (67, 1275 b)
        
        Ре: Возможно для... - Андю 15.06.2017 14:56:51 (67, 349 b)
        
        Re: Возможно для... - Дмитрий Козырев 14.06.2017 18:40:43 (126, 556 b)
        
        Re: Возможно для... - ZaReznik 14.06.2017 18:55:27 (126, 1158 b)
        
        Re: Возможно для... - Александр Буйлов 15.06.2017 08:57:41 (98, 1550 b)
        
        Re: Возможно для... - ZaReznik 15.06.2017 09:33:27 (85, 396 b)
        
        Re: Возможно для... - Дмитрий Козырев 15.06.2017 08:00:41 (96, 989 b)
        
        Re: Возможно для... - ZaReznik 15.06.2017 09:36:09 (88, 1219 b)
        
        Re: Возможно для... - Claus 13.06.2017 20:30:11 (241, 1462 b)
        
        Re: Возможно для... - ZhekaB 14.06.2017 17:23:05 (124, 2758 b)
        
        Re: Возможно для... - Claus 15.06.2017 14:41:26 (92, 6502 b)
        
        Re: Возможно для... - Iva 15.06.2017 15:32:22 (64, 382 b)
        
        Re: Возможно для... - Claus 15.06.2017 16:22:40 (59, 177 b)
        
        Спасибо! (-) - Iva 15.06.2017 16:26:39 (23, 0 b)
        
        Re: Возможно для... - марат 15.06.2017 15:23:56 (59, 7190 b)
        
        Re: Возможно для... - Claus 15.06.2017 19:33:42 (45, 5015 b)
        
        Re: Возможно для... - Пехота 15.06.2017 00:49:19 (97, 215 b)
        
        Re: Возможно для... - ZhekaB 15.06.2017 11:10:17 (74, 184 b)
        
        Re: Возможно для... - john1973 14.06.2017 00:06:41 (153, 171 b)
        
        Re: Возможно для... - Митрофанище 13.06.2017 21:18:20 (202, 186 b)
        
        Re: Возможно для... - ZaReznik 14.06.2017 14:23:48 (135, 376 b)
        
        Re: Возможно для... - nnn 14.06.2017 16:06:04 (129, 854 b)
        
        Re: Возможно для... - Claus 14.06.2017 00:58:08 (159, 673 b)
        
        Re: Можно - Дмитрий Козырев 13.06.2017 18:55:59 (292, 968 b)
        
        Re: Можно - Claus 14.06.2017 01:19:01 (175, 1600 b)
        
        Re: Можно - Дмитрий Козырев 14.06.2017 09:53:18 (145, 680 b)
        
        Re: Можно - Claus 15.06.2017 23:59:34 (19, 1481 b)
        
        Re: Можно - ZaReznik 14.06.2017 14:35:11 (121, 627 b)
        
        Re: Можно - landman 13.06.2017 20:47:26 (238, 1152 b)
        
        Re: Можно - Митрофанище 13.06.2017 21:21:13 (242, 353 b)
        
        Re: Можно - john1973 13.06.2017 23:56:58 (195, 724 b)
        
        Re: Можно - ttt2 14.06.2017 08:54:29 (154, 1336 b)
        
        Re: Можно - john1973 15.06.2017 02:56:48 (104, 688 b)
        
        Re: Можно- ХХ съезд возрождение духа Троцкизма с его трескучей фразой - Pav.Riga 15.06.2017 23:37:25 (26, 616 b)
        
        Стахановцы и прочие - Генри Путль 14.06.2017 09:40:56 (156, 869 b)
        
        Re: Стахановцы и... - john1973 15.06.2017 04:33:12 (110, 798 b)
        
        Мнение среднестатистических рабочих - И.Пыхалов 15.06.2017 23:46:32 (26, 506 b)
        
        Re: Можно - Iva 14.06.2017 08:18:38 (145, 761 b)
        
        Re: Можно закон Паркинсона "открыт" в Великобритании... - Pav.Riga 13.06.2017 22:25:44 (215, 858 b)
        
        прастите - Кострома 13.06.2017 22:33:54 (215, 709 b)
        
        Re: прастите - john1973 14.06.2017 00:01:44 (178, 397 b)
        
        Re: Простите положение сержанта и лейтенанта в разных армиях разное. - Pav.Riga 14.06.2017 10:11:55 (146, 994 b)
        
        Re: простите смесь организационных и моральных факторов - Pav.Riga 14.06.2017 00:01:27 (176, 697 b)
  - Re: Самолет был... - john1973 13.06.2017 09:46:27 (366, 474 b)
    - Re: Самолет был... - ttt2 13.06.2017 11:14:51 (306, 639 b)
      - Re: Самолет был... - john1973 13.06.2017 23:23:01 (158, 1152 b)
  - Re: выпускался до 1954 года - digger 13.06.2017 09:36:07 (524, 244 b)
    - Огласите весь список пожалусто - Кострома 13.06.2017 12:55:45 (407, 523 b)
      - Re: Огласите весь... - digger 13.06.2017 13:40:43 (351, 94 b)
        
        Re: Огласите весь... - Forger 14.06.2017 06:51:27 (152, 182 b)
        
        Re: Огласите весь... - john1973 14.06.2017 07:14:27 (144, 338 b)
        
        Re: Огласите весь... - Blitz. 14.06.2017 21:04:45 (106, 359 b)
        
        Re: Огласите весь... - Baren 13.06.2017 17:22:26 (231, 134 b)
        
        Re: Огласите весь... - john1973 13.06.2017 23:35:45 (159, 421 b)
        
        Re: Огласите весь... - Кострома 13.06.2017 14:54:24 (293, 240 b)
        
        Re: Огласите весь... - Дмитрий Козырев 13.06.2017 15:40:37 (302, 388 b)
        
        Re: Огласите весь... - Blitz. 14.06.2017 20:57:54 (118, 151 b)
        
        Re: Огласите весь... - Дмитрий Козырев 15.06.2017 08:08:08 (107, 296 b)
        
        Re: Огласите весь... - Кострома 13.06.2017 16:32:03 (286, 538 b)
        
        Re: Огласите весь... - Дмитрий Козырев 13.06.2017 16:48:17 (272, 657 b)
        
        Re: Огласите весь... - Кострома 13.06.2017 16:59:57 (245, 1221 b)
        
        Мрак какой-то. Такое впечатление, что вы ничего по любой теме, (+) - Андю 13.06.2017 16:46:18 (289, 622 b)
        
        Re: Огласите весь... - Blitz. 13.06.2017 14:33:03 (276, 301 b)
    - Re: выпускался до... - Forger 13.06.2017 12:06:47 (395, 549 b)
      - Re: выпускался до... - tarasv 13.06.2017 14:42:43 (296, 565 b)
        
        Re: выпускался до... - Forger 14.06.2017 06:42:49 (176, 771 b)
        
        Re: выпускался до... - tarasv 14.06.2017 22:35:08 (113, 575 b)
        
        Однако ж - Forger 14.06.2017 15:11:48 (140, 222 b)
        
        Re: Однако ж - tarasv 14.06.2017 22:49:53 (115, 503 b)
      - Re: выпускался до... - Валера 13.06.2017 14:08:25 (298, 792 b)
- Re: По Ил-2... - landman 12.06.2017 20:17:17 (578, 1428 b)
  - Re: По Ил-2... - Валера 12.06.2017 20:25:31 (420, 554 b)
    - Re: По Ил-2... - landman 12.06.2017 20:29:50 (398, 709 b)
      - Re: По Ил-2... - Иван Уфимцев 12.06.2017 23:55:15 (277, 992 b)
        
        Re: По Ил-2... - landman 13.06.2017 00:01:51 (240, 1289 b)
        
        Re: По Ил-2... - Иван Уфимцев 13.06.2017 00:15:48 (249, 1186 b)
        
        Re: По Ил-2... - landman 13.06.2017 09:28:54 (196, 1607 b)
        
        Re: По Ил-2... - ttt2 13.06.2017 10:32:35 (195, 520 b)
        
        Да лана... - Ulanov 13.06.2017 00:45:32 (237, 791 b)
      - Re: По Ил-2... - john1973 12.06.2017 22:20:41 (257, 443 b)
        
        Re: По Ил-2... - landman 12.06.2017 23:10:00 (200, 793 b)
      - Re: По Ил-2... - Prepod 12.06.2017 21:09:04 (335, 907 b)
        
        Благодарствую. - Prepod 13.06.2017 11:36:20 (178, 88 b)
        
        Re: По Ил-2... - landman 12.06.2017 21:36:46 (318, 1085 b)
        
        Re: По Ил-2... - tarasv 12.06.2017 23:26:30 (243, 1082 b)
        
        Re: По Ил-2... - john1973 13.06.2017 00:00:21 (192, 848 b)
        
        Re: По Ил-2... - landman 12.06.2017 23:39:29 (190, 1210 b)
        
        Re: По Ил-2... - john1973 12.06.2017 22:23:16 (206, 301 b)
        
        Нашел - landman 12.06.2017 21:46:26 (269, 3961 b)
- Противоречит. Сутки ридонли, для начала. (-) - Администрация (И. Кошкин) 10.06.2017 17:13:54 (602, 0 b)
- Это не критические статьи, а наброс - dms~mk1 10.06.2017 11:08:31 (1180, 2077 b)
  - Ре: Это не... - АМ 15.06.2017 20:53:48 (31, 1332 b)
  - Re: Это не... - Nagel 10.06.2017 13:20:42 (1027, 230 b)
- Re: По Ил-2... - Дмитрий Козырев 09.06.2017 22:16:45 (1339, 366 b)
  - Адмирал - не БДБ. И даже не БКА. (-) - КарАн 09.06.2017 22:36:36 (743, 0 b)
    - Пустячок, а приятно. - Дмитрий Козырев 09.06.2017 22:48:09 (1323, 857 b)
      - Re: Пустячок, а... - СБ 11.06.2017 08:51:50 (782, 1955 b)
        
        Re: Пустячок, а... - ttt2 13.06.2017 13:17:42 (258, 1913 b)
        
        Re: Пустячок, а... - Митрофанище 13.06.2017 19:26:12 (193, 170 b)
        
        Re: Пустячок, а... - Дмитрий Козырев 13.06.2017 20:27:40 (181, 229 b)
        
        Re: Пустячок, а... - Митрофанище 13.06.2017 21:13:05 (152, 277 b)
        
        Re: Пустячок, а... - Дмитрий Козырев 13.06.2017 21:14:05 (163, 303 b)
        
        Re: Пустячок, а... - Митрофанище 13.06.2017 21:35:53 (152, 428 b)
        
        Пилотов был дикий переизбыток. Их не знали куда девать. - Claus 13.06.2017 18:35:53 (259, 1229 b)
        
        Re: Пилотов был... - Дмитрий Козырев 13.06.2017 21:01:40 (223, 617 b)
        
        Re: Пилотов был... - Митрофанище 13.06.2017 21:37:42 (186, 508 b)
        
        Re: Пилотов был... - Дмитрий Козырев 13.06.2017 21:40:08 (189, 624 b)
        
        Re: Пилотов был... - Митрофанище 13.06.2017 21:44:17 (171, 752 b)
        
        Re: Пилотов был... - Дмитрий Козырев 13.06.2017 21:48:39 (176, 1209 b)
        
        Re: Пилотов был... - Митрофанище 13.06.2017 22:02:51 (166, 1188 b)
        
        Re: Пилотов был... - VVS 15.06.2017 17:16:24 (56, 241 b)
        
        Re: Пилотов был... - Митрофанище 15.06.2017 20:30:35 (43, 363 b)
        
        Re: Пилотов был... - pamir70 15.06.2017 21:02:14 (36, 295 b)
        
        Re: Пилотов был... - Митрофанище 15.06.2017 22:38:08 (27, 539 b)
        
        Re: Пустячок, а... - Дмитрий Козырев 13.06.2017 12:55:28 (214, 1754 b)
        
        в условиях затыкани дыр и отсутствия прикрытия - Су бы просто не долетали (-) - bedal 11.06.2017 15:59:41 (736, 0 b)
        
        Ну это, они по факту долетали. - СБ 11.06.2017 16:10:05 (772, 176 b)
        
        Re: Ну это,... - john1973 11.06.2017 23:57:05 (496, 543 b)
        
        Re: Ну это,... - john1973 11.06.2017 23:58:58 (447, 648 b)
        
        Как то странно сранивать - Кострома 11.06.2017 21:38:57 (692, 336 b)
        
        Читаем книгу Хазанова по Су-2, точно так же он использовался для затыкания дыр. - СБ 12.06.2017 10:59:41 (639, 984 b)
        
        Re: Читаем книгу... - Митрофанище 12.06.2017 13:24:16 (493, 847 b)
        
        Хвостовой стрелок без истребительного прикрытия - малополезен - bedal 12.06.2017 15:36:24 (469, 344 b)
        
        А как насчёт полётов строем с взаимодействием хвостовых стрелков? (-) - pamir70 12.06.2017 18:45:23 (314, 0 b)
        
        Действительно, хвостовых стрелков был почему-то дефицит - Паршев 13.06.2017 15:34:49 (278, 260 b)
        
        потери стрелков были в шесть, кажется, раз выше, чем пилотов. Объясняет? (-) - bedal 13.06.2017 18:35:09 (159, 0 b)
        
        Re: потери стрелков... - Llandaff 15.06.2017 09:48:52 (97, 217 b)
        
        Насколько я помню, потери пилотов и стрелков Ил-2 были примерно равными. - Claus 14.06.2017 01:25:06 (187, 272 b)
        
        Безвозратно - примерно 50/50. А вот по раненым - у стрелков был реальн "перекос" - ZaReznik 14.06.2017 14:53:27 (135, 554 b)
        
        А это всю войну или в 41-42 гг? (-) - Паршев 13.06.2017 20:55:50 (102, 0 b)
        
        Это зимой 1942-1943. Но есть нюанс(+) - gull 13.06.2017 22:55:42 (211, 1412 b)
        
        Ре: Это зимой... - АМ 15.06.2017 21:05:08 (42, 1186 b)
        
        Значит дефицит стрелков - в системе подготовки (-) - Паршев 14.06.2017 09:31:23 (81, 0 b)
        
        там замешаны одно- и двухместные, да? - bedal 14.06.2017 00:01:26 (166, 32 b)
        
        Re: В 44-45 цифры подравниваются еще и потому что основная причина потерь - ЗА (-) - tarasv 14.06.2017 00:40:32 (107, 0 b)
        
        вот, верно (-) - bedal 14.06.2017 09:13:15 (54, 0 b)
        
        299 шап в 1943 - да, смесь. А к 1944 году одноместных не осталось. - gull 14.06.2017 00:11:07 (136, 156 b)
        
        Re: В 41-42 было наоборот - tarasv 13.06.2017 22:34:27 (183, 111 b)
        
        Re: В 41-42... - john1973 13.06.2017 22:56:14 (157, 302 b)
        
        Re: В 41-42... - ZaReznik 14.06.2017 14:56:40 (112, 375 b)
        
        Re: В 41-42... - john1973 15.06.2017 02:50:45 (93, 356 b)
        
        Одно из объяснений - ttt2 13.06.2017 15:45:05 (213, 137 b)
        
        Угу. Имеем МНОГО пилотов, умеющих держать коробку и МНОГО штурманов-бомбёров - bedal 12.06.2017 20:28:42 (355, 224 b)
        
        Re: Угу. - pamir70 12.06.2017 20:50:28 (298, 144 b)
        
        Тут не так - Митрофанище 12.06.2017 21:36:53 (282, 754 b)
        
        Re: Тут не... - pamir70 12.06.2017 22:44:47 (221, 210 b)
        
        Re: Тут не... - pamir70 12.06.2017 22:39:28 (256, 856 b)
        
        Re: Тут не... - Claus 13.06.2017 12:16:41 (208, 382 b)
        
        Re: Тут не... - pamir70 13.06.2017 20:40:51 (167, 1028 b)
        
        Затем, что у американцев тяжелых бомберов было больше чем у немцев истребителей. - Claus 14.06.2017 01:31:42 (153, 1116 b)
        
        Re: Затем, что... - pamir70 14.06.2017 12:51:26 (114, 571 b)
        
        Re: Затем, что... - Claus 16.06.2017 00:38:42 (18, 871 b)
        
        Потому, что хочется потери ещё меньше сделать. Но все эти кунштюки не помогли - Митрофанище 13.06.2017 21:00:43 (167, 56 b)
        
        Re: Потому, что хочется потери ещё меньше сделать. - pamir70 13.06.2017 21:48:48 (163, 103 b)
        
        Работа у них такая (-) - Митрофанище 13.06.2017 21:50:56 (93, 0 b)
        
        Re: Работа у... - john1973 13.06.2017 22:59:32 (150, 173 b)
        
        "Чего их, басурман, жалеть?" ц Главное тут - что бы опыта не набрали эти унтера (-) - Митрофанище 14.06.2017 07:11:43 (82, 0 b)
        
        Главное тут то, - pamir70 14.06.2017 12:48:24 (127, 129 b)
        
        Они хотели быть сверхчеловеками, это их проблема (-) - Митрофанище 15.06.2017 15:08:56 (50, 0 b)
        
        Re: Они хотели... - pamir70 15.06.2017 21:00:07 (37, 137 b)
        
        Re: Они хотели... - Митрофанище 15.06.2017 22:33:33 (24, 56 b)
        
        Re: Работа у... - pamir70 13.06.2017 22:01:55 (144, 531 b)
        
        Re: Работа у... - Митрофанище 13.06.2017 22:04:16 (145, 654 b)
        
        Re: Работа у... - pamir70 13.06.2017 22:05:00 (142, 137 b)
        
        Re: Работа у... - Митрофанище 13.06.2017 22:11:13 (141, 504 b)
        
        Re: Работа у... - pamir70 13.06.2017 22:26:36 (142, 131 b)
        
        Re: Угу. Имеем... - john1973 12.06.2017 20:34:58 (291, 606 b)
        
        Во-от. А стрелки - и того хуже, "по разнарядке" - bedal 13.06.2017 11:26:17 (214, 850 b)
        
        Re: Хвостовой стрелок это прежде всего лишняя пара глаз, а уж потом пулемет (-) - landman 12.06.2017 15:50:12 (326, 0 b)
        
        Пара глаз - это верно и очень даже хорошо, но не отменяет полеты в строю и т.п. - Митрофанище 12.06.2017 21:26:43 (246, 168 b)
        
        При том что на су-2 он не совсем стрелок - Prepod 12.06.2017 18:47:11 (302, 175 b)
        
        Re: Хвостовой стрелок... - john1973 12.06.2017 16:45:29 (317, 118 b)
        
        И вы конечно правы - Кострома 12.06.2017 15:45:11 (372, 570 b)
        
        да, но, как ни странно, это не аргумент - bedal 12.06.2017 20:32:19 (304, 379 b)
        
        Книга Хазина - это конечно хорошо - Кострома 12.06.2017 11:38:35 (612, 699 b)
        
        Re: Книга Хазина... - СБ 12.06.2017 13:32:20 (544, 1858 b)
        
        Re: Су 2 - digger 12.06.2017 14:10:22 (386, 506 b)
        
        Re: Су 2 - Валера 12.06.2017 16:13:10 (401, 697 b)
        
        чисто по ттх оптимален Ту-2 - АМ 15.06.2017 21:53:33 (41, 1006 b)
        
        Re: чисто по... - john1973 16.06.2017 00:20:23 (23, 403 b)
        
        Ре: чисто по... - АМ 16.06.2017 01:16:30 (20, 672 b)
        
        Для начала нужно научиться правильно сравнивать(+) - gull 12.06.2017 18:49:10 (373, 1982 b)
        
        Re: Для начала... - john1973 12.06.2017 20:47:25 (239, 495 b)
        
        Re: Для начала... - gull 12.06.2017 23:09:17 (220, 818 b)
        
        Re: Для начала... - Валера 12.06.2017 19:41:16 (282, 2441 b)
        
        У Пе-2 есть помимо штурмана и стрелок, в отличие от Су-2 (-) - Митрофанище 12.06.2017 21:53:50 (146, 0 b)
        
        Re: Для начала... - gull 12.06.2017 20:20:28 (229, 1148 b)
        
        Re: Для начала... - Валера 12.06.2017 19:44:57 (214, 447 b)
        
        Re: серийные Пе-2 - digger 12.06.2017 16:25:18 (341, 78 b)
        
        Re: серийные Пе-2 - Валера 12.06.2017 16:39:56 (326, 335 b)
        
        это всё пустые. Как насчёт уровня потери скорости при подвеске тяжёлого? (-) - bedal 12.06.2017 20:21:53 (173, 0 b)
        
        Re: это всё... - Валера 12.06.2017 20:28:57 (195, 74 b)
        
        Внутренняя подвеска скорость почти не жрет. - Claus 13.06.2017 13:06:29 (158, 138 b)
        
        Re: серийные Пе-2 - Prepod 12.06.2017 18:41:05 (233, 503 b)
        
        Re: серийные Пе-2 - Валера 12.06.2017 20:40:38 (175, 242 b)
        
        Re: серийные Пе-2 - john1973 12.06.2017 20:24:24 (192, 230 b)
        
        Re: серийные Пе-2 - john1973 12.06.2017 20:25:35 (182, 289 b)
        
        Re: серийные Пе-2 - john1973 12.06.2017 16:47:48 (288, 193 b)
        
        Re: серийные Пе-2 - Валера 12.06.2017 16:51:21 (259, 325 b)
        
        Re: серийные Пе-2 - john1973 12.06.2017 16:54:44 (238, 383 b)
        
        Re: серийные Пе-2 - john1973 12.06.2017 16:50:08 (231, 272 b)
        
        Re: серийные Пе-2 - john1973 12.06.2017 16:29:51 (276, 259 b)
        
        Re: Су 2 - john1973 12.06.2017 15:17:04 (342, 407 b)
        
        Re: и так хвалили на Су-2 - digger 12.06.2017 15:46:44 (374, 297 b)
        
        Re: и так... - СБ 12.06.2017 16:44:06 (361, 2536 b)
        
        Так вопрос в первую очередь в том , это концепция у Ил-2 плохая или - Claus 13.06.2017 13:25:54 (271, 622 b)
        
        Концепция у Ил-2 простая - стране надо дюраль экономить. ЛаГГ из той же оперы ;) - ZaReznik 14.06.2017 15:02:29 (163, 44 b)
        
        Напомню, что требования про дерево появились в 1940 году - Forger 14.06.2017 15:06:16 (151, 219 b)
        
        В ВВС вообще то было много цельнометаллических самолетгв - Claus 14.06.2017 17:48:51 (148, 979 b)
        
        Re: В ВВС... - john1973 15.06.2017 02:43:01 (111, 572 b)
        
        Re: В ВВС... - Claus 16.06.2017 00:46:33 (18, 1090 b)
        
        Re: В ВВС... - john1973 15.06.2017 04:26:34 (99, 327 b)
        
        Re: В ВВС... - ZaReznik 14.06.2017 17:58:19 (136, 242 b)
        
        Re: В ВВС... - Claus 16.06.2017 01:18:34 (16, 427 b)
        
        Re: В ВВС... - john1973 15.06.2017 02:46:38 (110, 286 b)
        
        ... а так же шел вполне успешный поиск других альтернативных вариантов. - Иван Уфимцев 14.06.2017 17:16:30 (112, 448 b)
        
        Re: Так вопрос... - john1973 14.06.2017 03:03:45 (126, 471 b)
        
        Re: Так вопрос... - john1973 14.06.2017 03:05:34 (127, 606 b)
        
        резюме: специализированные ИБ нет смысла разрабатывать - bedal 14.06.2017 09:12:27 (117, 69 b)
        
        Re: резюме: специализированные... - john1973 15.06.2017 02:33:22 (89, 155 b)
        
        да. И всегда выгоднее подобрать И из второй шеренги, а не городить ИБ с нуля. (-) - bedal 15.06.2017 08:26:50 (45, 0 b)
        
        Re: Так вопрос... - Prepod 13.06.2017 14:36:26 (149, 887 b)
        
        проблема была не в концепции создания даже,а в концепции применения и в 41м годе (-) - bedal 13.06.2017 14:04:46 (174, 0 b)
        
        давайте не будем забывать, что бронированый штурмовик начался с Ил-2 - Alex Medvedev 13.06.2017 18:19:37 (195, 195 b)
        
        Забыли про "Юнкерсы" J.I в Первую мировую. С них всё и начиналось (-) - ZaReznik 14.06.2017 15:06:19 (62, 0 b)
        
        Так в этом то и вопрос (+) - Дмитрий Козырев 13.06.2017 19:01:38 (205, 334 b)
        
        Re: Так в... - john1973 14.06.2017 06:57:59 (116, 280 b)
        
        потому, что обстановка на земле случайно потребовало именно такое (-) - bedal 13.06.2017 23:56:53 (92, 0 b)
        
        Так нет вопроса - Кострома 13.06.2017 19:36:59 (167, 730 b)
        
        Re: Так нет... - ZaReznik 14.06.2017 15:09:13 (97, 237 b)
        
        Re: Так нет... - Дмитрий Козырев 13.06.2017 20:35:39 (171, 1265 b)
        
        Re: Так нет... - Кострома 13.06.2017 22:28:41 (136, 1928 b)
        
        для ИБ нужно две вещи - bedal 13.06.2017 23:58:18 (137, 130 b)
        
        Re: для ИБ... - john1973 14.06.2017 06:53:48 (141, 552 b)
        
        "на нем не висели в круге, приободряя камерадов" - а нам именно это и нужно было - bedal 14.06.2017 09:11:08 (136, 84 b)
        
        Re: "на нем... - СБ 14.06.2017 14:04:21 (111, 537 b)
        
        Re: "на нем... - Claus 14.06.2017 10:43:13 (131, 307 b)
        
        Re: "на нем... - bedal 14.06.2017 11:25:50 (120, 482 b)
        
        Да ведь и я о том же, только добавляю - bedal 13.06.2017 18:32:54 (167, 383 b)
        
        Re: Да ведь... - Claus 13.06.2017 19:03:22 (167, 732 b)
        
        что вообще могло выполнить эту роль хотя бы гипотетически? - bedal 13.06.2017 23:56:22 (158, 310 b)
        
        Re: что вообще... - СБ 14.06.2017 13:56:35 (128, 490 b)
        
        Re: что вообще... - Дмитрий Козырев 14.06.2017 15:39:28 (124, 425 b)
        
        Re: что вообще... - Claus 14.06.2017 01:36:51 (159, 385 b)
        
        Re: что вообще... - ZaReznik 14.06.2017 15:16:19 (106, 500 b)
        
        в том-то и дело - bedal 14.06.2017 09:09:42 (131, 116 b)
        
        Тут опять возникает вопрос - Кострома 13.06.2017 13:40:42 (195, 1059 b)
        
        Re: Тут опять... - Claus 13.06.2017 16:00:31 (178, 1325 b)
        
        Re: Тут опять... - john1973 14.06.2017 06:45:25 (108, 819 b)
        
        Re: Тут опять... - Кострома 13.06.2017 16:45:28 (148, 2149 b)
        
        Re: и так... - ZhekaB 13.06.2017 10:15:03 (202, 652 b)
        
        Re: и так... - Валера 13.06.2017 10:24:23 (195, 657 b)
        
        Вы можете назвать много ИБ с пушками сильнее ВЯ-23? (-) - bedal 13.06.2017 11:11:12 (145, 0 b)
        
        Re: Вы можете... - Валера 13.06.2017 13:58:54 (212, 128 b)
        
        Re: Вы можете... - Blitz. 13.06.2017 14:18:08 (176, 238 b)
        
        Re: Вы можете... - ZaReznik 14.06.2017 15:24:18 (109, 426 b)
        
        Re: Вы можете... - Blitz. 14.06.2017 20:55:51 (96, 289 b)
        
        Re: Вы можете... - john1973 15.06.2017 02:27:40 (86, 487 b)
        
        Re: Вы можете... - Blitz. 15.06.2017 20:35:52 (38, 295 b)
        
        Вы спросили "сильнее" - я ответил. Да и по крышам танков она была не слаба - bedal 13.06.2017 14:03:25 (200, 206 b)
        
        Re: Вы спросили... - Валера 13.06.2017 14:05:32 (189, 334 b)
        
        Для тех лет - _прекрасные_ параметры у неё были - bedal 13.06.2017 15:12:35 (190, 378 b)
        
        Re: Для тех... - Валера 13.06.2017 20:18:44 (156, 620 b)
        
        Re: Для тех... - john1973 13.06.2017 23:03:24 (148, 252 b)
        
        Re: Для тех... - Валера 14.06.2017 07:47:39 (133, 365 b)
        
        ВЯ - вполне брала танк сверху, и даже могла и борт взять - bedal 14.06.2017 09:07:55 (137, 145 b)
        
        Нет - не брала - Валера 14.06.2017 12:30:10 (128, 430 b)
        
        потому как Ил атаковал очень полого, либо толстый борт, либо рикошет - bedal 14.06.2017 14:08:13 (137, 117 b)
        
        Re: и так... - digger 12.06.2017 17:35:41 (231, 347 b)
        
        Re: и так... - СБ 13.06.2017 20:19:13 (117, 733 b)
        
        Re: и так... - john1973 12.06.2017 17:01:47 (240, 516 b)
        
        Re: и так... - john1973 12.06.2017 16:39:59 (301, 1103 b)
        
        Re: и так... - ротмистр 13.06.2017 02:07:30 (208, 1181 b)
        
        Re: и так... - john1973 13.06.2017 09:39:31 (178, 1512 b)
        
        Re: Книга Хазина... - Prepod 12.06.2017 13:11:30 (600, 1416 b)
        
        Re: Книга Хазина... - SKYPH 12.06.2017 23:18:26 (254, 1518 b)
        
        Re: Книга Хазина... - gull 13.06.2017 00:42:55 (195, 633 b)
        
        Re: Книга Хазина... - Prepod 13.06.2017 00:26:33 (196, 1498 b)
        
        Я видел технологическую версию... - Кострома 12.06.2017 15:51:25 (464, 64 b)
        
        Пардон - не туда нажал - Кострома 12.06.2017 16:01:59 (421, 361 b)
        
        Re: Пардон -... - Prepod 12.06.2017 18:32:03 (366, 1228 b)
        
        Re: Пардон -... - Blitz. 12.06.2017 20:14:14 (330, 320 b)
        
        Re: Пардон -... - Prepod 12.06.2017 20:54:02 (334, 974 b)
        
        Re: Пардон -... - Blitz. 12.06.2017 21:32:41 (276, 497 b)
        
        Re: Пардон -... - john1973 12.06.2017 22:09:03 (235, 595 b)
        
        Re: Пардон -... - Blitz. 13.06.2017 01:04:53 (198, 601 b)
        
        Re: Пардон -... - john1973 13.06.2017 09:22:49 (190, 894 b)
        
        Re: Пардон -... - Blitz. 13.06.2017 14:12:43 (180, 718 b)
        
        Re: Пардон -... - john1973 13.06.2017 20:47:23 (146, 371 b)
        
        Re: Пардон -... - Claus 14.06.2017 01:40:16 (126, 437 b)
        
        Re: Пардон -... - Blitz. 13.06.2017 21:02:01 (136, 359 b)
        
        Re: Пардон -... - john1973 13.06.2017 22:40:14 (149, 800 b)
        
        Re: Пардон -... - Blitz. 14.06.2017 20:54:07 (80, 164 b)
        
        Re: Пардон -... - john1973 13.06.2017 22:44:04 (122, 1008 b)
        
        Re: Пардон -... - pamir70 12.06.2017 21:10:00 (273, 249 b)
        
        Re: Пардон -... - john1973 12.06.2017 22:01:19 (287, 542 b)
        
        . Штатным истребителям под брюхо ничего не подвесишь ..... (-) - pamir70 12.06.2017 22:30:58 (230, 0 b)
        
        И кому из выпуска 42-43 -го под брюхо вешали бомбы? - Prepod 12.06.2017 23:15:52 (274, 43 b)
        
        "Спитфайр" и 109-й "мессер", P-40 и Р-39 - ZaReznik 14.06.2017 15:36:27 (146, 81 b)
        
        И японцы еще с ранними итальянцами вместе - Prepod 14.06.2017 16:05:25 (128, 507 b)
        
        Если ленд-лиз и трофеи не трогать, то были эксперименты на Як-1 - ZaReznik 14.06.2017 17:09:19 (149, 798 b)
        
        Какая теория, если там - шасси? (-) - bedal 14.06.2017 20:09:36 (72, 0 b)
        
        "Мопед не мой" (с) - ZaReznik 14.06.2017 21:28:32 (103, 0 b)
        
        Re: Если ленд-лиз... - Prepod 14.06.2017 18:10:32 (120, 1315 b)
        
        Re: И кому из - pamir70 13.06.2017 21:21:12 (171, 158 b)
        
        Re: И кому... - Prepod 14.06.2017 09:15:19 (139, 402 b)
        
        Re: И кому... - pamir70 14.06.2017 12:43:11 (124, 149 b)
        
        Re: И кому... - Prepod 14.06.2017 15:53:18 (103, 413 b)
        
        Re: И кому... - pamir70 15.06.2017 20:41:43 (37, 582 b)
        
        Давайте посмотрим кому из СЕРИЙНЫХ истребителей вешали больше чем 2по100. - landman 12.06.2017 23:43:02 (263, 182 b)
        
        Re: Давайте посмотрим... - Prepod 13.06.2017 11:27:49 (249, 664 b)
        
        А зачем Вам 250 кг? ))) (-) - pamir70 13.06.2017 21:22:31 (122, 0 b)
        
        Можно три по сто в одну посуду -)) - Prepod 14.06.2017 09:18:21 (173, 146 b)
        
        Хм..для Вас 50 кг и ниже "не наш размерчик".... - pamir70 14.06.2017 12:41:57 (136, 12 b)
        
        Сообщите, будьте ласковы, куда на як-7/9 повесить ПТАБы в количестве? (-) - Prepod 14.06.2017 13:25:22 (102, 0 b)
        
        Re: Сообщите, будьте... - pamir70 15.06.2017 20:42:42 (33, 70 b)
        
        Re: Сообщите, будьте... - john1973 15.06.2017 04:20:03 (100, 398 b)
        
        Re: Сообщите, будьте... - pamir70 15.06.2017 20:44:39 (37, 272 b)
        
        Re: Можно три... - pamir70 14.06.2017 12:41:03 (131, 126 b)
        
        Re: Можно три... - Prepod 14.06.2017 13:22:36 (139, 305 b)
        
        Re: Можно три... - pamir70 15.06.2017 20:47:28 (33, 190 b)
        
        Re: Можно три... - john1973 15.06.2017 02:20:29 (90, 319 b)
        
        Re: А зачем... - john1973 13.06.2017 22:26:11 (189, 155 b)
        
        Re: А зачем... - pamir70 13.06.2017 22:31:08 (181, 274 b)
        
        Re: А зачем... - john1973 14.06.2017 02:52:22 (168, 559 b)
        
        Re: А зачем... - pamir70 14.06.2017 12:38:58 (111, 311 b)
        
        Re: А зачем... - john1973 14.06.2017 02:55:19 (167, 648 b)
        
        Re: А зачем... - pamir70 14.06.2017 12:40:08 (146, 232 b)
        
        Re: А зачем... - john1973 15.06.2017 04:05:11 (90, 678 b)
        
        Re: А зачем... - pamir70 15.06.2017 20:49:49 (38, 241 b)
        
        Re: А зачем... - Дмитрий Козырев 14.06.2017 13:46:47 (145, 207 b)
        
        Re: А зачем... - pamir70 15.06.2017 20:45:55 (35, 167 b)
        
        Re: А зачем... - VVS 15.06.2017 10:33:13 (95, 337 b)
        
        Re: А зачем... - john1973 15.06.2017 13:55:58 (78, 225 b)
        
        Re: Пардон -... - pamir70 12.06.2017 22:29:39 (249, 68 b)
        
        Пардоньте - pamir70 12.06.2017 22:32:29 (234, 17 b)
        
        Re: Пардон -... - john1973 12.06.2017 20:43:43 (295, 830 b)
        
        Re: Пардон -... - Blitz. 12.06.2017 21:13:32 (268, 462 b)
        
        Re: Пардон -... - john1973 12.06.2017 21:57:04 (250, 199 b)
        
        Re: Пардон -... - Blitz. 13.06.2017 01:02:48 (217, 329 b)
        
        Re: Пардон -... - Валера 12.06.2017 20:51:54 (267, 536 b)
        
        Re: Пардон -... - Митрофанище 12.06.2017 21:48:03 (265, 299 b)
        
        Re: Пардон -... - Валера 12.06.2017 22:34:28 (253, 341 b)
        
        Re: Книга Хазина... - john1973 12.06.2017 15:10:59 (359, 432 b)
        
        Re: Книга Хазина... - Prepod 12.06.2017 13:25:11 (387, 60 b)
        
        Re: Книга Хазина... - Alex Medvedev 12.06.2017 11:42:01 (535, 384 b)
        
        А вот тут тонкий момент. - SKYPH 12.06.2017 23:30:50 (375, 818 b)
        
        Re: А вот... - john1973 13.06.2017 10:19:23 (264, 842 b)
        
        Re: Книга Хазина... - Кострома 12.06.2017 11:49:04 (514, 519 b)
        
        Re: Книга Хазина... - john1973 12.06.2017 15:02:56 (371, 391 b)
        
        Re: Книга Хазина... - Alex Medvedev 12.06.2017 13:49:06 (473, 357 b)
        
        Re: Книга Хазина... - SKYPH 12.06.2017 23:43:52 (323, 323 b)
        
        Re: Книга Хазина... - Evg 14.06.2017 13:38:13 (147, 456 b)
        
        Re: Книга Хазина... - Alexeich 14.06.2017 15:14:20 (137, 422 b)
        
        Re: Книга Хазина... - Alex Medvedev 13.06.2017 07:34:07 (288, 3236 b)
        
        Re: Книга Хазанова конечно - Кострома 12.06.2017 15:47:52 (422, 573 b)
        
        Re: Книга Хазанова... - Alex Medvedev 12.06.2017 21:57:02 (343, 512 b)
        
        Re: Пустячок, а... - landman 11.06.2017 10:54:53 (647, 2068 b)
        
        Re: Пустячок, а... - СБ 11.06.2017 11:44:41 (612, 598 b)
        
        Re: Пустячок, а... - landman 12.06.2017 14:46:05 (360, 711 b)
      - Ре: Пустячок, а... - АМ 09.06.2017 23:05:40 (1063, 1069 b)
- Re: По Ил-2... - Baren 09.06.2017 21:24:14 (1171, 254 b)


Поиск	Offline