|
|
От
|
john1973
|
|
|
К
|
digger
|
|
|
Дата
|
12.06.2017 16:39:59
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: и так...
> Предки были дураки и потому не строили массово легкие бомбардировщики после начала ВМВ (Тихий Океан и флот не в счет)? Легкий бомбардировщик - самый эффективный в плане стоимость/эффективность, бомбить с него удобнее всего. Зачем тогда ИБ, бронированные штурмовики и скоростные бомбардировщики?
ИБ как класс в ВВС РККА отсутствовали, Пе-3 применялись в этом качестве крайне короткий срок.
Подозреваю что предки были умными и циничными людьми, и предпочли угробить производство МиГ-3 (готового массового самолета, строившегося на самом мощном авиазаводе Москвы) в пользу Ил-2. Вероятно так рассуждали - посбивают всех, но Ил-2 полезнее для войск, а Су-2 еще придется запускать в серию повторно. Да и куда девать производство в Подольске, ставить на нем сборку коробок танков? Это снова потерянное время, когда немец вовсю наступает.
Кстати говоря, отчасти по схожим мотивам получили преимущество Пе-2 перед глубокими модернизациями СБ (тот же Ар-2 был как минимум не хуже, при приемственности с прекрасно знакомым в войсках СБ и легкости перевода серийного завода на Ар-2)