От Boris Ответить на сообщение
К ko4evnik Ответить по почте
Дата 19.05.2017 19:47:19 Найти в дереве
Рубрики Фортификация; Артиллерия; Версия для печати

Re: (?) по...

Доброе утро,
>1. предполагалась ли штатное использование их как объектов ПВО столицы ( размещение наблюдательных постов, РЛС и батарей мало/средне/крупно -калиберной артиллерии на самом здании )? вообще, возможно ли хотя бы косвенно оценить техническую возможность использования их в таком качестве?

Ну что Вы в самом деле, какие еще "батареи артиллерии"? Нет конечно, и при проектировании самое большее, что подвал рассматривали как бомбоубежище, а на здании могли размещаться наблюдатели с биноклями и телефонами - строили же примерно в те годы ВНП: https://supersasha.ru/posts/4204.

>2. есть ли корреляция между взрывом первого советского атомного устройства 1949 ( т.е. реальной разрушительной силы применительно к постройкам указанного типа ) и отменой постройки высотки в Зарядье?

Нет. Почитайте про восьмую высотку, там формально с заказчиком беда (он исчез - МГБ упразднили), а по факту здание "задавило" бы Кремль. ПФЯВ были в это время вообще плохо изучены, и принимать их во внимание в реальной жизни, при в частности при проектировании и строительстве стали только в середине 50х. Вот акт передачи МВД от Круглова Дудареву в 1956 году, там написано про уровень ГО тех времен: https://vif2ne.org/nvk/forum/9/archive/1269/1269774.htm

С уважением, Boris.