|
|
От
|
panzeralex
|
|
|
К
|
Иван Уфимцев
|
|
|
Дата
|
31.05.2017 02:23:11
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Байки;
|
|
Re: Дык, <s>Гиденбургов</s>...
Приветствую!
>On 31.05.2017 01:13, panzeralex wrote:
>>> ...потому что горели хорошо.
>> Видимо так о СУ-76 отзывались те, кто не умел на них воевать.
>
> Сабж.
> Соответственно, бронекавалеристы танкисты, коим достались самоходки, успешно "сломали и руки порезали". Другое дло, что
>альтернативные (но при этом реалистичные) варианты получались ещё хуже, поскольку самоходная артиллерия практически безальтернативно
>передавалась именно "танкистам" (пушка есть, броня есть, ездить умеет -- значит танк).
Отвечу кратко, да были эпизоды, когда СУ-76 использовались не так, как надо.
Да и на войне разное бывало.
Но, в любом случае все зависело от умения командиров и экипажей. Даже когда СУ-76 применялись в качестве танков, потому что нормальных танков в тот момент не было, их экипажи добивались успехов, так как знали матчасть, а также ее возможности и умели воевать.
>CU, IVan.
С уважением Panzeralex