|
|
От
|
realswat
|
|
|
К
|
Паршев
|
|
|
Дата
|
19.05.2017 13:11:48
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Это и без Ведерникова известно
>Вопрос был "боевые корабли, потопленные артиллерийским огнем". Тут потопили торпедой, я ничего не могу сделать.
Экипаж ушёл с корабля, выведенного из строя артиллерийским огнём. Что было дальше - вопрос для коллекционеров бабочек. Хочется кому-то считать, что "Хорнет" утопили японские эсминцы - пусть считает, пользы-то?
>Потому что у русских в ту войну артиллерия была, чтобы стрелять, а не чтобы топить. Ну если снаряды без взрывчатки, то как они чего-то потопят? Даже прямым попаданием в руль или котел?
Очередную мессу секты болваночников я, пожалуй, оставлю без внимания.