Re: Огласите весь...
>>>>Устаревал - или устарел?
>>>
>>>Устарел (свечной подвеской и неприемлимо слабой броней корпуса)
>>
>>>>Было что то на смену т-34-85?
>>>
>>>Т-44.
>>
>>Я про подвеску ничего не могу сказать - а с бронёй - мне сразу интересно стало - чем т 44 в корне отличается?
>
>Т.е. даже вики лень посмотреть?
>Толщиной. В два раза большей. Отсутствием люка мехвода на лбу.
>>Собственно - то что 34-ки использовались аж до афганской войны - как бы намекает.
>>А т -44 даже за бесплатно никому не отдали
>
>Т-34 просто выпустили очень много. По причинам не связанным с его качеством. Что и имел ввиду автор тезиса.
Так его продолжали выпускать - и после войны.
И что характерно - не толко на старых мощностях в СССР - но и по лицезии братья по оружию.
Согласитесь - им бы по идее не должно было быть никакой разницы - что начинать делать -34 или 44.
Поляки с чехами выпустили после войны 34-ок больше, чем т -44 выпущено всего.
ТО есть тут можно говрить о том что экономически более целесообразно работать с тем что есть - поскольку есть запчасти, есть специалисты - и нет особеной потребности в смене.
Ну так на западе точно так же на самом деле
