|
|
От
|
Claus
|
|
|
К
|
ttt2
|
|
|
Дата
|
07.06.2017 09:11:14
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Ре: По поводу...
>>Супре-разведчики - один из наиболее удачных типов кораблей, когда либо построенных для РИФ.
>
>Вот это мне нравится!
Единственная проблема - ни как Супер, ни как разведчик, Баян себя не проявил.
А вот как пол броненосца - вполне.
>>При этом плановый состав флота на 1905 г. по объединённой программе 1895-1898 гг. выглядит вполне разумным (хотя отсутствие кораблей "против "Асам"" и можно считать недостатком).
Нафига вообще нужны корабли против Асам?
Асама вообще кораблл довольно бестолковый. Стоит дорого, не сильно меньше броненосца. Вооружен и бронирован слабовато. Мореходность низкая.
Победи русские в линейном бою - Асамы дальше годились бы только на мелкие пакости.
Нку а если русские линейный бой проигрывают - результат мы и так знаем.
>ИМХО, простите, но вы все же зациклились на линейном бою. По моему это скорее исключение чем правило решающая роль Цусимы.
>В последующей через десятилетие ПМВ линейные бои не решили почти ничего. И было их кот наплакал. А война на море бушевала дай боже как. В общем то Россия сама подставилась под линейное сражение главными силами как вы же сами сказали без всякой надежды на удачный выход из боя и получила.
Потому что именно преимущество англичпн в линейных силах определило ход ПМВ на море.
В ВМВ жтот фактор был уже не так важен, из-за авиации.
С уважением