ВИФ2 NE

	От	pamir70
	К	bedal
	Дата	12.06.2017 18:45:23
	Рубрики	WWII;

А как насчёт полётов строем с взаимодействием хвостовых стрелков? (-)

Действительно, хвостовых стрелков был почему-то дефицит - Паршев 13.06.2017 15:34:49 (278, 260 b)
- потери стрелков были в шесть, кажется, раз выше, чем пилотов. Объясняет? (-) - bedal 13.06.2017 18:35:09 (159, 0 b)
  - Re: потери стрелков... - Llandaff 15.06.2017 09:48:52 (97, 217 b)
  - Насколько я помню, потери пилотов и стрелков Ил-2 были примерно равными. - Claus 14.06.2017 01:25:06 (187, 272 b)
    - Безвозратно - примерно 50/50. А вот по раненым - у стрелков был реальн "перекос" - ZaReznik 14.06.2017 14:53:27 (135, 554 b)
  - А это всю войну или в 41-42 гг? (-) - Паршев 13.06.2017 20:55:50 (102, 0 b)
    - Это зимой 1942-1943. Но есть нюанс(+) - gull 13.06.2017 22:55:42 (211, 1412 b)
      - Ре: Это зимой... - АМ 15.06.2017 21:05:08 (42, 1186 b)
      - Значит дефицит стрелков - в системе подготовки (-) - Паршев 14.06.2017 09:31:23 (81, 0 b)
      - там замешаны одно- и двухместные, да? - bedal 14.06.2017 00:01:26 (166, 32 b)
        
        Re: В 44-45 цифры подравниваются еще и потому что основная причина потерь - ЗА (-) - tarasv 14.06.2017 00:40:32 (107, 0 b)
        
        вот, верно (-) - bedal 14.06.2017 09:13:15 (54, 0 b)
        
        299 шап в 1943 - да, смесь. А к 1944 году одноместных не осталось. - gull 14.06.2017 00:11:07 (136, 156 b)
    - Re: В 41-42 было наоборот - tarasv 13.06.2017 22:34:27 (183, 111 b)
      - Re: В 41-42... - john1973 13.06.2017 22:56:14 (157, 302 b)
        
        Re: В 41-42... - ZaReznik 14.06.2017 14:56:40 (112, 375 b)
        
        Re: В 41-42... - john1973 15.06.2017 02:50:45 (93, 356 b)
- Одно из объяснений - ttt2 13.06.2017 15:45:05 (213, 137 b)
Угу. Имеем МНОГО пилотов, умеющих держать коробку и МНОГО штурманов-бомбёров - bedal 12.06.2017 20:28:42 (355, 224 b)
- Re: Угу. - pamir70 12.06.2017 20:50:28 (298, 144 b)
  - Тут не так - Митрофанище 12.06.2017 21:36:53 (282, 754 b)
    - Re: Тут не... - pamir70 12.06.2017 22:44:47 (221, 210 b)
    - Re: Тут не... - pamir70 12.06.2017 22:39:28 (256, 856 b)
      - Re: Тут не... - Claus 13.06.2017 12:16:41 (208, 382 b)
        
        Re: Тут не... - pamir70 13.06.2017 20:40:51 (167, 1028 b)
        
        Затем, что у американцев тяжелых бомберов было больше чем у немцев истребителей. - Claus 14.06.2017 01:31:42 (153, 1116 b)
        
        Re: Затем, что... - pamir70 14.06.2017 12:51:26 (114, 571 b)
        
        Re: Затем, что... - Claus 16.06.2017 00:38:42 (18, 871 b)
        
        Потому, что хочется потери ещё меньше сделать. Но все эти кунштюки не помогли - Митрофанище 13.06.2017 21:00:43 (167, 56 b)
        
        Re: Потому, что хочется потери ещё меньше сделать. - pamir70 13.06.2017 21:48:48 (163, 103 b)
        
        Работа у них такая (-) - Митрофанище 13.06.2017 21:50:56 (93, 0 b)
        
        Re: Работа у... - john1973 13.06.2017 22:59:32 (150, 173 b)
        
        "Чего их, басурман, жалеть?" ц Главное тут - что бы опыта не набрали эти унтера (-) - Митрофанище 14.06.2017 07:11:43 (82, 0 b)
        
        Главное тут то, - pamir70 14.06.2017 12:48:24 (127, 129 b)
        
        Они хотели быть сверхчеловеками, это их проблема (-) - Митрофанище 15.06.2017 15:08:56 (50, 0 b)
        
        Re: Они хотели... - pamir70 15.06.2017 21:00:07 (37, 137 b)
        
        Re: Они хотели... - Митрофанище 15.06.2017 22:33:33 (24, 56 b)
        
        Re: Работа у... - pamir70 13.06.2017 22:01:55 (144, 531 b)
        
        Re: Работа у... - Митрофанище 13.06.2017 22:04:16 (145, 654 b)
        
        Re: Работа у... - pamir70 13.06.2017 22:05:00 (142, 137 b)
        
        Re: Работа у... - Митрофанище 13.06.2017 22:11:13 (141, 504 b)
        
        Re: Работа у... - pamir70 13.06.2017 22:26:36 (142, 131 b)
- Re: Угу. Имеем... - john1973 12.06.2017 20:34:58 (291, 606 b)
  - Во-от. А стрелки - и того хуже, "по разнарядке" - bedal 13.06.2017 11:26:17 (214, 850 b)