ВИФ2 NE: Архив

Фото из семейного альбома - Бурлак 08.05.2017 17:07:52 (791, 1786 b)
- Ольхи - Криптономикон 08.05.2017 19:00:33 (476, 752 b)
  - Спасибо! (-) - Бурлак 08.05.2017 19:34:00 (119, 0 b)
- Так фото видно? - Бурлак 08.05.2017 18:59:05 (425, 327 b)
  - да (-) - Чобиток Василий 08.05.2017 19:10:35 (98, 0 b)
- Яндекс не показывает фотку. Что-то со ссылкой не то (-) - Чобиток Василий 08.05.2017 18:35:52 (166, 0 b)
Фотографии ВОВ - apple16 08.05.2017 19:00:26 (849, 2449 b)
- Re: Фотографии ВОВ - Baren 08.05.2017 20:27:58 (394, 202 b)
  - Я немного смотрел в ТАСС и РИА Новости по историческим фотографиям - apple16 08.05.2017 20:48:38 (426, 1205 b)
    - Re: Я немного... - Baren 08.05.2017 21:00:34 (330, 463 b)
По трем точкам - apple16 08.05.2017 20:09:44 (1169, 1798 b)
- Re: По трем... - Офф-Топик 08.05.2017 22:00:22 (489, 592 b)
  - С каждым годом все меньше деталей - apple16 08.05.2017 22:12:26 (480, 342 b)
Об одном из возможных вариантов развития советского танкостроения в 80 -90-е - Harkonnen 08.05.2017 20:25:43 (1623, 345 b)
- Re: Об одном... - ttt2 09.05.2017 13:59:58 (552, 491 b)
  - Re: Об одном... - Blitz. 09.05.2017 23:30:36 (301, 210 b)
    - Re: всех кроме М1 - digger 10.05.2017 00:41:23 (299, 228 b)
      - Re: всех кроме... - Blitz. 10.05.2017 02:08:08 (299, 377 b)
        
        в ВЛД абрамса попасть почти нет шансов. Сравнивать надо с НЛД (-) - TEXOCMOTP 12.05.2017 00:42:14 (94, 0 b)
        
        Re: в ВЛД... - Blitz. 12.05.2017 20:33:38 (68, 159 b)
        
        А со 2-го этажа из РПГ, СПГ или ПТУР? (-) - BP~TOR 12.05.2017 10:08:39 (59, 0 b)
        
        Re: в ВЛД... - Harkonnen 12.05.2017 00:50:49 (124, 13 b)
  - Re: Об одном... - Harkonnen 09.05.2017 15:26:00 (431, 751 b)
    - Re: Об одном... - ttt2 09.05.2017 16:00:51 (395, 568 b)
      - Re: Об одном... - Harkonnen 09.05.2017 19:15:43 (307, 717 b)
- Re: Об одном... - Ibuki 09.05.2017 13:31:58 (631, 354 b)
  - Re: Об одном... - Harkonnen 09.05.2017 13:38:15 (582, 655 b)
    - Re: Об одном... - Ibuki 09.05.2017 14:53:51 (468, 324 b)
      - Re: Об одном... - Harkonnen 09.05.2017 15:24:20 (452, 437 b)
        
        Интересная компановка. А военные бы согласились на танк без кругового обстрел(+) - МУРЛО 09.05.2017 18:02:44 (442, 48 b)
        
        А вот например в Абрамсе есть круговой обстрел? - Harkonnen 09.05.2017 19:13:10 (488, 126 b)
        
        Вы меня прямо убили. Не знал :) (-) - МУРЛО 10.05.2017 17:33:12 (104, 0 b)
        
        Re: А вот... - Скиф 09.05.2017 20:22:12 (443, 440 b)
        
        Re: А вот... - Harkonnen 09.05.2017 20:49:57 (427, 565 b)
        
        Re: Об одном... - Ibuki 09.05.2017 16:25:54 (367, 303 b)
        
        Re: Об одном... - Harkonnen 09.05.2017 16:55:04 (330, 422 b)
        
        Re: Об одном... - Ibuki 09.05.2017 17:04:22 (333, 219 b)
- Re: Вынос вооружения за пределы бронирования - digger 08.05.2017 21:25:50 (882, 125 b)
Так почему у арктического "Панциря" пушек нет? - Зуекщ 09.05.2017 17:36:46 (2449, 38 b)
- Re: Так почему... - Андрей~ Н.Новгород 16.05.2017 11:51:46 (63, 165 b)
- и еще одна причина может быть в том что арта для СИСТЕМЫ может быть 57мм - mina 11.05.2017 02:41:26 (545, 43 b)
  - Re: и еще... - Blitz. 11.05.2017 15:38:18 (269, 379 b)
  - Хм. - Паршев 11.05.2017 02:59:53 (422, 225 b)
    - Re: Хм. - Дмитрий Козырев 11.05.2017 09:17:24 (346, 334 b)
      - Речь немного о другом - Паршев 11.05.2017 11:31:59 (292, 494 b)
        
        Re: Речь немного... - Дмитрий Козырев 11.05.2017 11:35:42 (289, 591 b)
        
        Re: Речь немного... - Паршев 11.05.2017 15:59:58 (225, 663 b)
        
        Re: Речь немного... - Дмитрий Козырев 11.05.2017 16:09:12 (245, 230 b)
        
        технически это спешно делал еще "Кинжал" - mina 11.05.2017 22:53:53 (215, 60 b)
        
        А велик ли параметр для 30-мм автомата? - Паршев 12.05.2017 03:03:00 (212, 187 b)
        
        кстати, идея весьма здравая (как мод для ЗУ-23-2) (-) - mina 12.05.2017 16:39:57 (83, 3 b)
        
        Re: А велик... - Дмитрий Козырев 12.05.2017 09:10:01 (188, 309 b)
        
        Re: А велик... - Паршев 12.05.2017 20:49:46 (113, 399 b)
    - Ре: Хм. - АМ 11.05.2017 08:02:35 (318, 315 b)
      - Ре: Хм. - Паршев 11.05.2017 11:34:01 (235, 421 b)
      - Ре: Хм. - МУРЛО 11.05.2017 09:11:13 (279, 339 b)
- Итак, подводя итоги... - Зуекщ 10.05.2017 12:50:37 (819, 164 b)
  - Уточнение - Паршев 10.05.2017 15:11:41 (660, 479 b)
    - И ещё вопрос.. - Зуекщ 10.05.2017 16:17:49 (561, 192 b)
      - Re: И ещё... - badger 11.05.2017 04:07:11 (341, 1296 b)
        
        А не наоборот ли? - Паршев 11.05.2017 15:42:42 (250, 1123 b)
        
        Это примерно как "планер летает лучше самолёта, ему тяжёлый двигатель не мешает" - badger 12.05.2017 09:26:29 (193, 636 b)
        
        Если двигатель заклинило - несомненно так и есть - Паршев 12.05.2017 11:51:05 (144, 281 b)
        
        Re: Это примерно... - badger 12.05.2017 10:00:27 (149, 431 b)
        
        Re: А не... - Ibuki 11.05.2017 16:51:13 (215, 581 b)
        
        Re: А не... - МУРЛО 12.05.2017 10:04:26 (154, 682 b)
        
        Re: А не... - Ibuki 12.05.2017 14:32:47 (120, 420 b)
        
        Re: А не... - Koshak 12.05.2017 14:41:27 (111, 241 b)
        
        Re: А не... - Ibuki 12.05.2017 15:57:53 (103, 145 b)
        
        Re: А не... - МУРЛО 12.05.2017 17:39:55 (101, 403 b)
        
        Re: А не... - Ibuki 12.05.2017 20:46:30 (91, 672 b)
        
        Re: А не... - МУРЛО 13.05.2017 07:31:01 (76, 315 b)
      - Re: И ещё... - Паршев 10.05.2017 17:49:10 (422, 242 b)
      - Re: И ещё... - bstu 10.05.2017 17:15:11 (510, 279 b)
        
        Re: И ещё... - МУРЛО 10.05.2017 17:31:28 (505, 556 b)
        
        Re: И ещё... - VIM 11.05.2017 10:55:15 (293, 312 b)
        
        Важно - при условии хорошей подготовки операторов - mina 11.05.2017 22:51:53 (202, 155 b)
        
        Re: И ещё... - Koshak 10.05.2017 18:24:12 (440, 653 b)
        
        Re: И ещё... - МУРЛО 10.05.2017 18:40:57 (417, 784 b)
        
        не имела аналогов в мире - Ibuki 10.05.2017 22:07:21 (399, 1562 b)
        
        с чего Вы взяли что луч "упирается в цель"? (-) - mina 10.05.2017 23:28:39 (176, 3 b)
        
        Re: И ещё... - А.Никольский 10.05.2017 17:51:41 (431, 206 b)
      - Re: И ещё... - Koshak 10.05.2017 16:21:38 (522, 233 b)
        
        да, у ракеты "Тора" значительно выше энергетические возможности (-) - А.Никольский 10.05.2017 16:52:07 (321, 0 b)
- Как-то раз по ТВ показывали - Константин Дегтярев 10.05.2017 09:41:45 (822, 316 b)
  - Re: Как-то раз... - U47 16.05.2017 10:14:23 (48, 141 b)
  - Я тоже видел этот (или похожий) эпизод - SKYPH 10.05.2017 20:39:38 (430, 428 b)
    - Re: Я тоже... - Ibuki 10.05.2017 22:22:00 (368, 1190 b)
  - Снярады взрывались рядом с целью, или чего делали? - RTY 10.05.2017 10:03:10 (626, 253 b)
    - У пушек "Панциря" основным заявлен бронебойно-зажигательный боеприпас - Константин Дегтярев 10.05.2017 11:23:38 (634, 374 b)
      - Re: У пушек... - Blitz. 11.05.2017 15:34:47 (198, 126 b)
      - Re: У пушек... - RTY 10.05.2017 13:30:33 (496, 462 b)
        
        Нет, все правильно - Константин Дегтярев 10.05.2017 15:17:03 (506, 505 b)
        
        Пресловутый Вулкан Фаланкс так вообще 20 мм (-) - ttt2 12.05.2017 08:04:21 (105, 0 b)
        
        Re: Нет, все... - RTY 10.05.2017 15:27:23 (450, 553 b)
    - 30мм? Да. "Или что-то делали". - Иван Уфимцев 10.05.2017 11:03:05 (597, 856 b)
- Это же не неудачи разработчиков - Паршев 10.05.2017 02:12:54 (982, 393 b)
  - Re: Это же... - А.Никольский 10.05.2017 08:21:10 (687, 330 b)
    - Re: Это же... - Паршев 10.05.2017 12:55:15 (484, 1049 b)
      - Re: Это же... - KJ 10.05.2017 18:12:41 (354, 371 b)
        
        Re: Это же... - Паршев 10.05.2017 18:57:44 (365, 781 b)
        
        Re: Это же... - KJ 11.05.2017 14:49:54 (215, 1000 b)
        
        Re: Это же... - Паршев 11.05.2017 16:07:43 (203, 1183 b)
        
        разумеется - mina 11.05.2017 22:45:12 (156, 86 b)
        
        Re: Это же... - KJ 11.05.2017 17:53:43 (201, 830 b)
        
        Вот Слугин пишет о разработке комплекса и где что заимствовали - Паршев 12.05.2017 11:40:55 (157, 790 b)
        
        Re: Вот Слугин... - Митрофанище 12.05.2017 16:10:49 (111, 615 b)
        
        Re: Вот Слугин... - МУРЛО 12.05.2017 17:30:24 (97, 815 b)
        
        Re: Вот Слугин... - Митрофанище 12.05.2017 22:35:57 (79, 320 b)
        
        Re: Вот Слугин... - МУРЛО 13.05.2017 07:21:20 (77, 1125 b)
        
        Может быть начало было и таким - Митрофанище 13.05.2017 12:21:44 (74, 1867 b)
        
        Re: Вот Слугин... - МУРЛО 13.05.2017 07:40:30 (65, 330 b)
        
        Re: Вот Слугин... - Blitz. 13.05.2017 16:43:08 (53, 154 b)
        
        Re: Вот Слугин... - Паршев 12.05.2017 19:30:26 (83, 376 b)
        
        Re: Вот Слугин... - Blitz. 12.05.2017 19:53:02 (75, 112 b)
        
        Не так - Митрофанище 12.05.2017 22:34:06 (76, 187 b)
        
        Re: Вот Слугин... - Blitz. 12.05.2017 18:58:35 (78, 136 b)
        
        Re: Вот Слугин... - МУРЛО 12.05.2017 19:18:55 (75, 274 b)
        
        Re: Вот Слугин... - Blitz. 12.05.2017 19:52:34 (67, 392 b)
        
        Re: Вот Слугин... - МУРЛО 13.05.2017 07:08:57 (62, 739 b)
        
        Re: Вот Слугин... - Blitz. 13.05.2017 16:42:31 (51, 293 b)
        
        Re: Вот Слугин... - KJ 12.05.2017 14:30:44 (112, 347 b)
        
        Re: Вот Слугин... - Паршев 12.05.2017 14:50:25 (117, 429 b)
        
        А Тунгуска чья отрыжка?? (-) - Koshak 12.05.2017 22:04:03 (45, 0 b)
        
        Шилки - Паршев 12.05.2017 23:00:20 (73, 63 b)
        
        Re: Вот Слугин... - KJ 12.05.2017 20:35:14 (78, 410 b)
        
        Re: Это же... - Пехота 12.05.2017 04:38:55 (156, 476 b)
        
        Я повторю байку - Паршев 12.05.2017 14:56:24 (112, 732 b)
        
        Re: Я повторю... - МУРЛО 12.05.2017 17:26:27 (96, 890 b)
        
        Re: Я повторю... - Паршев 12.05.2017 19:28:08 (87, 324 b)
        
        Re: Это же... - KJ 12.05.2017 14:34:43 (99, 749 b)
        
        Re: Это же... - KGI 14.05.2017 01:15:06 (55, 340 b)
        
        Re: Это же... - KJ 16.05.2017 21:48:03 (18, 622 b)
        
        Re: Это же... - МУРЛО 12.05.2017 06:12:58 (140, 679 b)
        
        Re: Это же... - Пехота 12.05.2017 16:36:52 (82, 619 b)
        
        Re: Это же... - МУРЛО 12.05.2017 06:17:18 (138, 182 b)
        
        неверно, по ЗАМЫСЛУ ЗРАКБР - mina 11.05.2017 22:49:36 (206, 627 b)
        
        ... - KJ 12.05.2017 14:29:16 (90, 987 b)
        
        Re: ... - mina 12.05.2017 16:38:41 (103, 382 b)
        
        Re: ... - KJ 12.05.2017 20:33:17 (86, 179 b)
        
        а я фактически (-) - mina 12.05.2017 23:48:50 (43, 0 b)
        
        Re: ... - KJ 12.05.2017 20:32:46 (91, 630 b)
        
        проблемы точности приводов (80х) это никак не отменяет - mina 12.05.2017 23:23:51 (97, 336 b)
        
        Согласен. - KJ 13.05.2017 17:27:37 (61, 497 b)
        
        к п.2. - при установке СУО на самой 630 (-) - mina 12.05.2017 23:24:31 (58, 0 b)
        
        Re: к п.2.... - KJ 13.05.2017 17:28:52 (66, 137 b)
- у него с пушками до сих пор какие-то траблы - А.Никольский 09.05.2017 22:28:20 (1028, 71 b)
  - Не с пушками, а их установкой. (-) - Иван Уфимцев 10.05.2017 23:55:23 (177, 2 b)
  - Странно, а как же его тогда Эмираты купили ? (-) - nnn 10.05.2017 19:52:16 (261, 0 b)
    - ракетой нормально бьет, вон, саудовский Блэк Хок завалил - А.Никольский 11.05.2017 08:05:22 (403, 196 b)
      - Это когда он отличился? (-) - Виктор Крестинин 11.05.2017 19:39:42 (108, 0 b)
      - Re: ракетой нормально... - bstu 11.05.2017 16:47:56 (270, 598 b)
        
        "стратегически" замысел "Панцыря" верен - mina 11.05.2017 22:43:40 (227, 84 b)
  - Re: у него... - Blitz. 09.05.2017 23:26:58 (792, 105 b)
- Потому что - Koshak 09.05.2017 18:17:31 (1368, 310 b)
  - )))))) - Harkonnen 10.05.2017 02:25:48 (829, 226 b)
    - немного цифр и фактов по корабельной арте: РМ-15М на параметре 1.5 км была сбита - mina 11.05.2017 23:09:29 (193, 1811 b)
    - на суше "отдельный ракетный полк сокращенного состава" :) ОДНОЙ УР не убивается - mina 10.05.2017 23:32:37 (342, 236 b)
      - Re: на суше... - KGI 11.05.2017 01:32:47 (309, 789 b)
        
        да уж не скромничайте ;) :)))))) - mina 11.05.2017 02:22:07 (300, 523 b)
    - Не все так просто с корабельными автоматами. - МУРЛО 10.05.2017 17:32:46 (450, 156 b)
      - Re: Не все... - Koshak 10.05.2017 18:21:36 (367, 422 b)
        
        Отработка точек самообороны (+) - МУРЛО 10.05.2017 18:35:36 (349, 138 b)
    - И меого они насбивали на кораблях? - Koshak 10.05.2017 16:00:46 (592, 199 b)
      - Re: И меого... - Harkonnen 10.05.2017 17:43:38 (459, 327 b)
        
        Re: И меого... - МУРЛО 10.05.2017 18:03:29 (460, 868 b)
        
        Re: И меого... - Harkonnen 10.05.2017 23:42:02 (243, 243 b)
        
        Re: И меого... - Blitz. 10.05.2017 21:04:09 (308, 248 b)
        
        Для начала, Тор-М2У - Иван Уфимцев 10.05.2017 23:46:45 (300, 1059 b)
        
        Re: Для начала,... - Blitz. 11.05.2017 00:51:00 (265, 328 b)
        
        Re: Для начала,... - Иван Уфимцев 11.05.2017 09:46:14 (239, 733 b)
        
        Re: Для начала,... - Blitz. 11.05.2017 15:33:00 (184, 638 b)
        
        Видео испытания каштана(+) - МУРЛО 10.05.2017 18:05:56 (415, 178 b)
        
        Re: Видео испытания... - KGI 10.05.2017 20:25:48 (391, 664 b)
        
        и стреляли и сбивали, и РМ-15М и Корнеты - mina 10.05.2017 23:23:00 (350, 652 b)
        
        Re: и стреляли... - KGI 11.05.2017 01:14:59 (333, 1248 b)
        
        Re: и стреляли... - mina 11.05.2017 02:17:52 (295, 1526 b)
    - У корабля есть шанс пострелять пушками в надводного противника (-) - Роман Алымов 10.05.2017 13:45:12 (349, 0 b)
      - Re: У корабля... - Harkonnen 10.05.2017 15:16:43 (505, 74 b)
  - Re: Потому что - Blitz. 09.05.2017 23:26:31 (686, 477 b)
  - Re: Потому что - Пехота 09.05.2017 19:47:49 (885, 141 b)
    - Re: Потому что - Koshak 09.05.2017 19:55:33 (843, 140 b)
- ИМХО, сложно обеспечить работу автоматики. - И. Кошкин 09.05.2017 18:14:41 (1279, 274 b)
  - Re: ИМХО, сложно... - Koshak 09.05.2017 19:54:03 (984, 482 b)
    - с учетом темпа и интенсивности стрельбы наземных - безусловно (-) - mina 11.05.2017 02:24:00 (232, 3 b)
      - Вы просто не в курсе - Koshak 11.05.2017 02:49:23 (307, 203 b)
        
        я в курсе, но неточно выразился, точна фраза - mina 11.05.2017 22:41:34 (176, 558 b)
    - На самолете пушка укрыта в отсеке - Моцарт 09.05.2017 20:13:42 (935, 98 b)
      - Re: На самолете... - john1973 10.05.2017 18:52:06 (289, 199 b)
      - Re: На самолете... - Koshak 09.05.2017 20:17:15 (870, 288 b)
        
        Я говорю не про снег и гололед, а про температурах -50 по Цельсию и ниже. - И. Кошкин 09.05.2017 21:30:11 (875, 457 b)
        
        Re: Я говорю... - Скиф 10.05.2017 07:13:06 (603, 301 b)
        
        Re: Я говорю... - Zevs 10.05.2017 10:01:07 (501, 347 b)
        
        Время важно но по другому - Офф-Топик 10.05.2017 10:20:29 (524, 447 b)
        
        А как авиаконструкторы это учитывают? - Пехота 10.05.2017 05:12:07 (673, 462 b)
        
        Re: А как... - Flanker 10.05.2017 11:39:33 (508, 378 b)
        
        + интенсивность стрельбы и расход (-) - mina 11.05.2017 02:26:22 (175, 5 b)
        
        Ну, во-первых, не всегда они там и срабатывают - bedal 10.05.2017 10:46:28 (523, 136 b)
        
        Насколько я понимаю Арктику - FLayer 10.05.2017 01:58:24 (687, 508 b)
        
        Т.е. это гипотеза, не основанная на какой-то информации, заслуживающей доверия? (-) - RTY 09.05.2017 22:59:45 (464, 0 b)
        
        видимо на здравом смысле ;) (-) - mina 11.05.2017 02:25:08 (141, 3 b)
        
        Это прямо в заголовке моего первого сообщения было указано (-) - И. Кошкин 09.05.2017 23:23:10 (357, 0 b)
- Пушки ето против вертолетов. Не? (-) - объект 925 09.05.2017 17:38:41 (647, 0 b)
  - Пушки это последний рубеж перехвата ракет (-) - Дмитрий Козырев 09.05.2017 17:52:48 (606, 0 b)
    - Не рубеж, а только самооборона - Паршев 11.05.2017 22:29:58 (206, 54 b)
    - Ре: т.е. не будет "последнего рубежа" потому что? (-) - объект 925 09.05.2017 17:53:59 (572, 0 b)
  - В Арктике вертолётов не бывает? (-) - Зуекщ 09.05.2017 17:40:31 (537, 3 b)
    - ВДО? Апачи отражающие атаку ТД? (-) - объект 925 09.05.2017 17:43:01 (545, 0 b)
      - Ре: ВДО? - пардоню, ДШО. (-) - объект 925 09.05.2017 17:45:03 (492, 0 b)
- Re: Так почему... - deps 09.05.2017 17:37:42 (1035, 187 b)
  - Re: Так почему... - badger 11.05.2017 04:21:58 (274, 177 b)
А почему на параде одни шли в парадной форме, другие в полевой? (-) - Begletz 10.05.2017 02:14:25 (881, 0 b)
- Тоже спрошу - RTY 10.05.2017 09:56:01 (893, 205 b)
  - Re: Тоже спрошу - Denis1973 10.05.2017 10:46:00 (809, 307 b)
    - А причем тут Путин?! - 74omsbr 10.05.2017 18:46:28 (555, 1018 b)
      - А при чем устав к Юноармейцам? (-) - Kazak 10.05.2017 19:53:24 (235, 0 b)
        
        УГКС, при проведении парада - основной руководящий документ. (-) - Grozny Vlad 11.05.2017 10:04:24 (213, 0 b)
        
        Может СУ? (-) - Пехота 14.05.2017 12:47:17 (42, 0 b)
        
        УГКС. Раздел: "Парады войск". - Grozny Vlad 14.05.2017 16:27:54 (74, 111 b)
        
        При том же, что и к суворовцам и барабанщикам. - Максимов 10.05.2017 20:42:10 (449, 79 b)
- Re: А почему... - А.Никольский 10.05.2017 08:18:10 (945, 194 b)
  - Да, это десантура в полевой была. (-) - Begletz 10.05.2017 15:13:30 (260, 0 b)
Битва за Атлантику в кино - TMU 09.05.2017 12:36:34 (1024, 126 b)
- А Средиземноморье как часть Атлантики подойдет? - Alex Bullet 09.05.2017 19:15:17 (365, 239 b)
  - Тогда еще и "В котором мы служим" - Centurion18 09.05.2017 19:57:44 (325, 144 b)
- Re: Битва за... - объект 925 09.05.2017 18:38:14 (254, 118 b)
- Re: Битва за... - BP~TOR 09.05.2017 18:34:44 (443, 503 b)
  - Re: Битва за... - B~M 10.05.2017 14:50:47 (125, 403 b)
  - Re: Битва за... - BP~TOR 09.05.2017 19:27:29 (306, 1290 b)
    - Re: Битва за... - BP~TOR 09.05.2017 19:31:10 (239, 205 b)
      - Re: Битва за... - BP~TOR 09.05.2017 19:56:35 (230, 1425 b)
        
        Re: Битва за... - BP~TOR 09.05.2017 20:06:27 (189, 427 b)
- The Cruel Sea (1953) - Begletz 09.05.2017 15:40:52 (448, 75 b)
  - Отличная книга и превосходный фильм по ней (+) - VLADIMIR 12.05.2017 08:41:29 (113, 216 b)
- Re: Битва за... - cocs 09.05.2017 14:06:10 (475, 331 b)
- Re: Битва за... - Pav.Riga 09.05.2017 13:38:43 (579, 490 b)
Загадка - Пауль 09.05.2017 17:26:49 (990, 385 b)
- Правильный ответ - Пауль 10.05.2017 10:15:29 (447, 468 b)
- Подсказка - Пауль 10.05.2017 09:24:28 (353, 204 b)
  - Рогов? (-) - BP~TOR 10.05.2017 10:20:32 (149, 3 b)
    - Засчитывается. (-) - Пауль 10.05.2017 10:25:42 (136, 0 b)
- Рахманинов М.В.? (-) - Криптономикон 09.05.2017 20:04:58 (200, 0 b)
  - Нет. Но тоже политрук. (-) - Пауль 09.05.2017 20:13:53 (167, 0 b)
- Попытка ответа - FLayer 09.05.2017 18:56:57 (441, 555 b)
Статья 1945 года про "Мышонка" - Harkonnen 09.05.2017 19:16:38 (833, 144 b)
Анализ публикаций и архивных документов по КВ-9 и У-11 - Taranov 19.05.2017 12:59:05 (747, 165 b)
- Re: Анализ публикаций... - IAM 19.05.2017 14:39:15 (380, 781 b)
  - Re: Анализ публикаций... - Taranov 19.05.2017 15:15:48 (290, 639 b)
    - Re: Анализ публикаций... - IAM 19.05.2017 15:46:34 (229, 895 b)
      - Re: Анализ публикаций... - Taranov 19.05.2017 16:00:13 (191, 832 b)
        
        Re: Анализ публикаций... - IAM 19.05.2017 16:42:02 (154, 1676 b)
        
        Re: Анализ публикаций... - Taranov 19.05.2017 16:53:54 (130, 1228 b)
        
        Re: Анализ публикаций... - IAM 19.05.2017 17:11:00 (117, 913 b)
        
        Re: Анализ публикаций... - Taranov 19.05.2017 17:43:19 (121, 883 b)
        
        Re: Анализ публикаций... - IAM 19.05.2017 18:15:41 (104, 1079 b)
        
        Re: Анализ публикаций... - Taranov 19.05.2017 18:53:58 (113, 1478 b)
        
        Re: Анализ публикаций... - IAM 19.05.2017 19:34:30 (90, 1428 b)
        
        Re: Анализ публикаций... - Taranov 19.05.2017 19:57:51 (87, 281 b)
        
        Re: Анализ публикаций... - IAM 19.05.2017 20:15:39 (81, 489 b)
        
        Re: Анализ публикаций... - Taranov 19.05.2017 20:33:19 (104, 734 b)
        
        Re: Анализ публикаций... - IAM 20.05.2017 03:14:49 (45, 774 b)
        
        Re: Анализ публикаций... - Taranov 20.05.2017 08:05:35 (55, 540 b)
        
        Re: Анализ публикаций... - IAM 20.05.2017 09:31:24 (51, 870 b)
        
        Re: Анализ публикаций... - Taranov 20.05.2017 10:14:01 (43, 1453 b)
        
        Re: Анализ публикаций... - IAM 20.05.2017 10:42:22 (47, 939 b)
        
        Re: Анализ публикаций... - Taranov 20.05.2017 12:44:53 (41, 503 b)
        
        Re: Анализ публикаций... - IAM 20.05.2017 13:34:43 (35, 1048 b)
        
        Re: Анализ публикаций... - Taranov 20.05.2017 19:11:56 (4, 680 b)
Re: [2Taranov] Анализ публикаций... - IAM 20.05.2017 19:34:46 (159, 990 b)
- Re: [2Taranov] Анализ - Taranov 20.05.2017 19:39:24 (101, 220 b)
МС-21 на рулежке - А.Никольский 15.05.2017 13:54:38 (1860, 289 b)
- Путин вчера в Иркутск прилетел, может сегодня первый полет состоится (-) - Алтын 16.05.2017 12:03:29 (361, 0 b)
  - Он не был на авиазаводе (-) - writer123 16.05.2017 17:42:20 (173, 0 b)
  - нет, он на борьбу с пожарами приезжал и улетел в Сочи - А.Никольский 16.05.2017 14:02:11 (450, 46 b)
  - упаси господи, с 2012 солнышко наше ясное - это просто какой-то - Alexeich 16.05.2017 13:15:06 (535, 50 b)
    - Re: Визит-эффект никто не отменял 8о)) (-) - Evg 17.05.2017 13:42:01 (134, 0 b)
- Красив ! - Скиф 15.05.2017 17:30:14 (634, 30 b)
- Ну прям "найдите 10 отличий" - Зуекщ 15.05.2017 17:06:36 (988, 219 b)
  - да они все сейчас похожи, через огород не отличишь - bedal 16.05.2017 09:43:30 (436, 165 b)
  - С 1960х ничего не меняется в пассажирских самолетах... - Инженер-109 16.05.2017 07:39:31 (655, 184 b)
    - идеи-то есть, но почему-то не реализуются. - Keu 16.05.2017 14:35:07 (466, 470 b)
      - Ага. Отсос погранслоя. Идея, с которой носятся с 30-х годов - NV 16.05.2017 14:53:00 (405, 764 b)
        
        Отсос в серии с 14-го года на 787-9, и будет на 777Х - jazzist 16.05.2017 16:03:48 (388, 750 b)
        
        это слэнг, "управление ламинарным обтеканием" официально (-) - jazzist 16.05.2017 22:10:33 (179, 0 b)
        
        Ужасный термин. Как на таком летать? (-) - Паршев 16.05.2017 21:47:00 (157, 0 b)
        
        Ну, кроме отсоса есть ещё сдув погранслоя - NV 16.05.2017 22:31:44 (293, 52 b)
        
        Это еще туда-сюда, тем более "погран" - Паршев 16.05.2017 22:57:35 (292, 154 b)
    - Может багажный отсек ликвидировать?? - Моцарт 16.05.2017 12:04:13 (460, 51 b)
      - Re: Может багажный... - Llandaff 16.05.2017 19:07:12 (285, 242 b)
        
        Re: Может багажный... - Alexeich 19.05.2017 13:20:28 (92, 181 b)
      - Пока что "лоукосты" не дозрели до формирования ТЗ на ЛА "для себя" - ZaReznik 16.05.2017 15:17:15 (331, 59 b)
      - Пассажиров паковать как в "пятом элементе" куда более радикальное решение :) (-) - NV 16.05.2017 12:17:04 (293, 0 b)
        
        Re: Пассажиров паковать... - Вельф 16.05.2017 12:45:25 (400, 106 b)
        
        Re: Пассажиров паковать... - Вельф 16.05.2017 12:46:37 (389, 363 b)
        
        Re: Пассажиров паковать... - Alexeich 16.05.2017 13:14:00 (371, 1009 b)
    - Это примерно как сказать "С 70-х ничего не меняется в автомобилях" .. - ttt2 16.05.2017 09:00:23 (557, 626 b)
      - Крылья, ноги... Почему клавиатура с позапрошлого века не меняется? - B~M 17.05.2017 14:26:04 (237, 644 b)
        
        Re: Крылья, ноги...... - Alexeich 19.05.2017 11:20:49 (129, 300 b)
        
        Re: Крылья, ноги...... - B~M 19.05.2017 13:54:59 (97, 817 b)
        
        Re: Крылья, ноги...... - Alexeich 19.05.2017 17:37:13 (81, 868 b)
        
        Re: Крылья, ноги...... - B~M 19.05.2017 20:43:35 (78, 2886 b)
        
        Re: Крылья, ноги...... - Elliot 21.05.2017 03:43:54 (63, 709 b)
        
        Re: Крылья, ноги...... - Alexeich 22.05.2017 09:39:26 (39, 419 b)
        
        Re: Крылья, ноги...... - Elliot 22.05.2017 17:05:16 (30, 545 b)
        
        Re: Крылья, ноги...... - B~M 21.05.2017 15:46:12 (57, 1661 b)
        
        Re: Крылья, ноги...... - Elliot 21.05.2017 19:59:39 (55, 1842 b)
        
        Re: Крылья, ноги...... - B~M 22.05.2017 01:52:00 (45, 1435 b)
        
        Вы правда никогда не слышали про Dvorak раскладку? - doctor64 22.05.2017 09:00:27 (39, 608 b)
        
        вообще-то чувствуется кагбэ человек новых времен - Alexeich 22.05.2017 09:57:07 (39, 534 b)
        
        Есть у меня аргумент о том, что раскладка - неисправимое зло - B~M 22.05.2017 19:32:39 (19, 953 b)
        
        Re: Есть у... - Elliot 22.05.2017 20:55:16 (18, 1504 b)
        
        Re: Крылья, ноги...... - B~M 22.05.2017 01:44:54 (45, 1844 b)
        
        Re: Крылья, ноги...... - Elliot 22.05.2017 08:24:39 (34, 1044 b)
        
        Вот, сейчас посчитал - 124 клавиши, MS Natural 2000. Плюс zoomer. (-) - bedal 21.05.2017 19:15:59 (34, 0 b)
        
        Тьфу, я НЕ претендую, далее по тексту :-) (-) - B~M 21.05.2017 15:48:34 (19, 0 b)
        
        Еще как меняется - речевое распознавание "прет" как на дрожжах - Инженер-109 17.05.2017 19:02:49 (197, 292 b)
        
        Самолёты и автомобили тоже - будем телепортироваться! (-) - B~M 17.05.2017 21:39:03 (103, 0 b)
        
        Я это слышу уже лет 30 (-) - Anvar 17.05.2017 21:31:56 (85, 0 b)
        
        100+ команд с голоса распознавали в середине 1980х (-) - Koshak 19.05.2017 13:05:28 (72, 0 b)
        
        исходный вопрос вообще не о перспективах голосового ввода - Alexeich 19.05.2017 13:30:44 (92, 632 b)
        
        ну так же "окей-гугл" сплошь и рядом (-) - Инженер-109 18.05.2017 21:05:54 (68, 0 b)
        
        шутите? - Rwester 19.05.2017 12:06:40 (103, 203 b)
        
        Но после этого очень желательна вычитка распознанного - И.Пыхалов 19.05.2017 12:37:00 (100, 338 b)
        
        !Достижение сверхпроводимости при комнатной температуре... - B~M 19.05.2017 01:06:25 (144, 441 b)
        
        ладно, сдаюсь, еще 10 лет подождем... - Инженер-109 19.05.2017 08:09:50 (120, 374 b)
        
        ...и ишак выучит Коран - B~M 19.05.2017 14:05:09 (105, 698 b)
        
        Re: ...и ишак... - bedal 19.05.2017 21:18:47 (86, 711 b)
        
        Re: ...и ишак... - B~M 19.05.2017 22:08:17 (83, 1148 b)
        
        и - да, в АльфоГо правила игры _вообще_ не вносились. Училась "вприглядку" (-) - bedal 20.05.2017 12:12:43 (50, 0 b)
        
        Re: и -... (-) - B~M 20.05.2017 20:36:25 (27, 0 b)
        
        (Del) (-) - B~M 20.05.2017 21:42:19 (24, 0 b)
        
        Именно потому, что правила очень просты (-) - B~M 20.05.2017 20:34:09 (38, 0 b)
        
        Нет. Принципиально - нет. - bedal 20.05.2017 22:28:20 (57, 212 b)
        
        Re: Нет. Принципиально... - B~M 21.05.2017 02:19:13 (57, 1017 b)
        
        Вы совершенно не оригинальны, увы - bedal 21.05.2017 19:12:02 (46, 277 b)
        
        Re: Вы совершенно... - B~M 22.05.2017 01:52:29 (42, 1668 b)
        
        Порно - создало интернет. И - быстро. - bedal 22.05.2017 10:19:23 (35, 374 b)
        
        Я не спорю с Вами за бессмысленностью. Просто информирую. (-) - bedal 20.05.2017 12:11:51 (44, 0 b)
        
        Будем точны - индоктринируете. Безо всякого смысла, согласен (-) - B~M 20.05.2017 20:57:10 (35, 0 b)
        
        Re: ...и ишак... - Дмитрий Козырев 19.05.2017 15:46:59 (86, 373 b)
        
        Re: ...и ишак... - B~M 19.05.2017 20:28:29 (74, 646 b)
        
        Да контекстная реклама по темам телефонных разговоров - Паршев 18.05.2017 21:33:53 (127, 35 b)
      - Скорости не меняются, пассажировместимость тоже - Инженер-109 16.05.2017 10:39:11 (535, 929 b)
        
        Re: Скорости не... - Alexeich 16.05.2017 13:10:11 (357, 2103 b)
        
        Re: Скорости не... - Эвок Грызли 17.05.2017 16:56:35 (162, 448 b)
        
        Вот-вот - Денис Лобко 17.05.2017 18:17:13 (145, 284 b)
        
        Все верно, но... - Инженер-109 16.05.2017 18:28:07 (272, 1484 b)
        
        Re: Все верно, - Alexeich 19.05.2017 11:19:48 (83, 1064 b)
        
        это проблема более политическая, чем технологическая - jazzist 16.05.2017 22:54:51 (240, 793 b)
        
        Re: это проблема... - Cat 20.05.2017 22:35:28 (65, 850 b)
        
        Re: это проблема... - jazzist 21.05.2017 23:32:09 (57, 638 b)
        
        скорость - кому нужен звуковой удар, пассажировместимость - а надо больше? - ttt2 16.05.2017 12:05:19 (436, 1350 b)
        
        Re: скорость -... - Cat 20.05.2017 17:44:47 (71, 1274 b)
        
        сверхзвук над морем вполне нужен.... - Инженер-109 16.05.2017 12:58:06 (381, 593 b)
        
        Re: сверхзвук над... - ttt2 16.05.2017 13:33:34 (357, 607 b)
        
        выкат будет еще очень долго, а вот со сваливанием пора кончать - Инженер-109 16.05.2017 18:17:24 (313, 937 b)
        
        Re: выкат будет... - Alexeich 19.05.2017 17:41:29 (80, 508 b)
        
        Думаете? - Александр Буйлов 16.05.2017 21:30:35 (268, 1415 b)
        
        ну да.. - Инженер-109 16.05.2017 21:45:11 (253, 1725 b)
        
        А что делать. Технологический предел. - NV 16.05.2017 11:15:22 (458, 1098 b)
        
        Re: А что... - Денис Лобко 16.05.2017 11:52:08 (424, 433 b)
        
        Не поможет. - NV 16.05.2017 12:15:52 (408, 551 b)
        
        Странно, а в поршневых помогало :-) (-) - Денис Лобко 16.05.2017 13:08:26 (194, 0 b)
        
        И в поршневых тоже - это было лишь кратковременное форсирование - NV 16.05.2017 13:10:40 (379, 140 b)
        
        Именно экономичность - Денис Лобко 16.05.2017 13:28:00 (367, 552 b)
        
        Думаю, что мы говорим о разных технических решениях (-) - NV 16.05.2017 13:35:02 (216, 0 b)
      - Re: Это примерно - Evg 16.05.2017 09:52:52 (432, 97 b)
        
        Re: Это примерно - ttt2 16.05.2017 10:26:22 (402, 88 b)
  - Конвергенция, однако. (-) - инженегр 15.05.2017 22:16:36 (314, 0 b)
    - Таких конвергенций - вагон и маленькая тележка - NV 15.05.2017 22:45:29 (598, 415 b)
      - Сэр, но как же шасси!?!? - Инженер-109 16.05.2017 07:34:55 (466, 492 b)
        
        Ну так о компоновке и речь, как в вышеприведенном коллаже с МС-21, там тоже - NV 16.05.2017 11:22:06 (346, 225 b)
        
        "Дьявол кроется в деталях". :-) (-) - инженегр 16.05.2017 09:14:36 (194, 0 b)
  - Другая конструкция и другие материалы. Разве что :) (-) - NV 15.05.2017 17:20:53 (390, 0 b)
- P.S. фото - корпорации "Иркут" (-) - А.Никольский 15.05.2017 14:32:07 (540, 0 b)
  - PPS фото довольно удачное - Alexeich 15.05.2017 14:42:36 (818, 239 b)
    - похож, похож - профиль без "лба". А движки там какие? ПД-14 или я размечтался? (-) - bedal 15.05.2017 15:19:53 (479, 0 b)
      - двигатели PW 1400 - А.Никольский 15.05.2017 15:31:11 (687, 48 b)
- Re: МС-21 на... - Alexeich 15.05.2017 14:16:48 (848, 155 b)
  - С учетом того, что у С-919 крыло обычное, не композитное - NV 15.05.2017 17:17:20 (679, 389 b)
Quiz: заместитель министра обороны СССР+ - Моцарт 10.05.2017 20:37:51 (983, 111 b)
- Берг. (-) - Максимов 10.05.2017 21:01:19 (268, 0 b)
  - Аксель Берг и Е-8 в 1916 году (-) - Моцарт 10.05.2017 22:45:04 (322, 5 b)
Текстовка к парадам - badger 10.05.2017 15:30:23 (841, 908 b)
- Re: Текстовка к... - Дмитрий Козырев 10.05.2017 15:33:57 (583, 936 b)
  - Re: Текстовка к... - badger 12.05.2017 09:35:37 (135, 1084 b)
Были ли "лёгкие" победы советских подводников в ВОВ? - Моцарт 10.05.2017 08:40:24 (1025, 152 b)
- Были, но турки и болгары. - Дмитрий Козырев 10.05.2017 09:23:58 (956, 3274 b)
- На 41-й год все подводники поняли, что субмарина воюет не по призовому праву... (-) - Centurion18 10.05.2017 09:00:51 (596, 0 b)
Где искать письма немецких солдат ВМВ с Восточного фронта? - ТСБ 10.05.2017 09:44:16 (492, 498 b)
- Спрашивали недавно... - Samsv 10.05.2017 12:15:02 (370, 474 b)
  - Спасибо, как-то пропустил - ТСБ 10.05.2017 14:24:50 (261, 393 b)
Вышла книга О.Курбатова Русско-шведская война 1656-1658 - Alexus 10.05.2017 10:10:14 (517, 120 b)
- а где ее можно купить? (-) - Михаил Денисов 10.05.2017 10:12:39 (151, 0 b)
Любителям военно-технической истории стоит заглянуть - Паршев 10.05.2017 12:36:54 (1399, 149 b)
- Камешки подобраны со вкусом. (-) - Alex Lee 11.05.2017 15:46:31 (152, 0 b)
- Re: Любителям военно-технической... - ABM 10.05.2017 14:35:43 (640, 92 b)
  - Re: Любителям военно-технической... - Boris 10.05.2017 22:14:07 (374, 562 b)
- А почему-бы не дать ссылку на оригинал, откуда потянуты все эти фотки? - Юрий А. 10.05.2017 13:25:00 (728, 445 b)
  - Хорошо, что не дал прямую ссылку, кстати - bedal 12.05.2017 23:54:30 (97, 179 b)
  - Там на каждом фото логотип с адресом источника - Паршев 11.05.2017 11:21:51 (231, 216 b)
  - Там есть эта ссылка, внизу, где авторство и пишут. (-) - bedal 11.05.2017 00:34:05 (184, 0 b)
    - Тем более. Почему не дать ссылку на ресурс автора? (-) - Юрий А. 11.05.2017 08:07:19 (143, 0 b)
      - Возможно, потому что убраны чисто парадные фото с человеками, оставлена ВИ? - bedal 11.05.2017 09:02:26 (259, 88 b)
Так был в итоге морской парад в Петербурге? - А.Никольский 10.05.2017 13:54:14 (1273, 21 b)
- Re: Так был... - Солдат 10.05.2017 17:12:50 (905, 130 b)
  - Обидно, конечно - ВладимирНС 11.05.2017 14:30:04 (539, 279 b)
  - я так понял он не всегда и был в 90-е - 2000-е гг на 9 мая - А.Никольский 10.05.2017 17:25:04 (844, 27 b)
    - Re: я так... - pamir70 10.05.2017 21:26:26 (768, 112 b)
      - зато на день ВМФ притащат последнюю ходовую "Акулу" - А.Никольский 11.05.2017 12:35:56 (644, 159 b)
        
        надеюсь этот треш не состоится (-) - mina 11.05.2017 22:38:56 (202, 3 b)
        
        Re: зато на... - pamir70 11.05.2017 20:08:35 (411, 77 b)
- Похоже, не было - Ardan 10.05.2017 15:18:45 (843, 140 b)
- У Невы весь день не просидел - Kimsky 10.05.2017 14:47:50 (925, 127 b)
В тему пилотов под Сталинградом: розыски Як-7 - Исаев Алексей 10.05.2017 16:43:29 (1960, 655 b)
- По немецким данным сбитые Jak-1 за 18.09.1942 - Samsv 11.05.2017 14:32:23 (529, 883 b)
  - ◾Данные по Tonne за 18.09.1942 с конкретным временем - Samsv 11.05.2017 14:47:36 (350, 653 b)
  - Данные по Wilcke за 18.09.1942 с конкретным временем. - Samsv 11.05.2017 14:39:27 (356, 660 b)
    - В дополнение. Из этих 4-х Яки - 2-й и 4-й по списку (-) - Samsv 11.05.2017 14:42:21 (214, 0 b)
      - А 1-й и 3-й кто? 434-й полк летал на перехват вражеских бомбардировщиков (-) - Sergey Ilyin 11.05.2017 14:47:44 (209, 0 b)
        
        Tony Wood - Samsv 11.05.2017 15:03:02 (321, 294 b)
- Из книжки Степана Микояна - Sergey Ilyin 11.05.2017 13:43:01 (541, 932 b)
  - Если верить С. Луганскому - NV 11.05.2017 14:18:51 (463, 4434 b)
    - Re: Если верить... - badger 11.05.2017 15:05:15 (317, 609 b)
      - Это ясно, но нигде не сказано, что пробоины были исключительно на плоскостях. - NV 11.05.2017 15:09:15 (305, 53 b)
        
        Re: Это ясно,... - badger 11.05.2017 15:19:48 (291, 121 b)
    - С. Микоян как-то пишет убедительней, что у них были Як-7Б - Sergey Ilyin 11.05.2017 14:32:51 (354, 2295 b)
- а что по итогу? - Берестовой Петр 11.05.2017 09:51:38 (547, 38 b)
  - Re: а что... - badger 11.05.2017 13:05:18 (423, 340 b)
  - Как я понимаю, так и не нашли - Исаев Алексей 11.05.2017 10:58:45 (541, 166 b)
- Владимир полетел на Як-7Б брата. (-) - Samsv 10.05.2017 20:53:11 (391, 0 b)
- Re: В тему... - Samsv 10.05.2017 20:40:10 (604, 995 b)
- Странно что не могли точно сказать, какой колпак на задней кабине (-) - Роман Алымов 10.05.2017 17:57:27 (568, 0 b)
  - Это как раз объяснимо - Исаев Алексей 10.05.2017 22:56:17 (794, 205 b)
    - Очень кривая бумага(+) - Роман Алымов 11.05.2017 00:24:43 (680, 485 b)
      - Там в основном были Як-1 - Исаев Алексей 11.05.2017 16:05:57 (388, 265 b)
        
        Это не решаемая практически задача (+) - Роман Алымов 11.05.2017 16:25:02 (346, 708 b)
        
        Вот им и сказали: ищите машины с двумя кабинами - Исаев Алексей 11.05.2017 16:29:02 (346, 204 b)
        
        Кабина на Як - сущность нематериальная (+) - Роман Алымов 11.05.2017 16:34:35 (344, 176 b)
      - Вы правы, но надо учитывать место и время... - badger 11.05.2017 09:06:03 (558, 1678 b)
        
        С номером мотора тоже непонятно (+) - Роман Алымов 11.05.2017 11:54:35 (358, 523 b)
        
        Re: С номером... - badger 11.05.2017 15:18:05 (289, 1187 b)
        
        Возможно и "не волновало", да (+) - Sergey Ilyin 11.05.2017 15:48:36 (264, 736 b)
      - Или наоборот - bedal 11.05.2017 07:47:15 (493, 188 b)
        
        Кабина на Як - понятие условное (+) - Роман Алымов 11.05.2017 11:51:53 (410, 201 b)
        
        Ув. badger раскрыл полнее, я с ним согласен. (-) - bedal 11.05.2017 11:55:12 (236, 0 b)
  - Задачу на розыск могли ставить те, кто этого самолета в глаза не видел... (-) - Grozny Vlad 10.05.2017 19:26:07 (421, 0 b)
    - Но сослуживцев могли опросить (-) - Роман Алымов 10.05.2017 22:49:41 (303, 0 b)
Вопрос к Администации. - Banzay 11.05.2017 14:16:05 (976, 71 b)
- Такого закона нет - Администрация (Дмитрий Козырев) 11.05.2017 14:42:37 (817, 982 b)
Версия применения некачественного каната ... - selioa 11.05.2017 21:14:21 (1493, 328 b)
- Т.е.порвался качественный канат? (-) - Alex Lee 12.05.2017 20:33:57 (235, 0 b)
  - РБК, кстати, немного переврали сообщение "Севестали". - Alex Lee 13.05.2017 17:01:10 (284, 200 b)
  - bingo! (-) - selioa 12.05.2017 22:56:49 (174, 0 b)
    - Re: bingo! - идиотия в квадрате - Чобиток Василий 13.05.2017 03:25:55 (376, 242 b)
      - Значит обломалось в месте крепления троса. - Alex Medvedev 13.05.2017 06:07:31 (353, 183 b)
        
        Re: Значит обломалось... - selioa 13.05.2017 08:10:32 (348, 260 b)
- Бред какой-то (-) - Чобиток Василий 11.05.2017 23:33:59 (415, 0 b)
  - клиентоориентированность - selioa 12.05.2017 04:41:48 (787, 186 b)
    - Re: клиентоориентированность - Чобиток Василий 12.05.2017 16:06:19 (443, 955 b)
      - Re: клиентоориентированность - selioa 12.05.2017 23:00:24 (266, 33 b)
    - Роль Северстали, похоже, недооценена - Паршев 12.05.2017 12:40:16 (546, 273 b)
      - Re: Роль Северстали,... - А.Никольский 12.05.2017 13:24:31 (523, 377 b)
        
        был ещё вариант - selioa 12.05.2017 22:58:41 (292, 37 b)
учебники ВА ГШ где могли находиться физически? - Евгений Путилов 11.05.2017 11:02:09 (902, 280 b)
- Re: учебники ВА... - VIM 11.05.2017 11:16:39 (651, 411 b)
  - Re: учебники ВА... - Офф-Топик 11.05.2017 20:22:09 (314, 96 b)
    - Re: учебники ВА... - VIM 12.05.2017 08:51:10 (224, 130 b)
  - Re: учебники ВА... - Евгений Путилов 11.05.2017 11:36:44 (556, 494 b)
Славнитский Н.Р. Реформа артиллерии в царствование Петра Великого - Alexus 11.05.2017 12:03:31 (460, 307 b)
Южный Вьетнам после капитуляции. - Nagel 11.05.2017 17:40:39 (1067, 359 b)
- Ну вы барин, и задачки ставите! - B~M 13.05.2017 14:26:42 (324, 3669 b)
  - Re: Ну вы... - Nagel 14.05.2017 14:48:10 (152, 2621 b)
    - Re: Ну вы... - B~M 14.05.2017 21:16:07 (149, 1230 b)
      - Re: Ну вы... - pamir70 17.05.2017 21:53:56 (90, 5245 b)
        
        Спасибо, поучительно - B~M 17.05.2017 23:16:02 (77, 560 b)
  - Re: Ну вы барин... сходите во вьетнамский магазин в США опросив продавателей... - Pav.Riga 13.05.2017 18:54:37 (249, 947 b)
    - Re: Ну вы... - B~M 13.05.2017 20:14:45 (206, 1258 b)
      - Re: Ну вы... стендик и о лодках беглецов и лагерях у комми - Pav.Riga 13.05.2017 23:46:36 (185, 818 b)
К вопросу истории сварных башен советских послевоенных танков - Harkonnen 11.05.2017 19:23:33 (1293, 219 b)
- источник - Harkonnen 11.05.2017 21:25:58 (420, 45 b)
- Re: К вопросу... - Чобиток Василий 11.05.2017 21:08:14 (550, 504 b)
  - Re: К вопросу... - Harkonnen 11.05.2017 21:17:23 (459, 515 b)
    - Re: К вопросу... - Чобиток Василий 11.05.2017 23:30:18 (373, 285 b)
- Re: К вопросу... - Blitz. 11.05.2017 20:27:38 (619, 27 b)
  - Re: К вопросу... - Harkonnen 11.05.2017 21:19:37 (520, 331 b)
    - Re: К вопросу... - Blitz. 12.05.2017 00:32:56 (327, 191 b)
      - Re: К вопросу... - Harkonnen 12.05.2017 00:50:25 (309, 423 b)
        
        Re: К вопросу... - Blitz. 12.05.2017 02:18:42 (294, 399 b)
        
        Re: В статьё все просто "сварная башня зе бест - digger 12.05.2017 10:53:30 (218, 179 b)
        
        Re: В статьё... - Harkonnen 12.05.2017 13:38:33 (170, 333 b)
        
        Re: К вопросу... - Harkonnen 12.05.2017 02:33:42 (281, 854 b)
        
        Re: К вопросу... - Blitz. 12.05.2017 18:51:46 (137, 434 b)
        
        в итоге литые башни были бы и сейчас - Harkonnen 12.05.2017 19:45:38 (155, 623 b)
        
        Re: в итоге... - Blitz. 12.05.2017 20:23:57 (129, 343 b)
        
        Re: в итоге... - Harkonnen 12.05.2017 22:10:53 (115, 151 b)
        
        Re: в итоге... - Blitz. 12.05.2017 22:19:47 (98, 137 b)
        
        Re: К вопросу... - Harkonnen 12.05.2017 19:31:50 (131, 665 b)
        
        Re: К вопросу... - Blitz. 12.05.2017 19:50:55 (127, 536 b)
        
        Re: К вопросу... - Harkonnen 12.05.2017 20:15:35 (92, 822 b)
        
        Re: К вопросу... - Harkonnen 12.05.2017 20:14:32 (123, 821 b)
        
        Re: К вопросу... - Blitz. 12.05.2017 20:22:00 (111, 121 b)
        
        Re: К вопросу... - Harkonnen 12.05.2017 20:42:35 (110, 172 b)
        
        Re: К вопросу... - Blitz. 12.05.2017 20:47:59 (101, 83 b)
        
        Re: К вопросу... - Harkonnen 12.05.2017 22:10:20 (99, 132 b)
        
        Re: К вопросу... - Blitz. 12.05.2017 22:19:14 (88, 199 b)
        
        Re: К вопросу... - Harkonnen 13.05.2017 00:00:27 (89, 185 b)
        
        Re: К вопросу... - Blitz. 13.05.2017 00:14:12 (78, 38 b)
        
        Re: К вопросу... - Harkonnen 13.05.2017 01:00:15 (83, 129 b)
        
        Re: К вопросу... - Blitz. 13.05.2017 02:06:09 (74, 126 b)
        
        Re: К вопросу... - Harkonnen 12.05.2017 22:49:22 (77, 235 b)
Трамп высказался про электромагнитные катапульты - badger 12.05.2017 12:26:43 (1358, 112 b)
- У американцев теперь свой Хрущёв (-) - Роман Алымов 12.05.2017 12:30:03 (445, 0 b)
  - ждём истрию с часами? (-) - selioa 12.05.2017 23:11:28 (243, 0 b)
  - Будем надеятся, с Gerald Ford не будут срочно спиливать катапульты... - badger 12.05.2017 12:38:13 (862, 1407 b)
    - Re: Будем надеятся, - Никита Каменский 13.05.2017 17:01:59 (331, 128 b)
    - Надеюсь нашим по рукам сразу дадут, до выхода в металл (+) - Роман Алымов 12.05.2017 12:56:17 (806, 190 b)
      - Re: Надеюсь нашим... - john1973 13.05.2017 21:08:09 (304, 303 b)
        
        Re: Надеюсь нашим... - KSN 15.05.2017 11:25:48 (149, 346 b)
        
        Re: Надеюсь нашим... - john1973 15.05.2017 20:16:36 (111, 163 b)
        
        Для мнээ катапульт больших ускорений тоже применение найдется. - Иван Уфимцев 14.05.2017 00:07:16 (238, 735 b)
      - ни в коем случае - mina 12.05.2017 18:12:25 (630, 125 b)
        
        Зачем на суше катапульты? (-) - Денис Лобко 12.05.2017 20:31:39 (304, 0 b)
        
        НИТКа (-) - Estel 13.05.2017 08:44:39 (174, 0 b)
        
        Вопрос в практическом применении. - Денис Лобко 13.05.2017 10:40:09 (373, 220 b)
        
        Да хоть планеры запускать. (-) - Estel 13.05.2017 22:38:25 (155, 0 b)
        
        Не надо замусоривать форум. Замечание. (-) - Администрация (И. Кошкин) 15.05.2017 11:05:28 (95, 0 b)
        
        ну. там за сколько-то стартов с катапульты наверняка будут какие-то надбавки. (-) - И. Кошкин 12.05.2017 21:50:28 (342, 0 b)
        
        затем что никто Ту-160 с ЭМК запускать не собирается - mina 12.05.2017 23:20:08 (447, 76 b)
        
        Re: затем что... - Danilmaster 14.05.2017 22:41:34 (182, 234 b)
Книжные новинки - andrew~han 13.05.2017 00:12:50 (508, 112 b)
Битва на Озрене.Ч. 14 - Антон П 12.05.2017 15:04:07 (280, 9697 b)
- Спасибо, как всегда очень интересно (-) - Konstantin124 12.05.2017 21:09:44 (75, 3 b)
  - Re: Спасибо, как... - Антон П 13.05.2017 19:35:55 (102, 85 b)
Пятничное. А какой флот, по мнению форумчан, должен быть у РФ? - Р.М. 12.05.2017 15:17:54 (2635, 131 b)
- Re: Пятничное. А... - U47 13.05.2017 23:23:19 (347, 103 b)
  - Re: Пятничное. А... - марат 14.05.2017 17:53:27 (229, 244 b)
    - Re: Пятничное. А... - U47 14.05.2017 23:02:56 (195, 80 b)
      - Re: Пятничное. А... - марат 15.05.2017 09:10:39 (196, 168 b)
        
        Re: Пятничное. А... - U47 16.05.2017 10:49:19 (115, 97 b)
        
        Re: Пятничное. А... - марат 16.05.2017 16:39:23 (98, 324 b)
- Как бы от задач надо плясать - apple16 12.05.2017 23:45:15 (464, 328 b)
- а речные флотилии тоже флот? (-) - selioa 12.05.2017 23:07:58 (312, 0 b)
  - Речные флотилии это импровизация времен ВМВ. Сейчас это плавучие мишени, - apple16 12.05.2017 23:38:50 (486, 118 b)
    - Смешно... - Кострома 13.05.2017 15:32:04 (366, 526 b)
      - Re: Смешно... - Пехота 14.05.2017 17:53:53 (158, 421 b)
      - Сейчас это действительно никчему - Дмитрий Козырев 13.05.2017 15:52:58 (379, 1049 b)
        
        Тут вы ошибаетесь - Кострома 13.05.2017 21:03:37 (274, 1356 b)
        
        Re: Тут вы... - Дмитрий Козырев 13.05.2017 21:19:34 (242, 1633 b)
        
        Re: Речной транспорт - Игорь Скородумов 14.05.2017 19:19:35 (171, 1042 b)
        
        Дороги тожек зарегулированы - мостами и прочими узостями - Паршев 13.05.2017 16:38:36 (286, 79 b)
        
        Федеральное ведомство статистики, перевозки грузов - объект 925 14.05.2017 20:34:16 (177, 500 b)
        
        Мост все таки не требует шлюзования. - Дмитрий Козырев 13.05.2017 19:34:30 (275, 474 b)
        
        Спор ни о чём - Кострома 13.05.2017 21:09:31 (240, 902 b)
        
        Re: Спор ни... - Дмитрий Козырев 13.05.2017 21:21:25 (225, 867 b)
        
        Re: Спор ни... - Паршев 13.05.2017 22:13:08 (200, 339 b)
        
        Re: Спор ни... - Дмитрий Козырев 13.05.2017 22:30:49 (200, 192 b)
      - Re: Смешно... - deps 13.05.2017 15:50:48 (257, 134 b)
        
        Re: Смешно... - Кострома 13.05.2017 21:10:38 (201, 212 b)
        
        Re: Смешно... - deps 14.05.2017 21:15:43 (128, 278 b)
    - Речные флотилии были еще в ГВ. В американскую (-) - Дмитрий Козырев 13.05.2017 14:58:54 (166, 0 b)
    - Re: Речные флотилии - Evg 13.05.2017 10:45:18 (279, 147 b)
    - Re: Речные флотилии... - selioa 13.05.2017 08:17:12 (301, 237 b)
      - Re: Речные флотилии... - Llandaff 15.05.2017 11:35:29 (120, 293 b)
  - РФ? Они самые. Русский флот. (-) - КарАн 12.05.2017 23:11:05 (183, 0 b)
- Благодарю всех за обсуждение. - Р.М. 12.05.2017 21:53:48 (435, 57 b)
  - "провокация удалась"? (-) - mina 13.05.2017 00:03:21 (165, 0 b)
- Re: Пятничное. А... - john1973 12.05.2017 20:10:07 (408, 272 b)
  - Re: Пятничное. А... - smertch 12.05.2017 23:59:39 (275, 700 b)
    - Ре: Пятничное. А... - АМ 13.05.2017 13:17:19 (201, 857 b)
- По нынешним временам - Паршев 12.05.2017 19:25:25 (542, 134 b)
  - Re: По нынешним... - СОР 13.05.2017 07:40:34 (324, 352 b)
    - Ре: По нынешним... - АМ 13.05.2017 13:15:55 (240, 349 b)
    - Re: По нынешним... - Паршев 13.05.2017 12:17:00 (256, 214 b)
- Re: Пятничное. А... - Iva 12.05.2017 19:16:00 (575, 243 b)
  - Re: Пятничное. А... - ttt2 13.05.2017 10:59:34 (333, 805 b)
    - Ре: Пятничное. А... - АМ 13.05.2017 13:00:50 (229, 496 b)
      - Ре: Пятничное. А... - ttt2 13.05.2017 22:12:35 (184, 373 b)
        
        Ре: Пятничное. А... - АМ 13.05.2017 23:38:48 (175, 946 b)
        
        Ре: Пятничное. А... - ttt2 14.05.2017 22:01:49 (140, 643 b)
        
        Ре: Пятничное. А... - АМ 15.05.2017 15:39:53 (122, 1493 b)
        
        Ре: Пятничное. А... - Blitz. 15.05.2017 16:49:11 (89, 368 b)
        
        Ре: Пятничное. А... - АМ 15.05.2017 17:08:31 (92, 466 b)
        
        Ре: Пятничное. А... - Blitz. 15.05.2017 19:20:43 (92, 303 b)
        
        Ре: Пятничное. А... - АМ 15.05.2017 20:31:27 (92, 527 b)
        
        Ре: Пятничное. А... - Blitz. 16.05.2017 20:24:35 (62, 570 b)
        
        Ре: Пятничное. А... - АМ 16.05.2017 22:13:49 (64, 680 b)
        
        Ре: Пятничное. А... - Blitz. 17.05.2017 20:01:47 (58, 333 b)
        
        Ре: Пятничное. А... - АМ 17.05.2017 23:07:54 (52, 693 b)
    - Re: Пятничное. А... - Iva 13.05.2017 11:31:49 (273, 1512 b)
      - Re: Пятничное. А... - ttt2 13.05.2017 12:21:55 (255, 2585 b)
        
        Re: Пятничное. А... - Iva 13.05.2017 12:44:33 (233, 2521 b)
  - Re: Пятничное. А... - Паршев 12.05.2017 19:35:01 (405, 255 b)
  - +++++++++++++ - АМ 12.05.2017 19:30:56 (413, 457 b)
- Вопрос Ваш некорректен - RTY 12.05.2017 17:03:01 (763, 1244 b)
  - Собствено почитав что думали в соответсвующих НИИ - Jack30 12.05.2017 22:47:25 (445, 415 b)
    - Re: Собствено почитав... - RTY 12.05.2017 23:19:42 (356, 440 b)
      - Чистка. Реальная и жесткая. От запятнавших. - mina 12.05.2017 23:47:11 (371, 158 b)
        
        Это не альтернатива системе НИИ - RTY 12.05.2017 23:58:47 (336, 49 b)
        
        а им может быть "альтернатива"? (-) - mina 13.05.2017 00:20:23 (185, 0 b)
        
        Человек в соседней подветке утверждает, что таки да - RTY 13.05.2017 00:28:29 (332, 47 b)
  - Re: Вопрос Ваш... - Р.М. 12.05.2017 17:28:14 (424, 652 b)
    - Re: Вопрос Ваш... - RTY 12.05.2017 17:45:54 (367, 1257 b)
      - Re: Вопрос Ваш... - Р.М. 12.05.2017 18:09:59 (290, 1563 b)
        
        Re: Вопрос Ваш... - RTY 12.05.2017 18:21:07 (281, 946 b)
        
        Re: Вопрос Ваш... - Р.М. 12.05.2017 21:51:16 (237, 761 b)
        
        Re: Вопрос Ваш... - RTY 12.05.2017 23:18:31 (224, 2092 b)
- Большой торговый грузовой потом можно браться за военный - Guderian 12.05.2017 16:29:45 (571, 192 b)
- С акцентом на легкие силы - Исаев Алексей 12.05.2017 16:22:34 (1013, 1000 b)
  - Вопрос: а почему ДальВас не как база для ПЛАРБ? - Dervish 14.05.2017 00:33:05 (335, 743 b)
    - Охотское море и так поз район. А зачем для Охотского моря ДальВас? Т - ttt2 14.05.2017 21:55:57 (253, 699 b)
      - В Охотское море, увы, имеет совбодный доступ Япония - Константин Дегтярев 15.05.2017 12:22:41 (197, 174 b)
        
        Re: В Охотское... - dragon.nur 15.05.2017 15:35:40 (190, 355 b)
      - На первый взгляд представляется, что и Кольского залива достаточно - Константин Дегтярев 15.05.2017 12:18:33 (174, 663 b)
    - Процитирую Сами Знаете Кого - Исаев Алексей 14.05.2017 14:00:15 (315, 384 b)
    - Поддержу вопрос - Пехота 14.05.2017 12:28:47 (252, 674 b)
      - Re: Поддержу вопрос - Паршев 14.05.2017 12:53:01 (238, 475 b)
        
        Вы не поняли вопрос - Пехота 14.05.2017 17:43:43 (212, 723 b)
        
        Действительно не понял - Паршев 14.05.2017 21:24:53 (181, 614 b)
    - То есть как не как база? - KGI 14.05.2017 00:44:20 (258, 820 b)
      - Я о концепции ув. Исаева (-) - Dervish 14.05.2017 01:00:13 (129, 3 b)
  - Re: С акцентом... - ttt2 13.05.2017 10:49:20 (255, 2099 b)
  - Так ведь все это уже проходили когда-то(+) - KGI 13.05.2017 09:50:56 (686, 1158 b)
    - Проходили, да не то - Исаев Алексей 14.05.2017 10:24:04 (295, 1162 b)
    - Были в 1941-45 очень нелегкие силы на ЧМ - Dervish 14.05.2017 00:41:26 (253, 144 b)
    - Re: Так ведь... - СБ 13.05.2017 15:56:46 (292, 1615 b)
      - Re: Так ведь... - марат 13.05.2017 18:18:31 (236, 1590 b)
        
        Re: Так ведь... - СБ 14.05.2017 09:46:47 (178, 2392 b)
        
        Re: Так ведь... - Дмитрий Козырев 13.05.2017 19:42:57 (214, 1249 b)
    - Ре: Так ведь... - АМ 13.05.2017 15:12:36 (240, 1269 b)
    - Это точно (+) - Дмитрий Козырев 13.05.2017 15:04:48 (582, 1042 b)
      - Что не так?(+) - KGI 13.05.2017 19:52:30 (365, 2010 b)
        
        Все не так. - Дмитрий Козырев 13.05.2017 20:07:55 (319, 2525 b)
        
        Re: Все так. - KGI 13.05.2017 23:50:46 (259, 2852 b)
        
        Re: Все так. - Дмитрий Козырев 14.05.2017 11:42:31 (255, 3482 b)
        
        Re: Все так. - dragon.nur 15.05.2017 17:22:49 (96, 439 b)
        
        Re: Все так. - KGI 14.05.2017 13:29:13 (214, 2499 b)
        
        Re: Все так. - СБ 14.05.2017 16:09:01 (186, 1246 b)
        
        Re: Все так. - dragon.nur 15.05.2017 13:02:05 (119, 428 b)
        
        Re: Все так. - Дмитрий Козырев 14.05.2017 14:37:17 (197, 1991 b)
        
        Re: Все так. - dragon.nur 15.05.2017 14:28:32 (122, 440 b)
        
        Re: Все так. - Дмитрий Козырев 15.05.2017 14:46:29 (116, 979 b)
        
        Re: Все так. - dragon.nur 15.05.2017 15:32:39 (106, 912 b)
      - Re: Это точно - dragon.nur 13.05.2017 18:40:55 (401, 1082 b)
        
        Re: Это точно - Дмитрий Козырев 13.05.2017 19:52:44 (376, 1078 b)
        
        Re: Это точно - dragon.nur 15.05.2017 11:26:05 (206, 1176 b)
        
        Re: Это точно - Дмитрий Козырев 15.05.2017 11:43:11 (182, 1518 b)
        
        Re: Это точно - dragon.nur 15.05.2017 11:54:49 (162, 1356 b)
        
        Re: Это точно - Дмитрий Козырев 15.05.2017 12:09:13 (157, 1204 b)
        
        Re: Это точно - dragon.nur 15.05.2017 12:26:18 (142, 1060 b)
        
        Re: Это точно - Дмитрий Козырев 15.05.2017 12:38:59 (149, 1676 b)
        
        Re: Это точно - john1973 15.05.2017 13:04:28 (121, 367 b)
        
        Re: Это точно - dragon.nur 15.05.2017 13:41:07 (107, 538 b)
        
        Re: Это точно - john1973 15.05.2017 16:59:13 (100, 214 b)
        
        Re: Это точно - dragon.nur 15.05.2017 17:13:02 (95, 389 b)
        
        Re: Это точно - dragon.nur 15.05.2017 12:58:55 (123, 1570 b)
        
        Re: Это точно - Дмитрий Козырев 15.05.2017 13:29:47 (118, 1434 b)
        
        Re: Это точно - dragon.nur 15.05.2017 13:39:54 (108, 1232 b)
        
        Re: Это точно - Дмитрий Козырев 15.05.2017 13:48:10 (113, 1691 b)
        
        Re: Это точно - dragon.nur 15.05.2017 14:18:42 (100, 1319 b)
        
        Re: Это точно - Дмитрий Козырев 15.05.2017 14:36:19 (103, 1160 b)
        
        Re: Это точно - dragon.nur 15.05.2017 15:29:02 (88, 658 b)
        
        Re: Это точно - Дмитрий Козырев 15.05.2017 15:55:32 (94, 897 b)
        
        Re: Это точно - dragon.nur 15.05.2017 16:51:56 (86, 1234 b)
        
        Во Владивостоке был и крейсер, и миноносцы... - И. Кошкин 13.05.2017 22:19:46 (364, 114 b)
        
        Re: Это точно - john1973 13.05.2017 20:56:04 (281, 629 b)
      - Причем не поучаствовал он тогда, когда реальные десанты остро нуждались в ... - И. Кошкин 13.05.2017 16:38:33 (532, 267 b)
        
        Re: Причем не - john1973 13.05.2017 17:54:02 (451, 597 b)
        
        Re: Причем не - Пауль 13.05.2017 18:35:03 (418, 192 b)
        
        2.5 стандартных боекомплекта, когда по 100 снарядов на орудие (-) - Centurion18 13.05.2017 19:25:14 (259, 0 b)
        
        Re: 2.5 стандартных... - john1973 13.05.2017 19:40:23 (366, 138 b)
        
        Re: 2.5 стандартных... - Дмитрий Козырев 15.05.2017 12:12:34 (152, 348 b)
        
        Это они могут - Паршев 14.05.2017 23:49:00 (192, 209 b)
        
        Re: 2.5 стандартных... - Centurion18 14.05.2017 12:12:51 (252, 341 b)
        
        Да не может быть - Паршев 16.05.2017 17:22:32 (87, 208 b)
        
        Re: 2.5 стандартных... - dragon.nur 15.05.2017 11:31:59 (156, 337 b)
        
        Re: 2.5 стандартных... - john1973 15.05.2017 12:56:44 (135, 526 b)
        
        Re: 2.5 стандартных... - dragon.nur 15.05.2017 14:30:22 (117, 376 b)
        
        Re: Причем не - john1973 13.05.2017 19:25:12 (354, 480 b)
        
        Re: Причем не - Пауль 13.05.2017 19:36:23 (321, 438 b)
  - Каспий забыли, а ведь там черную икру надо охранять. (-) - Begletz 13.05.2017 05:38:25 (226, 0 b)
  - Re: С акцентом... - Claus 12.05.2017 17:25:39 (426, 446 b)
  - а с чего Вы взяли что перечисленное нужно для "обеспечения - mina 12.05.2017 17:07:10 (572, 457 b)
  - А как же Северный флот - не подведет?! - Guderian 12.05.2017 16:35:28 (567, 12 b)
  - А ещё речные флотилии. (-) - kcp 12.05.2017 16:34:13 (283, 0 b)
    - Зачем сейчас речные флотилии? - Дмитрий Козырев 12.05.2017 16:37:45 (549, 47 b)
      - Re: Зачем сейчас... - dragon.nur 15.05.2017 11:16:51 (142, 182 b)
      - Пограничная служба, к примеру. Ну и локальные конфликты с соседями (-) - kcp 12.05.2017 17:10:58 (328, 0 b)
        
        Сейчас плавание по реке не дает былых преимуществ - Дмитрий Козырев 12.05.2017 20:49:17 (497, 30 b)
        
        А раньше не летали? - КарАн 12.05.2017 22:01:12 (490, 359 b)
        
        Раньше были сложности - Дмитрий Козырев 13.05.2017 20:56:50 (309, 538 b)
        
        Раньше управляемых ракет не было (-) - И. Кошкин 12.05.2017 23:55:49 (258, 0 b)
        
        Хм. Да, забыл. Они отменили все. И танки, и вертолеты...несть числа. (-) - КарАн 13.05.2017 01:01:10 (303, 0 b)
        
        Да проще все - Дмитрий Козырев 14.05.2017 11:45:25 (292, 329 b)
        
        Re: Да проще... - И. Кошкин 14.05.2017 15:04:03 (283, 1404 b)
        
        Это какая-то детская реакция. - И. Кошкин 13.05.2017 18:40:06 (376, 226 b)
- как сейчас, только - А.Никольский 12.05.2017 15:57:48 (783, 421 b)
  - То есть массово крылатых ракет не будет. (-) - СОР 13.05.2017 02:52:13 (220, 0 b)
    - по текущим планам будут на лодках 971, фрегатах и "Орланах" - А.Никольский 13.05.2017 08:05:42 (410, 36 b)
      - а как же 949а(м)? (-) - RTY 14.05.2017 11:49:52 (119, 0 b)
- Re: Пятничное? Ну ладно... - smertch 12.05.2017 15:51:27 (740, 1105 b)
  - Re: Пятничное? Ну - mes 13.05.2017 19:20:19 (249, 92 b)
  - Следуя вашей логике... - badger 12.05.2017 15:59:40 (615, 96 b)
    - сначала "утро стрелецкой казни" - mina 12.05.2017 19:09:41 (456, 225 b)
    - Re: Следуя вашей - smertch 12.05.2017 16:13:41 (508, 847 b)
    - И ещё БРК хорошо - badger 12.05.2017 16:00:28 (535, 51 b)
  - Спасибо, Кэп! :)) - Р.М. 12.05.2017 15:57:57 (487, 111 b)
- я щитаю, что дб два флота - Бульдог 12.05.2017 15:51:22 (767, 21 b)
  - Re: я щитаю,... - john1973 12.05.2017 20:14:34 (442, 329 b)
  - а космический? (-) - Денис Лобко 12.05.2017 20:05:33 (194, 0 b)
  - И потешный! :-)) (-) - Akel 12.05.2017 17:35:17 (232, 0 b)
- Соответсвующий целям и задачам, определенным в военной доктрине (-) - Дмитрий Козырев 12.05.2017 15:48:05 (491, 0 b)
  - Понимание доктрины у разных людей отличается существенно. - Р.М. 12.05.2017 15:54:16 (499, 288 b)
    - Ответ на Ваш вопрос не уложится в формат постинга - Дмитрий Козырев 12.05.2017 16:25:06 (509, 1686 b)
      - Кроме противников в доктрине еще и союзники могут быть - Лейтенант 17.05.2017 01:07:43 (86, 196 b)
      - Re: Ответ на... - Р.М. 12.05.2017 16:32:47 (376, 149 b)
    - Re: Понимание доктрины... - realswat 12.05.2017 15:59:58 (410, 418 b)
- Соответствующий геополитической ситуации и экономическим возможностям РФ - ttt2 12.05.2017 15:40:31 (966, 1817 b)
  - отказаться от ПЛАРБ - Ibuki 12.05.2017 15:49:21 (822, 296 b)
    - Что конкретно Вы предлагаете? - RTY 12.05.2017 18:23:21 (666, 47 b)
      - Re: Что конкретно... - АМ 12.05.2017 19:31:50 (561, 129 b)
        
        Re: Что конкретно... - ttt2 13.05.2017 00:00:05 (454, 527 b)
        
        Ре: Что конкретно... - АМ 13.05.2017 09:59:45 (372, 1063 b)
        
        Ре: Что конкретно... - ttt2 13.05.2017 10:34:50 (320, 1440 b)
        
        Ре: Что конкретно... - АМ 13.05.2017 12:59:16 (296, 1940 b)
        
        Ре: Что конкретно... - ttt2 13.05.2017 22:07:30 (239, 2664 b)
        
        Ре: Что конкретно... - АМ 13.05.2017 23:25:18 (205, 2912 b)
        
        Ре: Что конкретно... - ttt2 15.05.2017 09:58:18 (143, 1505 b)
        
        Ре: Что конкретно... - АМ 15.05.2017 16:31:16 (118, 2328 b)
        
        На лицо ассиметричный ответ - Кострома 13.05.2017 14:00:59 (316, 1586 b)
        
        Re: На лицо... - Claus 13.05.2017 18:32:47 (266, 1024 b)
        
        Re: На лицо... - Кострома 13.05.2017 20:59:55 (241, 1679 b)
        
        Re: На лицо... - Claus 13.05.2017 22:18:17 (221, 1634 b)
        
        Re: На лицо... - Кострома 14.05.2017 01:09:14 (210, 1378 b)
        
        Re: На лицо... - Claus 15.05.2017 18:39:20 (110, 2305 b)
        
        Re: На лицо... - Кострома 15.05.2017 21:56:28 (99, 2147 b)
        
        Re: На лицо... - Claus 16.05.2017 18:59:01 (73, 1573 b)
        
        Первое, что придется делать в предугрожаемый период - выходить из СНВ - Паршев 13.05.2017 22:11:15 (255, 248 b)
        
        Re: Первое, что... - ttt2 13.05.2017 22:19:55 (231, 142 b)
        
        ... - mina 13.05.2017 00:11:16 (357, 225 b)
        
        Re: Что конкретно... - RTY 12.05.2017 20:17:41 (376, 180 b)
        
        Re: Что конкретно... - марат 12.05.2017 20:05:42 (458, 287 b)
        
        Ре: Что конкретно... - АМ 13.05.2017 13:23:11 (303, 391 b)
        
        Ре: Что конкретно... - марат 13.05.2017 18:23:12 (251, 197 b)
        
        Ре: Что конкретно... - АМ 13.05.2017 19:28:32 (243, 275 b)
        
        Ре: Что конкретно... - марат 13.05.2017 19:50:27 (240, 210 b)
    - Re: отказаться от... - ttt2 12.05.2017 16:46:44 (735, 396 b)
      - Re: отказаться от... - Ibuki 12.05.2017 17:47:26 (636, 375 b)
        
        Re: отказаться от... - Claus 13.05.2017 02:49:27 (356, 677 b)
        
        Re: отказаться от... - Ibuki 15.05.2017 13:41:14 (124, 1398 b)
        
        Re: отказаться от... - ttt2 12.05.2017 23:51:29 (532, 938 b)
        
        Re: отказаться от... - Iva 13.05.2017 11:35:22 (334, 604 b)
        
        Re: отказаться от... - ttt2 13.05.2017 11:56:57 (312, 393 b)
        
        Re: отказаться от... - Evg 13.05.2017 10:21:01 (431, 501 b)
        
        Что??? - Кострома 13.05.2017 14:06:42 (359, 830 b)
        
        Re: Что??? - Дмитрий Козырев 13.05.2017 21:01:16 (306, 267 b)
        
        Re: Что??? - Кострома 13.05.2017 21:16:20 (289, 429 b)
        
        Re: Что??? - Лейтенант 17.05.2017 09:29:05 (81, 309 b)
        
        Re: отказаться от... - ttt2 13.05.2017 12:32:04 (343, 763 b)
        
        Re: отказаться от... - RTY 13.05.2017 12:22:08 (352, 317 b)
        
        Для реализации ответно-встречного удара, СПРН нужна сильно не такая как у нас(+) - KGI 13.05.2017 12:58:00 (433, 741 b)
        
        Там проблема с СПРН вообще не техническая. - Лейтенант 17.05.2017 00:48:31 (98, 182 b)
        
        Re: Для реализации... - RTY 15.05.2017 04:08:40 (182, 433 b)
        
        Re: Для реализации... - TMU 13.05.2017 13:56:17 (349, 356 b)
        
        Re: Для реализации...нужен мотив - Pav.Riga 13.05.2017 18:27:59 (340, 980 b)
        
        Мотив есть - Лейтенант 17.05.2017 00:57:52 (84, 630 b)
        
        Re: Для реализации...нужен... - Паршев 13.05.2017 19:59:58 (320, 247 b)
        
        Re: Для мотива....еще и понятие "неприемлемый ущерб" - Pav.Riga 13.05.2017 23:30:01 (302, 1015 b)
        
        Re: Для мотива....еще... - ttt2 14.05.2017 22:20:21 (209, 668 b)
        
        Re: Для реализации...нужен... - Iva 13.05.2017 20:45:00 (323, 255 b)
        
        В случае устранения российского ЯО - Паршев 14.05.2017 02:44:36 (285, 48 b)
        
        Re: отказаться от... - KGI 13.05.2017 11:39:41 (359, 1371 b)
        
        Ваши фантазии к реальности отношения не имеют - mina 13.05.2017 00:02:27 (467, 121 b)
        
        Re: отказаться от... - марат 12.05.2017 20:07:02 (516, 522 b)
        
        Договор по ПРО приказал долго жить. - Инженер-109 13.05.2017 06:38:15 (410, 241 b)
        
        А договорА по ПРО не самоликвидировались после выхода США? - sss 12.05.2017 20:23:46 (464, 48 b)
      - Re: отказаться от... - mina 12.05.2017 17:04:57 (686, 98 b)
        
        Re: отказаться от... - Claus 12.05.2017 17:19:10 (686, 491 b)
        
        Re: отказаться от... - Лейтенант 17.05.2017 00:44:06 (87, 335 b)
        
        Re: отказаться от... - Claus 18.05.2017 18:54:39 (58, 622 b)
        
        Re: отказаться от... - Лейтенант 20.05.2017 19:17:46 (34, 842 b)
        
        проблемы и решения в другой плоскости (-) - mina 12.05.2017 17:54:57 (361, 3 b)
- Достойный (-) - realswat 12.05.2017 15:27:40 (431, 0 b)
  - на..[забито цензуурой] "достойный". Эффективный. Или НИКАКОЙ (БОХР) (-) - mina 12.05.2017 16:34:15 (463, 3 b)
    - развернуто через пару дней. Статьей. (-) - mina 12.05.2017 16:35:45 (347, 0 b)
  - Достойный с чьей точки зрения? - Р.М. 12.05.2017 15:40:51 (640, 76 b)
    - Объективно (-) - realswat 12.05.2017 15:53:08 (300, 0 b)
    - С точки зрения должностишек и зарплат - Исаев Алексей 12.05.2017 15:48:19 (728, 131 b)
- З.Ы.Речь идёт о надводном флоте. (-) - Р.М. 12.05.2017 15:19:13 (393, 0 b)
  - А подводные лодки - не флот, что ли? :) (-) - Дмитрий Козырев 12.05.2017 15:48:54 (349, 0 b)
Провал Т-64 на соревнованиях НАТО - А.Никольский 12.05.2017 08:50:33 (2409, 247 b)
- Re: Провал Т-64... - DM 14.05.2017 23:18:43 (310, 480 b)
- Завершились SETC-2017 - VIM 12.05.2017 21:51:55 (715, 146 b)
  - Re: Завершились SETC-2017 - Ильдар 12.05.2017 22:29:03 (647, 383 b)
- Это соревнование танковых взводов - VIM 12.05.2017 21:14:41 (666, 454 b)
- поспешили, правильно - Провал Леопард-2А5 на соревнованиях НАТО ))) (-) - Harkonnen 12.05.2017 19:32:37 (660, 0 b)
  - Re: Поляки что ли последние? - Ильдар 12.05.2017 20:17:54 (755, 148 b)
    - Украинскую команду там засудили - Harkonnen 12.05.2017 23:32:27 (763, 779 b)
      - Если пожар быстро ликвидировали - то нужно +500 очков давать. :) (-) - Alex Lee 13.05.2017 00:17:30 (451, 0 b)
        
        Re: Если пожар... - Harkonnen 13.05.2017 00:58:54 (598, 83 b)
        
        Ээээ....не понятно... короче - наши жгли. :) (-) - Alex Lee 13.05.2017 01:13:50 (320, 0 b)
      - Андрей, а переводил кто? :) - DM 12.05.2017 23:50:06 (577, 292 b)
        
        Re: Андрей, а... - Harkonnen 12.05.2017 23:58:12 (556, 210 b)
    - Re: Ага, точно - Ильдар 12.05.2017 20:56:28 (762, 249 b)
- Ну, такие глобальные выводы по одному соревнованию. - Alex Lee 12.05.2017 17:17:44 (565, 347 b)
- О, вот это уже интересный "биатлон". (-) - Alex Lee 12.05.2017 17:02:42 (372, 0 b)
- рано вы про провал, пока 3 место (-) - Harkonnen 12.05.2017 13:37:08 (425, 0 b)
- В ведь единственный экипаж с опытом общевойскового боя и боя против танков. (-) - И. Кошкин 12.05.2017 11:45:46 (761, 0 b)
  - Так щиты на стрельбище НАТО, это вам не буряты, они бегают и уворачиваются:) (-) - Ulanov 12.05.2017 16:13:00 (455, 0 b)
  - Смотря какой опыт (+) - Роман Алымов 12.05.2017 12:04:34 (875, 164 b)
    - Опыт бывает положительный и отрицательный - badger 12.05.2017 12:23:54 (824, 267 b)
- Re: Провал Т-64... - Кострома 12.05.2017 11:11:44 (911, 375 b)
  - Танки для соревнований модернизировали - BP~TOR 12.05.2017 12:02:13 (781, 447 b)
    - Re: Танки для... - BP~TOR 12.05.2017 12:04:59 (706, 678 b)
      - Я в этом вопрос человек тёмный - Кострома 12.05.2017 17:37:25 (466, 860 b)
        
        Тогда небольшой ликбез :) - BP~TOR 12.05.2017 19:41:00 (436, 1130 b)
  - А там вообще от танка что-то зависит? (+) - Роман Алымов 12.05.2017 11:38:33 (712, 198 b)
    - Зависит - стрельба по мишеням. (-) - Guderian 12.05.2017 11:55:35 (392, 0 b)
      - По щиту на разумной дистанции с места Т-34-85 попадёт не сильно хуже(-) - Роман Алымов 12.05.2017 12:03:08 (474, 0 b)
        
        Если меня в тихом месте прислонить к теплой стенке, то я еще очччень даже ничего - Guderian 12.05.2017 12:14:27 (704, 115 b)
- Что можно сказать не зная ни СУО, ни методики соревнований. - ttt2 12.05.2017 11:05:25 (686, 265 b)
- Прежде, чем толсто набрасывать, надо смотреть прошлые соревнования - Forger 12.05.2017 10:23:17 (1027, 248 b)
  - Re: Прежде, чем... - panzeralex 12.05.2017 13:13:10 (710, 511 b)
  - Re: Прежде, чем... - инженегр 12.05.2017 12:11:16 (804, 835 b)
    - Тут ключевое "встречный бой" - ZULU 14.05.2017 08:54:32 (312, 713 b)
      - Там ещё вдобавок руманешти игрались на насквозь знакомом полигоне. (-) - инженегр 14.05.2017 23:04:43 (159, 0 b)
- ИМХО правильнее писать не "провал Т-64", а "провал экипажа на Т-64" - Alexeich 12.05.2017 10:06:31 (773, 145 b)
- А экипажы готовились к такой программе? - Guderian 12.05.2017 09:34:38 (740, 249 b)
- Re: Провал Т-64... - марат 12.05.2017 09:33:30 (820, 916 b)
- С 1го раза это было ожидаемо - RTY 12.05.2017 09:29:54 (1070, 685 b)
  - У ВСУ есть Т-84 - BP~TOR 12.05.2017 09:55:22 (996, 302 b)
    - Кстати, забыл про Булаты - RTY 12.05.2017 17:37:11 (514, 98 b)
    - Re: У ВСУ... - RTY 12.05.2017 15:12:41 (680, 501 b)
      - Возможно всё проще (+) - Роман Алымов 12.05.2017 16:36:34 (688, 278 b)
        
        4 штуки танков - Llandaff 15.05.2017 17:13:45 (187, 86 b)
        
        Re: 4 штуки... - Андрей~ Н.Новгород 15.05.2017 17:20:23 (166, 165 b)
        
        6 откапиталеных передавали (-) - BP~TOR 15.05.2017 19:27:07 (80, 3 b)
        
        И какое это имеет отношение к соревнованиям? - RTY 12.05.2017 17:06:10 (539, 398 b)
        
        Критерий "могли" мы не знаем (+) - Роман Алымов 12.05.2017 20:22:10 (472, 407 b)
        
        Re: Возможно всё... - securities 12.05.2017 16:58:11 (565, 1059 b)
- А есть описание всех упражнений программы соревнований? (-) - Centurion18 12.05.2017 08:59:10 (648, 0 b)
  - Судя по видео от ЗСУ - badger 12.05.2017 12:51:59 (739, 303 b)
  - Re: А есть... - А.Никольский 12.05.2017 09:07:23 (1012, 1063 b)
Статья по КВ-9 - Taranov 12.05.2017 09:33:51 (763, 412 b)
- Re: Статья по... - Blitz. 12.05.2017 20:20:43 (269, 158 b)
  - Re: Статья по... - Taranov 12.05.2017 20:22:27 (220, 304 b)
    - Re: Статья по... - Blitz. 12.05.2017 20:47:30 (204, 304 b)
      - Re: Статья по... - dragon.nur 13.05.2017 18:43:09 (142, 300 b)
        
        Re: Статья по... - Blitz. 13.05.2017 21:00:40 (129, 252 b)
      - Re: Статья по... - Taranov 12.05.2017 21:47:31 (201, 201 b)
        
        Re:В итоге сделали лучше :) - digger 14.05.2017 12:43:24 (112, 137 b)
Еще о бизонах и индейцах - ttt2 12.05.2017 13:19:23 (684, 891 b)
- Проблема в том, что в описываемый период резко уменьшилось число... - И. Кошкин 12.05.2017 14:06:35 (638, 1061 b)
[2Чобиток Василий] Продолжим, немного, про гидротрансформаторы - badger 12.05.2017 20:44:12 (1335, 2974 b)
- про гидротрансформаторы - Cat 15.05.2017 10:51:00 (128, 461 b)
- И по расходу топлива - badger 14.05.2017 23:17:48 (168, 2083 b)
  - Re: И по... - Taranov 14.05.2017 23:58:03 (145, 221 b)
- И вопрос по Т-34 - badger 14.05.2017 22:38:41 (231, 1848 b)
  - Re: И вопрос... - Чобиток Василий 14.05.2017 23:01:25 (165, 429 b)
    - Re: И вопрос... - badger 14.05.2017 23:20:03 (139, 403 b)
      - Re: И вопрос... - Чобиток Василий 14.05.2017 23:32:52 (144, 317 b)
- Поскольку, вариантов, я так понимаю, не будет, предлагаю ознакомится с реальной - badger 14.05.2017 22:11:34 (172, 3111 b)
- Re: [2Чобиток Василий]... - Чобиток Василий 12.05.2017 23:58:15 (361, 634 b)
  - Re: [2Чобиток Василий]... - badger 14.05.2017 21:42:48 (127, 593 b)
    - Re: [2Чобиток Василий]... - Чобиток Василий 14.05.2017 22:18:17 (117, 423 b)
      - Re: [2Чобиток Василий]... - badger 14.05.2017 22:41:45 (110, 688 b)
        
        Re: [2Чобиток Василий]... - Чобиток Василий 14.05.2017 22:56:21 (106, 775 b)
        
        Re: [2Чобиток Василий]... - badger 14.05.2017 23:27:18 (92, 1102 b)
        
        Re: [2Чобиток Василий]... - Чобиток Василий 14.05.2017 23:36:53 (103, 663 b)
- Re: [2Чобиток Василий]... - Ustinoff 12.05.2017 22:34:40 (348, 283 b)
  - Re: [2Чобиток Василий]... - badger 14.05.2017 21:50:36 (108, 982 b)
  - Re: [2Чобиток Василий]... - МакМак 12.05.2017 22:48:50 (290, 296 b)
    - Re: [2Чобиток Василий]... - Ustinoff 12.05.2017 23:02:55 (287, 326 b)
      - Re: [2Чобиток Василий]... - МакМак 13.05.2017 00:54:00 (264, 522 b)
Ветка про Кайман отправлена в архив - Администрация (doctor64) 13.05.2017 00:28:18 (784, 103 b)
Шах и Мат флотофобы! У нас будет свой вертолетоносец со штабом и стюартами! - kapral250 26.05.2017 09:05:43 (996, 460 b)
- Может с шерманами? - Пехота 26.05.2017 17:50:12 (203, 442 b)
- вот только в озвученной программе вооружений-25 об этом, вроде, ничего? - bedal 26.05.2017 14:48:31 (360, 82 b)
  - Борисов сказал что в ней и будет - А.Никольский 26.05.2017 14:51:14 (340, 39 b)
- Остается только... - И. Кошкин 26.05.2017 12:15:57 (531, 348 b)
- Re: Шах и... - ttt2 26.05.2017 09:45:31 (621, 576 b)
  - Re: Шах и... - ABM 26.05.2017 15:28:08 (268, 160 b)
    - Re: Шах и... - ttt2 26.05.2017 15:49:11 (250, 332 b)
      - На самом деле это даже не проект - это так, модель для красоты (-) - KJ 26.05.2017 16:50:32 (125, 0 b)
- Re: Шах и... - Iva 26.05.2017 09:39:36 (642, 123 b)
  - нельяз ли развернуть - Alexeich 26.05.2017 10:56:05 (595, 135 b)
    - Денег нет, но вы держитесь (с) - Hamster 26.05.2017 14:04:55 (390, 0 b)
      - Re: Денег нет, но ... чемпионат с олимпиадой мы проведем (-) - Claus 26.05.2017 15:23:54 (240, 0 b)
        
        Неделя ридонли. (-) - Администрация (И. Кошкин) 26.05.2017 22:46:48 (1, 0 b)
        
        Чемпионат с олимпиадой стоят дорого - Кострома 26.05.2017 16:45:14 (252, 271 b)
        
        чемпионат с олимпиадой - наше все - Alexeich 26.05.2017 15:58:19 (319, 122 b)
        
        Неделя ридонли. (-) - Администрация (И. Кошкин) 26.05.2017 22:47:17 (1, 0 b)
об обещалках ВМФ ... - mina 28.05.2017 01:01:17 (261, 1344 b)
lenta.ru: Умер Збигнев Бжезинский - badger 27.05.2017 06:21:36 (1173, 147 b)
- Из комментариев на РИА: - инженегр 27.05.2017 20:58:25 (450, 96 b)
- Настоятельно просим всех патриотов оставаться в рамках приличий. (-) - Администрация (И. Кошкин) 27.05.2017 18:40:25 (337, 0 b)
  - Вопрос - Пехота 27.05.2017 20:50:43 (437, 741 b)
    - Всё как обычно. - Администрация (Юрий А.) 28.05.2017 11:31:03 (223, 629 b)
- Земля стекловатой! - Prepod 27.05.2017 14:30:55 (632, 156 b)
  - Не согласен - И.Пыхалов 27.05.2017 15:31:44 (593, 452 b)
    - "Уважение" - это, простите, ниачём. - Максимов 28.05.2017 16:46:05 (85, 187 b)
    - А чем ПВСМ он заслужил уважение? - Dervish 28.05.2017 01:51:18 (239, 581 b)
    - Re: Не согласен - Prepod 27.05.2017 21:56:51 (350, 985 b)
      - Re: Не согласен - Пехота 28.05.2017 09:14:20 (191, 1632 b)
        
        Re: Не согласен - Prepod 28.05.2017 11:35:28 (139, 1941 b)
        
        Так я только за! :) - Пехота 28.05.2017 14:10:44 (98, 543 b)
        
        Re: Так я... - pamir70 28.05.2017 15:04:34 (97, 1511 b)
        
        Re: Так я... - Пехота 28.05.2017 16:03:10 (72, 651 b)
        
        И ещё немного...о принципиальности :) - pamir70 28.05.2017 16:18:33 (70, 440 b)
        
        Уговорили - Пехота 28.05.2017 16:31:07 (66, 686 b)
        
        Re: Уговорили - pamir70 28.05.2017 16:40:18 (65, 587 b)
        
        Re: Уговорили - Пехота 28.05.2017 17:49:52 (39, 1123 b)
        
        Re: Уговорили - pamir70 28.05.2017 18:53:09 (32, 1248 b)
        
        Re: Уговорили - Пехота 28.05.2017 19:11:56 (22, 856 b)
        
        Re: Уговорили - pamir70 28.05.2017 19:18:37 (26, 613 b)
        
        Re: Так я... - pamir70 28.05.2017 16:09:58 (57, 235 b)
        
        Re: Так я... - john1973 28.05.2017 14:33:24 (85, 196 b)
        
        Я и говорю. Прозит! (-) - Пехота 28.05.2017 14:42:14 (45, 0 b)
    - Re: Не согласен - Nagel 27.05.2017 17:43:42 (438, 629 b)
  - Re: Земля стекловатой! - Пехота 27.05.2017 14:55:44 (496, 426 b)
    - Re: Земля стекловатой! - landman 27.05.2017 15:06:34 (461, 658 b)
      - Re: Земля стекловатой! - Пехота 27.05.2017 15:09:55 (418, 297 b)
        
        Примерно так. (-) - Скиф 27.05.2017 15:49:49 (205, 0 b)
- Не, надо МС-21 дождаться, чтобы не сглазить. (-) - Пехота 27.05.2017 13:00:06 (357, 0 b)
- одним китайским агентом влияния в США меньше - А.Никольский 27.05.2017 11:03:52 (759, 123 b)
  - Минуй нас пуще всех печалей - Пехота 27.05.2017 12:55:49 (625, 345 b)
    - Re: Минуй нас... - john1973 27.05.2017 14:56:04 (497, 305 b)
      - это Бжезинский-то??? он Божий одуванчик из администрации президента-лузера... - Евгений Путилов 27.05.2017 21:03:44 (380, 1205 b)
        
        Здесь мы подходим к главному вопросу марксистско-ленинской философии - Пехота 28.05.2017 04:58:18 (228, 757 b)
        
        Re: Здесь мы подходим к вопросу осознания Победы в противостоянии ... - Pav.Riga 28.05.2017 11:41:30 (159, 1180 b)
        
        Мне кажется, Вы говорите несколько о другом. (-) - Пехота 28.05.2017 14:25:09 (57, 0 b)
        
        Re: это Бжезинский-то??? - nnn 27.05.2017 23:08:17 (295, 165 b)
        
        Re: это Бжезинский-то??? - Пехота 28.05.2017 04:51:19 (192, 344 b)
        
        Re: это производство стали 2016 КНР 808 млн.тонн ;США 79 млн.тонн - Pav.Riga 28.05.2017 01:06:01 (264, 618 b)
        
        Лучше производстао цемента посмотреть :) (-) - Koshak 28.05.2017 01:55:13 (145, 0 b)
        
        Re: Лучше ...весьма сложная система натягивания экономической совы на Глобус - Pav.Riga 28.05.2017 13:58:13 (122, 293 b)
- Могучий был дедушка.... (-) - pamir70 27.05.2017 09:38:10 (316, 0 b)
  - Но как-то все равно плакать не хочется (-) - landman 27.05.2017 09:55:28 (337, 0 b)
    - Зачем плакать? - pamir70 27.05.2017 10:03:15 (630, 209 b)
      - Да облажался он - Koshak 27.05.2017 12:12:59 (584, 208 b)
        
        Re: Да облажался... - марат 27.05.2017 20:47:08 (309, 511 b)
        
        Re: Да облажался... - Koshak 27.05.2017 22:25:41 (263, 459 b)
        
        Re: Да облажался... - pamir70 27.05.2017 13:37:05 (484, 134 b)
        
        Историков заинтересует, как сумел он столь далеко заглянуть в будущее. - Г.С. 27.05.2017 13:43:36 (503, 222 b)
      - Re: Зачем плакать? - landman 27.05.2017 10:58:17 (560, 360 b)
        
        Re: Зачем плакать? - pamir70 27.05.2017 11:04:08 (500, 328 b)
        
        Re: Зачем плакать? - landman 27.05.2017 11:24:48 (505, 723 b)
        
        Re: Зачем плакать? - марат 27.05.2017 20:49:11 (252, 395 b)
        
        Re: Зачем плакать? - landman 27.05.2017 22:53:46 (219, 897 b)
        
        Re: Зачем плакать? - pamir70 27.05.2017 23:25:24 (200, 193 b)
        
        Re: Зачем плакать? - pamir70 27.05.2017 13:35:58 (381, 107 b)
      - Да уж, матерый вражина был... (-) - Мазила 27.05.2017 10:53:37 (290, 0 b)
А есть ли у РФ ударные дроны? Чтобы ПТУР-ом засадить куда-нибудь? (-) - Begletz 13.05.2017 17:56:27 (2316, 0 b)
- Кто даст правильный ответ, тот получит 10 лет. - Мертник С. 16.05.2017 03:37:48 (369, 36 b)
  - Все у нас в этой сфере на поверхности - А.Никольский 16.05.2017 08:03:28 (365, 223 b)
    - Re: Все у... - Blitz. 16.05.2017 20:11:44 (237, 334 b)
- Судьбу российских ударных дронов может решить новая программа вооружений - СОР 16.05.2017 01:04:20 (318, 647 b)
- Небратья говорят, что есть ударные (+) - Роман Алымов 15.05.2017 12:47:23 (630, 168 b)
  - Re: Небратья говорят,... - Oniks 16.05.2017 09:56:36 (253, 332 b)
    - об этом речь и идет - А.Никольский 16.05.2017 14:17:41 (224, 56 b)
  - кумулятивными суббоеприпасами они бросаются - А.Никольский 15.05.2017 13:03:45 (518, 64 b)
    - Показывали небратский дрон с кумой (+) - Роман Алымов 15.05.2017 13:22:05 (491, 175 b)
      - вообще не нищебродское решение тут - барражирующие боеприпасы - А.Никольский 15.05.2017 13:53:17 (448, 303 b)
        
        Барражирующие боеприпасы небратьям польские завезли (+) - Роман Алымов 15.05.2017 14:11:32 (426, 138 b)
        
        Да это может быть не такая уж и дорогая затея - Паршев 16.05.2017 21:55:37 (148, 413 b)
        
        Re: Да это... - Alexeich 19.05.2017 14:05:03 (82, 1246 b)
        
        HobbyKing - Ibuki 15.05.2017 14:22:59 (429, 663 b)
        
        Поделки уровня HobbyKing - СОР 15.05.2017 15:54:20 (321, 101 b)
        
        Re: Поделки уровня... - Ibuki 15.05.2017 16:45:36 (298, 309 b)
        
        не открою великого секрета полагаю - Alexeich 15.05.2017 18:16:06 (280, 916 b)
        
        вот у израильской IAI серьезный боеприпас - А.Никольский 15.05.2017 14:34:04 (438, 147 b)
        
        Re: вот у... - Alexeich 15.05.2017 14:43:56 (407, 301 b)
        
        Re: вот у... - Ibuki 15.05.2017 15:07:06 (307, 221 b)
        
        Re: вот у... - А.Никольский 15.05.2017 15:21:09 (299, 112 b)
        
        Re: вот у... - А.Никольский 15.05.2017 14:57:57 (330, 351 b)
        
        Re: вот у... - Nagel 15.05.2017 20:36:37 (205, 929 b)
        
        Re: вот у... - Кострома 15.05.2017 14:53:52 (363, 332 b)
        
        Re: вот у... - SKYPH 15.05.2017 16:05:15 (260, 344 b)
        
        Re: вот у... - Кострома 15.05.2017 19:43:44 (188, 418 b)
        
        Re: вот у... - Blitz. 15.05.2017 15:31:05 (310, 173 b)
        
        Re: вот у... - Кострома 15.05.2017 19:44:41 (271, 274 b)
        
        Не надо нам низкопоклонства перед Западом - SKYPH 15.05.2017 23:21:22 (254, 768 b)
        
        Т-72 на днях сожгли смешной бомбочкой с квадрика в районе АБ Джирах. - Лейтенант 17.05.2017 00:33:44 (165, 30 b)
        
        Re: Т-72 на... - Alexeich 19.05.2017 13:48:36 (71, 144 b)
        
        Re: Т-72 на... - Harkonnen 17.05.2017 02:39:58 (153, 110 b)
        
        Re: Т-72 на... - Лейтенант 17.05.2017 09:25:05 (142, 176 b)
        
        даже если он просто потерял подвижность на время боя - уже успех - TEXOCMOTP 18.05.2017 23:44:58 (81, 83 b)
        
        Re: Не надо... - Blitz. 15.05.2017 23:53:26 (194, 610 b)
        
        Re: Не надо... - SKYPH 16.05.2017 00:44:11 (184, 1041 b)
        
        Re: Не надо... - Blitz. 16.05.2017 20:16:42 (106, 817 b)
        
        Re: вот у... - Nagel 15.05.2017 20:28:00 (224, 472 b)
        
        Re: вот у... - SKYPH 16.05.2017 00:52:15 (156, 676 b)
        
        Re: вот у... - Кострома 15.05.2017 21:16:27 (191, 515 b)
        
        это из разряда мнения некоторых летунов в ВОВ - Alexeich 15.05.2017 20:06:58 (274, 278 b)
        
        Re: это из... - Кострома 15.05.2017 21:15:08 (214, 318 b)
- А вот это что такое в свежих новостях от Спутника?! - Begletz 15.05.2017 06:48:25 (450, 474 b)
  - Речь-то об ударных, а это всё безударные (-) - Паршев 15.05.2017 09:19:17 (183, 0 b)
  - Орлан, Груша, Застава, Форпост и т.п. (-) - А.Никольский 15.05.2017 08:11:45 (186, 0 b)
- ИМХО без глобальной спутниковой системы управления(+) - sss 14.05.2017 22:31:15 (783, 1378 b)
  - Вопрос еще в том насколько ударные БПЛА размерности рипера устойчивы к ПВО... - Mikl 15.05.2017 13:38:15 (253, 597 b)
    - Re: Вопрос еще - Blitz. 15.05.2017 15:28:12 (199, 398 b)
  - Достаточно задач для ударного беспилотника без глобальной спутниковой системы - SKYPH 15.05.2017 12:33:37 (279, 2046 b)
    - Re: Достаточно задач... - Blitz. 15.05.2017 15:26:00 (197, 848 b)
      - Re: Достаточно задач... - Zevs 15.05.2017 23:38:06 (159, 306 b)
        
        Re: Достаточно задач... - Alexeich 16.05.2017 17:35:44 (122, 326 b)
        
        Re: Достаточно задач... - Лейтенант 17.05.2017 00:29:35 (140, 717 b)
        
        Re: Достаточно задач... - Никита Каменский 17.05.2017 18:47:56 (111, 325 b)
        
        Меньше, в разы см. например вот: (+) - sss 17.05.2017 00:57:17 (130, 730 b)
        
        Re: Меньше, в... - Никита Каменский 17.05.2017 18:52:04 (115, 174 b)
        
        Re: Достаточно задач... - Blitz. 15.05.2017 23:51:59 (138, 272 b)
  - китайцы без нее продали их саудитам на $10 млрд - А.Никольский 15.05.2017 08:04:26 (354, 60 b)
  - Re: ИМХО без... - Никита Каменский 15.05.2017 02:01:13 (422, 365 b)
    - Re: ИМХО без... - А.Никольский 15.05.2017 08:11:01 (340, 174 b)
      - Re: ИМХО без... - Никита Каменский 15.05.2017 10:13:04 (280, 290 b)
        
        Re: ИМХО без... - А.Никольский 15.05.2017 10:20:17 (286, 182 b)
        
        Re: ИМХО без... - Никита Каменский 15.05.2017 11:16:14 (255, 302 b)
  - Re: ИМХО без... - Паршев 14.05.2017 23:29:34 (506, 848 b)
    - Re: ИМХО без... - Blitz. 15.05.2017 01:43:08 (309, 326 b)
      - Этот-то уже летает - Паршев 15.05.2017 02:25:11 (283, 216 b)
    - Re: ИМХО без... - sss 15.05.2017 00:00:18 (437, 1351 b)
      - Re: ИМХО без... - Паршев 15.05.2017 02:28:45 (278, 798 b)
        
        Re: ИМХО без... - Alexeich 15.05.2017 11:44:37 (212, 873 b)
        
        Re: ИМХО без... - Blitz. 15.05.2017 15:23:30 (170, 158 b)
        
        я немного о другом - Alexeich 15.05.2017 17:06:12 (169, 505 b)
      - Re: ИМХО без... - Blitz. 15.05.2017 01:45:42 (332, 312 b)
        
        Re: ИМХО без... - Begletz 15.05.2017 05:20:07 (290, 344 b)
        
        Это задачи авиации ФСБ (+) - Роман Алымов 15.05.2017 12:54:29 (218, 505 b)
        
        Re: ИМХО без... - Паршев 15.05.2017 02:33:40 (315, 669 b)
        
        Re: ИМХО без... - Blitz. 15.05.2017 15:22:04 (202, 557 b)
        
        Re: ИМХО без... - Nagel 15.05.2017 19:56:19 (184, 795 b)
        
        Re: ИМХО без... - Blitz. 15.05.2017 21:15:12 (139, 100 b)
        
        помилте, не так быстро - Alexeich 15.05.2017 20:04:54 (197, 841 b)
        
        Re: помилте, не... - Nagel 16.05.2017 16:28:23 (116, 444 b)
        
        Re: помилте, не... - Blitz. 16.05.2017 20:21:44 (110, 515 b)
        
        Re: помилте, не... - Blitz. 15.05.2017 21:21:09 (168, 409 b)
        
        Re: помилте, не... - Alexeich 16.05.2017 09:40:04 (144, 512 b)
        
        Re: помилте, не... - Nagel 16.05.2017 16:33:20 (129, 565 b)
        
        Re: помилте, не... - Blitz. 16.05.2017 20:17:53 (117, 87 b)
        
        Re: ИМХО без... - Пехота 15.05.2017 04:50:58 (260, 314 b)
        
        Re: ИМХО без... - sss 15.05.2017 02:32:17 (301, 1021 b)
        
        Рипер не дешевле пилотируемого самолета - Лейтенант 17.05.2017 00:17:11 (149, 651 b)
        
        ну как сказать... на порядок дешевле закупаемого ИБ(+) - sss 17.05.2017 00:44:59 (156, 608 b)
        
        операторы БПЛА - бывшие пилоты как правило (-) - TEXOCMOTP 17.05.2017 23:45:54 (84, 0 b)
        
        Требования-то несравнимы, и к подготовке, и к тренированности - sss 18.05.2017 07:02:15 (118, 526 b)
        
        Вы говорите - как надо. Я говорил про то как есть (было) (-) - TEXOCMOTP 18.05.2017 23:43:16 (50, 0 b)
        
        Re: операторы БПЛА... - Никита Каменский 18.05.2017 03:48:16 (133, 242 b)
        
        Re: операторы БПЛА... - Alexeich 19.05.2017 12:25:29 (83, 314 b)
        
        Re: операторы БПЛА... - Никита Каменский 19.05.2017 19:46:14 (69, 957 b)
        
        "Беру свои слова обратно" (с) - Лейтенант 17.05.2017 09:23:43 (139, 618 b)
        
        Re: ИМХО без... - Blitz. 15.05.2017 15:20:38 (159, 356 b)
- Кстати, китайский стелс - БПЛА. - МУРЛО 14.05.2017 19:51:38 (539, 178 b)
  - Это беспилотная замена Ф-117. Совсем не то о чём речь (-) - Рядовой-К 16.05.2017 09:20:45 (118, 0 b)
- нету - А.Никольский 13.05.2017 18:16:11 (1110, 186 b)
  - А что мешает? Дроны есть, ПТУР-ы есть, но на 15 лет уже отставание. (-) - Begletz 13.05.2017 19:23:33 (757, 0 b)
    - Чтобы оно было сейчас, работы надо было начинать 15 лет назад - RTY 14.05.2017 11:33:14 (665, 82 b)
      - Были - SKYPH 15.05.2017 13:38:06 (286, 298 b)
        
        Это старье - RTY 16.05.2017 00:58:20 (194, 559 b)
        
        Re: Это старье - Alexeich 16.05.2017 09:44:54 (176, 478 b)
        
        Re: Это старье - RTY 16.05.2017 15:51:46 (135, 868 b)
        
        Re: Это старье - Alexeich 16.05.2017 17:34:43 (132, 1221 b)
        
        Re: Это старье - RTY 16.05.2017 17:52:33 (128, 890 b)
        
        Re: Это старье - Alexeich 19.05.2017 13:47:34 (73, 1084 b)
      - Re: Чтобы оно... - Александр Буйлов 14.05.2017 22:58:56 (405, 286 b)
    - Альтиус/альтаир вроде летает с 2016 - Mikl 13.05.2017 22:00:29 (896, 98 b)
      - Вроде - Пехота 14.05.2017 10:42:00 (540, 261 b)
        
        Фотография 2016 года на аэродроме не производит впечатления модели - Mikl 14.05.2017 11:24:55 (512, 227 b)
      - сейчас заявляют что в варианте для мониторинга Арктики к 2020 г - А.Никольский 13.05.2017 22:08:58 (759, 144 b)
        
        Ну хотя бы самолет есть ... - Mikl 13.05.2017 22:22:09 (717, 309 b)
    - У нас нет ПТУР типа "выстрелил-забыл" (-) - И. Кошкин 13.05.2017 21:57:43 (762, 0 b)
      - Изделие есть, но заказчику - VIM 14.05.2017 10:08:45 (874, 32 b)
        
        Re: Изделие есть,... - Nagel 14.05.2017 14:22:37 (664, 124 b)
        
        там был ОКР по джавелиноподобному ПТРК - А.Никольский 14.05.2017 16:36:04 (593, 87 b)
        
        «Эффект» (-) - Harkonnen 18.05.2017 22:42:53 (54, 0 b)
        
        Re: там был... - Blitz. 14.05.2017 21:38:40 (494, 72 b)
        
        Re: там был... - VIM 15.05.2017 10:25:35 (382, 438 b)
        
        Re: там был... - Blitz. 15.05.2017 15:19:07 (257, 536 b)
        
        Автономия, не? (-) - deps 14.05.2017 16:50:13 (255, 3 b)
        
        Re: Автономия, не? - Harkonnen 19.05.2017 15:19:31 (65, 30 b)
        
        типа того что-то (-) - А.Никольский 14.05.2017 17:00:59 (250, 0 b)
        
        А причины известны? - Дмитрий Козырев 14.05.2017 11:10:32 (731, 12 b)
        
        Re: А причины... - VIM 14.05.2017 14:46:38 (731, 62 b)
        
        Ну, стало быть, никто с НАТО воевать все-таки не собирается. (-) - И. Кошкин 15.05.2017 09:40:01 (307, 0 b)
        
        Да-да, дрон с птуром прям самая нужная вещь для войны с нато (-) - Koshak 15.05.2017 12:09:08 (253, 0 b)
        
        Дрон - нет, "выстрелил-забыл" - да. (-) - И. Кошкин 15.05.2017 16:58:22 (176, 0 b)
        
        Их есть где необходимо (-) - Koshak 15.05.2017 20:37:59 (157, 0 b)
        
        И называется это выстрелил-забыл для войны с НАТО "Ярс", "Синева" и "Воевода" (-) - Лейтенант 17.05.2017 00:07:41 (138, 0 b)
        
        Re: А причины... - Blitz. 14.05.2017 16:12:42 (602, 18 b)
        
        Такое впечатление что при всей отсталости в нек. областях 90% без от заказчика. (-) - АМ 14.05.2017 10:25:12 (507, 0 b)
      - Могу ошибаться, но имхо ВиЗ критичны только при большом удалении оператора - Begletz 13.05.2017 23:54:35 (678, 128 b)
        
        Re: Могу ошибаться,... - badger 15.05.2017 07:40:18 (254, 333 b)
      - Те же риперы вполне используют полуактивные hellfire и GBU-12 (-) - Mikl 13.05.2017 22:04:40 (623, 0 b)
        
        Re: Те же... - badger 15.05.2017 07:59:41 (285, 927 b)
      - у китайцев, турок и иранцев тоже нет, но они какие-то ракетки приделали - А.Никольский 13.05.2017 22:01:56 (904, 104 b)
        
        Re: у китайцев,... - Blitz. 14.05.2017 00:21:33 (609, 296 b)
        
        У иранцев есть, если не врут - Begletz 13.05.2017 23:50:51 (731, 218 b)
        
        Даже у ливийцев есть. - Иван Уфимцев 14.05.2017 17:06:49 (503, 579 b)
        
        За Х-38МТ я тоже в курсе. (-) - Иван Уфимцев 14.05.2017 17:11:30 (242, 2 b)
        
        да, у турок вооружение 2 года заняло - А.Никольский 13.05.2017 22:09:59 (818, 61 b)
        
        Ну значит и наши могут за 2 года - badger 15.05.2017 07:38:17 (366, 35 b)
        
        у наших тарахтелка неизвестно, летает ли, на 7-й год ОКРа (-) - А.Никольский 15.05.2017 08:03:06 (252, 0 b)
        
        вот кстати интервью ни о чем с директором "Кронштадта" - А.Никольский 15.05.2017 10:28:14 (343, 359 b)
        
        Не очень понятно, почему это самый компетентный разработчик - SKYPH 15.05.2017 13:14:54 (286, 1481 b)
        
        Re: Не очень... - А.Никольский 15.05.2017 13:49:49 (265, 302 b)
    - а мешает, думаю, отсутствие концентрации сил - А.Никольский 13.05.2017 21:55:33 (849, 89 b)
    - это реально позор - А.Никольский 13.05.2017 21:51:21 (1233, 346 b)
      - Что за расизм? - Паршев 14.05.2017 15:18:35 (798, 206 b)
        
        Re: Что за... - А.Никольский 14.05.2017 16:33:06 (735, 317 b)
        
        Re: Что за... - Паршев 14.05.2017 17:15:07 (655, 688 b)
        
        Re: Что за... - Blitz. 14.05.2017 21:41:28 (525, 239 b)
        
        Re: Что за... - SKYPH 15.05.2017 13:23:01 (342, 732 b)
        
        Re: Что за... - Blitz. 15.05.2017 15:15:59 (286, 727 b)
        
        Re: Что за... - SKYPH 15.05.2017 15:32:42 (254, 819 b)
        
        Re: Что за... - Blitz. 15.05.2017 15:38:14 (229, 1128 b)
        
        Re: Что за... - SKYPH 15.05.2017 16:59:38 (233, 3392 b)
        
        Re: Что за... - Blitz. 15.05.2017 19:14:26 (203, 1792 b)
        
        Re: Что за... - SKYPH 18.05.2017 15:36:30 (84, 3187 b)
        
        Прошу прощения за маленький глюк. Читать надо так (-) - SKYPH 18.05.2017 15:42:23 (55, 0 b)
        
        Раз уж речь зашла о Сирии - Лейтенант 16.05.2017 23:59:37 (147, 276 b)
        
        Re: Раз уж... - Blitz. 17.05.2017 19:57:56 (91, 87 b)
        
        Re: Раз уж... - sss 17.05.2017 00:50:08 (135, 466 b)
        
        Re: Раз уж... - Лейтенант 17.05.2017 09:20:11 (124, 165 b)
        
        Re: Раз уж... - Blitz. 17.05.2017 19:58:27 (97, 100 b)
        
        Против легких беспилотников ни у кого сейчас нет хорошего ответа - Mikl 15.05.2017 13:52:46 (335, 743 b)
        
        Re: Против легких... - SKYPH 15.05.2017 15:40:21 (252, 645 b)
        
        Re: Против легких... - Blitz. 15.05.2017 15:17:19 (279, 175 b)
        
        А Вы не забыли про американскую тактику? - Паршев 14.05.2017 22:10:44 (571, 468 b)
        
        Re: А Вы... - Blitz. 15.05.2017 01:41:16 (483, 501 b)
        
        Re: А Вы... - john1973 15.05.2017 12:49:30 (283, 666 b)
        
        Re: А Вы... - Blitz. 15.05.2017 15:13:35 (239, 126 b)
        
        Re: А Вы... - Паршев 15.05.2017 10:00:46 (371, 585 b)
        
        Re: А Вы... - Blitz. 15.05.2017 15:14:31 (264, 215 b)
      - Re: это реально... - Nagel 14.05.2017 14:23:22 (590, 88 b)
      - Re: это реально... - john1973 13.05.2017 22:03:23 (893, 154 b)
    - Re: А что... - john1973 13.05.2017 20:34:35 (1063, 122 b)
      - Очевидно туда просится вихрь или атака - Mikl 13.05.2017 22:14:36 (855, 57 b)
        
        наведение по лучу - Ibuki 15.05.2017 13:19:39 (333, 454 b)
        
        Имхо, вообще начинать надо с УАБ(+) - МУРЛО 15.05.2017 15:13:10 (293, 256 b)
      - А почему для Конкурса, а не для Корнета(+) - KGI 13.05.2017 21:33:49 (901, 90 b)
        
        Re: А почему... - Никита Каменский 15.05.2017 10:01:35 (403, 337 b)
        
        Re: А почему... - KGI 16.05.2017 13:15:19 (192, 517 b)
        
        Re: А почему... - Никита Каменский 17.05.2017 18:22:55 (134, 699 b)
      - Re: А что... - john1973 13.05.2017 20:35:30 (907, 222 b)
Вопрос Taranov - AAG 13.05.2017 11:30:40 (1175, 128 b)
- Re: Вопрос Taranov - Taranov 14.05.2017 09:44:18 (395, 169 b)
  - Re: Вопрос Taranov - AAG 14.05.2017 19:22:08 (248, 284 b)
    - Re: Вопрос Taranov - Sten 17.05.2017 12:32:07 (93, 838 b)
      - Re: Вопрос Taranov - AAG 17.05.2017 18:00:14 (77, 593 b)
    - Re: Вопрос Taranov - Александр Буйлов 14.05.2017 23:11:45 (182, 582 b)
    - Re: Вопрос Taranov - Taranov 14.05.2017 20:29:44 (210, 217 b)
      - Спасибо (-) - AAG 14.05.2017 21:38:50 (90, 0 b)
- Батарея ПТОRe: Вопрос Taranov (-) - Александр Буйлов 14.05.2017 00:49:27 (231, 0 b)
- Re: Вопрос Taranov - Baren 13.05.2017 12:58:49 (534, 193 b)
  - Re: Вопрос Taranov - AAG 13.05.2017 16:10:27 (397, 305 b)
Очень ламерский вопрос: а как тут прицеливаются? - Мазила 13.05.2017 15:48:41 (1518, 375 b)
- Re: Очень ламерский... - U47 13.05.2017 22:58:11 (622, 167 b)
  - Ага, значит следующий вариант верный? - Мазила 14.05.2017 01:09:42 (534, 446 b)
- Окошко выглядит наскоро прорезанным по-живому (-) - Моцарт 13.05.2017 19:34:13 (387, 0 b)
- Два наводчика - Skvortsov 13.05.2017 18:19:33 (677, 436 b)
- Re: Очень ламерский... - BP~TOR 13.05.2017 18:15:40 (690, 403 b)
  - Re: Очень ламерский... - john1973 13.05.2017 20:39:20 (540, 348 b)
- Re: Очень ламерский... - Darkbird 13.05.2017 16:39:40 (834, 414 b)
Чудовищное число русских пленных в 1916 году - откуда оно? - Kosta 14.05.2017 10:44:57 (1802, 1211 b)
- Re: Чудовищное число... - b-graf 16.05.2017 14:57:03 (162, 955 b)
- Re: Чудовищное число... - Evgeniy01 15.05.2017 03:47:34 (380, 340 b)
- Re: Кстати, я тут заглянул в Кривошеева... - sas 14.05.2017 16:22:32 (724, 356 b)
  - Re: Кстати, я - Iva 14.05.2017 17:18:13 (504, 529 b)
    - А по данным другой стороны получится здоровенный плюс - Паршев 14.05.2017 17:33:04 (488, 172 b)
      - Re: А по... - АЮМXX 15.05.2017 17:06:11 (194, 1286 b)
      - Re: А по... - Михельсон 14.05.2017 20:13:46 (383, 315 b)
        
        Re: А по... - Паршев 14.05.2017 21:08:37 (334, 266 b)
        
        Re: А по... - sas 14.05.2017 21:50:08 (333, 572 b)
        
        Я помню по фон Бутлару - у него 600 тыс. - Паршев 14.05.2017 22:06:35 (340, 925 b)
        
        Re: Дык общая цифра-то 600 - sas 14.05.2017 22:43:18 (320, 59 b)
        
        Ну так и резюме - эти цифры неценны, нужны доки ихнего ГУВП (-) - Паршев 14.05.2017 23:22:43 (188, 0 b)
        
        Re:"Эти"- это какие? (-) - sas 14.05.2017 23:44:26 (165, 0 b)
        
        От армейцев. - Паршев 14.05.2017 23:50:13 (274, 97 b)
        
        600 тыс - в Сигнале было опубликовано по итогу - Дмитрий Козырев 14.05.2017 22:22:41 (308, 134 b)
- Re: Чудовищное число... - Михельсон 14.05.2017 13:48:54 (508, 240 b)
  - Re: Чудовищное число... - Kosta 14.05.2017 13:58:05 (371, 340 b)
    - Re: Чудовищное число... - Михельсон 14.05.2017 14:45:46 (329, 542 b)
      - Re: Чудовищное число... - Kosta 14.05.2017 14:56:08 (297, 535 b)
        
        Re: Чудовищное число... - Михельсон 14.05.2017 20:12:06 (230, 474 b)
- А Вы уверены, что автор привел правильные цифры? - Skvortsov 14.05.2017 12:09:38 (691, 677 b)
  - Re: А Вы... - Kosta 14.05.2017 13:37:18 (458, 963 b)
    - Re: А Вы... - Skvortsov 14.05.2017 14:40:01 (356, 1046 b)
      - Re: А Вы... - Kosta 14.05.2017 14:45:51 (299, 1381 b)
        
        Re: А Вы... - sas 14.05.2017 16:03:50 (191, 918 b)
        
        Статистика может быть разной. - Skvortsov 14.05.2017 15:45:43 (269, 1613 b)
        
        Это точно - Kosta 14.05.2017 16:03:07 (226, 928 b)
- Re: Чудовищное число... - ttt2 14.05.2017 11:55:55 (656, 1008 b)
  - Re: Чудовищное число... - Kosta 14.05.2017 13:40:04 (511, 787 b)
- Re: А где Вы там увидели количество пленных за 1916 г.? - sas 14.05.2017 11:34:34 (879, 68 b)
  - Re: А где... - Kosta 14.05.2017 11:41:55 (784, 211 b)
    - Re: А где... - sas 14.05.2017 13:19:18 (685, 275 b)
      - Re: А где... - Kosta 14.05.2017 13:41:34 (630, 446 b)
        
        Re: А где... - sas 14.05.2017 15:01:23 (527, 537 b)
Прошу пардону за оф-топ, но для кино надо построить модель ПЗРК Игла-С - инженегр 15.05.2017 21:40:41 (1093, 97 b)
- Re: Прошу пардону... - john1973 17.05.2017 01:48:50 (327, 495 b)
- Re: Прошу пардону... - Llandaff 16.05.2017 10:06:54 (682, 208 b)
  - Re: Прошу пардону... - инженегр 16.05.2017 10:29:44 (660, 368 b)
    - Re: Прошу пардону... - Пехота 17.05.2017 05:40:09 (338, 285 b)
      - Вот как раз, видимо, после "белого тигра". :-) (-) - инженегр 17.05.2017 22:06:39 (114, 0 b)
- В КБ-разработчик обратиться - не? (-) - RTY 16.05.2017 00:53:07 (365, 0 b)
  - И неудобно, и страшно - а ну как повяжут как шпиёна? (-) - инженегр 16.05.2017 10:03:39 (338, 0 b)
Вопрос по докфильму - Bell 14.05.2017 23:02:06 (755, 285 b)
? Есть ли данные в _относительных_ цифрах о масштабах репрессий 1937-го года по - объект 925 15.05.2017 15:07:43 (1398, 21 b)
- Если судить по Бутовскому полигону - selioa 17.05.2017 20:16:17 (231, 76 b)
  - Ну Вы как-то несерьезно - Паршев 18.05.2017 00:45:52 (205, 170 b)
    - Re: Ну Вы... - инженегр 18.05.2017 10:41:27 (178, 881 b)
      - Ну, и в итоге... - Константин Дегтярев 18.05.2017 15:38:17 (154, 422 b)
        
        Re: Ну, и - инженегр 18.05.2017 20:19:18 (129, 333 b)
        
        Re: Ну, и - selioa 18.05.2017 17:20:17 (133, 181 b)
- См. тут. - Максимов 15.05.2017 22:49:43 (403, 123 b)
  - Ре: большое спасибо. - объект 925 16.05.2017 19:13:39 (225, 363 b)
    - Немцы, чеченцы, басмачи (-) - Kazak 16.05.2017 20:32:29 (103, 0 b)
      - Почему немцы? А не теже поляки например? (-) - объект 925 16.05.2017 20:33:59 (109, 0 b)
        
        Что значит не поляки? Уж поляков и польских шпионов накрошили мама не горюй - Kazak 16.05.2017 20:42:05 (181, 125 b)
        
        Ув.уч. не путает ли поляков и объектов "польской операции"? (-) - Паршев 16.05.2017 21:57:21 (115, 0 b)
        
        Зачем наводить тень на плетень? - Константин Дегтярев 17.05.2017 10:33:57 (151, 1021 b)
        
        Вот именно, зачем, Константин Дегятярев? - Паршев 17.05.2017 10:58:40 (138, 1509 b)
        
        Re: Вот именно,... - Константин Дегтярев 17.05.2017 11:25:51 (132, 1098 b)
        
        Забыл ссылку - Константин Дегтярев 17.05.2017 11:28:41 (120, 729 b)
        
        Да это Вы в Вики взяли - Паршев 17.05.2017 13:16:23 (118, 932 b)
        
        Опять вы в открытую дверь ломитесь - Константин Дегтярев 17.05.2017 15:31:35 (146, 1629 b)
        
        Не ломлюсь, а элегантно захожу - Паршев 18.05.2017 00:35:20 (102, 648 b)
        
        Мало ли что Вики пишет :) - Iva 17.05.2017 13:46:05 (129, 831 b)
        
        День сурка у нас что ли? - Паршев 17.05.2017 14:16:30 (118, 1455 b)
        
        Кстати, о Дзержинском - B~M 17.05.2017 16:20:08 (118, 275 b)
        
        Типа, чтобы не репрессировали? - Паршев 18.05.2017 00:44:38 (99, 217 b)
        
        Типа, на всякий случай, чтоб нервы поберечь - B~M 18.05.2017 01:48:21 (104, 162 b)
        
        Ну тогда КГБ, конечно, не догадается - Паршев 18.05.2017 19:19:35 (94, 285 b)
        
        Добавлю о "поляках"... - krok 19.05.2017 01:25:15 (79, 437 b)
        
        Re: Ну тогда... - B~M 19.05.2017 00:58:22 (72, 668 b)
        
        Ре: Что значит не поляки? - области где поляки по количеству на втором месте. (-) - объект 925 16.05.2017 20:44:51 (108, 0 b)
        
        Так они в основном только в 1939 году к нам влились (-) - Сергей Лотарев 16.05.2017 21:52:42 (76, 0 b)
        
        БССР, УССР, Москва, Ленинград и по моему Сибирь (-) - Kazak 16.05.2017 21:24:48 (82, 0 b)
- Дополнение- имеются в виду только убитые. Не осужденные и не переселенные. (-) - объект 925 15.05.2017 21:00:28 (274, 0 b)
- Относительно чего? - Kazak 15.05.2017 19:59:48 (553, 184 b)
  - Ре: Относительно чего? - объект 925 15.05.2017 20:04:23 (375, 347 b)
    - Ре: Относительно чего? - Boris 15.05.2017 20:40:26 (283, 1556 b)
      - Ре: Относительно чего? - объект 925 15.05.2017 20:45:15 (227, 249 b)
        
        Ре: Относительно чего? - Boris 15.05.2017 21:19:13 (226, 676 b)
        
        Ре: Относительно чего? - Эвок Грызли 16.05.2017 14:39:39 (138, 454 b)
    - Ре: Относительно чего? - tower 15.05.2017 20:37:46 (356, 510 b)
      - жуть какая... А где про это можно почитать? (-) - TEXOCMOTP 16.05.2017 02:31:40 (162, 0 b)
        
        Re: жуть какая...... - tower 16.05.2017 08:13:48 (300, 2638 b)
        
        в общем агенство ОБС, как я и ожидал. Спасибо (-) - TEXOCMOTP 16.05.2017 23:45:18 (82, 0 b)
        
        А про "разведчика Быстролетова" что можно почитать? - Паршев 16.05.2017 19:53:59 (154, 50 b)
        
        Re: А про... - tower 16.05.2017 22:25:10 (137, 1223 b)
        
        Re: А про... - Паршев 17.05.2017 03:16:48 (133, 1317 b)
        
        Очень на ХудЛит "мемориаловский" похоже... - krok 16.05.2017 17:26:29 (175, 40 b)
        
        Re: Очень на - tower 16.05.2017 22:04:15 (154, 2309 b)
        
        Осмелюсь сделать небольшое методологическое замечание. - Максимов 17.05.2017 11:35:18 (125, 603 b)
        
        Re: Осмелюсь сделать... - Prepod 18.05.2017 14:57:23 (85, 1392 b)
        
        Re: Очень на - krok 16.05.2017 23:41:51 (125, 594 b)
        
        Re: Очень на - tower 17.05.2017 00:42:21 (121, 993 b)
        
        Re: Очень на - krok 17.05.2017 01:16:20 (123, 327 b)
        
        Re: Очень на - tower 17.05.2017 08:00:23 (116, 1304 b)
        
        Re: Очень на - krok 17.05.2017 09:48:50 (114, 1106 b)
        
        Re: Очень на - tower 17.05.2017 21:18:34 (85, 1326 b)
        
        Re: Очень на - krok 18.05.2017 19:27:56 (63, 463 b)
    - Да ну - Kazak 15.05.2017 20:12:48 (393, 323 b)
      - Ре: не запряг, не понукай.... Для естонцев еще раз -_относительные_. (-) - объект 925 15.05.2017 20:15:30 (269, 0 b)
        
        Узбекский метод, понимаю - Kazak 15.05.2017 20:54:55 (371, 246 b)
        
        Ре: Узбекский метод, - ага, статью пишу. Бабки все себе возьму. - объект 925 15.05.2017 20:59:01 (264, 400 b)
        
        Ну какие сущности - Kazak 15.05.2017 21:01:38 (230, 186 b)
        
        Ре: Ну какие... - объект 925 15.05.2017 21:07:05 (212, 304 b)
        
        Ре: Ну какие... - SKYPH 16.05.2017 00:04:17 (192, 198 b)
        
        Re: Узбекский метод,... - krok 15.05.2017 20:58:06 (254, 198 b)
        
        Ну их вроде в шпионаже в пользу Японии обвинили - Kazak 15.05.2017 20:59:36 (251, 131 b)
        
        А как "шпионов" от "деверсантов" отличать?? - krok 15.05.2017 21:12:08 (234, 208 b)
    - Ну так возьми Мозохина и перепись 1937 года и вычисляй (-) - Kazak 15.05.2017 20:09:31 (210, 0 b)
      - Как ето делается, я знаю. Спасибо за совет... - объект 925 15.05.2017 20:21:39 (292, 77 b)
        
        Re: Как делал ли ето кто-нибудь до меня ? Делал ... - Pav.Riga 15.05.2017 23:11:01 (265, 522 b)
  - Ре: численности населения на данной территории. (-) - объект 925 15.05.2017 20:01:28 (202, 0 b)
- Земсков подойдёт? - krok 15.05.2017 18:58:05 (639, 58 b)
  - Re: Земсков подойдёт? - tower 15.05.2017 20:21:56 (451, 2403 b)
    - А откуда взялась эта "справка Павлова" и кто ее пустил в оборот? (-) - Паршев 16.05.2017 15:44:27 (157, 0 b)
      - Насколько я понимаю - вот. - Максимов 17.05.2017 11:39:07 (165, 142 b)
        
        " вот " - что? - Паршев 17.05.2017 12:51:27 (129, 247 b)
        
        Виноват, тащ полковник... "Вот" - кто их ввел в оборот. - Максимов 17.05.2017 13:05:44 (145, 107 b)
        
        Re: Виноват, тащ... - Паршев 17.05.2017 13:41:30 (120, 927 b)
        
        Ре: Виноват, тащ... - объект 925 17.05.2017 21:17:48 (114, 253 b)
        
        Ре: Виноват, тащ... - Паршев 18.05.2017 00:23:47 (96, 404 b)
        
        Re: Виноват, тащ... - tower 17.05.2017 21:07:27 (110, 2934 b)
        
        Отличный пример! - Паршев 18.05.2017 00:21:39 (104, 707 b)
        
        Re: Отличный пример! - tower 18.05.2017 08:58:58 (103, 841 b)
        
        Re: Отличный пример! - krok 18.05.2017 17:50:17 (89, 869 b)
        
        Re: Отличный пример! - tower 18.05.2017 20:09:44 (87, 1992 b)
        
        Re: Отличный пример! - krok 19.05.2017 01:14:47 (97, 923 b)
        
        Re: Отличный пример! - tower 19.05.2017 09:23:39 (73, 3279 b)
        
        В описании документа - Паршев 19.05.2017 02:29:56 (90, 428 b)
      - Re: А откуда... - tower 16.05.2017 17:13:37 (188, 93 b)
        
        В своем ведомственном "Вестнике"? - Паршев 16.05.2017 19:51:06 (160, 218 b)
        
        Re: В своем... - tower 16.05.2017 22:15:16 (140, 437 b)
        
        Всё-ж таки источник бы знать - Паршев 16.05.2017 22:52:40 (138, 264 b)
        
        Re: Всё-ж таки... - tower 16.05.2017 23:25:59 (131, 590 b)
        
        По сети гуляет ссылка на ГАРФ... - krok 17.05.2017 01:09:28 (127, 38 b)
        
        Спасибо, посмотрел - Паршев 17.05.2017 02:43:06 (123, 362 b)
        
        Re: Спасибо, посмотрел - Паршев 17.05.2017 02:58:24 (125, 654 b)
        
        Re: Спасибо, посмотрел - krok 17.05.2017 09:31:17 (114, 290 b)
        
        Re: Спасибо, посмотрел - Паршев 17.05.2017 10:52:05 (111, 1346 b)
        
        Нумерация пунктов у всех одинаковая - Prepod 17.05.2017 14:49:34 (90, 912 b)
        
        Re: Спасибо, посмотрел - Максимов 17.05.2017 14:29:26 (104, 788 b)
        
        Re: Спасибо, посмотрел - Паршев 18.05.2017 00:28:11 (83, 770 b)
        
        Re: Спасибо, посмотрел - krok 17.05.2017 13:56:41 (91, 1594 b)
    - Re: Земсков подойдёт? - krok 15.05.2017 20:33:31 (296, 285 b)
  - Ре: нет. (-) - объект 925 15.05.2017 19:53:13 (262, 0 b)
    - а так? - krok 15.05.2017 20:11:34 (422, 415 b)
      - ето называют _абсолютные_ цифры. Они как правило ни о чем не говорят. (-) - объект 925 15.05.2017 20:14:05 (286, 0 b)
        
        Ну ты барин и задачи ставиш.... тут без помощника не обойтись... - krok 15.05.2017 20:36:08 (345, 74 b)
        
        Не надо разных справок за разные годы, типа - объект 925 15.05.2017 20:39:54 (339, 158 b)
  - Re: Земсков подойдёт? - krok 15.05.2017 18:59:58 (487, 55 b)
Танковые двигатели 20-30-х годов в СССР - Guderian 15.05.2017 15:37:32 (1199, 875 b)
- Re: Танковые двигатели... - badger 27.05.2017 05:02:24 (54, 535 b)
- А в автопроме с двигателями лучше было? - Мовчун 19.05.2017 11:42:12 (177, 405 b)
  - Re: А в... - dragon.nur 19.05.2017 15:44:53 (115, 200 b)
  - Re: А в автопроме - RTY 19.05.2017 12:12:01 (130, 93 b)
- Re: Танковые двигатели... - RTY 16.05.2017 00:51:03 (489, 2039 b)
  - Re: Танковые двигатели... - AMX 16.05.2017 08:29:32 (376, 658 b)
    - Re: Танковые двигатели... - RTY 16.05.2017 09:24:10 (346, 1209 b)
      - Re: Танковые двигатели... - dragon.nur 16.05.2017 16:39:33 (253, 868 b)
        
        Re: Танковые двигатели... - RTY 16.05.2017 17:42:23 (246, 653 b)
        
        Re: Танковые двигатели... - dragon.nur 17.05.2017 05:24:28 (194, 278 b)
        
        у Свирина так: - RTY 17.05.2017 21:26:29 (158, 757 b)
        
        Re: у Свирина... - dragon.nur 18.05.2017 14:02:43 (144, 665 b)
        
        Re: у Свирина... - RTY 18.05.2017 16:10:33 (124, 888 b)
        
        Re: у Свирина... - dragon.nur 19.05.2017 15:38:34 (105, 671 b)
        
        Re: у Свирина... - Иван Уфимцев 20.05.2017 01:02:49 (83, 664 b)
        
        Re: у Свирина... - RTY 19.05.2017 16:44:26 (94, 804 b)
        
        Re: у Свирина... - Иван Уфимцев 20.05.2017 01:10:32 (80, 306 b)
        
        Re: у Свирина... - RTY 22.05.2017 11:32:18 (75, 433 b)
        
        Очевидно, для того, чтобы сделать - NV 22.05.2017 12:52:44 (72, 255 b)
        
        Re: Очевидно, для... - Иван Уфимцев 23.05.2017 01:29:21 (57, 372 b)
        
        Я, вероятно, чего-то не понимаю - RTY 22.05.2017 15:40:08 (75, 291 b)
        
        Так же, как в БМП-3. Только вдоль. - Иван Уфимцев 23.05.2017 02:07:48 (68, 369 b)
        
        Это был бы почти оппозитник - NV 22.05.2017 19:18:33 (72, 350 b)
        
        Нельзя ли подробнее - RTY 23.05.2017 12:07:25 (59, 800 b)
        
        Ну это уже слишком конкретно :) - NV 24.05.2017 12:35:57 (53, 1656 b)
        
        Так неинтересно (-) - RTY 24.05.2017 16:54:48 (28, 0 b)
- Не все так и плохо - ttt2 15.05.2017 17:04:01 (633, 1403 b)
  - Re: Не все... - badger 27.05.2017 05:57:24 (38, 1082 b)
- Re: Танковые двигатели... - dragon.nur 15.05.2017 16:18:39 (622, 1112 b)
  - Re: Танковые двигатели... - badger 27.05.2017 04:57:31 (41, 351 b)
Что скажет публика о мемуарах Петра Григоренко - Моцарт 15.05.2017 19:59:28 (1195, 194 b)
- ПМСМ там есть интересные места - Г.С. 16.05.2017 10:54:14 (644, 485 b)
  - У него уже были проблемы с вышестоящими - apple16 16.05.2017 20:40:45 (369, 228 b)
  - Он разгромил - Моцарт 16.05.2017 10:57:17 (596, 82 b)
    - В лучшем случае "огрызащуюся" - Паршев 16.05.2017 15:42:44 (450, 171 b)
- есть "ложная память", типа приснопамятных взрывов УРов на старой границе - А.Никольский 16.05.2017 07:51:14 (615, 79 b)
- А что Вас смущает?? - krok 16.05.2017 00:54:48 (802, 422 b)
  - Спасибо) - Моцарт 16.05.2017 08:18:09 (543, 38 b)
    - Re: Спасибо) - Пауль 16.05.2017 10:08:13 (539, 135 b)
      - Мда, первый документ доставляет (( (-) - Kosta 16.05.2017 19:26:01 (211, 0 b)
        
        Угу - Пауль 16.05.2017 19:56:22 (307, 268 b)
Операция "София": новые горизонты флотофилии на примере Германии и беженцев - realswat 16.05.2017 11:51:19 (2411, 3401 b)
- Я скорее флотофил, чем флотофоб, - Мертник С. 18.05.2017 05:40:44 (280, 1389 b)
- Спасибо, как обычно - отменно. (-) - Kimsky 17.05.2017 21:39:36 (121, 0 b)
- Традиционное нытье радетелей за попил и должностишки - Исаев Алексей 17.05.2017 10:46:22 (504, 474 b)
  - Re: Традиционное нытье... - Flanker 18.05.2017 19:02:25 (174, 468 b)
  - полицейская миссия - Ibuki 17.05.2017 15:21:18 (306, 875 b)
  - Обычная боль на фоне фактов (-) - realswat 17.05.2017 11:03:07 (162, 0 b)
    - Больно сове - Дмитрий Козырев 17.05.2017 11:17:55 (360, 50 b)
- Армия - Ibuki 16.05.2017 21:19:39 (634, 148 b)
  - Круг замкнулся - realswat 17.05.2017 07:42:52 (414, 3585 b)
    - Размыкая круг... - Пехота 17.05.2017 18:41:16 (208, 1990 b)
      - Re: Размыкая круг... - realswat 17.05.2017 23:20:45 (159, 456 b)
        
        Re: Размыкая круг... - Пехота 18.05.2017 05:35:42 (139, 1029 b)
    - 100% эффективность армии - Ibuki 17.05.2017 14:55:22 (239, 1030 b)
    - Re: Круг замкнулся - Hamster 17.05.2017 13:55:59 (213, 407 b)
      - Re: Круг замкнулся - realswat 17.05.2017 14:38:05 (190, 285 b)
        
        Re: Круг замкнулся - Hamster 17.05.2017 18:20:28 (157, 382 b)
    - ПРостите - но это смешно - Кострома 17.05.2017 08:29:45 (295, 800 b)
      - Re: ПРостите -... - realswat 17.05.2017 09:04:05 (249, 797 b)
        
        Re: ПРостите -... - Кострома 17.05.2017 10:46:37 (239, 751 b)
        
        Цель тут - стоять на мостике в белом кителе у райских берегов. За госсчет. (-) - Исаев Алексей 17.05.2017 10:52:59 (180, 0 b)
        
        Самый прикол - что белый китель - русское изобретение - Паршев 19.05.2017 22:03:21 (132, 28 b)
        
        Ирония в данном случае указывает только на степень знакомства с предметом - realswat 17.05.2017 12:03:26 (304, 1035 b)
        
        Никакой иронии, сплошной сарказм - Исаев Алексей 17.05.2017 15:03:51 (343, 1563 b)
        
        Re: Никакой иронии,... - Чобиток Василий 19.05.2017 22:16:22 (122, 385 b)
        
        Re: Никакой иронии,... - realswat 17.05.2017 23:17:00 (227, 2042 b)
        
        Re: Никакой иронии,... - Blitz. 18.05.2017 22:42:10 (160, 1421 b)
        
        Мы это видели неоднократно - realswat 19.05.2017 07:46:46 (137, 1256 b)
        
        Re: Мы это... - Blitz. 19.05.2017 21:46:09 (91, 1706 b)
        
        Re: Мы это... - марат 19.05.2017 22:16:33 (79, 373 b)
        
        Re: Мы это... - Blitz. 19.05.2017 22:59:10 (87, 246 b)
        
        Re: Мы это... - марат 27.05.2017 20:53:28 (25, 308 b)
        
        Re: Никакой иронии,... - Исаев Алексей 18.05.2017 12:49:49 (218, 2815 b)
        
        Сколько эмоций! - realswat 18.05.2017 15:39:42 (155, 285 b)
        
        Re: Сколько эмоций! - Blitz. 18.05.2017 22:36:35 (143, 205 b)
        
        Re: Сколько эмоций! - realswat 19.05.2017 07:33:43 (118, 996 b)
        
        У Вас да) - Blitz. 19.05.2017 21:55:56 (81, 1188 b)
        
        Дело не в материале, подозреваю - Kimsky 17.05.2017 23:35:23 (227, 172 b)
        
        Согласен - realswat 18.05.2017 09:39:01 (177, 448 b)
        
        Что при этом забавно: - Kimsky 18.05.2017 13:54:32 (170, 167 b)
        
        ИМХО, забавно другое. (+) - Андю 18.05.2017 14:49:04 (184, 639 b)
        
        Да нет тут ничего забавного. Всё скучно и обычно - realswat 19.05.2017 07:28:08 (123, 336 b)
        
        Не, конечно, будь сейчас какая большая война с танковыми клиньями, - Kimsky 18.05.2017 15:32:22 (154, 288 b)
        
        В отличие от флотофилов времен Николая II, уже есть опыт XX столетия - Исаев Алексей 18.05.2017 12:52:22 (196, 371 b)
        
        Здесь и недостаток материала, и логическая ошибка - realswat 18.05.2017 15:34:35 (149, 376 b)
        
        Музыкальная пауза! - Дмитрий Козырев 17.05.2017 14:31:47 (276, 266 b)
        
        Так вон оно чо - realswat 17.05.2017 14:51:18 (216, 178 b)
        
        Re: Так вон... - Дмитрий Козырев 17.05.2017 15:05:41 (205, 84 b)
        
        И под ту же музыку - российский флот на ВВС! - B~M 17.05.2017 14:48:12 (214, 389 b)
        
        И это позитивно! :-) (+) - Андю 17.05.2017 11:54:59 (220, 261 b)
- А вот так пипл начинает дёргаться. (+) - Андю 16.05.2017 16:32:31 (501, 254 b)
  - Re: А вот... - Alexeich 16.05.2017 17:22:47 (383, 320 b)
    - Возможно. Просто, показательно и на глаза попалось. (-) - Андю 16.05.2017 17:59:08 (174, 0 b)
- И что предлагается фактически на подмену этой мосчной операции, (+) - Андю 16.05.2017 15:02:14 (489, 469 b)
  - Re: И что... - Alexeich 16.05.2017 15:07:17 (365, 497 b)
- Я не знаю "София" это или какая-нить другая "Ангела"... - Г.С. 16.05.2017 13:54:16 (609, 409 b)
  - Re: Я не - Alex Bullet 27.05.2017 00:34:09 (37, 371 b)
  - так из поди потом взад отправляют, не? (-) - Alexeich 16.05.2017 14:35:48 (228, 0 b)
    - А куда их отправлять? Обратно в Ливию? там война. - Г.С. 16.05.2017 18:08:12 (303, 300 b)
      - почему бы и нет? - Alexeich 17.05.2017 10:18:28 (219, 657 b)
    - Нет: после рассмотрения запроса на убежище (+) - Андю 16.05.2017 14:38:53 (362, 194 b)
  - Re: Я не - Alexeich 16.05.2017 14:35:03 (369, 1146 b)
    - Нет никакого "миграционного кризиса", есть рукотворный ЕС-овский бедлам. (-) - Андю 16.05.2017 14:40:41 (204, 0 b)
  - Да, неполиткорректно клевещут, что именно так и есть. Извоз у италов и у гансов. (-) - Андю 16.05.2017 14:05:06 (253, 0 b)
- У меня возник вопрос - Кострома 16.05.2017 13:09:08 (726, 204 b)
  - Re: У меня... - realswat 16.05.2017 13:46:15 (503, 461 b)
    - И при чём тут Россия? - Кострома 16.05.2017 18:59:37 (277, 551 b)
    - Мнэ-э...? - Пехота 16.05.2017 15:31:30 (418, 733 b)
      - Re: Мнэ-э...? - realswat 16.05.2017 22:17:46 (285, 359 b)
        
        Re: Мнэ-э...? - Пехота 17.05.2017 01:42:15 (243, 1066 b)
        
        Re: Мнэ-э...? - realswat 17.05.2017 07:52:29 (234, 1434 b)
        
        Re: Мнэ-э...? - VK 17.05.2017 22:35:56 (123, 455 b)
        
        Re: Мнэ-э...? - Пехота 17.05.2017 18:31:29 (167, 3175 b)
        
        Re: Мнэ-э...? - realswat 18.05.2017 07:44:41 (126, 1479 b)
        
        Re: Мнэ-э...? - Пехота 18.05.2017 16:01:34 (99, 1071 b)
        
        Re: Мнэ-э...? - Николай 17.05.2017 23:27:19 (128, 134 b)
        
        Re: Мнэ-э...? - Пехота 18.05.2017 05:41:04 (117, 313 b)
        
        Re: Мнэ-э...? - СБ 17.05.2017 11:00:14 (198, 1192 b)
        
        Re: Мнэ-э...? - Alexeich 17.05.2017 11:11:05 (180, 268 b)
        
        А BHL нынче кто? - B~M 17.05.2017 14:20:41 (174, 244 b)
        
        BHL ныне стареющая прима, которая уж не знает как раскорячиться - Alexeich 19.05.2017 11:09:16 (110, 283 b)
        
        да полно благомечтать - Alexeich 17.05.2017 10:09:42 (221, 743 b)
        
        Пусть он хотя бы лотерейный билет купит (с) - realswat 17.05.2017 11:16:55 (184, 0 b)
        
        Вы так намекаете, что между флотом и азартными играми есть некое сходство? (-) - Cyril-69 17.05.2017 11:19:39 (122, 0 b)
        
        Безусловно - realswat 17.05.2017 11:24:56 (186, 616 b)
        
        Re: Мнэ-э...? - Лейтенант 17.05.2017 09:18:36 (173, 1294 b)
      - Re: Мнэ-э...? - Дмитрий Козырев 16.05.2017 15:41:19 (355, 222 b)
        
        В смысле? - Пехота 16.05.2017 17:28:33 (291, 373 b)
        
        Re: В смысле? - Лейтенант 16.05.2017 23:28:09 (227, 279 b)
        
        Re: В смысле? - Пехота 17.05.2017 01:30:03 (211, 607 b)
- а каким образом задачи, стоящие перед флотами стран ЕС, коррелируют с задачами - Cyril-69 16.05.2017 12:01:05 (763, 24 b)
  - Лес за деревьями - realswat 16.05.2017 12:40:09 (711, 1884 b)
    - Все просто - KJ 17.05.2017 19:29:27 (157, 520 b)
    - А афганский кризис на судьбы Германии не повлиял? - BP~TOR 16.05.2017 17:10:01 (362, 499 b)
      - Ре: причем большая часть уже повторные беженцы - объект 925 16.05.2017 18:23:04 (321, 260 b)
    - Телега впереди лошади - Дмитрий Козырев 16.05.2017 13:37:32 (683, 412 b)
      - Ре: Телега впереди... - объект 925 16.05.2017 18:24:58 (239, 256 b)
      - Бла-бла против фактов. - realswat 16.05.2017 13:48:09 (531, 92 b)
        
        Re: Бла-бла против... - СБ 16.05.2017 18:46:15 (372, 316 b)
        
        Re: Бла-бла против... - realswat 17.05.2017 07:23:24 (228, 333 b)
        
        Re: Бла-бла против... - СБ 17.05.2017 10:46:36 (196, 528 b)
        
        Re: Бла-бла против... - realswat 17.05.2017 10:57:16 (187, 200 b)
        
        Re: Бла-бла против... - СБ 17.05.2017 11:04:27 (196, 322 b)
        
        Re: Бла-бла против... - realswat 17.05.2017 11:07:28 (182, 337 b)
        
        Факты против шулерства - Дмитрий Козырев 16.05.2017 14:14:48 (453, 130 b)
        
        Он не ловит, а вылавливает и везёт их за каким-то х. в Европу. (+) - Андю 16.05.2017 14:08:39 (428, 137 b)
        
        Почему и за каким - вполне понятно. Сути не меняет. (-) - realswat 16.05.2017 14:16:52 (224, 0 b)
        
        Ещё как меняет! - Пехота 16.05.2017 15:43:22 (367, 151 b)
        
        вобще-то нет - Alexeich 16.05.2017 15:58:35 (386, 356 b)
        
        Боже ж мой! - Пехота 16.05.2017 17:26:20 (317, 428 b)
        
        Re: вобще-то нет - Дмитрий Козырев 16.05.2017 16:03:24 (366, 638 b)
        
        Re: вобще-то нет - Alexeich 16.05.2017 17:20:02 (322, 704 b)
        
        Мда... Меркель, наверное, тоже так думает. :-/ Если она вообще практикует это. (-) - Андю 16.05.2017 16:03:23 (250, 0 b)
      - Re: Телега впереди... - Alexeich 16.05.2017 13:46:55 (454, 1284 b)
        
        Ре: Телега впереди... - Андю 16.05.2017 14:25:46 (410, 1923 b)
        
        в Ливию США именно Саркози затащил - А.Никольский 16.05.2017 19:12:52 (416, 1001 b)
        
        Если бы Ливия была одна - Паршев 17.05.2017 12:46:37 (258, 218 b)
        
        Re: Если бы... - А.Никольский 17.05.2017 13:13:41 (241, 201 b)
        
        Re: Если бы... - Паршев 17.05.2017 13:18:06 (222, 311 b)
        
        Re: Если бы... - А.Никольский 17.05.2017 13:49:48 (268, 669 b)
        
        антре ну. девушками ... - Alexeich 19.05.2017 10:22:06 (160, 1244 b)
        
        Re: антре ну. - А.Никольский 19.05.2017 14:27:52 (126, 892 b)
        
        Re: антре ну. - Alexeich 19.05.2017 17:28:43 (108, 908 b)
        
        Re: антре ну. - А.Никольский 19.05.2017 17:52:06 (111, 797 b)
        
        Re: антре ну. - Alexeich 19.05.2017 18:20:53 (103, 349 b)
        
        Re: антре ну. - Prepod 19.05.2017 12:49:30 (114, 2530 b)
        
        Re: антре ну. - Alexeich 19.05.2017 13:18:36 (107, 2369 b)
        
        Re: антре ну. - Prepod 22.05.2017 13:40:54 (66, 4603 b)
        
        Re: антре ну. - ttt2 19.05.2017 10:32:49 (124, 1005 b)
        
        Re: антре ну. - Alexeich 19.05.2017 12:55:41 (121, 1812 b)
        
        Re: антре ну. - Паршев 22.05.2017 08:59:52 (64, 304 b)
        
        Re: в Ливию... - Alexeich 17.05.2017 10:03:09 (247, 836 b)
        
        Re: в Ливию... - А.Никольский 17.05.2017 13:10:38 (207, 192 b)
        
        Возможная версия, да. И полковник стал вполне себе говном. (+) - Андю 16.05.2017 20:28:20 (334, 262 b)
        
        ну вот сразу видно офранцузившегося соотечественника :) - Alexeich 16.05.2017 15:00:36 (391, 4233 b)
        
        Ре: ну вот... - Андю 16.05.2017 15:55:44 (365, 6654 b)
        
        Извините, позволю себе возражение - Г.С. 16.05.2017 18:36:05 (304, 499 b)
        
        Ну, я же про сирийцев писал. :-) Про негров полный косеканс. (+) - Андю 16.05.2017 20:24:35 (279, 501 b)
        
        Ре: ну вот... - Alexeich 16.05.2017 17:13:36 (283, 6667 b)
        
        Ре: ну вот... - Андю 16.05.2017 17:55:21 (264, 4940 b)
        
        Ре: ну вот... - Alexeich 16.05.2017 18:15:52 (228, 3967 b)
        
        Ре: ну вот... - Андю 16.05.2017 20:45:02 (240, 2779 b)
        
        Ре: ну вот... - Alexeich 17.05.2017 10:28:03 (185, 2976 b)
        
        Ре: ну вот...Уверенные и спокойно требующие своего "беженцы" ... - Pav.Riga 17.05.2017 15:29:35 (163, 730 b)
        
        Ре: ну вот...Уверенные... - Alexeich 23.05.2017 11:01:47 (45, 1126 b)
    - вот мне кажется, что флот для РФ это примерно как танки для Австралии - Cyril-69 16.05.2017 13:24:31 (602, 148 b)
      - Re: вот мне... - realswat 16.05.2017 13:43:36 (460, 292 b)
      - Надо будет взять на вооружение :) (-) - Iva 16.05.2017 13:32:29 (230, 0 b)
        
        эт пожалуйста, можно даже цопирайт не указывать ) (-) - Cyril-69 16.05.2017 22:49:14 (160, 0 b)
    - Re: Лес за... - Кострома 16.05.2017 13:10:09 (342, 237 b)
    - Re: Лес за... - Alexeich 16.05.2017 13:00:55 (477, 313 b)
      - Я не виноват, что ВИФ отстаёт от жизни - realswat 16.05.2017 13:23:23 (507, 2206 b)
        
        Представил. Следующей фотографией был бы снимок - NV 16.05.2017 13:37:46 (426, 342 b)
        
        А для ловли беженцев и прочих полицейских рейдов типа обязательно ВМФ - Hamster 16.05.2017 13:37:32 (491, 419 b)
        
        ВМФ не нужен - Пехота 16.05.2017 15:27:34 (368, 157 b)
        
        ну горшки же уже есть - Alexeich 16.05.2017 13:48:47 (405, 75 b)
        
        Re: ну горшки... - Hamster 16.05.2017 14:18:40 (374, 184 b)
        
        Отправьте е-мэйл с соответствующим запросом в штаб EURNAVFOR (-) - realswat 16.05.2017 13:46:56 (244, 0 b)


Поиск	Offline