От А. Решняк Ответить на сообщение
К Игорь Ответить по почте
Дата 17.09.2010 15:08:30 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Тексты; Версия для печати

Как про эти аспекты и говорится.

>А кто определил, что монархии были хуже демократии?
- дед Пихто (извините за эмоциональную грубость, поясню ниже почему такой живой отклик). Если Вам лично интересно жить в рабстве узурпатора власти - вперёд, канибальная Африка, там полно племён, где подчиняются династическому вождю и не "жу-жу" на темы выборности лучшего управленца.

Монархия, хоть и обозначает главенство одного (мона - один, арх - главенство), но как политический строй это прежде всего наследственная власть над обществом, когда сын незаслуженно получает привилегии отца (отец то как раз может и "впахивал", а вот изнеженный "барчук" обычно проматывает состояние или просто из-за изнеженности "на нём природа отдыхает" после трудов взращивания гения-отца).
Т.е. современное общество чётко разделяет: достижения отца можно передать по наследству в виде капитала своим детям, да и то предсматривается налог на наследство. А вот право управлять обществом регламентируется строгим соответствием управленца данным полномочиям через выборный механизм (демократия) и снятием злоупотреблений "аппаратным ресурсом" через ограничение в два срока избрания подряд.

Общество и интересы общества являются гораздо более важной ценностью чем прихоти НАВЯЗАННОЙ ВЛАСТИ вообще и ослабленной изнеженностью в частности тем более.


> И почему в то время, когда на дворе 2010 год общее развитие человечества не может скатится на уровень ниже древнего варварства? В 1930-ых годах цивилизованная Европа ведь скатилась на подобный уровень. Почему в 2010 году такого не может быть?
- как раз если позволять воде застаиваться до болотной жижи, то развитие человечества ЛЮБОГО в том числе и европейского безо всяких "почему?" закономерно скатывается в деградацию в ЛЮБОЕ время, в том числе и наше и даже боги в будущем могут оболваниться и скатиться в несчастных скотов - это системное правило Жизни, есть ротация (движение) есть и жизнь, нет ротации - нет и жизни.

Кроме того, архаизм застаивания длительностью в целые поколения "наследственников"-монархов давно уже пресекается даже в рамках одного поколения - а именно ограничение одного лица находиться у власти не более двух сроков (сравните Ваши раздумья про династические поколения загнивания и давно уже существующий стандарт демократии в ограничение двух избирательных сроков, так что думать надо о более актуальном - сегодняшнем уровне социальных технологий ротации кадров управления).

С уважением.