|
|
От
|
Игорь
|
|
|
К
|
Н.Н.
|
|
|
Дата
|
28.09.2010 23:32:24
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Re: каков же...
>> Что, с сорняками и вредителяи не было иных методов борьбы, кроме кроме гмо-модификаций обычных культур? Помнится дустом ДДТ поля поливали, потом запретили. Тоже вопили - новейшая технология, избавляет от тяжкого якобы сельского труда.
>
>Зато благодаря "веществам" в СССР (позднем) забыли, как бывает, когда люди умирают от голода,
с чего это Вы взяли, что благодаря веществам? У нас от голода кто-то умирал, скажем в 50-ые годы, или перед войной?
>а в более ранние времена это никого не удивляло (в неурожаные периоды, которые были нередко, где-то раз в 10-15 лет), и дело было не в плохом правительстве, а как раз в том, что не всегда могли справиться с неблагоприятными условиями, в том числе и с вредителями.
Хорошее правительство, как и хорошие хозяйства создают переходящие запасы. Но если уж совсем невмоготу - то и поливайте химикатами раз в 10-15 лет. Вот я отчего картошку свою не поливаю ядохимикатами? Небось мне не трудно собрать колорадских жуков с нескольких соток? Встал поутречку - полчаса походил по грядкам, насовал жуков в бидон с водой. Всего и делов. Конечно, когда из деревни все в города сбежали - им типа университеты кончать надо и больше в деревню не возвращаться - то тогда конечно без ядохимикатов обойтись нельзя. Труд заменяем на капитал - пока капитал не кончится. Вот сейчас он кончается-и пора его снова заменять на труд.
>Не верите - так почитайте отчеты того времени, когда пишут, н-р, наблюдается вредитель такой-то, состояние хлебов и трав вызывает опасения.
>ИМХО, лучше ДДТ и ГМО, чем когда кушать вообще нечего.
А может лучше следить за микробиологий почвы? Чем все время прибегать к яду? Узнавать - от чего заводятся вредители? И науку самую сложную будет куда применять? Может к яду-то в крайних только случаях прибегать?
>> У человечества полно нерешенных проблем. Те же хронические болезни горожан, новые неизлечимые болезни типа СПИДа, Гепатита-С помимо старых, так и не излеченных. Зачем такую армию людей-генетических инженеров и огромные средтва тратить на проблемы, которые не представляли и не представляют никакой насущной надобности?
>
>Кто Вам сказал, что не тратят средства? Но и тут вопли: как же так, человека превращают непонятно во что (о технологиях получения органов).
Результато-то пока не видно. Может вместо ненужной для производства продуктов питания генной инженерии заняться наконец генной наукой, биологией, микробиологией - свободным поиском, а не по заказу жадных до денег и власти корпораций?
>>>Так Ваши опасения такие же!
>>
>> Мои опасения не такие же, а основанные на опытных данных профессоров и докторов Пуштаи, Ермаковой и других.
>
>Эти данные не вызвают доверия. Особенно м-м Ермакова. Вы ее выступления видели?
Видел. И мне непонятно - почему ее выступления не вызывают доверия, когда она - и это совершенно очевидно - руководствуется вполне благородными чувствами. Доверия как раз не вызывают выступления представителей корпораций агробизнеса - так как мотивы у них совершенно низменные, ни с какой пользой для челвовечества не связанные.
>> Тогда решали проблемы предотвращеняи эпидемий серьезных болезней. Сегодня внедряют ГМО-жратву, как будто обычной не хватало. То есть никакие серьезные проблемы не решают.
>
>Новые культуры начали разрабатывать, т.к. рассчитали, что со временем численность населения возрастет настолько, что действительно не хватит обычной еды.
Кто это расчитал? И как это можно расчитать? Как может население усиленно размножаться - если не будет хватать еды? Очевидно руководители корпорации "Монсанто" считают, что люди дурее тараканов, и если им будет нечего есть, то они все равно продолжат усиленное размножение. То есть в разуности они людям отказывают - а оставляют таковую способность только за собой, а заодно и "право" контролянад численностью народонаселеняи планеты.