От Pokrovsky~stanislav Ответить на сообщение
К А. Решняк
Дата 06.10.2010 21:13:20 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Тексты; Версия для печати

Все совсем не так.

Уважаемый А.Решняк!

В истории с газом есть один интересный момент. Еще в 2009 году Европа не выбирала у Газпрома оговоренные в договорах объемы газа.

Попросту говоря, лишала Газпром той прибыли, на которую Газпром рассчитывал. У Газпрома были скважины, из которых он мог дешево добывать газ, но не было достаточного сбыта. Ранее конкуренцию российскому газу составлял газ Северного моря, которого только недавно стало сильно не хватать в связи с исчерпанием месторождений.
По сути дела Белоруссия покупала то, что Газпром не имел возможности продать ни Западной Европе, ни на внутреннем рынке. Но продать очень хотел.

Нынче у Европы потребности побольше. Но те недобранные в прошлом объемы газа, которые она имеет право добрать, она добирать по ценам, которые были в те годы, не собирается. Требует уменьшить. Дескать, тогда была одна ситуация, у Европы были возможности, а сейчас, в результате кризиса, ситуация качественно другая.

И у России ситуация другая. Ей уже приходится докупать туркменский газ, чтобы снабжать им внутренних потребителей. И изношенные газотранспртные сети, которые, начиная с 2010 года переходят на такой уровень угрожающей энергетической безопасности России изношенности, что в любой момент могут оставить без газа целые российские регионы. Газ, продаваемый Белоруссии, был в любом случае рентабельным. Белоруссия, покупавшая никому более не нужный газ, в сущности финансировала возможность латать имеющуюся структуру. Почему это не делалось, а деньги проедались, совсем другой вопрос.

Вопрос, кто кого дотировал - это еще тот вопрос. Белорусы мало того, что покупали то, что никто другой не брал, так еще и кормили "дорогих россиян" высококачественными и дешевыми продуктами, обували высококачественной белорусской обувью, снабжали высокачественным белорусским текстилем. Снабжали дешевыми, надежными и ремонтопригодными тракторами и комбайнами. Вплоть до массовых бытовых ножниц, единственно приличными из которых являются именно белорусские, - на фоне дорогого европейского, китайского и японского хлама.

Так что в смысле претензий к Белоруссии по газу, претензии российской стороны на тему прошлого дотирования Белоруссии, - обычное мелкое жульничество. Которое Вы, Решняк, информационно поддерживаете на данном форуме.

По нефти немного другая ситуация. Самые передовые российские НПЗ, у которых был высококачественный бензин имели загрузку до 90-95% мощностей. И свое приближающееся к европейским нормам дизтопливо гнали на Запад. А вот отстающие в модернизации НПЗ торговать своей продукцией на Западе не могли. У них были свободные мощности, но уж больно непрдажного качества получалось дефицитное для Западной Европы дизтопливо. Оба белорусских НПЗ, Новополоцкий и Мозырский модернизировались достаточно быстро и имели степень модернизации на уровне среднего по России, достигнутого параллельно. То, что Белорусские нефтепродукты покупал Запад, означало, что Россия продавала дополнительную сырую нефть, которую в ином виде, т.е. в форме готовых нефтепродуктов гнать на Запад она уже не могла. Но и внутренний рынок ее не съедал. Но и в виде сырой нефти Запад не покупал. Почему? Да потому что при переработке на европейских НПЗ возникало слишком много избыточного для Европы бензина, а дефицитного топочного мазута мало, дефицитного авиационного керосина - мало.

Т.е. опять ситуация, в которой Белоруссия покупала нефть, которую особо никуда и не продать-то было. А продавать хотелось. Потому что только нефтяные проекты в России и умеют инвестировать. Больше ни во что. Это инсайдовская информация. У нас умеют воровать, но инвестировать так, чтобы проекты были рентабельными, научились только в нефть. Все остальное проваливается.

Так что и нефтяные претензии к Белоруссии - такое же жульничество.