От А. Решняк Ответить на сообщение
К Игорь Ответить по почте
Дата 28.09.2010 14:18:57 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Тексты; Версия для печати

Демократия и демократичная форма в Конституциях различных стран

как необходимое, но недостаточное условие для демократии.
Такая форма необходима - без неё демократичность на системном уровне лишается успеха
и
это недостаточное условие, поскольку вслед за формой необходимо ещё и соответствующее содержание этой формы.

>Так про узурпаторство - это Ваше личное мнение.
- если хотите знать, то да это и мой личное мнение, я согласен с принципом и механизмом демократии как согласен и с математикой, логикой и другими азбучными истинами, любой застой власти сверх оговоренного на референдуме срока одного правления является узурпаторством, кроме единственного повторного избрания на второй срок подряд при ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ (выдающейся) УСПЕШНОСТИ, когда благо от выдающей успешности добровольно на перевыборах решают большинством повторить. И при повторном избрании моментально возникает и увеличивается РИСК УЗУРПАЦИИ власти поскольку общество в этот момент второго срока ЛИШЕНО ЧЕСТНОЙ ОБЪЕКТИВНОЙ АЛЬТЕРНАТИВЫ. Это как коррекция курса - необходимо изменить курс, чтобы СОХРАНИТЬ И ПОДТВЕРДИТЬ ВЕРНЫЙ ОРИЕНТИР НА ЦЕЛЬ (или Вы (при Вашем то затрагивании православия) сомневаетесь в наличии божественного промысла? - для атеистов это пространство непознанного вокруг сферы знаний).

>Дело в том, что второй срок, как последний - - это не атрибуты демократии, как народовластия, а пункты американской конституции. Соовтественно Вам придется доказать, что других демократий, кроме как в форме американских конституций и не бывает.
 - наоборот, ограничение до второго срока подряд при выдающихся успехах является фундаментальной основой демократии. И то, что в США это умудрились сохранить в Конституции является констатацией СОДЕРЖАНИЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ФОРМЫ там, а не "пуп земли" как у Вас: "американские штучки в глазах индейца". Если у флага Израиля есть геометрические фигуры - треугольники, то это не повод отказываться от межвселенской геометрии. Так и вечные демократические ценности находятся ВНЕ какого-либо подражания им во времени со стороны различных государств. Вы же не вырываете себе один глаз по "причине" того что у ненавистных Вам противников лица с двумя глазами, а вот белорусам предлагает как раз одного глаза лишиться да ещё жить в роли рабского скота без свободы выбора. Батькой можно было называть И.Сталина - читал больше всех остальных из политбюро, понимал, что нужна ротация и отстранение партократии от власти, за что и был убит этой бандой коррупционных аппаратчиков.

Других демократий в мире действительно нет, поскольку везде есть одно общество, желающее сохранять свободу воли, именно это общество определяет разумный срок ОДНОГО ПРАВЛЕНИЯ, на который общество СОГЛАСНО ПЕРЕДАТЬ (ДЕЛЕГИРОВАТЬ) ЧАСТЬ СВОЕЙ СВОБОДЫ УПРАВЛЕНЦУ и точно также логично ВЕРНУТЬ ПОСЛЕ ЭТОГО СРОКА СЕБЕ ОТДАННУЮ РАНЕЕ ЧАСТЬ СВОБОДЫ. Никаких "конституций США" в этом механизме нет и в помине.

>Так что не надо смешивать политическое устройство конкретной страны с идеями демократии, как таковой.
 - именно эту мысль я Вам и втолковываю вместо Вашей ереси про "американское копирование", единственные жалкие потуги оправдать узурпаторство власти.

>Кроме того, кто Вам сказал, что народ вообще нуждается в демократии? Вы полагаете - это у него такое аксиоматическое желание?
- а Вам хоть кто-то сказал, что готов лишиться свободы воли и жить в скотском рабстве? Разве Сатана ещё не скупил души тех всех, кто готов продать душу?

>Попробовали бы Вы сказать русскому народу в 1612 году про то, что никакого царя не нужно, а нужна "власть народа".
 - попробовал бы царь народные интересы не соблюдать... Помните что скипетр даётся верховному только для блага народа, но никак не наоборот типа "звезда" на "неограниченное количество раз" "папствует" над взрослым народом будто тетупые несмышлённые дети - для белорусского народа имевшего успехи при СССР этого слишком мало, мало настолько сильно, что выглядит оскорбительным со стороны узурпатора власти.

Я обещал Вам закрыть прения со своей стороны, поэтому это "разъяснение" в очередной раз сугубо для других читателей форума, прежде всего для тех кому важно понимание демократии.

С уважением.