От А. Решняк Ответить на сообщение
К Игорь Ответить по почте
Дата 24.09.2010 17:10:39 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Тексты; Версия для печати

Ну вот и определились, этого достаточно с избытком.

>А кто Вам сказал, что "после тебя" должно быть через 4 года, а не через 40 лет? Лукашенко, что уже немощный старичок?
- "после тебя" должно быть каждую секунду постоянно оставаться душевное тепло - как жизненное тепло от солнца. Это даже не 4 года и тем более не 40. Как там в фильме "Адвокат дьявола" - любой человек после себя во времени оставляет след, который как слизь у ползущей улитки всегда приведёт тебя к источнику.
У людей только одна жизнь и тратить её на дицезрение и (тем более подчинение) узурпатора власти, который "ещё не старичок" - это слишком мало для народа, это слишком мало даже для одного свободного человека.

>А Вы можете доказать, что Лукашенко сидит задницей на голове у народа? Вы так и не ответили на вопрос - зачем народу менять хорошего правителя на неизвестного?
- любой ИЗБИРАЕМЫЙ правитель после второго срока подряд аксиоматично превращается в дракона-тирана и сидит задницей, при всех потугах быть пушистым, на голове народа - это азы демократии - суть демократии, никто не имеет права свободным людям довлеть собой более одного срока и при особых случаях успешности в виде исключения более двух сроков подряд. Даже если А.Г.Лукашенко после первого избирательного срока являлся "хорошим правителем", то максимум на что он мог расситывать это переизбраться второй раз. Когда нефть транспортируют вспять да ещё на третьем "неограниченном" сроке - это говорит только об одном, что и первый раз не был выдающимся в экономическом плане, за что народ мог бы перевыбрать во второй раз. А про третий раз вообще разговор короткий - в суд, если до добровольной отставки нет даже понимания преимуществ.

>Поэтому в тугриках тоже не надо. А надо взаимную торговлю вести в валютах двух торгующих стран. Каждая страна, продавая свой товар в другую страну, продает его за валюту этой страны, а затем на вырученную валюту покупает товары этой страны. Вам такая схема торговли в голову не приходила? А ведь она использовалась большую часть истории.
- большую часть истории наше земное человечество сидело во тьме невежества. Строго двухсторонняя торговля ЯВНО СУЖАЕТ ВЫБОР и лишает МНОГОСТОРОННИХ возможностей оптимизации товаропотоков - это ещё один признак того, что с экономическими знаниями у вас и администрации РБ есть существенные грубейшие ошибки, ведь этот момент достаточно простой для экономической практики и понимания эффективности.

Более того, даже при ВЫНУЖДЕННОСТИ двухсторонних операций взаимообмена всё равно придётся платить белорусскими товарами ДАЖЕ БОЛЬШЕ чем 200-300$ за тысячу кубов газа - поскольку белорусские товары будут оценены не по рыночной стоимости строгой востребованности, а как вынужденные сверхдешёвые суррогаты, кторые хоть как-то частично компенсируют 200-300$ стоимость 100% востребованного газа. Это тоже надо понимать именно Вам и администрации РБ, для Белоруссии торговать универсальной международной валютой (или её суррогатным заменителем - долларом или евро) как раз более выгодно чем РФ, у которой 100% востребованный универсальный товар (который даже сам по себе может выступать как товарная валюта и аналог золота).

>Если бы хватило ума, нужно было воссоединится в одно государство. От этого газ в Европе действительно не перестал бы стоить 200 долларов. Но на кой нам в данном случае стоимость газа в долларах или в евро в Европе?
- чтобы получать газ по российским ценам в рублях для начала надо выставить ЦЕНУ ТРАНЗИТА ГАЗА равную цене транзита в российской губерне (области) - грубо говоря брать за транзит столько сколько берёт Смоленская область - а это на порядок меньше чем РБ сейчас "зарабатывает" - читай "паразитирует" на трубе. Кроме того синхронная политическая вменяемость и могли бы как союзники по ОДКБ несколько дивизий во время 080808 просто показательно перебросить хотя бы для тыловой поддержки, могли бы даже раньше чем РФ признать независимость Абхазии и Ю.Осетии - вместо того что уже есть. И конечно же "дорожная карта" по унификации и единой союзной валюте, опять же вместо заталкивания со скрипом по Таможенному союзу.

>Желание должно быть только одно - во взаимной торговле обходится без валюты третьей стороны, чтобы она не собирала бесплатно товары той и другой торгующей страны.
- торгуйте золотом или любым другим мерилом-универсумом, для начала можно в рублях но пока по цене 200-300$ за 1000 кубов по курсу ЦБРФ рубля к доллару/евро. Почему бы и нет, только за. Тогда у РФ будет резон как раз немного СНИЗИТЬ ЦЕНУ именно для РБ за счёт большей стабилизации рубля и становления его опорной международной валютой, кроме того появится экономический соблазн что-то купить именно у РБ, но только имено соблазн вместо авторитарного навязывания, на то и демократия что все покупают и продают по доброй воле в любом свободном количестве.

>что такое - неформальный долг? Это долг, который приписывают Лукашенко всякие идиоты по телевидению?
- когда администрация РБ УПРАШИВАЛА СОХРАНЯТЬ ЛЬГОТНУЮ ЦЕНУ НА ГАЗ такие неблагодарные речи про "идиотов и долг" явно отсутствовали. И показательно как сейчас должники позиционируются к своему СТАРОМУ долгу - называть хлебдающего "идиотом по телевиденью" - этого действительно достаточно с избытком.

>Вам не кажется, что обвинения нуждаются в реальных обоснованиях?
- реальное обоснование ЕСТЬ, это субсидирование экономики РБ на протяжении пятнадцати лет за счёт заниженной цены на газ взамен на адекватную реакцию и договорённости. И самое реальное обоснование обвинения - это узурпация власти на "неограниченное количество раз подряд", собственно из-за чего и началась "звёздная болезнь независимости" с появлением долга от диспропорции между поставляемым газом и молчанием по признанию республик.

>формальная часть определяется конституцией или традициями данного государства. А не Вашими личными желаниями менять руководство в соответствии с конституцией США. Белоруссия - не США, законы у нее могут быть другими. Вы не допускаете за белорусским народом свободу жить не так, как живут в США?
- в США тоже есть проблемы с демократией и мэр Нью-Йорка узурпировавший власть на третий срок подряд тому вопиющий пример. Вы даже не понимаете, что человеческое достоинство важно как в США так и в Белоруссии, особенно для тех, кто афиширует себя "слугой народа" (до позиционирования "батьки" далековато - результаты управления далеки от сталинских темпов и вообще привели к ЯВНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕГРАДАЦИИ).

Традиция "данного государства" применительно к РБ - это высочайший стандарт в нашей земной цивилизации в виде союзной СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ, которая была при СССР-1. Вот какая традиция есть у Белоруссии, а не личная "Ваша" узурпационная власть на "неограниченное количество лет" с таким же преступным пригреванием "на груди" преступных кланов из Киргизии, деградацией до разбоя транзитных грузов и рядовых граждан в аэропортах.

Ещё раз повторю, ограничение в один повторный срок избрание (не более двух раз подряд) является ОСНОВОЙ МЕХАНИЗМА ДЕМОКРАТИИ, когда общество отдаёт часть своей свободы выбранному лицу всего на ОДИН СРОК (и длительность этого срока определяется строго на референдуме) и только виде исключительной успешности избранного лица общество позволяет отработать второй раз (на второй срок) после чего для сохранения свободы избирается в обязательном порядке другое лицо.

Это не "как в США", а как раз в США есть кое что, хоть что-то "как при демократии".

>C какой стати форма должна быть как в "лучших достижениях цивилизации"? Эти достижения и формы - единственно возможные?
- я обосновал Вам известную форму и суть демократии, где ротация новых упрвляющих обеспечивает устойчивое развитие, показал на её примерах и примерах отклонения от неё: взлёты и падения государств, в том числе и пример деградации РБ в её экономике при АГЛ, когда нефть везут вспять бесмысленно удорожая её стоимость и бездарно разбазаривая при этом сам потенциал РБ.

Только народ Белоруссии вправе решать какую ему иметь форму из имеющихся лучших достижений нашей цивилизации, к которой он и принадлежит. Но народ порабощён со стороны узурпатора власти "на неограниченное количество лет". Вот если новый президент продолжит политику Лукашенко - только тогда можно говорить о ВОЛЕ НАРОДА, ибо оно ПОДТВЕРДИЛО СВОЮ ВОЛЮ НОВЫМ ВЫБОРОМ.

>Эти достижения и формы - единственно возможные?
- далеко нет, есть ещё громадное многообразие, в которое транспортировка нефти втридорога вспять за счёт труда белорусов, что под гнётом узурпатора на "неограниченное количество лет" НЕ_ПОПАДАЕТ.

Всё, выхожу из дискуссии, спасибо за контраргументацию.

>Ну что подсчитали? Вывод - в отставку! Срочно!
- это сугубо логичный вывод-спасение для восстановления гармонии и свободы.

С уважением.