От Баювар Ответить на сообщение
К Кравченко П.Е. Ответить по почте
Дата 29.09.2010 13:58:28 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Тексты; Версия для печати

физики для довыяснений БАК построили

>Таки да, у "нас", физиков все ясно, 2 закон нютона, кое что неясно - называть не буду. а у них в биохимии - ничего не ясно)))

У нас в биохимии тоже все ясно, а кое-что неясно. А вы, физики, для довыяснений БАК построили, а что, как на нем черная дыра или зародыш нейтронной звезды изготовится? Тоже ведь про них мало что ясно!

>>Ставлю вопрос о сводимости того да сего к формулам. Ладно, не будем искать нейрофизиологию в горячей любви к Отчизне и Партии. Что скажете про пример с усилителем, в котором приборы погрешностей не видят, а "аудиофил" -- слышит?

>Как то в общем сводите. Вспе когда нибудь сведется, пока не водится. что есть а что не есть из детального биохимического биофизического рассморения не выводится. про усилители не понял. Ну может быть такое, ка там у вас со слепостью опыта?

Так же, как с ГМО. Ну слышит чувак разницу между усилителями с одинаковыми электрическими характеристиками, но один за 100, а другой за 1000, а как насчет слепости спросишь -- в бутылку лезет.

>>Наращивать производство жратвы может и не надо -- негритят в Африке выкармливать, что ли?! А на тыщу-другую тонн меньше пестицмдов (с формулами, ага) высыпать в природу -- милое дело.
>Да, так так и надо делать методы есть, а зачем же свиней в поля высаживать?

А другого золота в Альпах нет...