С приходом Станислава Покровского можно вернуться к старой теме, которая угасла с уходом БИЛЛа. Он утверждал, что хозяйство советского типа несовместимо с развитыми «экс-полярными» формами и прежде всего с производственными малыми и средними предприятиями. Дескать, или государство их сожрет, или они – государство. Мы ему тогда вяло возражали, поминая Чаянова, наших сапожников и честных теневиков, опыт Испании и т.п. Между тем, его скептицизм имеет основания, а вопрос для будущего проекта чрезвычайно важен. Выскажу такие тоже скептические соображения.
Теоретически и исходя из опыта, скажем, Испании. – да, можно представить себе многоукладную экономику с динамичным сектором МП. Но опыт 80-90-х годов этой теории, на мой взгляд, противоречит. Имелось два массовых эксперимента – кооперативы и фермерство. В обоих случаях эти виды МП быстро продырявили и присосались к какой-то «трубе» больших государственных предприятий и превратились в предприятия по краже и продаже их ресурсов. Даже их вроде бы производственная деятельность была направлена лишь на придание этим ресурсам новой формы для удобной их продажи. Например, зоотехник совхоза становится фермером, ворует комбикорм, кормит им своих коров и продает молоко. По сути, он продает ворованный комбикорм, все вокруг именно так это и понимают.
Опыт показал, что ни у самих «малых предпринимателей», ни у окружающей их среды нет иммунитета против воровства ресурсов у любого «большого». Того чувства собственности, которое пытались воспитать во время НЭПа, так и не возникло, а что было – атрофировалось. Понятно, что никакая полиция заменить его не может, и в ходе его полного иссякания в 50-60-е годы единственным выходом виделось полное огосударствление хозяйства. Полный запрет нарушать несравненно труднее, нежели нормы «сосуществования».
Похоже, что и надежда либералов на появление этого чувства в нынешней «рыночной экономике» рухнула. Вероятно, выходом станет новое полное квази-огосударствление, что намного хуже настоящего. О моем энтузиазме в отношении малого предпринимательства не раз скептически отзывался Кожинов. Он считал, что люди на это не клюнут и предпринимателями стать просто не захотят.
Поскольку на Форуме есть люди, сами ведущие современные производственные предприятия, важно было бы знать их мнения о возможности симбиоза МП с большими предприятиями без его превращения в паразитизм – в наших реальных культурных условиях.
