но идея Станислава в том, чтобы сделать его "нашим".
>- Большие предприятия имеют "жир" и могут учить щенков после института.
>- На большом предприятии есть научные и технические библиотеки, архивы и старперы-эксперты.
>- На большом предприятии есть условия для создания "гнезда" с инструментом, материалами, деталями и приспособами.
>- На большом предприятии стабильный и продуманный режим работы. Там есть свободное время для размышлений.
>- На большом предприятии есть охранительная бюрократия и инфраструктура.
>- Большое предприятие обладает мощными корнями в виде складов, разных служб, производственных связей, названия, основных фондов, отношению к нему государства и прочих невидимых плюсов.
>- На большом предприятии есть режимные службы ( 1 отдел).
Правильное замечание. Здоровая производственная система должна включать И крупные госпредприятия, И малые (скорее всего частные или кооперативные), дополняющие друг друга.
>Попробуйте у них поинтересоваться документацией на изготовленное ПО и сразу все поймете. Даже в ЕСПД лезть не надо.
В Америках хорошо документированное ПО - тоже редкость.
>Развозюкать на PCAD печатную платку много ума не надобно. Привезти в кульке детальки из-за границы тоже можно. А выпустить ТУ на изделие малые предприятия не умеют.
Ну, не знаю. Мне приходилось самому писать ТУ - не боги горшки обжигают.
>Но вот самое главное, почему малое предприятие есть никчемное дерьмо. В уставе почти каждой конторки написано, что целью деятельности предприятия является получение прибыли. Вот вам тут этика и эстетика в одном флаконе. Причина, следствие и скорое последствие. А все в одной фразе:"цель - прибыль".
>-------------------------------
А вот это - критерий "нашести/ненашести" МП. "Наше" должно работать не только и не столько на прибыль.
>Чем плох частник? Своим убогим мировоззрением. Оглянитесь вокруг на мелкие предприятия. Это кооперативы? Артели? Фигу с маслом. Это "товарищества" из крыс , макак и хорьков. Это кузницы для штампования кадров-носителей сознания "мелкая буржуазия", "холуй" и "обыватель". Давить их надо как клопов, а не встраивать в систему нормальных человечьих отношений. Кто ездит по тротуарам и нарущает как может правила дорожного движения? Сдельщик-индивидуй на маршрутном такси. И плевать ему на общество, ежели ему "ехать надо" и он "на бабки попадает".
Правильно. "Такой хоккей нам не нужен". Нам нужен другой хоккей.
>При социализме и коммунизме обязательны мелкие предприятия. Но с точки зрения ответственности за проваленное дело и нанесенный ущерб. А не надувания "товарищей" при дележе добычи.
То есть все же не всякое МП - дерьмо? Правильно я понял?
