Да, Виктор, это так. Наличие исключений типа Станислава Покровского только подтверждает правило.
Мне вообще жутко неприятно было смотреть как люди тут копья ломали не представляя что обсуждают. Вы хоть некоторую классификацию внесли, а так все в куче было.
Первый вопрос - использовать ли малые предприятия в сегодняшних условиях, чтобы выжить и чтобы создавать параллельные структуры - вопрос дилетантский. Обсуждать это, что воду в ступе молоть - интельство. Все нужно использовать. Или тут кого то завтра директором УралМаша,КраЗа или Норильск никеля назначают? И МП и АО и ОО и ЗАО и ... это все оперативное планирование, а не стратегическое. Что надо, что позволяют условия, то и надо делать. Ну, разумеется для русского всегда будет больше моральных ограничений.
Второй вопрос - о внутренней структуре - тоже вполне прозрачно. Пока один собственник(или акционеры), а остальные наемные рабочие, ничего дельного выходить не будет. Будут обыкновенные буржуйские МП, но зачем тогда вообще огород городить? Найм должен быть временной, крайней мерой, потому что сейчас с людьми очень тяжело, не каждого с ходу в дело введешь, вообще же собственниками должен быть весь коллектив. Это ничуть не нарушает абсолютно необходимого единоначалия и субординации. Все должно быть оговорено и прописано в отдельном приложении к уставу, а то мигом начнется "демократия" и тогда туши свет.
Вопрос третий - можно ли использовать МП в случае перехода к социализму? Тут нужно уточнять почему оно М... Если потому что так показывает оптимизация при планировании, то пожалуйста. Вот например советская почтовая система это МП? Система Москвы и почтальенша Нюра в деревне Гадюкино. Если же для того чтобы бабки сшибить, типа "фермеров" и "кооператоров", да потом на людей плевать, то тогда исключение из социальной системы - образование платное, медицина платная, электроэнергия, бензин, авиабилеты - по совсем другим ценам.
Т.е. принцип простой, если ты включен в систему планирования, работаешь за зарплату, то и дом отдыха на Черном море и ВУЗ сыну и пенсия старикам. Ежели смотришь на страну как на то, что можно попользовать, то YOYO.
Все эти МП, семейные подряды, индивидуальные предприятия не только неэффективны, но в первую очередь воспитывают тех кто подрывает социалистическое устройство. Это гораздо важнее. Если цель МП - зарабатывание денег, то тогда зачем социализм вообще? Просто многие люди уже не в состоянии перестать мыслить в этих категориях. Социализм обеспечивает именно возможность прожить жизнь интересно, красиво, с большими целями и потребностями (не материальными, они невелики). Вся идея сторонников МП при социализме, это инициатива в обмен на деньги. Ну и будут сидеть со своими Королев и Ко, Туполев Inc, Курчатов Ltd, Гастелло и сотоварищи. А деньги заработать мне например при капитализме гораздо легче, пусть тогда все так и остается.
