От miron Ответить на сообщение
К Pokrovsky~stanislav Ответить по почте
Дата 09.01.2003 14:23:41 Найти в дереве
Рубрики Образы будущего; Культура; Хозяйство; Семинар; Версия для печати

По поводу тезиса

/И в этой ситуации я выношу на форум одну-единственную мысль. Не надо целоваться с частным бизнесом. В нем всего хватает. Но надо планировать свою деятельность с учетом того, что реальными игроками на политическом, научном, производственном поле будут все-таки не работники государственных учреждений, а работники малых предприятий./

Вот тут я с Вами поспорю. Сушествование МП это результат заниженных цен на энергоресурсы. Как только цены сравняются с мировыми полем деятельности МП будет только перепродажа импорта. Или помошь мэрии Москвы в реализации ряда программ инфраструктуры.

Причина очень проста. Это закон Паршева. Естественно в переформулированном виде. Тут уже не раз доказывалось, что технологии не инвестируются. Следовательно, рассчитывать на помошь в плане технологического рывка можно только на самих себя. Товары эе второго рода, не имеюшие технологических новинок выгоднее производить в Китае. См. сообшение СС. Там гораздо ниже цена. Следовательно, с учетом мировых цен на нефть любое малое предприятие России убыточно по сравнению с Китайским. Зачем тратить деньги на создание МП, если можно дешевле купить в Китае. Вопрос о трате нефтедолларов имеет два аспекта. Если смены власти не будет, то они будут тратиться только на удовлетворение потребностей крупныч городов. Если придет патриотическая власть то они долъны пойти на технологический рывок. В последнем случае гораздо жффективнее создавать технологический кулак, чем дробить ресурсы. Естественно, если власть будет ответственная и патриотическая.

Как видите пространства для МП нет и не будет, если экономика не паразитарная.