От Лом Ответить на сообщение
К Pokrovsky~stanislav Ответить по почте
Дата 17.01.2003 21:44:38 Найти в дереве
Рубрики Образы будущего; Культура; Хозяйство; Семинар; Версия для печати

Спасибо. Мне понятно.


Выводы такие - речь идет о первом периоде. Вы (как и я) видите несколько ниш, где малое предприятие может выжить. МП позволят (в случае "наших") руководителей выжить неприспособлннным родственникам их работников создавая "прокормочные" раб. места. В случае нормальных, никто таких работников держать не будет. МП с просоветскими руководителями сможет оказать незначительную фин. помощь организациям. Общий смысл - сокращение страданий, выживание.

Возможность использования МП в сфере ЖКХ я не разделяю, такие эксперименты проводились по всей Европе и ничем хорошим не окончились, начинался бардак.

Негативный момент, что вообще не видно почему успешное МП должно начать помогать смене власти и переходу к социализму.

Мое отношение такое - у кого из наших получается - пусть делает, но поверьте, добившись успеха редкий собственник МП вспоминает о том что хотел что либо менять.