>С точки зрения чистой теории частные МП к социализму никаким боком не стыкуются, ваши примеры хорошо иллюстрируют их социальную опасность. С другой стороны, крупные предприятия (независимо от формы собственности) "неповоротливы" не в смысле управления, а по отношению к личной инициативе и инновациям вообще. Эта (инновационная) ниша самим господом богом предназначена для МП, под это они д.б. заточены, и это тот самый бок, с которого можно их использовать. Т.е. полезность/вредность МП пределяется по цели, заявленной при создании: реализовать идею - пожалуйста, срубить бабки - хрен в зубы.
А тоды у вас реализации идей не получится. Будет набор разумных, полубезумных и безумных идей, частью гениальных, но никакая не будет доведена до штучного производства, не говоря о мелкосерийном.
Либо МП может срубить бабок и на это развивать что-то или не развивать, либо на чо оно будет жить и работать?
Если МП будет только для реализции идей - оно и будет местом где некие полубезумные или безумные фанатики будут пытаться двигать свои идеи. Но не одной из них не будет суждено воплотиться в метал, так как для этого нужны разумные инжененры со здравым смыслом, котороые для своей работы выберут что-то по приличнее.
Идея оно конечно хорошо, но кушать хочется всегда.
