Форум С.Кара-Мурзы: Архив


Поиск	Offline

Израиль творит ужасающие вещи в Газе и вводит в заблуждение весь мир. - Galina 30.12.2008 07:54:10 (174, 3934 b)
- Военная преступница будет читать лекции в университете по международному праву! - Galina 07.02.2009 12:59:30 (13, 959 b)
- Не дайте военным преступникам уйти от ответственности! - Galina 04.02.2009 13:07:58 (9, 1818 b)
- Еврейская Черная сотня в Интернете (лефт.ру) - Мак 02.02.2009 19:47:43 (23, 9850 b)
- Израильские каратели: за все будет отвечать своей кровью Хамас. - Galina 30.01.2009 08:36:46 (15, 1206 b)
  - Хорошенько почувствуйте разницу. - Galina 30.01.2009 08:39:38 (16, 219 b)
- Эхуд Барак целый год вынашивал планы начать войну в Газе. - Galina 28.01.2009 07:29:51 (13, 880 b)
- Израильская Хунта применяет коллективные наказания. - Galina 21.01.2009 12:43:04 (31, 866 b)
  - Концлагерь Газа в блокаде по сей день. - Galina 28.01.2009 07:09:04 (13, 438 b)
  - А Совет здесь при чём? (-) - Temnik-2 21.01.2009 16:36:19 (17, 0 b)
    - Какой Совет? (-) - Galina 28.01.2009 07:02:54 (13, 0 b)
      - Вы знаете значение слова Junta? (-) - Temnik-2 28.01.2009 15:13:22 (11, 0 b)
- Министерство манипуляции призвало на помощь репатриантов. - Galina 20.01.2009 10:59:52 (32, 262 b)
- Оранжевая революция - не мытьем, так катаньем. - Galina 20.01.2009 10:48:40 (31, 660 b)
- Кого израильтяне убивают на самом деле. - Galina 07.01.2009 07:31:34 (86, 1034 b)
  - Из 1300 убитых - 410 детей до 16 лет. - Galina 19.01.2009 12:45:26 (15, 544 b)
  - В числе убитых детей - 3 детей палестинского врача, работавшего в Израиле. - Galina 18.01.2009 15:32:56 (25, 283 b)
  - Израильские каратели бомбят больницы. - Galina 18.01.2009 15:27:51 (20, 1475 b)
  - Все в точности как с чеченскими боевиками - K 11.01.2009 10:43:07 (63, 131 b)
    - "Чеченскими боевиками" вы именуете израильтян? - Galina 12.01.2009 12:01:02 (45, 301 b)
      - Re: "Чеченскими боевиками"... - K 12.01.2009 12:12:38 (60, 555 b)
        
        Re: "Чеченскими боевиками"... - Galina 15.01.2009 11:17:56 (42, 2153 b)
        
        Ерунда - K 15.01.2009 19:50:56 (37, 932 b)
        
        Re: Ерунда - Galina 18.01.2009 15:06:48 (31, 1389 b)
        
        Re: Ерунда - K 22.01.2009 13:43:34 (29, 1903 b)
        
        Вы не поняли, о чем идет речь. - Galina 28.01.2009 07:17:16 (19, 881 b)
        
        Re: "Чеченскими боевиками"... - Кравченко П.Е. 12.01.2009 14:49:33 (46, 336 b)
  - ООН обвиняет ЦАХАЛ в убийстве мирных палестинцев - Monk 10.01.2009 11:37:01 (33, 1340 b)
  - Израиль обстрелял автоколонну ООН, доставлявшую гуманитарную помощь в сектор Газ - Galina 10.01.2009 10:38:01 (32, 1737 b)
  - В Секторе Газа погибли украинцы - Galina 09.01.2009 14:37:58 (33, 1091 b)
  - Израильские войска убили в Секторе Газа 257 детей - Galina 09.01.2009 14:33:23 (44, 1503 b)
    - Re: Израильские войска... - vld 13.01.2009 13:32:09 (47, 344 b)
      - Пропорция комбатантов к некомбатантам - 1:27 - Galina 20.01.2009 10:56:31 (22, 917 b)
  - Re: Кого израильтяне... - Galina 09.01.2009 09:21:40 (38, 1172 b)
- Почему Израиль начал войну в Газе именно 27 декабря? - Galina 05.01.2009 11:16:50 (87, 817 b)
  - Re: Почему Израиль... - SITR 06.01.2009 15:20:25 (49, 422 b)
    - Re: Почему Израиль... - Galina 07.01.2009 06:50:28 (46, 1141 b)
      - Re: Почему Израиль... - SITR 09.01.2009 01:30:05 (36, 1357 b)
        
        Re: Почему Израиль... - Galina 09.01.2009 08:45:54 (39, 1007 b)
        
        Re: Почему Израиль... - SITR 10.01.2009 03:54:25 (31, 731 b)
        
        Re: Почему Израиль... - Galina 10.01.2009 10:52:25 (30, 1230 b)
  - Неужели не знаете? - Леонид 05.01.2009 13:25:30 (87, 574 b)
  - Re: Почему Израиль... - Pokrovsky~stanislav 05.01.2009 12:14:06 (89, 255 b)
- Об предстоящем объявлении истинной причины войны в Газе. - Galina 05.01.2009 11:04:46 (83, 1573 b)
  - В мире начинают догадываться, что происходит. - Galina 07.01.2009 13:39:01 (43, 619 b)
  - Re: Об предстоящем... - Petka 05.01.2009 11:41:59 (62, 401 b)
    - Re: Об предстоящем... - Galina 07.01.2009 06:39:51 (39, 496 b)
    - Да и Дудаев тоже был избран - Леонид 05.01.2009 18:56:57 (54, 139 b)
- Были тут у нас типа палестинцев, Дудаевы и Басаевы - K 02.01.2009 10:02:18 (89, 1529 b)
  - Совет русским генералам. - Galina 03.01.2009 11:38:46 (87, 499 b)
  - Re: Были тут... - Galina 02.01.2009 14:36:00 (73, 2041 b)
    - Re: Были тут... - K 03.01.2009 00:52:54 (70, 1190 b)
      - Re: Были тут... - Galina 03.01.2009 10:40:13 (60, 1007 b)
      - Re: Были тут... - Игорь 03.01.2009 01:12:22 (62, 2582 b)
        
        Re: Были тут... - K 03.01.2009 10:54:36 (83, 2488 b)
        
        Оскорбление участника форума - 7 дней р/о. (-) - Администрация (Monk) 03.01.2009 13:20:14 (58, 0 b)
        
        Re: Были тут... - Игорь 03.01.2009 13:13:16 (53, 4306 b)
        
        Re: Были тут... - Galina 03.01.2009 11:15:02 (44, 1792 b)
        
        Re: Были тут... - K 11.01.2009 10:35:14 (38, 1873 b)
        
        Re: Были тут... - Игорь 11.01.2009 16:42:10 (37, 3492 b)
- Прошу разъяснить, в чём принципиальное отличие от Чечни? - pikolejka 01.01.2009 22:14:26 (89, 966 b)
  - Re: Прошу разъяснить,... - Кравченко П.Е. 03.01.2009 20:20:19 (75, 322 b)
    - Re: Прошу разъяснить,... - SITR 04.01.2009 15:01:18 (63, 397 b)
      - Да что Вы говорите?! - Кравченко П.Е. 04.01.2009 18:03:51 (62, 333 b)
        
        А как насчёт прав Австрии на Германию? - SITR 05.01.2009 00:29:57 (57, 608 b)
        
        Полный порядок!!! - Кравченко П.Е. 05.01.2009 11:31:28 (50, 486 b)
  - Re: Прошу разъяснить,... - Galina 02.01.2009 14:26:32 (63, 549 b)
    - Разъясняю - pikolejka 03.01.2009 22:36:30 (56, 184 b)
      - Re: Разъясняю - Galina 05.01.2009 07:14:00 (49, 309 b)
        
        Разъясняю - pikolejka 04.02.2009 01:42:10 (5, 2412 b)
        
        Re: Разъясняю - SergeyV 04.02.2009 21:08:28 (4, 1204 b)
- Позор агрессорам! Заявление ЦК КПРФ - Мак 31.12.2008 15:52:28 (68, 2667 b)
  - Re: Позор агрессорам!... - Galina 01.01.2009 12:49:04 (68, 650 b)
- Не надо ля-ля. - SITR 30.12.2008 20:29:25 (105, 5382 b)
  - Re: Действительно не надо. Тупик палестино-израильского конфликта. - Scavenger 01.01.2009 19:02:51 (80, 2897 b)
  - Может оставить идеи в покое? - Игорь С. 31.12.2008 08:15:39 (77, 893 b)
  - Re: Не надо... - Игорь 30.12.2008 22:51:31 (72, 7233 b)
    - Re: Не надо... - SITR 31.12.2008 17:07:43 (55, 4685 b)
      - Re: Не надо... - Galina 01.01.2009 12:41:00 (49, 3072 b)
      - Re: Не надо... - Игорь 31.12.2008 20:28:13 (46, 3374 b)
        
        Re: Не надо... - SITR 02.01.2009 03:52:55 (37, 2473 b)
        
        Re: Не надо... - Игорь 02.01.2009 11:47:06 (38, 324 b)
        
        Re: Не надо... - SITR 02.01.2009 12:56:39 (36, 480 b)
        
        Re: Не надо... - Игорь 02.01.2009 19:21:11 (34, 1242 b)
        
        Re: Не надо... - SITR 02.01.2009 20:02:12 (39, 1730 b)
        
        По поводу прохода судов. - Galina 03.01.2009 10:45:05 (37, 238 b)
        
        Re: По поводу... - SITR 03.01.2009 20:21:25 (40, 306 b)
        
        Re: По поводу... - Galina 05.01.2009 07:31:11 (39, 1833 b)
        
        Re: По поводу... - Petka 05.01.2009 11:45:40 (41, 261 b)
        
        Re: Не надо... - Игорь 02.01.2009 23:43:08 (32, 1376 b)
        
        Re: Не надо... - SITR 03.01.2009 00:25:50 (33, 1701 b)
        
        Re: Не надо... - Galina 03.01.2009 11:01:56 (29, 301 b)
        
        Re: Не надо... - SITR 03.01.2009 12:49:19 (28, 370 b)
        
        Re: Не надо... - Galina 08.01.2009 13:59:17 (23, 1508 b)
        
        Re: Не надо... - SITR 09.01.2009 01:44:46 (23, 2280 b)
        
        Re: Не надо... - Galina 09.01.2009 08:59:45 (25, 2069 b)
        
        Re: Не надо... - Игорь 03.01.2009 01:45:07 (32, 2204 b)
        
        Re: Не надо... - SITR 03.01.2009 12:58:55 (30, 2855 b)
        
        Re: Не надо... - Игорь 03.01.2009 13:57:00 (33, 3506 b)
        
        Re: Не надо... - SITR 03.01.2009 20:20:23 (33, 601 b)
        
        Re: Не надо... - Игорь 11.01.2009 00:23:21 (29, 1455 b)
        
        Re: Не надо... - Galina 01.01.2009 12:11:15 (33, 1493 b)
    - Re: Не надо... - Galina 30.12.2008 23:48:03 (26, 1096 b)
    - Совершенно верно. - Galina 30.12.2008 23:32:15 (35, 1479 b)
  - Вот пожалуйста - ярчайший пример пропаганды из министерства манипуляции. - Galina 30.12.2008 22:39:04 (71, 2925 b)
    - не надо забывать - SITR 30.12.2008 23:16:40 (42, 153 b)
      - Re: не надо... - Galina 30.12.2008 23:37:56 (39, 378 b)
        
        Re: не надо... - SITR 31.12.2008 16:34:16 (39, 614 b)
        
        Re: не надо... - Galina 01.01.2009 12:01:38 (35, 616 b)
        
        Re: не надо... - SITR 02.01.2009 03:25:48 (35, 1429 b)
        
        Re: не надо... - Galina 02.01.2009 14:24:09 (30, 1120 b)
        
        Re: не надо... - SITR 02.01.2009 14:42:42 (34, 1432 b)
        
        Re: не надо... - Galina 03.01.2009 10:29:38 (31, 914 b)
        
        Re: не надо... - SITR 03.01.2009 12:48:39 (31, 1225 b)
        
        Re: не надо... - Galina 05.01.2009 07:38:27 (36, 932 b)
        
        Re: не надо... - SITR 05.01.2009 12:44:07 (36, 2681 b)
        
        Re: не надо... - Galina 07.01.2009 07:07:42 (32, 2920 b)
        
        Re: не надо... - SITR 09.01.2009 02:00:08 (21, 4217 b)
        
        Re: не надо... - Galina 09.01.2009 08:36:50 (25, 2023 b)
        
        Re: не надо... - SITR 09.01.2009 12:17:27 (27, 1601 b)
        
        Re: не надо... - Galina 09.01.2009 14:23:53 (23, 1367 b)
        
        Re: не надо... - SITR 09.01.2009 18:08:47 (22, 1690 b)
        
        Re: не надо... - Galina 10.01.2009 11:12:45 (24, 1862 b)
        
        Вы бы еще свои "воспоминания2 привели, чтобы сильне верили. - Кравченко П.Е. 05.01.2009 19:27:49 (33, 445 b)
        
        Re: Вы бы... - SITR 05.01.2009 20:08:15 (33, 492 b)
        
        Еще немного о "полном равноправии" национальных меньшинств в Израиле - Galina 30.01.2009 08:44:35 (13, 281 b)
        
        Re: Вы бы... - Кравченко П.Е. 06.01.2009 15:00:01 (37, 155 b)
        
        Об арабских представителях в парламенте. - Galina 21.01.2009 12:51:07 (21, 598 b)
        
        Re: Вы бы... - Galina 07.01.2009 07:14:53 (36, 875 b)
- А почему неизвестно? - Temnik-2 30.12.2008 16:37:02 (75, 261 b)
  - Еще пример манипуляции израильского министерства манипуляции. - Galina 30.12.2008 23:08:08 (56, 1183 b)
    - Re: Еще пример... - Galina 30.12.2008 23:20:49 (47, 470 b)
  - Еще о министерстве манипуляции Израиля. - Galina 30.12.2008 22:54:46 (42, 1264 b)
  - Re: А почему... - Galina 30.12.2008 22:42:04 (40, 548 b)
И снова о советской очереди. Райанэйр и советская очередь - miron 14.01.2009 17:01:38 (161, 35274 b)
- Страшные сказки для молодёжи: статистика в СССР - П.В.Куракин 28.01.2009 13:48:28 (68, 21864 b)
  - и про реальные искажения статистики - в США - П.В.Куракин 28.01.2009 16:01:10 (44, 142 b)
  - Афтар пусть убьет сибяапстену. Хоть бы здесь, на этом форуме детей не трогали. - Singsheng 28.01.2009 14:01:44 (58, 34 b)
  - На цифры отвечаете сказками? Ваш уровень ведения дискуссии понятен... (-) - Ф.А.Ф. 28.01.2009 13:56:35 (29, 0 b)
    - нет, на глупые сказки отвечаю умной шуткой (-) - П.В.Куракин 28.01.2009 16:02:54 (23, 0 b)
- Re: И снова... - Karev1 26.01.2009 12:57:12 (36, 964 b)
  - Re: И снова... - miron 26.01.2009 13:19:28 (36, 268 b)
- вопрос кстати напрямую касается нынешнего кризиса - П.В.Куракин 22.01.2009 20:52:21 (46, 2523 b)
- Какой, оказывается, старый вопрос. - Temnik-2 22.01.2009 00:32:46 (39, 1883 b)
  - за дефицит придется ответить.. - П.В.Куракин 22.01.2009 20:30:43 (40, 1515 b)
    - Учим теорию. - Temnik-2 22.01.2009 20:47:13 (45, 2391 b)
      - методологическое - П.В.Куракин 04.02.2009 14:58:03 (11, 120 b)
      - Прошу подтвердить адрес… - Антон Совет 23.01.2009 10:46:56 (36, 420 b)
        
        Re: Прошу подтвердить... - Temnik-2 23.01.2009 18:25:03 (27, 566 b)
        
        Благодарю! Гляну щас… (-) - Антон Совет 23.01.2009 18:59:23 (13, 0 b)
      - как и ожидалось, ИИ выдал цитату. привет яндекс! (-) - П.В.Куракин 22.01.2009 20:58:55 (22, 0 b)
        
        А чего разжёвывать, мы ж люди взрослые? - Temnik-2 23.01.2009 18:38:32 (31, 1194 b)
        
        одного не могу понять - П.В.Куракин 04.02.2009 14:55:48 (14, 1681 b)
        
        АС.03. Да, уж… - Антон Совет 23.01.2009 19:19:21 (26, 393 b)
- Сколько можно мусолить одно и то же? - Иванов (А. Гуревич) 15.01.2009 06:59:22 (82, 1255 b)
  - Re: Сколько можно... - Durga 15.01.2009 17:25:43 (61, 284 b)
  - Действительно,давно пора было бы понять кое-кому,что отстутствие денег хуже де - Игорь 15.01.2009 13:10:55 (63, 1998 b)
    - Отсутствия денег не бывает. Просто их не хватает, причем всем и всегда (-) - Иванов (А. Гуревич) 15.01.2009 13:20:38 (40, 0 b)
  - Re: Сколько можно... - miron 15.01.2009 10:25:43 (75, 1536 b)
    - Тут интересная табличка гуляет... - Temnik-2 15.01.2009 15:55:26 (89, 549 b)
      - Re: Хорошую табличку привели.... - Scavenger 08.02.2009 21:28:01 (15, 878 b)
        
        Да тут одно только грядущее "вычитание" нефтебаксов - Борис 09.02.2009 11:34:01 (11, 161 b)
      - + был же в ЖЖ разбор полетов со "средней зарплатой" - П.В.Куракин 15.01.2009 21:13:27 (74, 340 b)
        
        Кстати важный момент. - Durga 15.01.2009 23:16:16 (64, 1597 b)
      - эта картинка - полная лажа - П.В.Куракин 15.01.2009 20:28:17 (77, 959 b)
        
        Re: эта картинка... - Ф.А.Ф. 15.01.2009 21:13:54 (64, 743 b)
        
        Re: эта картинка... - П.В.Куракин 15.01.2009 21:59:39 (63, 218 b)
        
        а если попытаться удерживать в голове обсуждаемый тезис - Ф.А.Ф. 15.01.2009 23:08:17 (64, 1055 b)
        
        Re: а если... - П.В.Куракин 16.01.2009 12:47:57 (59, 1344 b)
        
        Re: а если... - Ф.А.Ф. 17.01.2009 18:08:25 (58, 2132 b)
        
        так вот мяса, чтобы нахлынувшие попы не врали - П.В.Куракин 23.01.2009 14:01:19 (42, 774 b)
        
        Re: так вот... - Temnik-2 23.01.2009 18:48:25 (23, 549 b)
        
        Re: так вот... - Борис 23.01.2009 22:25:43 (28, 213 b)
        
        Re: так вот... - Temnik-2 23.01.2009 23:02:36 (26, 613 b)
        
        Ну, на таком уровне блох я ловить не буду - Борис 23.01.2009 23:26:05 (30, 232 b)
        
        Re: так вот... - Ф.А.Ф. 23.01.2009 14:30:53 (34, 1615 b)
        
        Re: во - прогресс :) - vld 23.01.2009 14:46:06 (31, 638 b)
        
        Re: во -... - Ф.А.Ф. 23.01.2009 15:03:02 (29, 993 b)
        
        Re: во -... - vld 23.01.2009 16:47:36 (30, 1228 b)
        
        Re: во -... - Ф.А.Ф. 23.01.2009 19:09:13 (27, 3252 b)
        
        Re: во -... - vld 28.01.2009 17:55:46 (24, 2351 b)
        
        Re: а если... - П.В.Куракин 21.01.2009 18:51:23 (36, 1124 b)
        
        Re: а если... - Ф.А.Ф. 21.01.2009 20:29:35 (39, 2865 b)
        
        бессовестный и лживый - П.В.Куракин 23.01.2009 14:04:15 (29, 148 b)
        
        хорошо же Вы себя рекомендуете :) - Ф.А.Ф. 23.01.2009 14:32:29 (25, 46 b)
        
        что то сорвалось - П.В.Куракин 23.01.2009 14:04:55 (30, 193 b)
        
        Re: что то... - Ф.А.Ф. 23.01.2009 14:35:36 (25, 555 b)
        
        Произвести - не всегда эквивалентно "потребить" - Pokrovsky~stanislav 22.01.2009 19:30:24 (38, 1090 b)
        
        уже ответил выше :) (-) - Ф.А.Ф. 22.01.2009 19:32:10 (20, 0 b)
        
        разумеется, нигде и ничего он не ответил (-) - П.В.Куракин 22.01.2009 20:25:21 (20, 0 b)
        
        прошу модератора считать меня оскорбленным - П.В.Куракин 22.01.2009 18:01:42 (36, 4329 b)
        
        Прошу Вас не просить :) - Ф.А.Ф. 22.01.2009 18:40:48 (34, 4150 b)
        
        Re: Прошу Вас... - П.В.Куракин 22.01.2009 20:03:13 (29, 652 b)
        
        то есть вы не понимаете разницу - Ф.А.Ф. 22.01.2009 20:19:32 (39, 804 b)
        
        Re: Нет. И не собирается ее понимать. Это уже "под табу". - А.Б. 22.01.2009 20:57:09 (32, 384 b)
        
        Убого - Durga 23.01.2009 02:30:01 (29, 834 b)
        
        Re: Жизненно. :) - А.Б. 23.01.2009 13:41:04 (25, 678 b)
        
        Re: Жизненно. :) - Durga 23.01.2009 17:47:24 (26, 368 b)
        
        Re: И правда не догадываетесь? - А.Б. 23.01.2009 20:49:39 (19, 81 b)
        
        Re: И правда... - Durga 23.01.2009 20:58:07 (23, 235 b)
        
        Re: Ужом обзывали меня? - А.Б. 23.01.2009 21:07:36 (25, 212 b)
        
        Re: Ужом обзывали... - Durga 29.01.2009 17:57:34 (16, 17 b)
        
        Re: Нет. Не обиделся. - А.Б. 29.01.2009 18:42:08 (10, 149 b)
        
        Re: Кстати - снова порекомендую приглядеться к Украине. - А.Б. 29.01.2009 18:44:00 (13, 243 b)
        
        Re: Кстати -... - Durga 30.01.2009 17:22:36 (13, 449 b)
        
        Re: Ни-за-что! :) - А.Б. 30.01.2009 18:12:22 (13, 437 b)
        
        господа ИИ, не сорите в эфире. Вы повторяется выученные слова, - П.В.Куракин 22.01.2009 21:02:20 (34, 507 b)
        
        а, так ваше шулерство уже разобрали, что я вожусь.. - П.В.Куракин 21.01.2009 19:54:30 (42, 130 b)
        
        Re: да зря, в общем, возитесь - vld 23.01.2009 14:39:02 (42, 384 b)
        
        Полегче на поворотах - Ф.А.Ф. 21.01.2009 20:34:38 (33, 434 b)
        
        кстати и здесь надо дать насильникам отпор - П.В.Куракин 23.01.2009 00:07:14 (31, 761 b)
        
        Опять Вы в луже - Ф.А.Ф. 23.01.2009 00:27:49 (30, 582 b)
        
        ни разу. но давайте начнем с азов. - П.В.Куракин 23.01.2009 13:14:41 (23, 1362 b)
        
        какие еще повороты - П.В.Куракин 21.01.2009 21:26:34 (27, 405 b)
        
        а как Вы можете что-то добавить, если Вам и сказать нечего :) - Ф.А.Ф. 21.01.2009 21:33:43 (25, 596 b)
        
        повторяю - вам указали, что вы манипулируете (+) - П.В.Куракин 22.01.2009 11:38:20 (32, 1349 b)
        
        Опять ошибаетесь - Ф.А.Ф. 22.01.2009 11:48:31 (34, 1947 b)
        
        Re: Опять ошибаетесь - П.В.Куракин 22.01.2009 17:40:36 (30, 2370 b)
        
        Re: Опять ошибаетесь - Ф.А.Ф. 22.01.2009 19:07:43 (30, 982 b)
        
        проблема принимает серьезные масштабы. как бы мне не лопнуть - П.В.Куракин 22.01.2009 20:10:14 (29, 555 b)
        
        Re: проблема принимает... - Ф.А.Ф. 22.01.2009 20:15:39 (33, 1110 b)
        
        т.е. он тоже не понимает о чем пишет в разных местах (-) - П.В.Куракин 22.01.2009 21:14:49 (20, 0 b)
        
        Он-то понимает, не понимаете Вы (-) - Ф.А.Ф. 22.01.2009 23:02:31 (14, 0 b)
        
        у него как и вас проблемы с русским языком - П.В.Куракин 22.01.2009 23:50:29 (28, 204 b)
        
        не выше - П.В.Куракин 22.01.2009 17:22:08 (30, 289 b)
        
        всё не угадываете :) (-) - Ф.А.Ф. 22.01.2009 19:08:21 (15, 0 b)
        
        то есть - П.В.Куракин 22.01.2009 11:47:46 (30, 590 b)
        
        Re: то есть - Ф.А.Ф. 22.01.2009 11:51:28 (29, 309 b)
        
        Re: то есть - П.В.Куракин 22.01.2009 17:26:44 (29, 555 b)
        
        Re: то есть - Temnik-2 22.01.2009 21:06:20 (27, 1732 b)
        
        Re: Мало ли чего достигли... - А.Б. 22.01.2009 21:31:26 (23, 91 b)
        
        Re: то есть - Ф.А.Ф. 22.01.2009 19:02:54 (24, 362 b)
        
        скажем так - П.В.Куракин 22.01.2009 20:22:23 (26, 766 b)
        
        Re: скажем так - Ф.А.Ф. 22.01.2009 23:04:26 (27, 951 b)
        
        и почему меня не удивляет ваше кокетливое кривлянье - П.В.Куракин 22.01.2009 23:48:37 (26, 325 b)
        
        а суть я вижу сразу, коротко так - П.В.Куракин 22.01.2009 23:59:23 (26, 500 b)
        
        суть Вы видите действительно "коротко" ^) - Ф.А.Ф. 23.01.2009 01:07:19 (32, 945 b)
        
        послушайте, наконец. этот детский сад уже просто неприличен - П.В.Куракин 23.01.2009 13:49:02 (31, 935 b)
        
        как Вы самокритичны - Ф.А.Ф. 23.01.2009 16:27:54 (29, 1889 b)
        
        Re: а если... - Temnik-2 21.01.2009 19:12:34 (27, 538 b)
        
        Re: а если... - П.В.Куракин 21.01.2009 21:33:24 (23, 641 b)
        
        Re: а если... - Temnik-2 16.01.2009 18:05:48 (39, 2649 b)
        
        Re: а если... - Karev1 19.01.2009 15:11:39 (36, 740 b)
        
        Re: а если... - Durga 19.01.2009 15:56:35 (29, 825 b)
        
        Re: а если... - Karev1 19.01.2009 16:11:29 (33, 976 b)
        
        И еще момент: - Karev1 20.01.2009 13:29:12 (34, 1015 b)
        
        Re: а если... - Durga 17.01.2009 17:45:47 (37, 4170 b)
        
        Ну с кем Вы спорите? - Кравченко П.Е. 18.01.2009 03:40:23 (35, 4460 b)
        
        Re: Ну с... - Temnik-2 18.01.2009 18:21:47 (32, 4939 b)
        
        Re: Ну с... - Кравченко П.Е. 18.01.2009 22:39:36 (33, 4782 b)
        
        Re: а если... - Temnik-2 17.01.2009 18:51:00 (33, 4018 b)
        
        Есть нюанс. - Karev1 19.01.2009 14:52:40 (39, 1156 b)
        
        Re: Есть нюанс. - Temnik-2 22.01.2009 13:47:18 (26, 595 b)
        
        Бесконечно далеки вы от с/х ;-) - Karev1 22.01.2009 14:57:23 (34, 665 b)
        
        Пожалуйста, поясните - Иванов (А. Гуревич) 23.01.2009 06:00:10 (31, 247 b)
        
        Re: Пожалуйста, поясните - Karev1 27.01.2009 15:53:32 (18, 295 b)
        
        Re: Бесконечно далеки... - Temnik-2 22.01.2009 21:59:58 (24, 759 b)
        
        Re: Бесконечно далеки... - Pokrovsky~stanislav 22.01.2009 17:26:06 (30, 4060 b)
        
        Re: Бесконечно далеки... - Ф.А.Ф. 22.01.2009 19:17:48 (26, 528 b)
        
        Re: Бесконечно далеки... - Pokrovsky~stanislav 22.01.2009 20:56:08 (28, 1018 b)
        
        Кстати, реально тут вопрос еще более тонкий. - Вячеслав 22.01.2009 17:14:10 (33, 4058 b)
        
        Re: Кстати, реально... - Ф.А.Ф. 22.01.2009 20:01:24 (28, 566 b)
        
        Re: Кстати, реально... - Вячеслав 23.01.2009 11:29:53 (31, 1562 b)
        
        Re: Кстати, реально... - Кравченко П.Е. 22.01.2009 19:52:51 (24, 336 b)
        
        Re: Кстати, реально... - Вячеслав 23.01.2009 01:02:41 (29, 966 b)
        
        Re: Кстати, реально... - Temnik-2 22.01.2009 21:58:37 (25, 503 b)
        
        Re: а если... - Durga 17.01.2009 19:09:11 (37, 5386 b)
        
        уточнение - П.В.Куракин 16.01.2009 12:49:19 (42, 142 b)
        
        Re: а если... - Durga 15.01.2009 23:28:45 (56, 1484 b)
        
        Re: а если... - Ф.А.Ф. 16.01.2009 00:26:30 (61, 1476 b)
        
        Re: а если... - Durga 17.01.2009 17:32:33 (31, 1820 b)
        
        Re: а если... - Ф.А.Ф. 17.01.2009 18:16:02 (32, 2375 b)
        
        Re: а если... - Durga 17.01.2009 18:33:43 (34, 2622 b)
        
        Re: а если... - Ф.А.Ф. 18.01.2009 01:10:47 (48, 3237 b)
        
        Re: а если... - Durga 21.01.2009 21:30:27 (22, 3919 b)
        
        Re: а если... - Ф.А.Ф. 21.01.2009 21:44:40 (24, 4563 b)
        
        Re: а если... - Durga 22.01.2009 02:09:47 (25, 4772 b)
        
        Re: а если... - Ф.А.Ф. 23.01.2009 02:32:30 (24, 5650 b)
        
        Re: а если... - Durga 23.01.2009 18:37:06 (23, 5520 b)
        
        Невыполнение требований модератора. Три дня "только чтение". (-) - Администрация (Monk) 18.01.2009 10:21:01 (26, 0 b)
        
        Невыполнение требований модератора. Один день "только чтение". (-) - Администрация (Monk) 16.01.2009 10:16:48 (34, 0 b)
        
        А о каком СССР речь? - Temnik-2 16.01.2009 00:16:30 (54, 4390 b)
        
        Цены не уменьшились? - SITR 18.01.2009 11:14:25 (39, 487 b)
        
        Re: Цены не... - Karev1 20.01.2009 09:28:03 (33, 1257 b)
        
        Re: Цены не... - Temnik-2 20.01.2009 19:40:29 (30, 1749 b)
        
        А это уже другие слова ;-) - Karev1 21.01.2009 09:36:08 (33, 1353 b)
        
        Re: А это... - Temnik-2 21.01.2009 16:33:48 (25, 1167 b)
        
        Красиво! - Вячеслав 21.01.2009 09:59:15 (34, 548 b)
        
        Re: Цены не... - Monk 18.01.2009 15:08:23 (39, 445 b)
        
        Re: Цены не... - Petka 18.01.2009 14:51:18 (35, 263 b)
        
        Re: А о... - Durga 17.01.2009 17:29:18 (39, 4462 b)
        
        Re: А о... - Temnik-2 18.01.2009 18:37:28 (27, 4169 b)
      - Re: Тут интересная - SergeyV 15.01.2009 18:11:56 (53, 286 b)
      - Re: Тут интересная - Durga 15.01.2009 17:58:41 (54, 810 b)
- Re: И снова... - Temnik-2 15.01.2009 00:23:12 (44, 443 b)
- Но маркетинговая политика RyanAir всё-же отличается одним параметром от СССР. ;-) - Владимир К. 14.01.2009 19:33:04 (57, 434 b)
Денежная эмиссия как противоречие капитализма - Undying 10.01.2009 19:21:19 (66, 12388 b)
- Справка по термину - рентабельность. - А. Решняк 14.01.2009 14:55:31 (34, 1248 b)
  - Re: Разумеется Сталин признавал капитализацию предприятий - Undying 17.01.2009 10:19:18 (37, 1662 b)
    - Ещё чуть чуть. - А. Решняк 18.01.2009 15:04:04 (28, 844 b)
- Re: Денежная эмиссия... - Temnik-2 12.01.2009 00:13:16 (32, 464 b)
- Я бы сказал - как безумие капитализма - Игорь 11.01.2009 17:30:05 (44, 16501 b)
  - Феномен одного министра финансов - Petka 11.01.2009 20:16:01 (45, 2103 b)
Момент истины нашей экономической модели - Gera 11.01.2009 23:31:38 (95, 2630 b)
- Открыли Америку! - Silver1 12.01.2009 00:11:27 (92, 567 b)
  - По-моему, вы слишком оптимистично настроены - - Gera 12.01.2009 10:25:59 (66, 63 b)
[2miron] Обещанные данные по Самарской области! - Karev1 19.01.2009 11:21:47 (128, 1821 b)
- Маленький но весьма важный комментарий. - О.И.Шро 01.02.2009 12:54:16 (34, 1558 b)
  - Спорное утверждение. - Karev1 03.02.2009 08:27:19 (22, 1616 b)
- А можно выложить весь ряд в файле exсel? (-) - Temnik-2 20.01.2009 03:05:24 (27, 358 b)
  - Нет. - Karev1 27.01.2009 14:48:28 (21, 256 b)
- Re: [2miron] Обещанные... - Temnik-2 20.01.2009 03:02:35 (50, 1264 b)
  - Re: [2miron] Обещанные... - Karev1 20.01.2009 08:48:41 (47, 1197 b)
    - Re: [2miron] Обещанные... - Temnik-2 20.01.2009 19:54:37 (39, 319 b)
  - Re: [2miron] Обещанные... - Karev1 20.01.2009 08:43:57 (43, 2783 b)
    - Станислав не прав - Вячеслав 20.01.2009 12:01:24 (42, 533 b)
      - Re: Станислав не... - Artur 20.01.2009 12:21:27 (37, 647 b)
        
        Re: Станислав не... - Iva 20.01.2009 13:18:34 (34, 315 b)
        
        Станислав не прав отчасти. - Karev1 20.01.2009 13:17:49 (51, 1930 b)
        
        Re: Станислав не... - Pokrovsky~stanislav 20.01.2009 20:01:49 (51, 3904 b)
        
        Re: Станислав не... - Karev1 22.01.2009 13:02:40 (33, 3073 b)
        
        Re: Станислав не... - Pokrovsky~stanislav 22.01.2009 16:32:44 (43, 1944 b)
        
        Станислав, Вы начали говорить совсем уж страшные вещи. Остановитесь. (-) - Вячеслав 22.01.2009 17:18:28 (33, 0 b)
        
        Не понял. - Pokrovsky~stanislav 22.01.2009 17:42:50 (40, 969 b)
        
        Re: Не понял. - Вячеслав 23.01.2009 12:10:43 (40, 834 b)
        
        Re: Не понял. - Pokrovsky~stanislav 23.01.2009 21:20:29 (29, 1219 b)
        
        Re: Не понял. - Вячеслав 24.01.2009 02:57:58 (28, 2186 b)
        
        Re: Не понял. - Pokrovsky~stanislav 25.01.2009 01:24:00 (35, 2488 b)
        
        Re: Не понял. - Вячеслав 26.01.2009 12:20:43 (30, 1941 b)
        
        Re: Не понял. - Temnik-2 25.01.2009 21:25:34 (25, 4898 b)
        
        Re: Не понял. - Karev1 26.01.2009 12:33:48 (28, 599 b)
        
        Re: Не понял. - Durga 26.01.2009 16:10:09 (24, 918 b)
        
        Re: Не понял. - Temnik-2 26.01.2009 17:41:20 (21, 475 b)
        
        Re: Не понял. - Durga 26.01.2009 17:53:12 (24, 649 b)
        
        Re: Не понял. - Temnik-2 26.01.2009 18:59:57 (23, 383 b)
        
        Re: Не понял. - Durga 26.01.2009 23:44:02 (21, 605 b)
        
        Re: Обратил внимание на фактик... - А.Б. 26.01.2009 21:09:44 (26, 239 b)
        
        Re: Обратил внимание - Durga 26.01.2009 23:49:26 (25, 736 b)
        
        Re: Я же вам говорил, что - лютый зверюга. :) - А.Б. 27.01.2009 09:00:43 (24, 641 b)
        
        Re: Я же... - Durga 27.01.2009 19:03:26 (23, 906 b)
        
        Re: С какой стати? - А.Б. 28.01.2009 23:11:01 (19, 773 b)
        
        Re: С какой... - Durga 29.01.2009 17:56:55 (20, 1035 b)
        
        Re: Наивный юноша.... - А.Б. 29.01.2009 18:46:47 (19, 362 b)
        
        Re: Наивный юноша.... - Durga 31.01.2009 00:01:09 (19, 744 b)
        
        Re: Объем своих знаний как оцениваете? - А.Б. 31.01.2009 11:59:42 (15, 957 b)
        
        Всё крайне просто - Durga 04.02.2009 18:10:07 (16, 692 b)
        
        Re: Всё крайне... - Кравченко П.Е. 04.02.2009 20:47:09 (17, 106 b)
        
        Re: Всё крайне... - Durga 05.02.2009 00:03:56 (17, 231 b)
        
        Re: Ого! Впервые попали в точку. Это случайно у вас получилось? :) - А.Б. 04.02.2009 22:53:42 (11, 257 b)
        
        Re: Обратил внимание - Temnik-2 27.01.2009 00:33:10 (25, 828 b)
        
        Re: Обратил внимание - Durga 27.01.2009 04:17:44 (28, 1573 b)
        
        Re: Не понял. - Temnik-2 26.01.2009 15:33:43 (25, 1313 b)
        
        Re: Не понял. - Karev1 27.01.2009 12:18:46 (25, 1686 b)
        
        Re: Станислав не... - Pokrovsky~stanislav 21.01.2009 02:16:38 (36, 399 b)
        
        Вот это тоже верно - Вячеслав 20.01.2009 15:21:26 (34, 1254 b)
        
        Re: Вот это... - Artur 20.01.2009 17:08:00 (30, 1553 b)
        
        Re: Вот это... - Вячеслав 20.01.2009 18:58:30 (40, 1456 b)
        
        Re: Вот это... - Pokrovsky~stanislav 20.01.2009 23:32:27 (38, 561 b)
        
        В чем же неправомерная? - Вячеслав 21.01.2009 02:49:54 (37, 947 b)
        
        Re: В чем... - Pokrovsky~stanislav 21.01.2009 04:02:33 (35, 2357 b)
        
        Re: В чем... - Вячеслав 21.01.2009 13:05:04 (29, 5065 b)
        
        Re: В чем... - Temnik-2 21.01.2009 16:47:57 (24, 797 b)
        
        Re: В чем... - Pokrovsky~stanislav 21.01.2009 14:36:40 (35, 1741 b)
        
        Re: В чем... - Вячеслав 21.01.2009 17:12:11 (39, 3263 b)
        
        Re: Вопрос-то в том, можно ли было в тот момент избежать ошибки исполнения. - C.КАРА-МУРЗА 21.01.2009 18:10:11 (50, 557 b)
        
        Когда внедраешь какую-нибудь мелкую программку, так и то - Вячеслав 21.01.2009 21:10:52 (34, 1197 b)
        
        нечто, нуждающееся в доказательстве. - Artur 21.01.2009 23:54:53 (27, 706 b)
        
        оксюморон - Вячеслав 22.01.2009 00:41:34 (30, 1482 b)
        
        Отнюдь - Artur 23.01.2009 00:57:30 (22, 2766 b)
        
        Re: Отнюдь - Вячеслав 23.01.2009 12:25:43 (31, 3159 b)
        
        Перейдём к предметному разговору ? - Artur 25.01.2009 11:17:14 (19, 4264 b)
        
        Боюсь это невозможно - Вячеслав 26.01.2009 11:25:33 (27, 4803 b)
        
        Знание - сила - Artur 28.01.2009 14:38:01 (18, 12879 b)
        
        Re: Когда внедраешь... - Pokrovsky~stanislav 21.01.2009 22:13:23 (30, 356 b)
        
        Re: Когда внедраешь... - Вячеслав 22.01.2009 00:52:51 (35, 660 b)
        
        +1 - Борис 22.01.2009 10:03:36 (25, 455 b)
        
        Тут много чего, кроме ошибок - Pokrovsky~stanislav 21.01.2009 19:39:13 (29, 1653 b)
        
        Re: Тут много... - Durga 21.01.2009 21:11:28 (26, 169 b)
        
        Да, эрготизм - страшная вещь :) - Ф.А.Ф. 21.01.2009 21:16:54 (32, 43 b)
        
        Весьма страшная. - Durga 21.01.2009 21:32:24 (33, 127 b)
        
        соболезную :) (-) - Ф.А.Ф. 21.01.2009 21:45:37 (20, 0 b)
        
        Скажите спасибо большевикам и коллективизации - Durga 22.01.2009 02:24:14 (35, 296 b)
        
        попрошу привести статистику смертности от эрготизма в 20-е 30-е годы - Ф.А.Ф. 22.01.2009 09:45:18 (32, 570 b)
        
        Re: попрошу привести... - Durga 22.01.2009 14:25:06 (26, 1119 b)
        
        Re: попрошу привести... - Ф.А.Ф. 22.01.2009 15:21:41 (33, 2335 b)
        
        Re: попрошу привести... - Durga 22.01.2009 19:58:47 (21, 3389 b)
        
        Re: попрошу привести... - Ф.А.Ф. 22.01.2009 20:10:47 (21, 1161 b)
        
        Re: попрошу привести... - Durga 22.01.2009 20:27:42 (23, 1653 b)
        
        Re: попрошу привести... - Ф.А.Ф. 22.01.2009 23:11:47 (23, 2224 b)
        
        Re: попрошу привести... - Durga 23.01.2009 02:56:48 (31, 3297 b)
        
        Re: попрошу привести... - Pokrovsky~stanislav 22.01.2009 17:00:24 (30, 2485 b)
        
        Re: попрошу привести... - Ф.А.Ф. 22.01.2009 18:20:13 (35, 6260 b)
        
        Re: попрошу привести... - Durga 22.01.2009 20:58:22 (25, 1988 b)
        
        Re: попрошу привести... - Pokrovsky~stanislav 22.01.2009 19:14:01 (32, 2064 b)
        
        То есть Вы даже не смогли понять ответ... обидно :( (-) - Ф.А.Ф. 22.01.2009 19:20:34 (16, 0 b)
        
        Re: То есть... - Pokrovsky~stanislav 22.01.2009 20:27:15 (26, 1152 b)
        
        Re: То есть... - Pokrovsky~stanislav 22.01.2009 21:11:38 (30, 724 b)
        
        Re: То есть... - Durga 23.01.2009 20:56:31 (27, 182 b)
        
        А вопрос в том было ли это ошибкой уже не стоит? - Ф.А.Ф. 21.01.2009 18:33:47 (31, 1586 b)
        
        Забудьте Вы про РИ! - Борис 22.01.2009 09:46:12 (31, 220 b)
        
        Забудьте Вы про Союз - Ф.А.Ф. 22.01.2009 10:36:52 (32, 542 b)
        
        А тут есть различие - Борис 22.01.2009 10:47:52 (32, 701 b)
        
        Re: А тут... - Ф.А.Ф. 22.01.2009 10:56:02 (34, 1121 b)
        
        Re: А тут... - Pokrovsky~stanislav 22.01.2009 18:07:48 (31, 1238 b)
        
        Re: А тут... - Ф.А.Ф. 22.01.2009 19:31:20 (26, 167 b)
        
        По людям - Вячеслав 22.01.2009 11:29:26 (28, 1220 b)
        
        Re: По людям - Ф.А.Ф. 22.01.2009 11:40:03 (29, 1285 b)
        
        Re: По людям - Вячеслав 22.01.2009 12:13:03 (30, 1522 b)
        
        Re: По людям - Ф.А.Ф. 22.01.2009 12:33:05 (30, 854 b)
        
        Прошу прощения - Вячеслав 22.01.2009 12:41:15 (28, 982 b)
        
        Re: Прошу прощения - Ф.А.Ф. 22.01.2009 12:55:20 (29, 484 b)
        
        Re: А тут... - Борис 22.01.2009 11:13:50 (29, 1255 b)
        
        Re: А тут... - Ф.А.Ф. 22.01.2009 11:22:34 (29, 560 b)
        
        Донести-то я хочу вот что: - Борис 22.01.2009 11:55:21 (29, 444 b)
        
        Re: Донести-то я... - Temnik-2 22.01.2009 13:53:42 (38, 744 b)
        
        Да, это справедливо в отношении: - Борис 22.01.2009 15:47:53 (30, 1141 b)
        
        Re: Да, это... - Iva 22.01.2009 17:07:40 (25, 730 b)
        
        Re: Да, это... - Борис 22.01.2009 17:15:59 (27, 478 b)
        
        +1 (-) - Iva 22.01.2009 14:09:41 (13, 0 b)
        
        Re: В чем... - Pokrovsky~stanislav 21.01.2009 17:27:24 (32, 706 b)
        
        Re: В чем... - Вячеслав 21.01.2009 20:59:23 (21, 1590 b)
        
        Re: В чем... - Pokrovsky~stanislav 21.01.2009 22:19:33 (24, 693 b)
        
        Re: В чем... - Вячеслав 22.01.2009 00:16:32 (24, 1209 b)
        
        Re: В чем... - Temnik-2 21.01.2009 18:12:17 (30, 762 b)
        
        Re: В чем... - Ф.А.Ф. 21.01.2009 18:36:44 (25, 1106 b)
        
        Нет, это именно урожайность по стране в целом. (-) - Temnik-2 21.01.2009 19:14:03 (23, 0 b)
        
        Re: Нет, это... - Pokrovsky~stanislav 21.01.2009 19:57:52 (29, 1081 b)
        
        Re: Нет, это... - Temnik-2 21.01.2009 23:26:40 (27, 408 b)
        
        Re: В чем... - Temnik-2 21.01.2009 16:50:12 (24, 884 b)
        
        Новый поворот темы. - Pokrovsky~stanislav 21.01.2009 04:41:51 (42, 2815 b)
        
        Re: Новый поворот... - Temnik-2 21.01.2009 16:55:07 (28, 312 b)
        
        Re: Новый поворот... - Pokrovsky~stanislav 21.01.2009 18:54:40 (30, 569 b)
        
        Здесь речь идёт о: - Temnik-2 21.01.2009 19:15:06 (28, 84 b)
        
        Re: Здесь речь... - Pokrovsky~stanislav 21.01.2009 21:58:04 (31, 7041 b)
        
        Re: Здесь речь... - Temnik-2 21.01.2009 23:28:16 (25, 343 b)
        
        Re: Здесь речь... - Pokrovsky~stanislav 21.01.2009 23:34:13 (29, 257 b)
        
        Про артиллерию и авиацию можно поподробнее? - Борис 21.01.2009 10:00:49 (37, 265 b)
        
        Re: Про артиллерию... - Temnik-2 21.01.2009 16:56:28 (29, 377 b)
        
        Re: Про артиллерию... - Pokrovsky~stanislav 21.01.2009 10:40:14 (38, 1962 b)
        
        Re: Вот некоторые данные - C.КАРА-МУРЗА 21.01.2009 01:51:43 (62, 1277 b)
        
        Алкоголь это нормально ? - Artur 20.01.2009 23:00:58 (30, 2173 b)
        
        Вопрос в мере, но именно здесь логическое противоречие - Вячеслав 20.01.2009 23:55:14 (33, 1737 b)
        
        некий дополнительный фактор - Artur 22.01.2009 02:23:05 (22, 3511 b)
        
        А Вы уже перестали пить коньяк по утрам?;) - Вячеслав 22.01.2009 02:43:49 (33, 4852 b)
        
        Мне на работе нужна предельная ясность ума - Artur 23.01.2009 00:11:51 (15, 576 b)
        
        Т.е. Вы таки утверждаете, что - Вячеслав 23.01.2009 12:27:29 (22, 470 b)
        
        Более корректная формулировка - Artur 25.01.2009 00:41:55 (19, 633 b)
        
        Ну тогда еще скорректируйте - Вячеслав 25.01.2009 02:18:25 (19, 565 b)
        
        Вы как то слишком упростили мою позицию - Artur 25.01.2009 10:50:29 (17, 3340 b)
        
        Re: Вы как... - Вячеслав 26.01.2009 11:26:04 (18, 1665 b)
        
        Оптимизм vs простая логика - Artur 27.01.2009 03:08:13 (19, 3374 b)
        
        Re: Оптимизм vs... - Вячеслав 27.01.2009 17:33:51 (21, 4079 b)
        
        Re: Оптимизм vs... - Pokrovsky~stanislav 28.01.2009 02:11:54 (21, 384 b)
        
        Эх, Станислав - Вячеслав 28.01.2009 04:20:04 (28, 2142 b)
        
        Re: Эх, Станислав - Pokrovsky~stanislav 28.01.2009 12:25:37 (23, 1109 b)
        
        Проблема в запутывании причин и следствий - Вячеслав 29.01.2009 03:14:37 (25, 1337 b)
        
        Re: Проблема в... - Pokrovsky~stanislav 01.02.2009 19:19:56 (14, 672 b)
        
        Может в этом и причина роста - Вячеслав 01.02.2009 21:57:41 (16, 474 b)
        
        Re: Эх, Станислав - Pokrovsky~stanislav 28.01.2009 12:12:38 (19, 39 b)
        
        Манипуляции - Artur 27.01.2009 21:06:41 (17, 7682 b)
        
        Re: А Вы... - Ф.А.Ф. 22.01.2009 10:01:47 (26, 928 b)
        
        Re: А Вы... - Artur 23.01.2009 00:16:13 (21, 1224 b)
        
        Re: А Вы... - Karev1 26.01.2009 12:45:51 (21, 869 b)
        
        Re: А Вы... - Artur 27.01.2009 02:43:00 (17, 1970 b)
        
        Re: А Вы... - Karev1 27.01.2009 12:03:11 (17, 2098 b)
        
        Re: А Вы... - Artur 28.01.2009 02:50:35 (14, 2641 b)
        
        Re: Вопрос в... - Pokrovsky~stanislav 21.01.2009 00:04:19 (28, 773 b)
        
        Кстати, об урожае - Temnik-2 21.01.2009 00:38:25 (28, 855 b)
        
        Re: Вот это... - Pokrovsky~stanislav 20.01.2009 20:40:33 (33, 947 b)
        
        Re: Вот это... - Temnik-2 20.01.2009 22:41:49 (23, 655 b)
        
        Те же самые аргументы какой-нибудь Темник приведет и для застоя - Вячеслав 20.01.2009 21:36:42 (33, 1027 b)
        
        Re: Те же... - Pokrovsky~stanislav 20.01.2009 23:57:39 (27, 2112 b)
        
        Re: Те же... - Temnik-2 21.01.2009 00:22:28 (27, 9583 b)
        
        Re: Те же... - Temnik-2 20.01.2009 22:38:36 (24, 631 b)
        
        Re: Вот это... - Durga 20.01.2009 20:10:54 (29, 3798 b)
        
        Ковбои и индейцы - Александр 23.01.2009 21:21:11 (23, 1235 b)
        
        И к чему Вы Макаренко привели? (-) - Вячеслав 20.01.2009 21:17:02 (16, 0 b)
- Спасибо... (-) - miron 19.01.2009 15:27:36 (16, 0 b)
- Спасибо огромное! Но в целом Вы подтвердили официальную статистику. - Вячеслав 19.01.2009 12:33:05 (74, 2265 b)
  - Re: Спасибо огромное!... - Karev1 19.01.2009 13:40:24 (42, 3989 b)
    - Re: Спасибо огромное!... - Вячеслав 19.01.2009 16:14:47 (34, 3386 b)
    - Re: Спасибо огромное!... - Durga 19.01.2009 13:49:38 (30, 57 b)
      - Re: Спасибо огромное!... - Karev1 19.01.2009 13:55:53 (31, 432 b)
        
        Re: Спасибо огромное!... - Durga 19.01.2009 14:05:16 (34, 579 b)
        
        Re: Спасибо огромное!... - Karev1 27.01.2009 14:57:12 (17, 684 b)
  - Re: Спасибо огромное!... - Durga 19.01.2009 13:37:56 (30, 263 b)
  - Re: Какие выводы можно сделать из этих данных? - C.КАРА-МУРЗА 19.01.2009 12:53:52 (100, 185 b)
    - Эти данные всего лишь могли фальсифицировать официальную статистику - Вячеслав 19.01.2009 14:06:04 (49, 381 b)
    - Вы не правы. - Karev1 19.01.2009 13:50:08 (50, 1031 b)
      - Re: Да, я не разобрался. И все же - C.КАРА-МУРЗА 19.01.2009 14:00:11 (84, 234 b)
        
        Нельзя так - Pokrovsky~stanislav 19.01.2009 17:46:20 (55, 1725 b)
        
        Re: Нельзя так - TV 20.01.2009 00:34:13 (35, 221 b)
        
        Re: Нельзя так - Pokrovsky~stanislav 20.01.2009 02:33:06 (38, 518 b)
        
        Re: Нельзя так - TV 20.01.2009 10:38:11 (35, 606 b)
        
        Re: Катастрофа - тип изменения системы, а не ругательство - C.КАРА-МУРЗА 19.01.2009 17:57:24 (69, 123 b)
        
        Re: Катастрофа -... - Pokrovsky~stanislav 19.01.2009 19:39:56 (40, 2858 b)
        
        Re: Катастрофа -... Альтернативы просчитаны - C.КАРА-МУРЗА 19.01.2009 20:48:11 (64, 351 b)
        
        Re: Катастрофа -...... - Pokrovsky~stanislav 19.01.2009 21:20:11 (50, 1333 b)
        
        религиозно(ценностно) мотивированный, осознанный труд - Artur 19.01.2009 23:57:26 (37, 3005 b)
        
        Re: Да, я... - Karev1 19.01.2009 14:24:57 (34, 857 b)
        
        Нет, пока не увидим - Вячеслав 19.01.2009 16:19:05 (28, 485 b)
ВЕСТИ - ветка ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ (91) - Monk 22.01.2009 16:24:30 (79, 195 b)
- Новости Украины и Грузии - miron 12.02.2009 17:16:22 (13, 17189 b)
- Парламент Армении утвердил дату рождения армян - 2492г до н.э - Artur 11.02.2009 20:35:37 (22, 5105 b)
  - Историческая память армян - Artur 11.02.2009 21:10:22 (11, 1292 b)
    - бедные,_бедные_армяне - Перес-Ясный 11.02.2009 21:34:41 (27, 857 b)
      - Это хроника духовной войны - Artur 11.02.2009 23:22:43 (14, 5205 b)
        
        да,_спасибо,_оченьсмешно - Перес-Ясный 12.02.2009 00:31:57 (26, 1314 b)
        
        Думаю, сейчас станет смешней еще больше. - Artur 12.02.2009 03:14:59 (13, 680 b)
        
        да,_в_самом_деле,_еще_смешнее - Перес-Ясный 12.02.2009 13:07:01 (15, 1939 b)
        
        Всё, что утверждал, я доказал вам - Artur 12.02.2009 15:30:45 (7, 3062 b)
        
        Тег <вещества> ? - Artur 12.02.2009 00:54:53 (12, 2336 b)
        
        "спесивый",_говорите_:)_ - Перес-Ясный 12.02.2009 02:01:07 (18, 2139 b)
        
        это просто запроектная авария - Artur 12.02.2009 02:50:04 (10, 2858 b)
        
        кто_вы,_и_кто_Игорь_С...._ - Перес-Ясный 12.02.2009 13:13:09 (14, 466 b)
        
        свежая и оригинальная мысль - Artur 12.02.2009 15:50:58 (9, 2231 b)
        
        Re: кто_вы,_и_кто_Игорь_С...._ - Pokrovsky~stanislav 12.02.2009 15:39:25 (16, 1567 b)
      - Re: И Перец стал едок. :) - А.Б. 11.02.2009 22:18:46 (13, 410 b)
  - Вот так и надо - голосованием. Демократично чтобы. (-) - Pokrovsky~stanislav 11.02.2009 21:01:06 (7, 0 b)
  - В ПЕРВОМ И ОКОНЧАТЕЛЬНОМ… - Artur 11.02.2009 20:40:54 (8, 4790 b)
  - Армянская цивилизация - Artur 11.02.2009 20:37:54 (7, 10642 b)
- И.Панарин. Россия - новый Град на Холме ("The Moscow Times", Россия) - Мак 11.02.2009 17:33:19 (19, 5515 b)
  - В довершение всего российский профессор предсказывает распад США ("WSJ") - Мак 11.02.2009 17:39:19 (11, 8396 b)
    - Ежели сбудется - вот разговору будет на темы - Борис 11.02.2009 17:44:41 (11, 274 b)
    - Збигнев Бжезинский. Америка терпит катастрофу ("Los Angeles Times", США) - Мак 11.02.2009 17:41:17 (12, 9639 b)
      - 2009: Збигнев Бжезинский выступил за союз, состоящей из США и Китая - Мак 11.02.2009 17:54:25 (11, 12667 b)
        
        Бжезинский играет в злого следователя, угрожая Медведеву сближением США с Китаем - Мак 11.02.2009 18:04:20 (11, 16115 b)
- Еще один претендент на российский РЭНД: Клуб выпускников ВИИЯ (воен инъяз) - Мак 09.02.2009 19:32:42 (20, 8587 b)
- Материалы скрываемой истории - Египет (тайна блоков пирамид - геополимер бетон. - А. Решняк 09.02.2009 17:13:51 (31, 44695 b)
  - Re: Материалы скрываемой истории - АлК 11.02.2009 15:27:14 (19, 524 b)
    - Re: Материалы скрываемой... - Pokrovsky~stanislav 11.02.2009 16:16:09 (22, 3163 b)
      - Прошу по подробней рассказать о методе и расчётах. - А. Решняк 12.02.2009 12:36:32 (11, 22044 b)
        
        Re: Прошу по... - Pokrovsky~stanislav 12.02.2009 16:23:27 (8, 2540 b)
- Корыто все уменьшается - K 07.02.2009 16:09:51 (38, 753 b)
- Умер фантаст-русофил Юрий Петухов. - Мак 06.02.2009 19:56:53 (26, 6006 b)
- Антисоветчина - Как это делается? - Petka 06.02.2009 09:54:22 (60, 2117 b)
  - советская пропаганда молчала? - K 07.02.2009 21:37:02 (35, 963 b)
    - А есть и еще один вариант - Скептик 08.02.2009 13:01:53 (31, 91 b)
      - Re: А есть... - K 08.02.2009 13:07:16 (25, 304 b)
        
        Это не надо представлять это надо знать - Скептик 08.02.2009 14:15:05 (26, 881 b)
        
        Re: Это не... - K 08.02.2009 19:20:42 (22, 345 b)
        
        Re: Это не... - Iva 08.02.2009 19:27:58 (18, 402 b)
        
        Re: Это не... - K 08.02.2009 20:56:22 (18, 322 b)
        
        Re: Это не... - Ф.А.Ф. 08.02.2009 21:23:49 (17, 431 b)
        
        Re: Это не... - K 09.02.2009 06:17:33 (14, 1055 b)
        
        Re: Это не... - Ф.А.Ф. 09.02.2009 09:46:56 (11, 790 b)
        
        Re: Это не... - K 09.02.2009 19:15:07 (12, 461 b)
        
        Re: Это не... - Ф.А.Ф. 09.02.2009 19:20:57 (12, 768 b)
        
        Re: Это не... - K 09.02.2009 20:20:04 (12, 216 b)
        
        Re: Это не... - Ф.А.Ф. 12.02.2009 17:37:59 (5, 312 b)
        
        Всем не угодишь - K 12.02.2009 19:00:39 (5, 247 b)
        
        Re: Всем не... - Ф.А.Ф. 13.02.2009 00:47:04 (5, 411 b)
        
        Re: Это не... - Iva 09.02.2009 08:09:38 (14, 652 b)
        
        Re: Это не... - K 08.02.2009 19:25:22 (15, 518 b)
- Re: АнтиКризисныеМеры от ЕдРа. В погоне за Столыпиным? :) - А.Б. 06.02.2009 09:36:07 (24, 269 b)
- Люди гибнут за металл! - K 06.02.2009 08:09:17 (29, 1043 b)
- Абхазия и Ю.Осетия могут первыми после Белоруссии войти в Союз (СССР2). - А. Решняк 05.02.2009 16:10:19 (23, 2086 b)
- Оранжевое построение. Американцы обучают гражданских активистов - блоггеров - Мак 04.02.2009 16:00:51 (32, 4111 b)
- Опрос в школе по теме "Ленин - это ..." - Андрей 04.02.2009 14:08:12 (44, 6278 b)
  - А давайте и мы все тоже напишем, что мы знаем и думаем о Ленине. - Galina 08.02.2009 14:34:33 (21, 477 b)
  - 01. Хотел без комментариев, но… - Антон Совет 04.02.2009 15:24:37 (44, 647 b)
- Обама предложит России радикальный план сокращения ядерных вооружений - K 04.02.2009 13:54:53 (17, 965 b)
  - Обамыч пытается снять риск безнаказанности (возмездия) с США при третьей МВ - А. Решняк 04.02.2009 15:22:20 (25, 2216 b)
    - ОДКБ создает силы быстрого реагирования - А. Решняк 04.02.2009 16:21:27 (16, 1968 b)
- Свобода слова в интернете: иллюстрация из Московской области - Vano 04.02.2009 13:44:57 (27, 4879 b)
- Обвинение на суде по "делу Политковской" потеряло вещдок - K 04.02.2009 13:34:28 (16, 703 b)
- Украина на грани дефолта - K 04.02.2009 10:44:54 (29, 10758 b)
- Рынок. . . Россия выселила американцев из Киргизии - K 03.02.2009 23:12:32 (29, 376 b)
- Папуасия. Мужа и жену не стали судить за поцелуй - K 03.02.2009 21:23:16 (53, 1941 b)
  - Перенос - Леонид 10.02.2009 19:28:02 (15, 872 b)
  - Папуасия... Эка вы про страну с трёхтысячелетней историей. - SergeyV 04.02.2009 21:12:25 (34, 56 b)
    - Re: Папуасия... - K 04.02.2009 22:52:54 (31, 254 b)
      - Re: Папуасия... - SergeyV 06.02.2009 19:56:06 (25, 324 b)
        
        Re: Папуасия... - K 07.02.2009 21:56:14 (25, 492 b)
        
        Re: Папуасия... - Игорь 10.02.2009 23:25:15 (16, 1452 b)
- Здравствуй, космос, я - Иран: - РИА Новости - K 03.02.2009 19:45:07 (22, 993 b)
  - "Наши специалисты" - это чьи? - Galina 08.02.2009 14:49:33 (17, 728 b)
    - Re: "Наши специалисты"... - K 08.02.2009 21:28:57 (13, 697 b)
- Борис Капустин. Каков протестный потенциал в современном мире кризиса? - Мак 03.02.2009 14:02:52 (26, 24436 b)
- Егор Холмогоров . Убийство Маркелова. Не поддаваться на провокацию - Мак 03.02.2009 13:26:18 (41, 1970 b)
  - Настоящий политический актор! - VladT 03.02.2009 14:29:55 (34, 81 b)
- Полицейское государство это круто - K 03.02.2009 10:14:41 (33, 2524 b)
- Русский на <лезгинской> должности возмутил дагестанцев - K 02.02.2009 21:33:11 (33, 1070 b)
- Газовая война генерала Филина. Бандеровцы обещают повесить Путина за фаберже - Мак 02.02.2009 20:37:10 (38, 8643 b)
  - Re: Всерьез?! - А.Б. 02.02.2009 21:06:04 (30, 88 b)
- О ситуации в Санкт-Петербургском городском отделении КПРФ. Открытое письмо ЦК - Мак 02.02.2009 19:44:15 (25, 14088 b)
  - Комментарий с антизюгановского сайта Анатолия Баранова - Мак 02.02.2009 20:45:50 (24, 3192 b)
- А.Фролов. Духовенство и политика - Мак 02.02.2009 19:35:26 (19, 6339 b)
- Г.Зюганов: Суть нарастающего кризиса и задачи нашей партии (СовРос) - Мак 02.02.2009 19:24:37 (22, 29353 b)
- Изгоев выдать за героев. Зрители о фильме «Стиляги» (СовРос) - Мак 02.02.2009 19:22:38 (40, 6019 b)
- Орлов И.Б. Между «Царь-голодом» и «Товарищем Урожаем» (1921-1922 гг.) - Ф.А.Ф. 02.02.2009 16:48:58 (37, 54262 b)
  - Re: Браво! Особенно "жжет" вывод: - Scavenger 12.02.2009 16:40:25 (13, 796 b)
- Может ли эволюционная психология объяснить феномен террористов-самоубийц? - K 29.01.2009 07:39:55 (40, 16948 b)
- Религиозная политика в Китае - Singsheng 28.01.2009 13:02:36 (41, 1998 b)
  - Если бы ещё понимать, что значит это набор официоза? (-) - Temnik-2 28.01.2009 15:15:39 (19, 0 b)
    - Мы простые парни из Чувашии, мы пельмес( моя твоя не понимай) что такое официоз. (-) - Singsheng 28.01.2009 15:25:29 (31, 0 b)
      - Вот именно пельмес - Леонид 29.01.2009 03:20:16 (28, 85 b)
- Была ли Грузия союзником России ? - Artur 28.01.2009 12:39:01 (66, 97592 b)
  - Высокомерие, высокомерие - Artur 12.02.2009 02:38:41 (7, 13916 b)
  - Объективности ради следует прочесть и грузинский ответ на статью: - Борис 11.02.2009 12:44:04 (23, 55721 b)
    - Браво! Сильный ответ, не характерный для ублюдочного Интернета... (-) - miron 11.02.2009 13:30:59 (10, 0 b)
  - Re: Была ли... - Karev1 10.02.2009 16:30:50 (16, 866 b)
    - Re: Была ли... - Artur 12.02.2009 01:19:12 (5, 1041 b)
  - Англичане согласны. Вы что – не понимаете? Англичане согласны. :о)) - Galina 30.01.2009 10:05:36 (46, 1214 b)
    - :) смешно (-) - Ф.А.Ф. 10.02.2009 16:33:36 (5, 0 b)
  - А что теперь мы, израильтяне, будем делать???! - Galina 30.01.2009 09:16:57 (33, 584 b)
  - Может быть это просто кочевой народ? - Galina 30.01.2009 09:00:35 (39, 783 b)
    - Re: Может быть... - Artur 30.01.2009 14:00:25 (29, 1347 b)
  - Интересная работа. - А. Решняк 28.01.2009 15:19:43 (31, 243 b)
    - Её бы прочитать и СГКМ ещё... - Artur 28.01.2009 19:39:58 (30, 2110 b)
- Поместный собор выбрал нового патриарха. - Monk 27.01.2009 22:32:40 (52, 1160 b)
  - Мне-то какая разница? - Леонид 29.01.2009 03:13:26 (43, 673 b)
  - Интересно как там с предказаниями по количеству патриархов? - А. Решняк 28.01.2009 12:59:44 (44, 213 b)
    - Вы чего-то путаете - Леонид 29.01.2009 02:56:13 (26, 1233 b)
    - Re: Интересно как... - Temnik-2 28.01.2009 15:17:22 (39, 304 b)
      - Определите шарлатанов от других, хотя бы в предъявленном списке - А. Решняк 28.01.2009 16:06:08 (34, 5082 b)
        
        Re: Определите шарлатанов... - Temnik-2 28.01.2009 16:08:54 (31, 402 b)
- Экономика трубы - K 27.01.2009 15:27:23 (31, 838 b)
- А.Девятов. 10 важнейших событий китайско-российских отношений в 2008 году - Мак 27.01.2009 13:28:41 (36, 3475 b)
  - А.Девятов. На грани года Желтого Быка. - Мак 27.01.2009 13:33:16 (33, 5511 b)
    - Очень сжатый ответ - Singsheng 27.01.2009 21:16:59 (42, 508 b)
- Турция отказывается от Nabucco? - K 27.01.2009 11:09:48 (29, 692 b)
- Новым министром финансов США стал политик, не плативший налоги - K 27.01.2009 10:34:07 (25, 668 b)
  - Новым министром энергетики США в администрации Обамы - K 27.01.2009 13:57:21 (26, 1053 b)
- «Обитаемый остров» или Проблемы коммунизма на отдельно взятой планете - Мак 26.01.2009 20:48:02 (66, 25670 b)
- Британские пэры хотели изменить закон за деньги - K 26.01.2009 10:44:02 (40, 1564 b)
  - Re: Британские пэры... - Temnik-2 26.01.2009 15:02:32 (26, 279 b)
  - Ну еще бы им не захотеть - это только малая толика тех дел, что реально творятся - Игорь 26.01.2009 11:25:55 (31, 3148 b)
- Ближе к Владимиру Ленину: заместитель главного редактора газеты «Жэньминь жибао» - Singsheng 25.01.2009 20:21:37 (51, 6062 b)
- Из письма mmm: рассказ "Помогите, Советские братья..." - И.Т. 25.01.2009 01:54:32 (74, 1202 b)
  - Спасибо! Это очень важно. (-) - Pokrovsky~stanislav 25.01.2009 16:36:39 (27, 0 b)
  - АС.01. Это, действительно, радует - Антон Совет 25.01.2009 10:38:02 (40, 759 b)
- Неизвестные блокируют сайты православной оппозиции - Грани.Ру - K 24.01.2009 21:55:01 (46, 921 b)
  - дополнение - K 24.01.2009 23:09:14 (39, 1699 b)
- Хиллари Клинтон не дозвонилась до Сергея Лаврова - госдепартамент - K 24.01.2009 08:59:53 (49, 675 b)
  - Коварный Обама: США пытаются создать 2 военные базы в Грузии, уже заразили чумой - А. Решняк 03.02.2009 13:03:11 (27, 3716 b)
    - Вот осторожные аккуратные сводки властей чтобы не было шока и паники населения - А. Решняк 03.02.2009 14:09:30 (22, 1694 b)
- Клуб Кургиняна 15 января был посвящен темам Газы и газа. - Овсов 24.01.2009 00:50:51 (49, 3397 b)
- Кремль готовит мэрам импичмент - K 23.01.2009 09:18:06 (70, 2043 b)
  - Re: Кремль готовит... - self 23.01.2009 09:47:57 (38, 1419 b)
    - Шурик на стройке - "Надо, Федя, надо". . . - K 23.01.2009 13:10:31 (46, 2554 b)
      - Классический вариант передела собственности - K 23.01.2009 13:25:35 (32, 989 b)
  - Мэры - это не русское слово, свидетельство лизоблюдства перед Западом (-) - Игорь 23.01.2009 09:31:27 (33, 0 b)
    - Re: скорее свидетельство стремления к экономии слов - vld 23.01.2009 10:45:04 (40, 81 b)
      - А вместо "мэр города" говорить "глава города" - уже невмоготу? - Игорь 23.01.2009 12:51:24 (35, 27 b)
        
        Re: А вместо... - vld 23.01.2009 14:23:20 (27, 443 b)
    - Re: Мэры -... - Борис 23.01.2009 10:05:34 (29, 429 b)
      - Re: Мэры -... - Игорь 23.01.2009 12:54:59 (27, 577 b)
        
        Re: Мэры -... - K 23.01.2009 13:17:41 (27, 169 b)
        
        Re: Мэры -... - Игорь 23.01.2009 14:06:59 (27, 235 b)
        
        Re: Мэры -... - K 23.01.2009 14:36:56 (26, 500 b)
        
        Re: Мэры -... - Игорь 23.01.2009 17:35:35 (23, 631 b)
- К барьеру. Сванидзе-Карасе в. Голодомор в Украине. Выпуск 193 - Durga 23.01.2009 01:57:53 (65, 174 b)
- ЖЖ-заметка - к годовщине ввода войск в Баку - Борис 22.01.2009 17:30:21 (54, 2057 b)
  - Re: ЖЖ-заметка -... - Artur 22.01.2009 23:39:17 (45, 306 b)
- Россия потеряла за неделю 30 млрд. долларов - K 22.01.2009 16:39:00 (49, 548 b)
  - откуда в британии грузинская грусть? - Босов 24.01.2009 13:03:50 (32, 962 b)
    - причем тут "росийско-грузинский конфликт"? - K 24.01.2009 14:45:55 (31, 229 b)
Книга А.Молоткова "Православие и социализм в XXI веке» в копилке. Тут письмо - C.КАРА-МУРЗА 10.01.2009 09:30:09 (188, 2902 b)
- Се - Человек! - Pokrovsky~stanislav 08.02.2009 15:37:36 (27, 5049 b)
- Вопрос к СГКМ - Artur 07.02.2009 17:58:54 (38, 181 b)
  - Re: Он зайдет на форум и прочитает (-) - C.КАРА-МУРЗА 07.02.2009 22:41:45 (16, 0 b)
    - Re: Он зайдет... - Artur 09.02.2009 03:50:09 (24, 33 b)
- Методика, общая теория социализма и преодоление пороков - Artur 03.02.2009 16:31:14 (24, 22859 b)
  - Поле понятий - Artur 09.02.2009 04:46:38 (11, 1384 b)
  - Два уточнения - Artur 08.02.2009 00:54:28 (8, 9101 b)
- Вопрос к марксистам - Artur 19.01.2009 13:10:49 (42, 431 b)
  - Больше социализмов, хороших и разных! - Artur 19.01.2009 23:31:04 (34, 3307 b)
    - Не отвлекайтесь на марксистов! - Методологическое замечание - Pokrovsky~stanislav 20.01.2009 06:37:37 (41, 654 b)
      - Re: Не отвлекайтесь... - Artur 20.01.2009 16:59:47 (30, 1844 b)
        
        Re: Не отвлекайтесь... - Pokrovsky~stanislav 20.01.2009 21:08:38 (35, 1777 b)
        
        Быстрая деформация идеальной конструкции - Artur 20.01.2009 23:32:16 (29, 4575 b)
  - Re: Вопрос к... - Durga 19.01.2009 13:42:59 (39, 692 b)
    - Re: Вопрос к... - Artur 19.01.2009 14:25:14 (30, 1467 b)
      - Re: Вопрос к... - Durga 19.01.2009 16:37:14 (28, 1507 b)
        
        Re: Вопрос к... - Artur 19.01.2009 21:40:18 (25, 2245 b)
        
        Re: Вопрос к... - Durga 20.01.2009 18:18:12 (32, 2640 b)
      - Re: Маркс и писал, что классовые общества - продукт Нового времени - C.КАРА-МУРЗА 19.01.2009 15:49:41 (70, 212 b)
- Плодотворная дебютная идея. - Durga 11.01.2009 17:29:53 (75, 847 b)
  - Re: Плодотворная дебютная... - Pokrovsky~stanislav 19.01.2009 18:29:39 (41, 2543 b)
    - Re: Плодотворная дебютная... - Artur 19.01.2009 21:21:22 (30, 4124 b)
  - Как я и ожидал - Iva 11.01.2009 18:38:52 (76, 95 b)
    - Re: Как я... - Durga 12.01.2009 00:37:09 (62, 586 b)
      - Выжимки и дискуссии - Artur 20.01.2009 23:47:36 (37, 1869 b)
        
        О скрещивании - Durga 22.01.2009 00:59:10 (59, 2904 b)
        
        О упорном игнорировании фактов - Artur 03.02.2009 17:20:16 (24, 5083 b)
        
        Re: О упорном... - Durga 03.02.2009 17:52:28 (23, 4157 b)
        
        Re: О упорном... - Artur 03.02.2009 21:00:59 (20, 6743 b)
        
        Re: О упорном... - Durga 04.02.2009 20:13:31 (23, 8877 b)
        
        Re: О упорном... - Artur 09.02.2009 03:09:43 (13, 10685 b)
        
        Re: О упорном... - Durga 11.02.2009 21:40:01 (10, 5940 b)
        
        Re: О упорном... - Pokrovsky~stanislav 04.02.2009 22:14:41 (24, 3096 b)
        
        Re: О упорном... - Durga 11.02.2009 21:54:02 (7, 4266 b)
        
        Маленькое дополнение - Artur 03.02.2009 17:27:36 (11, 708 b)
        
        Re: Маленькое дополнение - SergeyV 03.02.2009 18:00:41 (11, 261 b)
        
        Это социальная и политическая проблема - Artur 03.02.2009 20:29:01 (13, 4158 b)
        
        Re: Это социальная... - SergeyV 04.02.2009 20:53:51 (13, 1116 b)
        
        Re: Это социальная... - Artur 05.02.2009 00:54:06 (12, 2684 b)
        
        Re: Это социальная... - SergeyV 06.02.2009 20:13:05 (12, 1805 b)
        
        Re: Это социальная... - Artur 06.02.2009 23:54:13 (10, 3458 b)
        
        Re: Это социальная... - SergeyV 07.02.2009 18:56:26 (15, 2486 b)
        
        Re: Маленькое дополнение - Durga 03.02.2009 17:47:58 (12, 814 b)
        
        О неправильном понимании сути вопросов. Впрочем, не одних марксистов это вина. - Борис 03.02.2009 09:15:18 (14, 1724 b)
        
        Re: О неправильном... - Durga 03.02.2009 17:30:10 (12, 2192 b)
        
        Re: О неправильном... - Борис 04.02.2009 09:17:29 (17, 1728 b)
    - Почему же? Книжица что надо. :) - Temnik-2 12.01.2009 00:06:52 (71, 3305 b)
      - Re: И еще немного... О том же... - Scavenger 17.01.2009 13:36:30 (39, 2663 b)
        
        Re: И еще... - Temnik-2 17.01.2009 16:41:44 (32, 7092 b)
        
        Re: И еще... - Scavenger 08.02.2009 14:54:12 (11, 10909 b)
      - Re: Перестаньте уже гадости-то про святых сюда таскать... - Scavenger 17.01.2009 10:05:44 (46, 706 b)
        
        Re: Перестаньте уже - Temnik-2 17.01.2009 15:42:12 (36, 1134 b)
        
        Что-то не видно "отсутствия бедных" - Борис 17.01.2009 16:00:06 (39, 138 b)
      - Про "святого" и "праведного" - SITR 16.01.2009 21:17:59 (44, 106 b)
        
        Ну и? (-) - Temnik-2 16.01.2009 23:19:39 (20, 0 b)
- Адрес книги А.Молоткова "Православие и социализм в XXI веке» в копилке - И.Т. 11.01.2009 00:24:09 (50, 231 b)
  - Книга А.Молоткова "Миссия России.Православие и социализм в XXI веке» в интернете - Мак 02.02.2009 19:17:10 (15, 313 b)
- А как вам такой вариант решения ... - Artur 10.01.2009 14:22:27 (68, 9044 b)
  - Re: Автор хотел бы, чтобы Вы и другие познакомились с его книгой - C.КАРА-МУРЗА 10.01.2009 14:51:11 (100, 194 b)
    - Книга мне понравилась - Artur 19.01.2009 14:07:42 (25, 928 b)
    - Re: Автор хотел... - K 11.01.2009 20:50:42 (46, 687 b)
    - Re: Автор хотел... - Durga 11.01.2009 17:14:13 (44, 218 b)
    - почитать книгу займёт время, а по этой теме есть что сказать уже теперь - Artur 10.01.2009 15:04:06 (61, 820 b)
      - Частная реакция - 6 - Artur 19.01.2009 03:05:43 (28, 8280 b)
      - Частная реакция - 5 - Artur 19.01.2009 01:22:43 (26, 15610 b)
      - Частная реакция - 4 - Artur 18.01.2009 23:35:12 (17, 13536 b)
      - Частная реакция - 3 - Artur 18.01.2009 18:27:47 (28, 10868 b)
      - Частная реакция - 2.1 - Artur 17.01.2009 01:57:19 (34, 7690 b)
- Re: Книга А.Молоткова... - Singsheng 10.01.2009 13:24:03 (78, 380 b)
  - Re: Он пишет только о России и православии (-) - C.КАРА-МУРЗА 10.01.2009 13:39:38 (60, 0 b)
Советизм – новая идеология (14) - Антон Совет 17.01.2009 23:30:53 (48, 996 b)
- П: Продолжения темы (3) - Антон Совет 19.01.2009 20:13:33 (33, 410 b)
  - П.44. Мой приход к философии взаимодействия - Антон Совет 15.02.2009 13:23:55 (3, 7687 b)
  - П.43. Определение понятия - Антон Совет 15.02.2009 10:01:28 (9, 5195 b)
    - Теория и практика разнообразных цивилизаций - Artur 15.02.2009 13:46:19 (6, 1150 b)
  - П.42. Тема Союза - Антон Совет 14.02.2009 15:59:30 (7, 13661 b)
    - АС.21.1. Средства существования человечества - Антон Совет 14.02.2009 20:34:22 (5, 10962 b)
  - П.41. Цена и стоимость - Антон Совет 28.01.2009 11:16:49 (14, 4824 b)
  - П.40. Равновесная цена - Антон Совет 23.01.2009 13:14:23 (16, 10905 b)
  - П.39. Спрос на товар и цена - Антон Совет 22.01.2009 12:28:50 (21, 7427 b)
  - П.38. Набросок картины цены - Антон Совет 21.01.2009 20:15:08 (20, 20812 b)
  - П.37. Так что же, все-таки, приравнивается в товарах?!! - Антон Совет 19.01.2009 20:18:48 (24, 19326 b)
    - ДП.37_Адрес схемы согласования позиций - Антон Совет 20.01.2009 11:49:11 (18, 371 b)
Судилище над Ю.И. Мухиным. - Durga 21.01.2009 04:24:20 (127, 736 b)
- коррумпированное правосудие: без вариантов - Durga 27.01.2009 04:33:24 (47, 10056 b)
- О роли юристов в развале правовой системы. - Durga 24.01.2009 04:44:34 (51, 5962 b)
  - Все просто как грабли - K 24.01.2009 14:18:47 (50, 2331 b)
- Смешно. - Temnik-2 21.01.2009 17:01:49 (83, 456 b)
  - Re: Смешно. - Durga 21.01.2009 21:08:13 (73, 830 b)
    - Re: Смешно и грустно - одновременно. - А.Б. 21.01.2009 21:40:15 (62, 710 b)
      - Re: Смешно и... - Durga 22.01.2009 00:11:25 (63, 890 b)
        
        Re: По совместительству - вы еще и пророк? :) - А.Б. 22.01.2009 11:32:49 (59, 355 b)
        
        Re: По совместительству... - Durga 23.01.2009 03:06:48 (56, 646 b)
        
        Re: По совместительству... - А.Б. 23.01.2009 13:51:28 (41, 1081 b)
- Re: Судилище над... - Pokrovsky~stanislav 21.01.2009 04:48:44 (83, 190 b)
Re: [2Temnik-2] Да, кстати об элите. - Temnik-2 23.01.2009 21:24:28 (55, 23255 b)
- Где помойное чтиво берете? - K 24.01.2009 20:34:45 (62, 1996 b)
Re: Начнем и кончим первым тезисом - C.КАРА-МУРЗА 28.01.2009 12:03:50 (280, 365 b)
- Перенесенная в корень подветка. Это ответ С.Кара-Мурзы участнику Diver - Администрация (И.Т.) 16.02.2009 09:42:10 (12, 294 b)
- Re: Начнем и... - Temnik-2 28.01.2009 14:15:17 (143, 1902 b)
  - Re: Начнем и... - Гостов 01.02.2009 09:57:01 (55, 1329 b)
  - Re: Главные преступники уже в 1967г. названы - Берестенко М.К. 28.01.2009 23:34:43 (143, 3707 b)
    - Нельзя ли уточнить: - Durga 29.01.2009 20:51:16 (76, 949 b)
      - Re: Уточнить можно - Берестенко М.К. 29.01.2009 22:13:30 (78, 151 b)
        
        Re: Уточнить можно - Durga 30.01.2009 02:09:29 (68, 242 b)
        
        Re: Уточнить можно - Pokrovsky~stanislav 30.01.2009 02:36:42 (81, 389 b)
    - А почему только интеллигенция? - Iva 29.01.2009 09:31:54 (83, 2732 b)
      - да еще надо помнить, - Iva 29.01.2009 12:57:49 (61, 347 b)
      - Re: Кому охота расплачиваться за свои ошибки? - А.Б. 29.01.2009 11:25:24 (66, 291 b)
        
        Re: Кому охота... - Scavenger 29.01.2009 22:33:22 (57, 597 b)
        
        Re: Кому охота... - Алексашин Андрей 02.02.2009 20:34:54 (27, 415 b)
        
        Re: Спасибо, родной. за заботу... :) - А.Б. 30.01.2009 09:20:31 (66, 640 b)
        
        Re: Не за что... - Scavenger 30.01.2009 14:06:20 (46, 1074 b)
        
        Re: Странный вы человек... - А.Б. 30.01.2009 15:39:31 (52, 500 b)
        
        Re: Спасибо, родной.... - Scavenger 30.01.2009 14:02:18 (53, 1454 b)
        
        Re: Спасибо, родной.... - Durga 30.01.2009 17:07:57 (48, 54 b)
        
        Re: Спасибо, родной.... - Iva 30.01.2009 14:08:27 (42, 748 b)
        
        Re: Кому охота... - Iva 30.01.2009 07:25:40 (45, 401 b)
        
        Re: Кому охота... - Scavenger 30.01.2009 14:08:46 (42, 652 b)
        
        Re: Кому охота... - Iva 30.01.2009 14:53:24 (44, 499 b)
        
        Re: Кому охота... - Scavenger 31.01.2009 17:19:28 (39, 1045 b)
        
        Да а уж Леоннтьев :-) - Iva 31.01.2009 18:30:06 (37, 267 b)
        
        Re: Значит вы не читали, что... - Scavenger 01.02.2009 17:45:54 (40, 572 b)
        
        В этом смысле - Iva 01.02.2009 20:09:19 (35, 206 b)
        
        Re: И вообще, читайте внимательнее... - Scavenger 01.02.2009 17:49:23 (35, 699 b)
        
        Re: Кому охота... - Iva 31.01.2009 18:05:25 (26, 1071 b)
    - Re: Главные преступники... - Diver 29.01.2009 05:26:39 (99, 998 b)
      - Re: По делам их узнаете их - Берестенко М.К. 29.01.2009 08:55:57 (87, 1123 b)
        
        Temnik-2 тут не причём, - Diver 29.01.2009 17:50:22 (68, 1497 b)
        
        Re: Было гладко на бумаге - Берестенко М.К. 29.01.2009 21:54:34 (61, 4224 b)
        
        Re: Было гладко... - Diver 30.01.2009 06:09:51 (55, 2759 b)
        
        Re: Тайна момента - Берестенко М.К. 30.01.2009 22:56:15 (49, 4256 b)
        
        Re: Тайна момента - Diver 31.01.2009 08:20:50 (43, 836 b)
      - Если кто то еще кроме автора поста согласен с этими довольно странными - Кравченко П.Е. 29.01.2009 07:50:03 (82, 494 b)
        
        Re: Если кто... - Diver 29.01.2009 18:24:52 (43, 254 b)
        
        Re: Смотрите - и увидите - Берестенко М.К. 29.01.2009 09:38:56 (60, 1338 b)
        
        Re: Смотрите -... - Кравченко П.Е. 29.01.2009 12:40:10 (54, 628 b)
  - Re: Начнем и... - Singsheng 28.01.2009 14:42:58 (89, 792 b)
    - А с остальными.. - Diver 28.01.2009 19:07:48 (47, 394 b)
      - Re: А с... - Singsheng 15.02.2009 14:00:03 (4, 512 b)
    - Я не язычник (-) - Temnik-2 28.01.2009 17:52:27 (36, 0 b)
      - Даосизм это далеко не язычество - Artur 28.01.2009 18:20:50 (51, 62 b)
        
        А еще лучше сразу даодэцзин и раз сто (-) - Singsheng 31.01.2009 01:12:20 (31, 0 b)
  - Сахаров и Григоренко ими использованы и отброшены (-) - Борис 28.01.2009 14:24:00 (68, 3 b)
    - ну прям как стаханов с Улановой (-) - Ф.А.Ф. 28.01.2009 14:29:42 (58, 0 b)
      - Хотелось бы задать уточняющий вопрос: по подходу: - Durga 11.02.2009 16:51:18 (22, 1761 b)
        
        Re: Хотелось бы... - Ф.А.Ф. 11.02.2009 18:46:19 (24, 2241 b)
        
        Re: Хотелось бы... - Durga 11.02.2009 19:54:48 (19, 2728 b)
        
        Re: В мой огород камень? - А.Б. 11.02.2009 19:29:39 (20, 153 b)
        
        если бы только в Ваш... (-) - Ф.А.Ф. 12.02.2009 11:01:30 (8, 0 b)
        
        Re: Хорошо. Но и в мой - тоже? :) - А.Б. 12.02.2009 11:11:58 (11, 53 b)
      - Хотелось бы задать уточняющий вопрос: по позиции. - Durga 06.02.2009 02:44:48 (30, 640 b)
        
        Re: Хотелось бы... - Ф.А.Ф. 06.02.2009 03:36:35 (34, 1847 b)
        
        Во!!! И вот этот человек - Кравченко П.Е. 06.02.2009 08:04:08 (38, 772 b)
        
        Понимаю, что оскорбил Вас в лучших религиозных чувствах... (-) - Ф.А.Ф. 06.02.2009 09:32:35 (19, 0 b)
      - Неверное сопоставление. И вот почему. - Борис 28.01.2009 14:41:29 (84, 347 b)
        
        Re: Неверное сопоставление.... - Ф.А.Ф. 28.01.2009 15:03:59 (80, 667 b)
        
        Понесла-ась!(-) - Борис 28.01.2009 15:18:21 (43, 3 b)
        
        Re: Неверное сопоставление.... - Singsheng 28.01.2009 15:11:26 (78, 906 b)
        
        Re: Неверное сопоставление.... - Ф.А.Ф. 28.01.2009 15:46:19 (79, 449 b)
        
        Re: Неверное сопоставление.... - Singsheng 15.02.2009 14:41:58 (11, 704 b)
        
        Re: Неверное сопоставление.... - Ф.А.Ф. 15.02.2009 14:59:12 (16, 800 b)
        
        Давайтека на эмоции-то не перходить да? Если я тоже начну вот эмоции выражать а? (-) - Singsheng 15.02.2009 15:45:02 (9, 0 b)
        
        А разве Вы выражаете что-то кроме эмоций? (-) - Ф.А.Ф. 15.02.2009 16:04:15 (9, 0 b)
        
        Нет,я практично рассуждаю.Станц. нужна-мы не можем сами ее спроект.-купим проект (-) - Singsheng 15.02.2009 16:11:06 (9, 0 b)
        
        А почему "мы не можем ее построить"? - Ф.А.Ф. 15.02.2009 16:17:26 (14, 377 b)
        
        "Абитуриенты не имеющие высшего образования"... Себя хоть читайте - Singsheng 15.02.2009 16:21:20 (11, 178 b)
        
        :) Ну хоть по этому поводу порадуйтесь - Ф.А.Ф. 15.02.2009 16:38:51 (13, 178 b)
        
        Что - что? - Singsheng 15.02.2009 16:18:12 (12, 74 b)
        
        Re: Что -... - Ф.А.Ф. 15.02.2009 16:35:27 (12, 94 b)
        
        Re: Кули - могут все! - А.Б. 15.02.2009 16:54:19 (10, 82 b)
        
        Зависть - Singsheng 15.02.2009 17:17:46 (12, 149 b)
        
        Re: Вовсе нет. - А.Б. 15.02.2009 17:59:29 (7, 125 b)
        
        Re: Что -... - Singsheng 15.02.2009 16:40:54 (13, 175 b)
        
        Re: Неверное сопоставление.... - Кравченко П.Е. 28.01.2009 22:35:13 (65, 408 b)
        
        Re: Неверное сопоставление.... - Ф.А.Ф. 28.01.2009 22:57:58 (73, 707 b)
        
        Re: а Вы расписываетесь в незнании фактов - Н.Н. 31.01.2009 20:07:12 (50, 1319 b)
        
        Нет, это Вы - в игнорировании фактов - Ф.А.Ф. 01.02.2009 05:06:37 (44, 2497 b)
        
        Re: Нет, это... - Н.Н. 05.02.2009 19:48:22 (18, 2425 b)
        
        Re: Нет, это... - Ф.А.Ф. 05.02.2009 20:13:52 (24, 4385 b)
        
        Re: Нет, это... - Н.Н. 06.02.2009 18:38:29 (20, 2312 b)
        
        Re: Нет, это... - Ф.А.Ф. 06.02.2009 19:31:59 (24, 4310 b)
        
        Re: Нет, это... - Н.Н. 08.02.2009 09:03:37 (23, 3236 b)
        
        Re: Нет, это... - Ф.А.Ф. 08.02.2009 13:27:56 (23, 5165 b)
        
        Re: Нет, это... - Н.Н. 09.02.2009 19:47:33 (15, 2812 b)
        
        сифилиса_не_было,_трахомой_не_пахло,_половина_детей_не_мерла - Перес-Ясный 01.02.2009 12:17:42 (59, 5293 b)
        
        о мифах, черных и разных - Ф.А.Ф. 02.02.2009 04:25:22 (53, 5480 b)
        
        Re: о мифах,... - Durga 02.02.2009 12:47:27 (47, 1383 b)
        
        разоблачен_большевистский_миф_о_Карабасе-Барабасе - Перес-Ясный 02.02.2009 14:25:57 (51, 636 b)
        
        Re: о мифах,... - Ф.А.Ф. 02.02.2009 12:56:44 (52, 2085 b)
        
        Re: о мифах,... - Monk 02.02.2009 21:44:20 (37, 387 b)
        
        Re: Вы не погорячились ли? - А.Б. 02.02.2009 21:03:14 (39, 738 b)
        
        Я поясню - Скептик 04.02.2009 02:58:54 (34, 949 b)
        
        Re: Полагаю - это неверно. - А.Б. 04.02.2009 08:34:38 (24, 920 b)
        
        Я вам про другое говорю - Скептик 05.02.2009 00:31:35 (24, 553 b)
        
        Re: Вспоминаем народные поговорки. :) - А.Б. 05.02.2009 09:27:53 (19, 635 b)
        
        Re: Вы не... - Ф.А.Ф. 02.02.2009 21:18:10 (37, 1108 b)
        
        Re: "надоели" - неуместное отношение. - А.Б. 02.02.2009 23:11:12 (33, 916 b)
        
        Re: "надоели" -... - Ф.А.Ф. 02.02.2009 23:15:23 (31, 566 b)
        
        Re: Обосновать попробуете? - А.Б. 02.02.2009 23:59:45 (23, 565 b)
        
        Re: Обосновать попробуете? - Ф.А.Ф. 03.02.2009 01:47:07 (28, 1435 b)
        
        Re: Ну, давайте в таком ключе. - А.Б. 03.02.2009 08:58:27 (26, 994 b)
        
        Re: Ну, давайте... - Ф.А.Ф. 03.02.2009 10:33:14 (20, 1376 b)
        
        Re: Тогда в чем безобразие? - А.Б. 03.02.2009 11:15:49 (21, 676 b)
        
        Re: Тогда в... - Ф.А.Ф. 03.02.2009 13:43:10 (21, 923 b)
        
        Re: Тогда в... - Iva 03.02.2009 14:05:05 (17, 401 b)
        
        Re: Тогда в... - Ф.А.Ф. 03.02.2009 14:14:29 (20, 807 b)
        
        Re: Тогда в... - Iva 03.02.2009 14:25:06 (20, 1102 b)
        
        Re: Тогда в... - Ф.А.Ф. 03.02.2009 14:35:14 (24, 1564 b)
        
        Re: Тогда в... - Iva 03.02.2009 14:46:13 (20, 678 b)
        
        Re: Тогда в... - Ф.А.Ф. 03.02.2009 14:53:54 (23, 751 b)
        
        Re: Тогда в... - Iva 03.02.2009 14:58:15 (18, 672 b)
        
        клевета продолжается - Ф.А.Ф. 03.02.2009 15:10:37 (26, 637 b)
        
        Re: клевета продолжается - Iva 03.02.2009 15:13:29 (19, 470 b)
        
        Re: клевета продолжается - Ф.А.Ф. 03.02.2009 15:16:49 (23, 334 b)
        
        Re: клевета продолжается - Durga 03.02.2009 17:01:05 (26, 385 b)
        
        Re: клевета продолжается - Ф.А.Ф. 03.02.2009 17:21:54 (27, 1250 b)
        
        Re: клевета продолжается - Durga 03.02.2009 18:02:25 (31, 2067 b)
        
        Вы, конечно, можете продолжать дурачиться - Ф.А.Ф. 03.02.2009 18:11:46 (35, 598 b)
        
        а вот тут позвольте - Вячеслав 03.02.2009 19:03:29 (31, 954 b)
        
        пожалуйста-пожалуйста :) - Ф.А.Ф. 03.02.2009 19:13:12 (30, 819 b)
        
        Re: пожалуйста-пожалуйста :) - Вячеслав 04.02.2009 01:42:26 (24, 1352 b)
        
        Re: пожалуйста-пожалуйста :) - Ф.А.Ф. 04.02.2009 02:22:21 (31, 2653 b)
        
        Re: пожалуйста-пожалуйста :) - Вячеслав 04.02.2009 04:35:36 (33, 4289 b)
        
        Re: Вы, конечно,... - Durga 03.02.2009 18:27:29 (27, 1347 b)
        
        Re: Вы, конечно,... - Ф.А.Ф. 03.02.2009 18:51:32 (24, 2252 b)
        
        Re: Вы, конечно,... - Durga 03.02.2009 19:17:20 (26, 2808 b)
        
        прочел (-) - Ф.А.Ф. 03.02.2009 19:45:25 (17, 0 b)
        
        Re: Извините, кто??!! - А.Б. 03.02.2009 15:24:43 (23, 218 b)
        
        А Вы кто? Сантехник? :) (-) - Ф.А.Ф. 03.02.2009 15:29:04 (22, 0 b)
        
        Re: технарь. - А.Б. 03.02.2009 16:14:40 (22, 29 b)
        
        Re: технарь. - Ф.А.Ф. 03.02.2009 16:17:35 (25, 253 b)
        
        Re: Позволю уточнить. :) - А.Б. 03.02.2009 16:42:51 (24, 274 b)
        
        Re: Ну что вы. - А.Б. 03.02.2009 13:50:39 (15, 736 b)
        
        Оба вы ломаете заново там, где давно срослось - Борис 01.02.2009 15:45:34 (42, 250 b)
        
        да_все_вернулись_уж_в_"Россию,_которую_вы_потеряли" - Перес-Ясный 01.02.2009 16:43:35 (41, 491 b)
        
        Вот об этом я и говорю. И слышать друг друга (и третьего) вы оба не умеете. - Борис 01.02.2009 17:37:23 (41, 81 b)
        
        Re: Во-во. Побеседуйте пока о смысле бани. А я погляжу - до чего договоритесь. (-) - А.Б. 01.02.2009 18:26:37 (23, 0 b)
        
        Да, лучше отдохните. Последний раз повторю: игнор.(-) - Борис 01.02.2009 19:28:35 (17, 3 b)
        
        да_я_Борисыча_знаю,_как_облупленного - Перес-Ясный 01.02.2009 18:15:56 (61, 1068 b)
        
        Аплодирую стоя! (-) - Денис Лобко 01.02.2009 21:53:16 (21, 0 b)
        
        Оффтоп. - Karev1 12.02.2009 12:55:00 (11, 478 b)
        
        А я думал, что крайность ФАФа опаснее... - Борис 01.02.2009 19:27:49 (37, 55 b)
        
        не_хочу_я_разбирать_нюансы_и_оттенки_паразитизма_ - Перес-Ясный 01.02.2009 21:31:49 (37, 1209 b)
        
        Вы вообще ничего не хотите разбирать (-) - Борис 01.02.2009 21:34:42 (16, 3 b)
        
        Re: Да. "Ужосы нашего городка"... - А.Б. 31.01.2009 21:24:14 (39, 419 b)
        
        да_как-бы__есть_документы-та,_ - Перес-Ясный 31.01.2009 22:10:43 (48, 5645 b)
        
        АБ как всегда уклонился от прямого ответа - Chingis 04.02.2009 16:56:52 (25, 31 b)
        
        Re: да_как-бы__есть_документы-та,_ - Н.Н. 31.01.2009 22:28:07 (47, 841 b)
        
        Re: Ф.А.Ф. вам выше ответил. - А.Б. 01.02.2009 11:01:44 (39, 349 b)
        
        Re: Ф.А.Ф. вам... - Durga 01.02.2009 15:31:51 (34, 661 b)
        
        Re: Да как вам сказать.... - А.Б. 01.02.2009 16:07:21 (33, 1356 b)
        
        то_есть_русские_врачи_"выискивали_грязные_сказки" - Перес-Ясный 01.02.2009 12:33:40 (40, 4157 b)
        
        Re: Не пробовали понять себя... ну хоть разок? - А.Б. 02.02.2009 08:45:13 (36, 502 b)
        
        Re: Не пробовали... - Durga 02.02.2009 13:14:00 (33, 402 b)
        
        Re: Жили но не поняли... - А.Б. 02.02.2009 14:01:04 (26, 564 b)
        
        Re: а вот те, кто жил при царе. все поняли - Н.Н. 05.02.2009 19:52:41 (24, 122 b)
        
        Re: Это сказка. Для взрослых - потому с трагичным итогом. - А.Б. 05.02.2009 19:57:40 (20, 338 b)
        
        Re: Это сказка.... - Н.Н. 05.02.2009 20:09:21 (25, 625 b)
        
        Re: Это сказка.... - А.Б. 05.02.2009 20:16:55 (22, 676 b)
        
        Re: Это сказка.... - Н.Н. 06.02.2009 18:44:29 (19, 1069 b)
        
        Re: Хорошо. - А.Б. 06.02.2009 19:35:55 (13, 1102 b)
        
        Re: Хорошо. - Н.Н. 08.02.2009 09:13:41 (18, 1589 b)
        
        Кровная месть в православии - это что-то новое - Durga 05.02.2009 21:07:10 (23, 392 b)
        
        Re: Вы снова все поняли в силу своей испорченности. - А.Б. 05.02.2009 21:10:30 (20, 418 b)
        
        Re: Вы снова... - Н.Н. 06.02.2009 18:53:53 (21, 454 b)
        
        Re: Мадмуазель. Вы как блондинка вещаете. :) - А.Б. 06.02.2009 19:37:26 (26, 266 b)
        
        Re: одни эмоции, и все без толку (-) - Н.Н. 09.02.2009 20:04:10 (11, 0 b)
        
        3 дня р/о за переход на личности. (-) - Администрация (Monk) 06.02.2009 20:25:54 (15, 0 b)
        
        Сергей_Петрович_Боткин_-_знатный_чернушник - Перес-Ясный 02.02.2009 09:53:54 (47, 109 b)
        
        Проводника царской политики в здравоохранении - Ф.А.Ф. 02.02.2009 12:19:06 (51, 57 b)
        
        ну_вы_и_приколист,батенька_!__чьем_"Здраво-охранении"-то_?_царя-_батюшки_?_ - Перес-Ясный 02.02.2009 23:18:44 (29, 5947 b)
        
        Re: ну_вы_и_приколист,батенька_!__чьем_"Здраво-охранении"-то_?_царя-_батюшки_?_ - Ф.А.Ф. 03.02.2009 00:59:17 (32, 2401 b)
        
        источники_приводим?_ - Перес-Ясный 03.02.2009 01:25:44 (30, 902 b)
        
        Re: источники_приводим?_ - Ф.А.Ф. 03.02.2009 02:24:21 (40, 2965 b)
        
        Re: источники_приводим?_ - Перес-Ясный 03.02.2009 12:20:58 (30, 2285 b)
        
        Если честно, то меня очень поразила привадимая ФАФом динамика роста - Вячеслав 03.02.2009 14:27:32 (51, 267 b)
        
        Re: любой каприз за Ваши деньги) - Н.Н. 05.02.2009 20:04:22 (24, 562 b)
        
        Вы вообще не в курсе того, о чем ведете речь (-) - Ф.А.Ф. 05.02.2009 20:15:54 (22, 0 b)
        
        Re: Если честно, то... Такая неувязка - C.КАРА-МУРЗА 04.02.2009 13:47:55 (73, 177 b)
        
        Не решались или не решались в должном темпе? (-) - Вячеслав 04.02.2009 15:07:12 (15, 0 b)
        
        Re: То, что не решается в должном темпе - не решается - C.КАРА-МУРЗА 04.02.2009 16:57:23 (58, 229 b)
        
        Вот только грань между объективным должным и представлениями (+) - Вячеслав 04.02.2009 18:09:39 (29, 123 b)
        
        Ну не было этого - Скептик 05.02.2009 00:51:26 (30, 591 b)
        
        Нужно просто помнить, что - Chingis 12.02.2009 16:46:58 (14, 99 b)
        
        Не напомните сколько было студентов в Российской империи в 1913? - Ф.А.Ф. 12.02.2009 16:55:44 (16, 197 b)
        
        Re: Не напомните... - Кравченко П.Е. 12.02.2009 21:22:54 (15, 225 b)
        
        Re: Не напомните... - Ф.А.Ф. 13.02.2009 00:22:52 (16, 252 b)
        
        Re: Не напомните... - Chingis 13.02.2009 12:55:57 (13, 7760 b)
        
        Все равно показательно - Борис 05.02.2009 09:00:17 (35, 134 b)
        
        так не просят (-) - Скептик 05.02.2009 21:54:28 (16, 0 b)
        
        У всех эмоции (-) - Борис 06.02.2009 09:08:56 (13, 3 b)
        
        Ниткин же здесь приводил цифры - Iva 04.02.2009 18:02:13 (31, 326 b)
        
        Re: Ниткин же... - Durga 04.02.2009 20:22:21 (25, 215 b)
        
        Вы же меня прекрасно поняли - Iva 04.02.2009 20:28:30 (23, 73 b)
        
        Re: Вы же... - Durga 07.02.2009 00:21:10 (17, 586 b)
        
        Re: То, что... - Ф.А.Ф. 04.02.2009 17:01:48 (28, 477 b)
        
        Re: То, что... - Durga 04.02.2009 20:22:55 (30, 511 b)
        
        в двадцатых (-) - Ф.А.Ф. 04.02.2009 21:22:36 (13, 0 b)
        
        Ответ прост - Ф.А.Ф. 04.02.2009 14:19:05 (30, 684 b)
        
        Re: Если честно,... - Кравченко П.Е. 04.02.2009 09:39:13 (29, 1429 b)
        
        Re: Если честно,... - Вячеслав 04.02.2009 13:33:56 (31, 2038 b)
        
        Re: Если честно,... - Кравченко П.Е. 04.02.2009 16:28:50 (25, 2628 b)
        
        Re: Если честно,... - Вячеслав 04.02.2009 17:57:01 (21, 2591 b)
        
        Re: Если честно,... - Кравченко П.Е. 04.02.2009 20:34:18 (20, 4494 b)
        
        Re: Если честно,... - Ф.А.Ф. 04.02.2009 16:33:54 (28, 322 b)
        
        Re: Если честно,... - Кравченко П.Е. 04.02.2009 17:52:05 (19, 240 b)
        
        Re: Если честно,... - Ф.А.Ф. 04.02.2009 17:57:24 (30, 340 b)
        
        ВЫ что, гуманитарий?? - Кравченко П.Е. 04.02.2009 20:35:44 (21, 155 b)
        
        То есть ответить на простой вопрос не под силу... жаль (-) - Ф.А.Ф. 04.02.2009 21:23:38 (17, 0 b)
        
        Re: Нет факта без контекста (и постулатов) - C.КАРА-МУРЗА 04.02.2009 14:06:05 (59, 196 b)
        
        Тут не спорю - Вячеслав 04.02.2009 15:06:23 (31, 497 b)
        
        Re: Невозможно найти адекватные действия, когда порочные круги складываются в - C.КАРА-МУРЗА 04.02.2009 16:52:59 (52, 183 b)
        
        Вот о чем и речь, причем похоже ситуация с порочныи кругами у нас уже - Вячеслав 04.02.2009 18:13:33 (31, 86 b)
        
        Re: С конца XIX века без общественной науки уже справиться было нельзя - C.КАРА-МУРЗА 04.02.2009 18:30:24 (52, 146 b)
        
        Снова без доказательств и обоснований? Надо принимать на веру? - Ф.А.Ф. 05.02.2009 11:30:59 (33, 314 b)
        
        А с какого момента можно считать, что запад прошел этап становления - Вячеслав 04.02.2009 18:41:12 (33, 267 b)
        
        Re: С момента научной революции - C.КАРА-МУРЗА 05.02.2009 00:27:37 (50, 170 b)
        
        Re: Вот о... - Ф.А.Ф. 04.02.2009 18:25:28 (29, 642 b)
        
        О необратимости выхода из кризиса в ходе разрыва непрерывности - Вячеслав 04.02.2009 18:32:34 (22, 844 b)
        
        Re: О необратимости... - Сепулька 04.02.2009 22:49:34 (34, 621 b)
        
        а если сначала подумать , а потом сказать? (-) - Ф.А.Ф. 04.02.2009 22:54:00 (16, 0 b)
        
        "Подумать" - это значит согласиться с ФАФом? (-) - Сепулька 04.02.2009 22:55:43 (14, 0 b)
        
        Подумать - это значит не ляпить откровенные глупости (-) - Ф.А.Ф. 05.02.2009 00:28:39 (19, 0 b)
        
        Ну может вы нам расскажете? - Durga 05.02.2009 00:40:34 (23, 59 b)
        
        о чем? (-) - Ф.А.Ф. 05.02.2009 00:59:52 (12, 0 b)
        
        Ну.. чем не права Сепулька? - Durga 05.02.2009 02:05:26 (27, 119 b)
        
        Разумеется, Сепулька абсолютно не права - Вячеслав 05.02.2009 03:11:01 (30, 78 b)
        
        А вы хотите доказать правоту высказывания Сепульки? поробуйте (-) - Ф.А.Ф. 05.02.2009 10:50:50 (17, 0 b)
        
        А Вы дадите те критерии с которыми сами будите согласны? (-) - Вячеслав 05.02.2009 11:41:56 (13, 0 b)
        
        Безусловно! - Ф.А.Ф. 05.02.2009 11:55:30 (25, 281 b)
        
        Не подойдет, т.к. - Вячеслав 05.02.2009 12:03:05 (22, 449 b)
        
        Re: Не подойдет,... - Ф.А.Ф. 05.02.2009 12:18:09 (29, 903 b)
        
        Re: Не подойдет,... - Н.Н. 05.02.2009 19:59:30 (25, 401 b)
        
        Re: Не подойдет,... - Ф.А.Ф. 06.02.2009 01:29:37 (31, 680 b)
        
        Re: разбаловала Вас советская власть! - Н.Н. 06.02.2009 18:47:39 (27, 79 b)
        
        Избалованы по страшному, не говори. - Durga 07.02.2009 00:25:07 (22, 46 b)
        
        Re: Нда. - А.Б. 06.02.2009 19:39:31 (19, 413 b)
        
        Re: Не подойдет,... - Durga 06.02.2009 02:03:37 (25, 522 b)
        
        Re: Не подойдет,... - Ф.А.Ф. 06.02.2009 02:15:50 (27, 2416 b)
        
        Re: Не подойдет,... - Durga 06.02.2009 02:29:45 (25, 2804 b)
        
        Re: Не подойдет,... - Ф.А.Ф. 06.02.2009 02:48:02 (40, 1534 b)
        
        Re: Не подойдет,... - Вячеслав 05.02.2009 16:14:56 (28, 1074 b)
        
        Re: Ну.. чем... - Ф.А.Ф. 05.02.2009 02:08:21 (22, 495 b)
        
        Re: О необратимости... - Ф.А.Ф. 04.02.2009 18:40:21 (24, 1473 b)
        
        Re: О необратимости... - Вячеслав 04.02.2009 18:53:11 (18, 1407 b)
        
        Re: О необратимости... - Ф.А.Ф. 04.02.2009 19:05:51 (28, 1817 b)
        
        Один из ключевых моментов - Борис 05.02.2009 09:05:54 (18, 344 b)
        
        Re: Один из... - Ф.А.Ф. 05.02.2009 10:50:05 (27, 666 b)
        
        Отбросим Ваши привычные заклинания. - Борис 05.02.2009 11:24:41 (23, 184 b)
        
        Ошиблись адресом. Заклинания у Вас. - Ф.А.Ф. 05.02.2009 11:33:49 (24, 430 b)
        
        Re: Ошиблись адресом.... - Борис 05.02.2009 11:41:46 (20, 413 b)
        
        Т.е. если подходить с одной меркой к обеим империям, то - Борис 05.02.2009 11:26:58 (18, 125 b)
        
        Re: Нет факта... - Борис 04.02.2009 14:17:04 (27, 71 b)
        
        Re: Скорее, это сделало царское правительство, в том числе начав удушение земств - C.КАРА-МУРЗА 04.02.2009 16:49:31 (45, 29 b)
        
        Re: Если честно,... - Iva 04.02.2009 10:02:30 (21, 916 b)
        
        Re: Если честно,... - Кравченко П.Е. 04.02.2009 16:30:37 (19, 421 b)
        
        Re: Если честно,... - Iva 04.02.2009 18:06:08 (17, 912 b)
        
        Так я не дождался Вашей ссылки на то место, где - Кравченко П.Е. 04.02.2009 20:40:01 (14, 698 b)
        
        Re: Так я... - Iva 04.02.2009 21:07:51 (12, 1250 b)
        
        Re: Так я... - Кравченко П.Е. 04.02.2009 21:33:50 (17, 1234 b)
        
        Re: Так я... - Iva 04.02.2009 21:55:54 (16, 406 b)
        
        Итак, Вы нагло соврали - Кравченко П.Е. 04.02.2009 23:04:48 (22, 69 b)
        
        Вы грамотный манипулятор - Iva 05.02.2009 07:53:21 (20, 86 b)
        
        Понятно, типа "держи вора" - Кравченко П.Е. 05.02.2009 11:17:01 (17, 82 b)
        
        Плюс - Iva 04.02.2009 21:16:03 (12, 425 b)
        
        И походы по просторам нашей Родины - Iva 04.02.2009 18:13:03 (15, 76 b)
        
        цифры_надо_брать_не_у_придворных_агитаторов, - Перес-Ясный 03.02.2009 22:17:33 (29, 379 b)
        
        Да я и не против - Вячеслав 04.02.2009 01:48:36 (27, 937 b)
        
        Re: Дело не просто в динамике, а и в абсолютных величинах - C.КАРА-МУРЗА 04.02.2009 14:02:11 (54, 144 b)
        
        Так абсолютные величины из воздуха не берутся, они следствие динамики - Вячеслав 04.02.2009 14:48:35 (34, 250 b)
        
        Re: Как же система могла быть расширенной - C.КАРА-МУРЗА 04.02.2009 16:48:20 (51, 285 b)
        
        А совки в массе поддержали перестройку и даже Ельцина - Вячеслав 04.02.2009 18:19:21 (39, 458 b)
        
        не торопитесь сразу же принимать тезис Кара-Мурзы. - Скептик 05.02.2009 00:42:55 (41, 293 b)
        
        Ага, ага, выходит, не только в Перестройку, но и в Феврале - Борис 05.02.2009 09:08:04 (32, 73 b)
        
        Еще как спросили - Скептик 05.02.2009 21:57:12 (27, 74 b)
        
        Re: Еще как... - Борис 06.02.2009 09:15:32 (31, 533 b)
        
        отличный "образец правового сознания" - Скептик 06.02.2009 21:54:11 (24, 1093 b)
        
        "все просто" - это как раз у Вас. Я же указываю на те стороны проблемы, - Борис 09.02.2009 11:17:12 (23, 3475 b)
        
        Re: А совки... - Кравченко П.Е. 04.02.2009 20:43:19 (22, 498 b)
        
        Re: А совки в массе поддержали... Да, и проект не был выполнен - C.КАРА-МУРЗА 04.02.2009 18:27:07 (55, 118 b)
        
        Не смогли и, кстати, до сих пор упрекают за недостаточные темпы в конкретике (-) - Вячеслав 04.02.2009 18:35:30 (12, 0 b)
        
        Re: Как же... - Ф.А.Ф. 04.02.2009 16:59:42 (23, 717 b)
        
        Re: Да_я_и_не_против - Перес-Ясный 04.02.2009 02:26:25 (21, 1541 b)
        
        Re: Да_я_и_не_против - Вячеслав 04.02.2009 04:01:21 (22, 1676 b)
        
        Re: Да_я_и_не_против - Перес-Ясный 04.02.2009 11:12:25 (19, 968 b)
        
        Это не хорошо, а всего лишь одномоментный срез - Вячеслав 04.02.2009 13:02:50 (20, 660 b)
        
        для_тенденций_достаточно_оценить_доходные_статьи_бюджетов - Перес-Ясный 04.02.2009 22:13:07 (18, 2685 b)
        
        Re: Это не... - Кравченко П.Е. 04.02.2009 16:32:25 (17, 465 b)
        
        Re: Это не... - Вячеслав 04.02.2009 18:21:15 (19, 599 b)
        
        У Вас ощутимый прогресс :) - Ф.А.Ф. 04.02.2009 11:37:07 (24, 1045 b)
        
        Re: Да_я_и_не_против - Ф.А.Ф. 04.02.2009 03:49:00 (26, 4214 b)
        
        ну_что,_с_сифилосом_ - Перес-Ясный 04.02.2009 11:06:29 (27, 5364 b)
        
        Re: ну_что,_с_сифилосом_ - Ф.А.Ф. 05.02.2009 13:22:43 (23, 5614 b)
        
        Re: Если честно,... - Борис 03.02.2009 14:43:12 (24, 392 b)
        
        О чем речь :) - Ф.А.Ф. 03.02.2009 15:48:01 (29, 575 b)
        
        Умиротворение - вещь, конечно, хорошая - Борис 03.02.2009 16:09:15 (26, 135 b)
        
        Принимая во внимание Ваш тезис, Вы дистантируетесь в крайность непонимания :) (-) - Ф.А.Ф. 03.02.2009 16:12:19 (18, 0 b)
        
        Да, увы, такая вот заумь для Ваших постингов характерна (-) - Борис 03.02.2009 16:18:07 (13, 3 b)
        
        нет, просто такое непонимание характерно для Вас :) (-) - Ф.А.Ф. 03.02.2009 16:35:53 (10, 0 b)
        
        Не надо тыкать в Бориса. - Durga 03.02.2009 17:10:16 (26, 622 b)
        
        Re: Не надо... - Ф.А.Ф. 03.02.2009 17:23:49 (26, 235 b)
        
        Re: Не надо... - Durga 03.02.2009 18:04:08 (23, 21 b)
        
        Re: Не надо... - Ф.А.Ф. 03.02.2009 18:15:02 (27, 378 b)
        
        Шоколадку себе купил? - Durga 03.02.2009 18:48:41 (25, 684 b)
        
        Re: Шоколадку себе... - Ф.А.Ф. 03.02.2009 18:53:58 (28, 546 b)
        
        Re: Шоколадку себе... - Durga 03.02.2009 20:45:14 (28, 278 b)
        
        А не кажется ли вам, что - Iva 03.02.2009 12:40:36 (20, 652 b)
        
        Re: источники_приводим?_ - Ф.А.Ф. 03.02.2009 12:38:46 (23, 2839 b)
        
        в_помощь_агитатору - Перес-Ясный 03.02.2009 01:32:41 (27, 154 b)
        
        Re: А кем ему приходился Боткин... - А.Б. 02.02.2009 20:23:55 (19, 53 b)
        
        Сергей Сергеевич был его сыном, как Вы знаете (-) - Ф.А.Ф. 02.02.2009 20:45:36 (20, 0 b)
        
        Евгений Сергеевич, конечно - Ф.А.Ф. 02.02.2009 23:27:57 (25, 30 b)
        
        Re: Знаю. - А.Б. 02.02.2009 21:03:57 (18, 82 b)
        
        Re: Знаю. - Перес-Ясный 02.02.2009 23:12:39 (27, 209 b)
        
        Таким образом, понятно, что о Боткине Вы вообще ничего не знаете... - Ф.А.Ф. 02.02.2009 23:17:15 (27, 265 b)
        
        это_кто_с_кем_себяотождествляет. - Перес-Ясный 02.02.2009 23:31:06 (33, 923 b)
        
        Re: это_кто_с_кем_себяотождествляет. - Iva 03.02.2009 08:36:07 (26, 428 b)
        
        то-то_две_Революциипо_России_прошлось - Перес-Ясный 03.02.2009 13:03:34 (27, 525 b)
        
        Re: то-то_две_Революциипо_России_прошлось - Iva 03.02.2009 13:48:26 (20, 574 b)
        
        Re: Дык борцуны - борцунят... - А.Б. 03.02.2009 15:27:06 (18, 63 b)
        
        Борисыч,_прими_желчегонного!_ - Перес-Ясный 03.02.2009 21:39:14 (20, 1071 b)
        
        Re: Зачем? Это у вас проблемы, не у меня. :) - А.Б. 03.02.2009 23:25:56 (20, 757 b)
        
        У_меня_все_как_часы_:)_ - Перес-Ясный 04.02.2009 00:43:03 (21, 1661 b)
        
        Re: По науке и анализ. :) - А.Б. 04.02.2009 08:47:27 (18, 1390 b)
        
        Re: По_науке_и_анализ._:) - Перес-Ясный 04.02.2009 23:05:55 (22, 3506 b)
        
        Re: Что ж, рад. - А.Б. 05.02.2009 09:40:29 (19, 1424 b)
        
        То есть взамен аргументов - кривляния? Так боитесь снова проколоться, - Ф.А.Ф. 03.02.2009 13:22:42 (28, 194 b)
        
        Вот, например, специально для Вас - Ф.А.Ф. 03.02.2009 13:29:43 (26, 529 b)
        
        да_понял_я_вас,_гуглоисторик_:)_ - Перес-Ясный 05.02.2009 02:51:19 (19, 796 b)
        
        Re: да_понял_я_вас,_гуглоисторик_:)_ - Ф.А.Ф. 05.02.2009 11:15:00 (26, 1991 b)
        
        Re: это_кто_с_кем_себяотождествляет. - Кравченко П.Е. 03.02.2009 12:40:59 (24, 157 b)
        
        Re: это_кто_с_кем_себяотождествляет. - Iva 03.02.2009 12:50:31 (24, 445 b)
        
        На манипуляции тянет вас, попросту говоря вы врете. - Кравченко П.Е. 03.02.2009 16:13:17 (25, 793 b)
        
        Re: На манипуляции... - Iva 03.02.2009 16:41:37 (18, 1267 b)
        
        Re: На манипуляции... - Кравченко П.Е. 03.02.2009 20:22:30 (16, 1224 b)
        
        Re: На манипуляции... - Ф.А.Ф. 03.02.2009 16:22:18 (27, 1924 b)
        
        Манипуляции, ага. - Durga 03.02.2009 17:24:46 (29, 621 b)
        
        Re: Манипуляции, ага. - Ф.А.Ф. 03.02.2009 17:31:24 (32, 486 b)
        
        Re: Манипуляции, ага. - Iva 03.02.2009 17:29:02 (24, 459 b)
        
        Спасибо! - Iva 03.02.2009 16:35:41 (26, 189 b)
        
        Re: Да это вас, господа "лупили влет и лупить будем"... - Scavenger 12.02.2009 16:21:31 (16, 1105 b)
        
        Re: Да это - Ф.А.Ф. 12.02.2009 16:36:18 (18, 406 b)
        
        Re: Я не собираюсь перед Вами оправдываться... - Scavenger 12.02.2009 18:41:29 (14, 761 b)
        
        Вот видите, уже заговорили про оправдания. Что же дальше то будет? (-) - Скептик 12.02.2009 20:10:17 (11, 0 b)
        
        Re: Кстати, Вам советую сменить название сайта с... - Scavenger 15.02.2009 15:11:20 (14, 230 b)
        
        Какой интересный у вас телевизор - Скептик 15.02.2009 19:58:24 (9, 85 b)
        
        Re: По РТР смотрели фильм про эпоху Николая II? - Scavenger 15.02.2009 22:07:07 (16, 346 b)
        
        Это там где экспертом лама выступал? (-) - Скептик 15.02.2009 22:57:03 (7, 0 b)
        
        Манипулька не пройдет. - Monk 15.02.2009 23:14:06 (15, 199 b)
        
        А что комментировал внук Молотова? (-) - Скептик 16.02.2009 21:04:38 (3, 0 b)
        
        Что же и Анфису Чехова в качестве эксперта не выступила? - Ф.А.Ф. 15.02.2009 23:18:47 (13, 55 b)
        
        Не надо забалтывать исходный тезис. - Monk 15.02.2009 23:22:32 (13, 187 b)
        
        А был тезис? - Ф.А.Ф. 15.02.2009 23:29:52 (19, 450 b)
        
        Да, он был заявлен Скэвенджером. - Monk 15.02.2009 23:46:31 (15, 829 b)
        
        Да, Сванидзе известный русофил - Ф.А.Ф. 15.02.2009 23:52:55 (17, 389 b)
        
        Ага, вроде Вас - Monk 16.02.2009 00:27:22 (14, 1369 b)
        
        Re: Ага, вроде... - Ф.А.Ф. 16.02.2009 00:54:52 (15, 200 b)
        
        Re: Дело, Ф.А.Ф. не в русофобии... - Scavenger 16.02.2009 16:43:23 (14, 3378 b)
        
        Я отвечу на часть. Ф.А.Ф ответит на остальное - Скептик 16.02.2009 20:33:58 (4, 2448 b)
        
        Re: Показатель. - А.Б. 16.02.2009 00:09:37 (9, 127 b)
        
        Про побоголюбивых царей - не по адресу - Ф.А.Ф. 15.02.2009 22:19:49 (15, 1017 b)
        
        Последний царь был прагматичным атеистом? - Monk 15.02.2009 23:24:16 (10, 75 b)
        
        Re: Наивность людей последних времен - это нечто! :) - А.Б. 15.02.2009 23:43:26 (9, 171 b)
        
        Re: Зачем? - А.Б. 15.02.2009 16:57:17 (8, 524 b)
        
        Re: Ничего дальше не будет. (-) - Scavenger 13.02.2009 15:49:23 (3, 0 b)
        
        Ну что Вы раскудахтались )) - Кравченко П.Е. 03.02.2009 20:40:14 (25, 855 b)
        
        Re: Чуда не будет. - А.Б. 03.02.2009 16:45:40 (22, 234 b)
        
        Re: Чуда не будет?. - Yu P 03.02.2009 22:49:07 (23, 615 b)
        
        Коммунистическая зараза, ага? - Durga 04.02.2009 19:20:33 (26, 676 b)
        
        Re: "Коммунистическая... ага?" Ага, логика универсальна. (-) - Yu P 05.02.2009 09:33:00 (13, 0 b)
        
        Re: Не будет. - А.Б. 03.02.2009 23:13:43 (18, 863 b)
        
        Re: Не будет?. - Yu P 07.02.2009 23:43:42 (10, 2056 b)
        
        Re: Не будет - Yu P 05.02.2009 09:26:41 (18, 290 b)
        
        Re: Мелковато вы начали. - А.Б. 05.02.2009 19:38:19 (16, 528 b)
        
        Re: Мелковато вы... - Yu P 08.02.2009 12:38:03 (14, 6544 b)
        
        Re: Что значит "много сделала"? - А.Б. 09.02.2009 22:26:51 (14, 2013 b)
        
        Re: Что значит... - Yu P 16.02.2009 15:21:53 (9, 5817 b)
        
        Re: Вера в науку это хорошо, но... - А.Б. 16.02.2009 15:33:38 (7, 1074 b)
        
        +5! (-) - Iva 03.02.2009 16:57:29 (11, 0 b)
        
        Re: это_кто_с_кем_себяотождествляет. - Ф.А.Ф. 03.02.2009 13:16:57 (28, 2197 b)
        
        Медицины не было, или они работали впутую - Ф.А.Ф. 03.02.2009 02:59:58 (26, 49792 b)
        
        Re: это_кто_с_кем_себяотождествляет. - Ф.А.Ф. 03.02.2009 02:54:23 (36, 9961 b)
        
        Re: это_кто_с_кем_себяотождествляет. - Ф.А.Ф. 03.02.2009 01:01:59 (28, 137 b)
        
        источники,__методики_-_кто__тут_из_нас_проф._историк,_спрашивается - Перес-Ясный 03.02.2009 01:28:13 (29, 150 b)
        
        Re: Неверное сопоставление.... - Кравченко П.Е. 29.01.2009 12:42:34 (52, 837 b)
        
        Re: Вопрос можно задать? - А.Б. 28.01.2009 23:04:12 (44, 300 b)
        
        Re: Вопрос можно... - Ф.А.Ф. 28.01.2009 23:11:43 (58, 700 b)
        
        Re: Истории, выходит, нет вообще?! - А.Б. 29.01.2009 08:56:14 (44, 308 b)
        
        Re: история есть, только надо уметь с этим работать - Н.Н. 31.01.2009 20:10:48 (36, 525 b)
        
        Re: Это точно. Факты - сами по себе - полдела. - А.Б. 31.01.2009 21:21:46 (23, 131 b)
        
        Re: Это точно.... - Н.Н. 31.01.2009 22:23:41 (26, 264 b)
        
        Это понятно, непонятно другое - Вячеслав 28.01.2009 23:21:54 (57, 385 b)
        
        Re: Это понятно,... - Ф.А.Ф. 29.01.2009 00:33:05 (50, 951 b)
        
        Re: Это понятно,... - Вячеслав 29.01.2009 02:48:14 (46, 587 b)
        
        Re: Это понятно,... - Ф.А.Ф. 29.01.2009 15:04:02 (47, 2484 b)
        
        Re: Это понятно,... - Durga 29.01.2009 17:53:47 (47, 302 b)
        
        Re: Это понятно,... - Ф.А.Ф. 29.01.2009 18:14:01 (43, 454 b)
        
        Re: Это понятно,... - Durga 29.01.2009 20:58:08 (33, 1011 b)
        
        Re: Это понятно,... - Ф.А.Ф. 29.01.2009 21:08:50 (32, 1316 b)
        
        Re: Это понятно,... - Durga 29.01.2009 21:20:05 (38, 1753 b)
        
        Re: Это понятно,... - Ф.А.Ф. 29.01.2009 21:35:16 (34, 1112 b)
        
        Re: Это понятно,... - Durga 30.01.2009 02:17:05 (37, 1431 b)
        
        Re: Это понятно,... - Ф.А.Ф. 30.01.2009 02:32:15 (37, 1849 b)
        
        Re: Это понятно,... - Durga 30.01.2009 17:16:34 (32, 2062 b)
        
        Re: Это понятно,... - Ф.А.Ф. 30.01.2009 17:40:03 (34, 2928 b)
        
        Re: Это понятно,... - Durga 03.02.2009 03:10:51 (21, 3800 b)
        
        Re: Это понятно,... - Ф.А.Ф. 03.02.2009 03:34:22 (23, 4510 b)
        
        Re: Это понятно,... - Durga 03.02.2009 18:17:33 (18, 3744 b)
        
        Re: Это понятно,... - Ф.А.Ф. 03.02.2009 18:34:19 (18, 3934 b)
        
        Re: Это понятно,... - Durga 03.02.2009 19:05:54 (15, 5388 b)
        
        Re: Это понятно,... - Ф.А.Ф. 03.02.2009 19:41:50 (20, 4651 b)
        
        Re: Это понятно,... - Durga 03.02.2009 20:41:38 (20, 1277 b)
        
        Re: Может быть и к лучшему... - А.Б. 03.02.2009 19:58:54 (18, 456 b)
        
        Re: Может быть - Ф.А.Ф. 03.02.2009 20:09:51 (16, 670 b)
        
        Re: Увы - не заметил такого. - А.Б. 03.02.2009 21:15:10 (18, 728 b)
        
        да что вы говорите - Скептик 03.02.2009 23:35:23 (23, 266 b)
        
        Re: По худлиту не стоит выводы делать. - А.Б. 04.02.2009 08:49:47 (20, 166 b)
        
        До сих пор не поняли? - Скептик 05.02.2009 00:28:44 (19, 293 b)
        
        Re: Кто-то из нас двоих - явно не понял. Давайте исследуем проблему. :) - А.Б. 05.02.2009 09:44:41 (17, 730 b)
        
        Я уже давно исследую - Скептик 05.02.2009 21:21:24 (20, 824 b)
        
        Re: Не важно кто дергал ниточки. - А.Б. 05.02.2009 22:43:00 (15, 487 b)
        
        Н у что вы - Скептик 06.02.2009 22:17:17 (17, 955 b)
        
        Re: Не_важно_кто_дергал_ниточки. - Перес-Ясный 05.02.2009 23:07:17 (17, 777 b)
        
        Re: Конечно красные - те еще. Они ж убеждены что цель оправдывает средства. - А.Б. 06.02.2009 09:29:37 (25, 435 b)
        
        Re: Белые тоже были в этом убеждены. - Scavenger 12.02.2009 18:48:33 (14, 1617 b)
        
        Re: Не совсем верно. - А.Б. 12.02.2009 19:38:49 (11, 1140 b)
        
        Re: Не совсем... - Scavenger 13.02.2009 09:21:57 (14, 1782 b)
        
        Re: Вы когда нелепости городите - зажмуриваетесь? :) - А.Б. 13.02.2009 09:45:40 (15, 1181 b)
        
        Re: Нет, это вы когда белых ругают - стыдливо отворачиваетесь :) - Scavenger 13.02.2009 21:04:49 (10, 1296 b)
        
        Re: Смотрите "кто первый начал". - А.Б. 13.02.2009 21:21:43 (6, 574 b)
        
        Re: Смотрите "кто... - Scavenger 14.02.2009 00:49:53 (11, 1138 b)
        
        Re: Далее. - А.Б. 14.02.2009 12:20:30 (7, 772 b)
        
        Re: Далее. - Scavenger 14.02.2009 20:12:54 (10, 3556 b)
        
        Re: Вы знаете много "общих законов" - наверное потому понимаете гораздо меньше. - А.Б. 14.02.2009 20:35:00 (8, 685 b)
        
        Re: Вы хвастаетесь отрицанием исторических закономерностей? - Scavenger 15.02.2009 15:17:58 (7, 1764 b)
        
        Re: Нет Я двойные стандарты не принимаю - только то. - А.Б. 15.02.2009 16:59:23 (6, 286 b)
        
        Re: Нет Я... - Scavenger 15.02.2009 22:09:01 (11, 487 b)
        
        Re: Я уже не говорю, что и для вас-то это типичный предлог... - Scavenger 15.02.2009 22:10:14 (13, 326 b)
        
        Re: Нет. Я держусь рамок правил. - А.Б. 15.02.2009 23:47:21 (3, 431 b)
        
        Re: Я тоже. - Scavenger 16.02.2009 16:55:50 (4, 2730 b)
        
        И охота Вам быть адвокатов у бандитов и шпионов - Ф.А.Ф. 15.02.2009 22:21:33 (11, 45 b)
        
        Re: А Вам охота быть адвокатом современной власти манипуляции... - Scavenger 16.02.2009 16:59:30 (7, 825 b)
        
        Ваши нелепости лучше? :) Нелепистей? - Karev1 13.02.2009 10:25:27 (12, 2139 b)
        
        Re: Нет. Ваши предстваления - все еще нелепы. И я против этого. :) - А.Б. 13.02.2009 11:15:48 (10, 788 b)
        
        Re: Нет. Ваши... - Karev1 13.02.2009 13:24:20 (8, 1616 b)
        
        Re: Не городите глупости. - А.Б. 13.02.2009 13:50:27 (8, 789 b)
        
        Re: Не городите... - Karev1 13.02.2009 16:30:16 (9, 1093 b)
        
        Re: Ох уж эти "теоретеги"... - А.Б. 13.02.2009 18:16:05 (12, 638 b)
        
        Re: Это понятно,... - Pokrovsky~stanislav 30.01.2009 02:57:47 (51, 218 b)
        
        Re: Это понятно,... - Ф.А.Ф. 30.01.2009 03:06:06 (46, 506 b)
        
        Re: А это - непонятно. - А.Б. 29.01.2009 16:28:49 (35, 706 b)
        
        Re: А это... - Ф.А.Ф. 29.01.2009 17:12:15 (31, 584 b)
        
        Re: Не думаю. - А.Б. 29.01.2009 17:36:42 (31, 333 b)
        
        Re: Не думаю. - Ф.А.Ф. 29.01.2009 18:10:29 (36, 1281 b)
        
        Re: Что-то вас не в ту степь... - А.Б. 29.01.2009 18:40:46 (27, 756 b)
        
        Re: Что-то вас - Ф.А.Ф. 29.01.2009 18:49:35 (33, 1030 b)
        
        Re: Нда. Вас уже разделили. Поэтому так легко властвуют... - А.Б. 29.01.2009 19:22:45 (36, 366 b)
        
        Странно, я думал, это очевидные вещи - Ф.А.Ф. 29.01.2009 19:41:59 (36, 404 b)
        
        Re: Это не общее (фундаментальное) правило. :) - А.Б. 29.01.2009 19:49:51 (28, 1030 b)
        
        Re: Это не... - Ф.А.Ф. 29.01.2009 20:17:43 (28, 1247 b)
        
        Re: Это не... - Iva 29.01.2009 20:20:32 (27, 550 b)
        
        эти вопросы уже подробно разбирались - Скептик 29.01.2009 22:40:04 (42, 280 b)
        
        Re: эти вопросы... - Durga 30.01.2009 17:19:35 (34, 527 b)
        
        Re: эти вопросы... - Скептик 30.01.2009 22:08:53 (34, 431 b)
        
        Re: ... получают неверный ответ. - А.Б. 30.01.2009 18:10:06 (29, 206 b)
        
        Чудный новый мир неизбежен (-) - Скептик 30.01.2009 22:09:42 (21, 0 b)
        
        Re: Да. Но до того - столько всего придется пережить... :) (-) - А.Б. 30.01.2009 22:17:45 (22, 0 b)
        
        Re: Это не... - Ф.А.Ф. 29.01.2009 20:56:33 (29, 290 b)
        
        Re: Это не... - Iva 29.01.2009 22:22:33 (26, 197 b)
        
        Днепрогэс - SITR 28.01.2009 18:25:15 (59, 486 b)
        
        Re: Днепрогэс - Ф.А.Ф. 28.01.2009 18:52:38 (55, 926 b)
        
        Re: Днепрогэс - SITR 28.01.2009 19:09:23 (46, 969 b)
        
        Re: Днепрогэс - Ф.А.Ф. 29.01.2009 00:59:36 (53, 2263 b)
        
        Re: Днепрогэс - SITR 29.01.2009 01:12:58 (51, 3451 b)
        
        Re: Днепрогэс - Ф.А.Ф. 29.01.2009 15:42:08 (41, 4323 b)
        
        Re: Днепрогэс - SITR 29.01.2009 18:54:39 (37, 6180 b)
        
        Re: Днепрогэс - Ф.А.Ф. 29.01.2009 19:37:54 (41, 6098 b)
        
        Re: Днепрогэс - SITR 30.01.2009 17:56:44 (28, 4858 b)
        
        Re: Днепрогэс - Ф.А.Ф. 30.01.2009 19:09:49 (34, 6329 b)
        
        Re: Днепрогэс - SITR 31.01.2009 00:05:54 (30, 4266 b)
        
        Re: Днепрогэс - Ф.А.Ф. 31.01.2009 00:58:54 (31, 3736 b)
        
        Re: Днепрогэс - SITR 04.02.2009 22:07:02 (25, 3533 b)
        
        Re: Днепрогэс - Ф.А.Ф. 05.02.2009 15:34:55 (28, 234 b)
        
        ДнепроГЭС построили советские люди - Руслан 16.02.2009 18:32:37 (7, 420 b)
        
        Руслан, прежде чем говорить - изучи тему - Ф.А.Ф. 16.02.2009 19:23:00 (7, 699 b)
        
        стараемся :) - Руслан 16.02.2009 20:23:49 (9, 461 b)
        
        Re: Неверное сопоставление.... - Singsheng 28.01.2009 15:49:38 (47, 409 b)
        
        Re: Неверное сопоставление.... - Ф.А.Ф. 28.01.2009 15:53:11 (44, 756 b)
        
        Re: Неверное сопоставление.... - Singsheng 28.01.2009 16:03:02 (51, 795 b)
        
        Re: Неверное сопоставление.... - Ф.А.Ф. 28.01.2009 16:16:50 (47, 1207 b)
        
        Re: Неверное сопоставление.... - Durga 28.01.2009 17:26:23 (45, 1119 b)
        
        то есть не надо кривляться... даже когда ответить по сути не в состоянии (-) - Ф.А.Ф. 28.01.2009 17:27:44 (37, 0 b)
        
        Так ведь цифра есть, а следует из нее явный идиотизм (-) - Durga 28.01.2009 17:52:53 (32, 0 b)
        
        возможно, это просто следствие Вашего восприятия :) (-) - Ф.А.Ф. 28.01.2009 17:54:14 (30, 0 b)
        
        А каково ваше? - Durga 28.01.2009 18:12:09 (35, 59 b)
        
        Re: Неверное сопоставление.... - Temnik-2 28.01.2009 16:06:58 (47, 340 b)
        
        Re: Неверное сопоставление.... - Singsheng 28.01.2009 16:12:53 (44, 546 b)
        
        Re: Неверное сопоставление.... - Temnik-2 28.01.2009 16:24:25 (45, 1203 b)
        
        Re: Неверное сопоставление.... - Durga 28.01.2009 17:28:40 (42, 1270 b)
        
        см. также https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/261774.htm (-) - Singsheng 28.01.2009 14:54:14 (28, 0 b)
АС.01. Сталин и Ленин - Антон Совет 25.01.2009 10:24:47 (225, 1191 b)
- АС.16. Ответ Ю. Ивановой - Антон Совет 08.02.2009 21:46:02 (27, 825 b)
- АС.15. Товарищ забавляет меня :-) - Антон Совет 03.02.2009 12:01:36 (46, 2678 b)
- АС.14. Спасибо! - Антон Совет 31.01.2009 09:48:33 (31, 992 b)
  - Мы уже союзники - Юлия Иванова 03.02.2009 22:45:20 (28, 1970 b)
- АС.13. Рад был увидеть позицию Администрации - Антон Совет 30.01.2009 11:02:35 (39, 7995 b)
- АС.12. Я, просто, не могу тянуть столько тем разом - Антон Совет 29.01.2009 21:35:23 (29, 166 b)
- АС.11. Все обращения ко мне прочитаны и учтены - Антон Совет 29.01.2009 11:35:33 (25, 242 b)
- АС.10. Прошу модераторов форума удалить эту тему в архив - Антон Совет 29.01.2009 07:56:51 (27, 484 b)
  - Было бы жаль прекращать так резко. Это общественно значимая тема, - Администрация (И.Т.) 30.01.2009 01:09:28 (42, 508 b)
- АС.09. О прекращении участия в теме - Антон Совет 28.01.2009 11:23:45 (57, 413 b)
  - Re: АС.09. О... - Durga 29.01.2009 16:41:57 (31, 506 b)
- Совершенно с вами не согласна - Юлия Иванова 28.01.2009 02:52:34 (64, 2412 b)
- АС.08. Краткая история моих взглядов по теме - Антон Совет 27.01.2009 19:44:07 (73, 11764 b)
  - Поддерживаю Karev1 - Durga 29.01.2009 17:43:44 (35, 17305 b)
  - Re: АС.08. Краткая... - Karev1 29.01.2009 14:15:10 (33, 6469 b)
    - Благодарю! - Антон Совет 29.01.2009 14:26:44 (30, 122 b)
  - Вы какой то странный. - Кравченко П.Е. 27.01.2009 21:35:24 (62, 841 b)
  - Pu hui pa? - Singsheng 27.01.2009 21:35:13 (98, 222 b)
    - Re: Pu hui... - Durga 30.01.2009 17:39:48 (36, 91 b)
  - Правильно поставленный вопрос. - Pokrovsky~stanislav 27.01.2009 21:17:56 (82, 3085 b)
    - Учиться, учиться, учиться. - Алексашин Андрей 28.01.2009 08:46:22 (61, 364 b)
      - Re: Учиться, учиться,... - Pokrovsky~stanislav 28.01.2009 12:09:02 (54, 1137 b)
        
        Re: Учиться, учиться,... - Алексашин Андрей 02.02.2009 22:41:31 (28, 176 b)
        
        Re: Учиться, учиться,... - Pokrovsky~stanislav 03.02.2009 01:04:26 (31, 376 b)
        
        Re: Учиться, учиться,... (-) - Алексашин Андрей 03.02.2009 18:27:11 (12, 4 b)
- АС.07. Крайности – сходятся - Антон Совет 27.01.2009 12:59:22 (66, 9417 b)
  - Re: Дело шутки не любит - Берестенко М.К. 27.01.2009 20:33:26 (50, 4347 b)
  - Re: АС.07. Крайности... - Pokrovsky~stanislav 27.01.2009 18:03:03 (55, 628 b)
    - Все силы в социальном моторе должны работать на КПД - А. Решняк 28.01.2009 11:05:02 (34, 1675 b)
  - Re: АС.07. Крайности... - Pokrovsky~stanislav 27.01.2009 16:57:21 (51, 858 b)
  - АС.06 не публиковал (-) - Антон Совет 27.01.2009 13:05:17 (37, 0 b)
- Сталин и Ленин - Karev1 27.01.2009 11:13:47 (77, 2779 b)
  - Re: Сталин и... - Pokrovsky~stanislav 27.01.2009 15:20:37 (65, 10964 b)
  - Re: Сталин и... - Singsheng 27.01.2009 11:22:03 (67, 176 b)
    - Речь о рефлексии, не придирайтесь к этому как к сегодняшней оценке (-) - Вячеслав 27.01.2009 12:01:34 (57, 0 b)
      - Так точно! :-) (-) - Karev1 27.01.2009 15:58:05 (39, 0 b)
- Re: Жаль вашего времени... - Берестенко М.К. 27.01.2009 03:02:38 (77, 9943 b)
- Re: АС.01. Сталин... - Durga 26.01.2009 16:42:20 (72, 266 b)
- Re: АС.01. Сталин... - Singsheng 25.01.2009 21:06:23 (98, 1956 b)
- О редактировании сообщений. - Администрация (Monk) 25.01.2009 19:35:13 (92, 348 b)
- Сталин и элита - Artur 25.01.2009 17:31:24 (87, 1993 b)
- Re: АС.01. Сталин... - Pokrovsky~stanislav 25.01.2009 16:32:31 (124, 1624 b)
  - Присоединяюсь (-) - Юлия Иванова 28.01.2009 02:54:41 (27, 0 b)
  - Потише, Станислав - Durga 26.01.2009 16:35:27 (111, 2876 b)
    - Re: Потише, Станислав - Кравченко П.Е. 27.01.2009 15:48:52 (55, 301 b)
      - Re: Потише, Станислав - Durga 27.01.2009 18:29:05 (48, 388 b)
    - Ответ господину Дурге - Singsheng 27.01.2009 13:02:40 (77, 2125 b)
      - Господ в 17-м перестреляли - Durga 27.01.2009 18:57:54 (58, 4315 b)
        
        Мне нравится оптимизм насчет 17го года но практика показала что появились другие - Singsheng 27.01.2009 20:41:17 (75, 4111 b)
        
        Re: Мне нравится... - Durga 28.01.2009 17:46:31 (38, 5716 b)
    - Re: Потише, Станислав - Singsheng 27.01.2009 11:18:01 (76, 2125 b)
    - Спасибо! - Pokrovsky~stanislav 27.01.2009 02:22:38 (63, 49 b)
  - АС.04. Станислав! - Антон Совет 25.01.2009 20:59:53 (80, 1675 b)
    - Re: АС.04. Станислав! - Pokrovsky~stanislav 25.01.2009 23:37:40 (85, 6815 b)
- Re: АС.01. Сталин... - Кравченко П.Е. 25.01.2009 14:33:06 (84, 353 b)
  - АС.03. Удивлен! - Антон Совет 25.01.2009 20:35:43 (77, 1303 b)
    - Сталин - бич Божий, а не ангел. - Юлия Иванова 31.01.2009 01:21:25 (34, 1220 b)
    - Re: АС.03. Удивлен! - Кравченко П.Е. 26.01.2009 12:11:58 (70, 1906 b)
      - Я же неоднократно предупреждал ранее, что - Антон Совет 26.01.2009 15:40:48 (68, 1625 b)
      - Re: АС.03. Удивлен! - Temnik-2 26.01.2009 15:39:00 (58, 590 b)
        
        Re: АС.03. Удивлен! - Durga 26.01.2009 15:56:17 (56, 702 b)
        
        Re: АС.03. Удивлен! - Temnik-2 26.01.2009 17:43:36 (51, 950 b)
    - Устаревшая правовая система - Singsheng 25.01.2009 21:15:14 (77, 589 b)
- Re: АС.01. Сталин... - K 25.01.2009 11:27:38 (84, 838 b)
  - АС.02. Сторонники возрождения советской идеи - Антон Совет 25.01.2009 11:51:18 (83, 778 b)
    - Re: АС.02. Сторонники... - K 25.01.2009 12:10:08 (65, 265 b)
Вопрос форумянам по поводу так называемой "Декларации прав школьника" - Игорь 27.01.2009 00:24:27 (90, 2853 b)
- Re: как оно у вас зарегламентировано - vld 04.02.2009 11:57:06 (38, 1330 b)
- А непонятна связь - Леонид 30.01.2009 00:29:09 (47, 973 b)
  - Re: А непонятна... - Игорь 04.02.2009 18:36:06 (29, 3107 b)
    - М-да, остается радоваться, что в среде российских педагогов - Вячеслав 04.02.2009 18:56:22 (33, 82 b)
      - Дети могут начать отыгрываться. - Monk 04.02.2009 19:31:30 (32, 803 b)
        
        Дети могут, хотя и тут многое зависит от учителей - Вячеслав 05.02.2009 00:20:53 (40, 835 b)
        
        Учителя люди подневольные. - Monk 05.02.2009 19:41:25 (31, 1011 b)
        
        Они не настолько подневольные, насколько дефицитные - Вячеслав 08.02.2009 03:54:00 (22, 1948 b)
        
        Про фонд сложный вопрос - Леонид 10.02.2009 03:22:51 (19, 2575 b)
        
        Re: Они не... - vld 08.02.2009 14:00:57 (25, 904 b)
        
        Это понятно, тут другой нюанс. - Вячеслав 08.02.2009 23:14:28 (26, 1362 b)
        
        Re: Это понятно,... - vld 09.02.2009 17:50:55 (21, 753 b)
        
        Re: Учителя люди... - Игорь 05.02.2009 20:02:46 (20, 1612 b)
        
        Re: Учителя люди... - Monk 05.02.2009 21:10:35 (25, 384 b)
        
        Re: Дети могут... - Игорь 04.02.2009 22:47:19 (25, 1825 b)
  - Зато полезно - Вячеслав 30.01.2009 01:43:24 (44, 1067 b)
    - Re: Зато полезно - Игорь 04.02.2009 22:57:59 (21, 2183 b)
    - Возможно - Леонид 01.02.2009 00:59:34 (30, 870 b)
      - Re: Возможно - Игорь 04.02.2009 23:03:10 (24, 603 b)
        
        Объясняю - Леонид 05.02.2009 02:04:35 (20, 622 b)
        
        Re: Объясняю - Игорь 05.02.2009 09:25:22 (20, 1284 b)
        
        Re: Объясняю - Леонид 06.02.2009 02:07:26 (20, 1819 b)
        
        Re: Объясняю - Игорь 06.02.2009 15:10:44 (24, 2610 b)
        
        Ну, извините - Леонид 09.02.2009 04:49:19 (23, 242 b)
        
        Re: Ну, извините - Игорь 09.02.2009 11:48:31 (23, 343 b)
        
        Поговорка такая - Леонид 10.02.2009 03:36:58 (24, 276 b)
        
        Тем более непонятно - Игорь 12.02.2009 11:45:36 (21, 156 b)
        
        Особое мнение - Леонид 12.02.2009 23:40:18 (16, 989 b)
        
        Re: Особое мнение - Игорь 13.02.2009 02:55:31 (22, 2106 b)
        
        Насчет Африки интересная метафора - Леонид 16.02.2009 01:23:31 (13, 1154 b)
      - Re: Возможно - Вячеслав 01.02.2009 03:31:37 (30, 339 b)
        
        Это и нам говорили - Леонид 01.02.2009 04:13:40 (30, 294 b)
        
        Это Вам глупость сказали - Вячеслав 01.02.2009 04:49:19 (35, 504 b)
        
        Кстати - это все из той же оперы об установлении тотального контороля - Игорь 04.02.2009 23:43:13 (25, 1415 b)
- Игорь, расслабьтесь - Дм. Ниткин 28.01.2009 22:20:30 (65, 1701 b)
  - Как раз расслабляться не собираюсь, сатана, как видим, уже играет в открытую - Игорь 28.01.2009 22:51:41 (54, 2904 b)
    - Тайная ложа или явная лажа? - Дм. Ниткин 29.01.2009 22:48:24 (59, 2215 b)
      - Re: Тайная ложа... - Игорь 30.01.2009 12:57:15 (45, 385 b)
- Re: А какую Вы видите связь между Декларацией, поборами в школе и - И.Л.П. 27.01.2009 10:01:34 (54, 485 b)
  - Re: А какую... - Игорь 27.01.2009 22:30:10 (42, 1373 b)
Давос запретил въезд бизнес-ламмеров + анекдот от ВВП - А. Решняк 28.01.2009 12:26:18 (105, 5867 b)
- Мировая экономика изнутри российского сегмента. Озвучивание цифр. Реформы. - А. Решняк 13.02.2009 13:47:59 (9, 5460 b)
С.Кара-Мурза. Ленин, революция и новый культурно-исторический тип - И.Т. 24.01.2009 23:41:11 (804, 19806 b)
- воля к смерти или просто душевная слепота ? - Artur 12.02.2009 12:49:23 (143, 15014 b)
  - а это важно? - П.В.Куракин 13.02.2009 19:12:05 (65, 1710 b)
    - Безусловно важно - Artur 14.02.2009 12:46:24 (44, 3442 b)
    - Re: а это... - Iva 13.02.2009 19:35:39 (51, 385 b)
  - Re: воля к... - Petka 13.02.2009 02:27:08 (69, 3147 b)
    - Re: воля к... - П.В.Куракин 13.02.2009 19:15:17 (46, 745 b)
    - И в Риме, и в Византии - K 13.02.2009 12:20:54 (55, 75 b)
    - Re: воля к... - Кравченко П.Е. 13.02.2009 08:59:15 (54, 1801 b)
  - Главный вопрос - кому это надо и зачем. - Pokrovsky~stanislav 12.02.2009 22:12:41 (90, 1542 b)
    - Простой тест на своих и чужих - Artur 13.02.2009 11:53:48 (68, 2295 b)
      - Re: Простой тест... - Pokrovsky~stanislav 13.02.2009 12:39:30 (67, 2296 b)
        
        Любовь и ненависть. Это и есть внутренняя жизнь этноса - Artur 18.02.2009 16:30:05 (21, 3401 b)
        
        насколько я помню - Chingis 17.02.2009 14:55:17 (36, 297 b)
        
        Re: насколько я... - Pokrovsky~stanislav 17.02.2009 15:42:18 (39, 889 b)
        
        Как вы относитесь к позиции Гумилева Л.Н. по поводу - Chingis 19.02.2009 13:52:54 (27, 71 b)
        
        Re: Как вы... - Pokrovsky~stanislav 19.02.2009 17:43:39 (25, 360 b)
        
        Да-да... давненько читал, подзабылось - Chingis 20.02.2009 11:35:17 (17, 127 b)
        
        Re: Да-да... давненько... - Pokrovsky~stanislav 20.02.2009 16:55:21 (18, 3408 b)
        
        Ерунду сказали - Вячеслав 19.02.2009 17:00:48 (25, 341 b)
      - Re: Плохой тест. - А.Б. 13.02.2009 12:29:31 (51, 901 b)
        
        Плохая позиция - без аргументов и без знания реальности - Artur 13.02.2009 13:23:32 (55, 1943 b)
        
        Re: Полагаете? - А.Б. 13.02.2009 13:42:25 (39, 694 b)
        
        Любовь к ближнему - Artur 13.02.2009 15:43:04 (38, 2338 b)
        
        Re: Следование авторитетам к добру не доводит - Берестенко М.К. 14.02.2009 02:11:05 (46, 1467 b)
        
        Утверждения основаны только на применении положений науки - Artur 14.02.2009 13:05:31 (29, 2801 b)
        
        Re: О древе жизни - Берестенко М.К. 14.02.2009 23:11:18 (34, 758 b)
        
        Re: О древе... - Artur 18.02.2009 16:03:20 (16, 1432 b)
        
        Re: Шаварш Карапетян - Берестенко М.К. 20.02.2009 01:40:17 (17, 7764 b)
        
        Лучшее воплощение социализма - Artur 20.02.2009 12:27:03 (15, 13360 b)
        
        Re: Вы, просто, фолклера не знаете. - А.Б. 13.02.2009 15:52:40 (37, 1580 b)
        
        желание пообщаться - Artur 13.02.2009 16:28:56 (36, 2974 b)
        
        Re: Цитирование подпадает под запрет правил. :) - А.Б. 13.02.2009 18:06:16 (32, 1264 b)
        
        Re: Цитирование подпадает... - Artur 14.02.2009 13:21:22 (20, 2427 b)
        
        Re: Вы снова не так понимаете. - А.Б. 14.02.2009 15:20:30 (20, 730 b)
        
        Я представляю, как бы вы развернулись если бы у вас появилось время... - Artur 18.02.2009 15:42:27 (11, 2061 b)
        
        Re: Я бы свободное время потратил с большим толком. :) - А.Б. 18.02.2009 16:02:03 (11, 1415 b)
  - Re: воля к... - Кравченко П.Е. 12.02.2009 16:22:49 (57, 905 b)
    - Метод Макаренко как воздействие пассионариев - Artur 15.02.2009 13:33:55 (38, 13436 b)
    - Re: воля к... - Artur 13.02.2009 13:30:47 (22, 177 b)
  - Re: воля к... - Игорь 12.02.2009 13:33:32 (45, 1643 b)
    - это разница между умением, и знанием о том, кто умеет - Artur 12.02.2009 15:17:21 (39, 2882 b)
      - Re: это разница... - Игорь 12.02.2009 17:02:46 (36, 1640 b)
        
        Re: это разница... - Artur 12.02.2009 21:13:39 (27, 2159 b)
        
        Re: это разница... - Artur 13.02.2009 11:44:39 (21, 470 b)
- Вообщем по результатам обсуждений поразительно, что - Iva 11.02.2009 16:53:26 (113, 293 b)
  - Re: Вот именно что здесь форум людей... - Scavenger 12.02.2009 16:04:20 (63, 2047 b)
    - Re: Вот именно - Ф.А.Ф. 12.02.2009 16:39:39 (64, 207 b)
      - О некоторых параметрах... По моему, интересно - Ф.А.Ф. 18.02.2009 20:40:12 (47, 1207 b)
        
        Комментирую - Pokrovsky~stanislav 19.02.2009 20:10:07 (26, 794 b)
        
        Комментарий не принимается :) что ж Вас все на евреев тянет... - Ф.А.Ф. 19.02.2009 20:13:52 (27, 1042 b)
        
        Re: Снова стало забавно. Вопрос! - А.Б. 19.02.2009 21:11:21 (19, 287 b)
        
        Re: Снова стало... - Pokrovsky~stanislav 19.02.2009 21:50:13 (21, 468 b)
        
        Re: Комментарий не - Pokrovsky~stanislav 19.02.2009 20:31:37 (21, 1137 b)
        
        Снова спам - Artur 19.02.2009 00:20:01 (31, 1947 b)
        
        думать не пробовали? (-) - Ф.А.Ф. 19.02.2009 00:34:15 (11, 0 b)
        
        А вы ? - Artur 19.02.2009 00:41:09 (18, 216 b)
        
        да уж - Ф.А.Ф. 19.02.2009 00:54:11 (18, 325 b)
        
        Re: да уж - Artur 19.02.2009 01:28:50 (12, 604 b)
        
        Re: да уж - Ф.А.Ф. 19.02.2009 01:32:20 (15, 827 b)
        
        об одной модели демографии - Artur 19.02.2009 01:53:21 (13, 1426 b)
        
        Ближе к теме. Доказывайте, пож, теорию "порядковых номеров" :) (-) - Ф.А.Ф. 19.02.2009 01:56:32 (10, 0 b)
        
        Ну да, вы же не изобретаете теории - Artur 19.02.2009 02:29:37 (12, 257 b)
        
        Re: да уж - Artur 19.02.2009 01:43:33 (7, 877 b)
        
        Ошибаетесь - Ф.А.Ф. 19.02.2009 01:52:47 (10, 550 b)
        
        Re: А вы... - Artur 19.02.2009 00:45:53 (8, 468 b)
        
        Re: А вы... - Ф.А.Ф. 19.02.2009 00:55:16 (9, 553 b)
        
        Re: А вы... - Artur 19.02.2009 01:22:08 (7, 1570 b)
        
        Re: А вы... - Ф.А.Ф. 19.02.2009 01:28:22 (8, 745 b)
        
        Re: А вы... - Artur 19.02.2009 01:42:23 (7, 1268 b)
        
        Re: А вы... - Ф.А.Ф. 19.02.2009 01:54:48 (9, 394 b)
        
        Re: А вы... - Artur 19.02.2009 02:21:44 (7, 1191 b)
        
        Re: А вы... - Ф.А.Ф. 19.02.2009 02:32:18 (11, 1526 b)
        
        Это же так просто - Artur 19.02.2009 13:41:00 (14, 1787 b)
        
        :) (-) - Ф.А.Ф. 19.02.2009 14:13:55 (5, 0 b)
        
        Re: Забавно. - А.Б. 19.02.2009 14:25:57 (15, 88 b)
        
        Re: Значит есть фактор, которой тоже важен. - А.Б. 19.02.2009 16:31:57 (8, 185 b)
        
        Без необходимых исходных данных - всё равно гадание. - Владимир К. 19.02.2009 16:52:16 (11, 217 b)
        
        Но вот ООН "почему-то" не заморачивается с выделением этого фактора. (-) - Владимир К. 19.02.2009 17:01:33 (7, 4 b)
        
        Да, оппонент немало удивил. Но более того... - Владимир К. 19.02.2009 15:34:48 (15, 694 b)
        
        В поддержку Артура - Ф.А.Ф. 19.02.2009 16:19:44 (12, 553 b)
        
        Да. (*) - Владимир К. 19.02.2009 16:23:57 (14, 144 b)
        
        ага, невольно повторил... (-) - Ф.А.Ф. 19.02.2009 16:30:39 (5, 0 b)
        
        Re: Кое-какие закономерности прослеживаются. - А.Б. 19.02.2009 15:58:04 (8, 602 b)
        
        Да, разумеется. Но главный смысл моего сообщения в том, что... - Владимир К. 19.02.2009 16:22:08 (13, 962 b)
        
        Re: Да, разумеется. - Artur 19.02.2009 17:11:19 (7, 1885 b)
        
        Проблема в том, Артур, что не видно, с чего бы заметным образом меняться... - Владимир К. 19.02.2009 17:37:08 (14, 329 b)
        
        Меня больше интересует нечто другое - Artur 20.02.2009 01:13:36 (10, 812 b)
        
        поправка. - Ф.А.Ф. 18.02.2009 21:27:17 (16, 128 b)
        
        Уж если поправлять - Кравченко П.Е. 18.02.2009 23:41:32 (14, 174 b)
        
        какой_смысл_поправлять_заведомо_лживые_данные_ - Перес-Ясный 19.02.2009 00:26:11 (18, 458 b)
        
        Re: какой_смысл_поправлять_заведомо_лживые_данные_ - Ф.А.Ф. 19.02.2009 00:41:27 (16, 817 b)
        
        Re: какой_смысл_поправлять_заведомо_лживые_данные_ - Н.Н. 19.02.2009 19:22:56 (23, 607 b)
        
        Re: какой_смысл_поправлять_заведомо_лживые_данные_ - Ф.А.Ф. 19.02.2009 19:42:09 (16, 944 b)
        
        Re: Аккуратнее беседуйте с мадмуазель - она натура тонкая и обидчивая. :) - А.Б. 19.02.2009 21:13:24 (11, 159 b)
        
        Три дня "только чтение" за переход на личности в заголовке. (-) - Администрация (Monk) 19.02.2009 21:16:35 (6, 0 b)
        
        да_там_вообще_лажавсе - Перес-Ясный 19.02.2009 19:38:06 (20, 279 b)
        
        Да что ж Вы снова гавкаете. Попытайтесь по-человечески сказать. - Ф.А.Ф. 19.02.2009 19:55:46 (23, 668 b)
        
        Три дня "только чтение" за провокацию флейма в заголовке. (-) - Администрация (Monk) 19.02.2009 20:40:20 (5, 0 b)
        
        Re: да_там_вообще_лажавсе - Н.Н. 19.02.2009 19:54:12 (16, 447 b)
        
        Спасибо! (-) - Ф.А.Ф. 18.02.2009 23:47:59 (3, 0 b)
        
        Re: Немного горечи в пилюлю. :) - А.Б. 18.02.2009 21:04:07 (14, 257 b)
        
        Не так - Ф.А.Ф. 18.02.2009 21:09:05 (11, 414 b)
        
        Re: Я про 33. Это уже после НЭПа. - А.Б. 18.02.2009 21:15:02 (8, 156 b)
        
        Re: Я про... - Ф.А.Ф. 18.02.2009 21:21:53 (10, 533 b)
        
        Re: Хорошо. - А.Б. 18.02.2009 21:26:48 (8, 223 b)
        
        Re: Хорошо. - Ф.А.Ф. 18.02.2009 21:30:30 (11, 398 b)
        
        Re: Можно точнее. - А.Б. 18.02.2009 23:03:27 (5, 197 b)
        
        Re: Можно точнее. - Ф.А.Ф. 18.02.2009 23:49:33 (8, 398 b)
        
        Re: А вы не задумывались... - А.Б. 19.02.2009 09:59:49 (12, 404 b)
        
        Re: О некоторых... - Кравченко П.Е. 18.02.2009 20:54:18 (14, 84 b)
        
        Читайте БСЭ (-) - Ф.А.Ф. 18.02.2009 20:55:56 (5, 0 b)
      - Re: Доказательства ищите у С.Кара-Мурзы. - Scavenger 12.02.2009 18:38:29 (60, 2233 b)
        
        Re: Доказательства ищите... - Ф.А.Ф. 13.02.2009 00:34:25 (59, 3311 b)
        
        Субъективный подход - Singsheng 15.02.2009 15:10:04 (38, 1434 b)
        
        Re: Объективный. - А.Б. 15.02.2009 16:50:27 (32, 233 b)
        
        Платить нужно больше было рабочим - Chingis 16.02.2009 15:26:16 (39, 91 b)
        
        Re: Платить нужно... - Ф.А.Ф. 16.02.2009 15:58:33 (37, 327 b)
        
        Элементарно - Chingis 17.02.2009 13:05:04 (23, 301 b)
        
        Re: Элементарно - Pokrovsky~stanislav 17.02.2009 14:08:53 (26, 1355 b)
        
        Re: Элементарно - Ф.А.Ф. 17.02.2009 13:42:57 (32, 918 b)
        
        Из статьи Ленина СТАЧКИ МЕТАЛЛИСТОВ В 1912 ГОДУ - Chingis 17.02.2009 15:54:22 (29, 326 b)
        
        Солженицина не привести в качестве "доказательства"? (-) - Ф.А.Ф. 17.02.2009 16:00:23 (15, 0 b)
        
        Ленин основательно работал с царской статистикой - Chingis 17.02.2009 16:52:47 (27, 87 b)
        
        Вот про рабочий день текстильщиков - Chingis 17.02.2009 15:46:40 (31, 2378 b)
        
        Я про средний рабочий день в начале 20 века, а Вы про что? - Ф.А.Ф. 17.02.2009 15:56:23 (23, 618 b)
        
        Ну и я про то - Chingis 17.02.2009 16:48:28 (21, 297 b)
        
        опять на год не обратили внимания? Эх, вы :) (-) - Ф.А.Ф. 17.02.2009 16:50:11 (16, 0 b)
        
        Итак, после того, как рабочие намылили холку - Chingis 17.02.2009 16:56:15 (25, 160 b)
        
        Итак, наконе-то на год смогли внимание обратить. Вы меня радуете :) - Ф.А.Ф. 17.02.2009 17:00:19 (27, 211 b)
        
        Re: Итак, наконе-то... - Н.Н. 19.02.2009 19:25:57 (17, 581 b)
        
        Re: Итак, наконе-то... - Ф.А.Ф. 19.02.2009 19:37:27 (12, 1144 b)
        
        Re: Итак, наконе-то... - Н.Н. 19.02.2009 19:50:52 (17, 322 b)
        
        И таки он все исполнялось? - Chingis 17.02.2009 17:08:58 (27, 31 b)
        
        ссылка - Ф.А.Ф. 17.02.2009 21:24:47 (22, 130 b)
        
        Обе ссылки на Миронова - Chingis 19.02.2009 13:58:30 (12, 33 b)
        
        Читайте - Ф.А.Ф. 17.02.2009 17:22:05 (31, 138 b)
        
        Re: Читайте это сами - Н.Н. 19.02.2009 19:47:37 (14, 1071 b)
        
        М. Эллман Витте, Миронов и ошибочное использование антропометрических данных - Chingis 19.02.2009 14:11:32 (16, 17299 b)
        
        А об ответе Вы опять не в курсе? - Ф.А.Ф. 19.02.2009 14:22:00 (14, 160 b)
        
        Читайте сами: Ананьич Б.В. Заметки по поводу статьи Б.Н.Миронова "Кто платил за - Chingis 19.02.2009 14:05:02 (15, 7002 b)
        
        В отличие от Вас я знаком с этой дисскуссией - Ф.А.Ф. 19.02.2009 14:17:37 (17, 218 b)
        
        Вот у Миронова пассаж из критики концепции голодного экспорта - Chingis 19.02.2009 16:28:56 (14, 1350 b)
        
        В защиту вдрызг разбитого Ананьича есть что сказать? (-) - Ф.А.Ф. 19.02.2009 16:32:02 (8, 0 b)
        
        Что мне Ананьич, мне смешно читать Миронова с его выборками в 2-3 двора на губер - Chingis 19.02.2009 16:47:52 (13, 31 b)
        
        Так потому Вам и смешно, что Вы в теме не разбираетесь - Ф.А.Ф. 19.02.2009 16:54:08 (14, 301 b)
        
        вот там в рецензии: - Chingis 20.02.2009 12:41:23 (11, 2537 b)
        
        Все эти замеры длины тела... - Chingis 19.02.2009 16:12:14 (13, 225 b)
        
        Понятное дело: тем хуже для фактов :) (-) - Ф.А.Ф. 19.02.2009 16:26:19 (6, 0 b)
        
        Факты должны соответствовать критериям истинности - Chingis 19.02.2009 16:45:50 (12, 102 b)
        
        У вас один критерий истинности: "Россия до революции загнивала"ости (-) - Ф.А.Ф. 19.02.2009 17:06:30 (5, 0 b)
        
        Мне равно интересны факты как за, так и против вашей точки зрения - Chingis 20.02.2009 12:33:15 (11, 138 b)
        
        Ну вот реплика Нефедова - Chingis 19.02.2009 16:09:00 (16, 4469 b)
        
        Прочтите рассказ Гиляровского "Обреченные", ссылка в посте - Chingis 17.02.2009 15:35:38 (27, 273 b)
        
        на год не обратили внимания? Что ж Вы так :) (-) - Ф.А.Ф. 17.02.2009 15:39:23 (16, 0 b)
        
        Судя по росту забастовочного движения - Chingis 17.02.2009 15:50:43 (28, 249 b)
        
        и детский труд не использовали? - Chingis 17.02.2009 14:57:38 (22, 31 b)
        
        и тут наверное удивитесь, но - Ф.А.Ф. 17.02.2009 15:19:12 (28, 289 b)
        
        крестьянские дети - Singsheng 17.02.2009 15:44:00 (24, 254 b)
        
        Re: крестьянские дети - Ф.А.Ф. 17.02.2009 15:59:29 (30, 493 b)
        
        То есть вы работали в поле с 4 утра до 8 вечера? - Chingis 17.02.2009 16:49:14 (27, 31 b)
        
        Re: крестьянские дети - Singsheng 17.02.2009 16:31:36 (35, 446 b)
        
        Молиться на фотографии - это к марксистам (-) - Ф.А.Ф. 17.02.2009 16:38:06 (22, 0 b)
        
        А Вы на икону ее приляпайте. Лучше бы прямо сказали - "простите, я недостоин". (-) - Singsheng 17.02.2009 16:42:02 (25, 0 b)
        
        Простите, я не достоин - Ф.А.Ф. 17.02.2009 16:44:53 (34, 43 b)
        
        Re: Простите, я... - Singsheng 17.02.2009 16:46:20 (35, 143 b)
        
        это не помогло бы - Singsheng 16.02.2009 18:18:08 (33, 277 b)
        
        Re: это не... - Ф.А.Ф. 16.02.2009 18:30:38 (42, 489 b)
        
        Вот как кладет: и хоть бы ссылку кинул какую - Chingis 17.02.2009 13:06:04 (26, 31 b)
        
        Re: Вот как... - Iva 17.02.2009 13:21:40 (21, 124 b)
        
        а, может кинете сслку на диалоги? - Chingis 17.02.2009 14:56:47 (25, 50 b)
        
        Re: а, может... - Iva 17.02.2009 15:51:52 (24, 499 b)
        
        С ходу - Chingis 17.02.2009 16:51:39 (25, 442 b)
        
        Re: С ходу - Ф.А.Ф. 17.02.2009 16:52:56 (30, 116 b)
        
        Вот более ранняя - Iva 17.02.2009 16:00:56 (16, 156 b)
        
        Что такое среднее потребление мяса? Может буржуи за десятерых жрали? (-) - Singsheng 16.02.2009 18:35:21 (30, 0 b)
        
        Да не кипятитесь Вы - Кравченко П.Е. 16.02.2009 21:22:15 (34, 1208 b)
        
        Re: Да не... - Ф.А.Ф. 16.02.2009 21:41:59 (31, 382 b)
        
        Re: Да не... - Кравченко П.Е. 16.02.2009 22:06:44 (29, 95 b)
        
        Re: Да не... - Ф.А.Ф. 17.02.2009 00:07:20 (32, 579 b)
        
        Модернизация вообще требует жертв - Борис 17.02.2009 09:14:39 (25, 623 b)
        
        Re: Модернизация вообще... - Ф.А.Ф. 17.02.2009 12:51:34 (16, 305 b)
        
        Да не "угу" - Борис 17.02.2009 13:28:19 (19, 1186 b)
        
        Re: Да не... - Ф.А.Ф. 17.02.2009 13:44:45 (17, 423 b)
        
        А вот теперь моя очередь сказать "угу-угу" - Борис 17.02.2009 13:56:37 (30, 820 b)
        
        "не, торопиться не надо" - Ф.А.Ф. 17.02.2009 14:48:33 (26, 831 b)
        
        По моим ссылкам есть и сведения, говорящие о - Борис 17.02.2009 14:56:12 (22, 301 b)
        
        Re: По моим... - Pokrovsky~stanislav 17.02.2009 15:52:23 (28, 979 b)
        
        Re: По моим... - Iva 17.02.2009 16:05:58 (22, 1263 b)
        
        Re: По моим... - Pokrovsky~stanislav 17.02.2009 16:29:39 (19, 470 b)
        
        Re: По моим... - Борис 17.02.2009 16:19:55 (23, 902 b)
        
        Re: По моим... - Iva 17.02.2009 16:30:35 (12, 955 b)
        
        Re: По моим... - Борис 17.02.2009 16:36:48 (17, 642 b)
        
        Re: По моим... - Iva 17.02.2009 16:23:56 (13, 167 b)
        
        Re: По моим... - Борис 17.02.2009 16:25:53 (18, 144 b)
        
        Re: По моим... - Iva 17.02.2009 19:22:13 (15, 473 b)
        
        Re: По моим... - Борис 18.02.2009 09:23:40 (13, 845 b)
        
        Re: По моим... - Iva 18.02.2009 09:28:52 (12, 1199 b)
        
        Re: По моим... - Борис 18.02.2009 10:57:53 (17, 872 b)
        
        Кстати о шведах :-) - Iva 19.02.2009 12:49:46 (11, 142 b)
        
        И еще - Iva 19.02.2009 12:56:10 (10, 136 b)
        
        Re: И еще - Борис 20.02.2009 09:51:10 (10, 176 b)
        
        Чекистского агента Солоневича не перечитали? :) (-) - Ф.А.Ф. 17.02.2009 16:11:28 (15, 0 b)
        
        Re: Чекистского агента... - Iva 17.02.2009 16:21:44 (19, 644 b)
        
        И еще: - Борис 17.02.2009 15:15:02 (17, 220 b)
        
        Все проще и одновременно сложнее, чем Вы думаете - Ф.А.Ф. 17.02.2009 15:27:40 (22, 2899 b)
        
        Есть, есть и эта цитата по ссылкам - Борис 17.02.2009 15:41:06 (16, 1139 b)
        
        Re: Есть, есть... - Ф.А.Ф. 17.02.2009 15:50:16 (16, 1903 b)
        
        Хорошо, я Вас понял, возражений тут у Вас нет. - Борис 17.02.2009 16:10:44 (14, 1058 b)
        
        Re: Хорошо, я... - Ф.А.Ф. 17.02.2009 16:20:19 (13, 250 b)
        
        В великосветском салоне Ваш тонкий юмор имел бы успех. - Борис 17.02.2009 16:24:16 (20, 244 b)
        
        Как обычно вывод Вы делате прямо противоположный итогам обсуждения (-) - Ф.А.Ф. 17.02.2009 16:25:43 (10, 0 b)
        
        Re: Вывод-то, он был заранее сделан. - А.Б. 17.02.2009 16:28:47 (16, 99 b)
        
        А давайте тот, кого вопрос интересует, сам посмотрит ветку обсуждения - Борис 17.02.2009 16:28:19 (18, 27 b)
        
        :) (-) - Ф.А.Ф. 17.02.2009 16:31:08 (8, 0 b)
        
        Петр - российский первый большевик (с) Волошин - Iva 17.02.2009 14:36:34 (16, 99 b)
        
        Я эту цитату вставил в более раннее сообщение - Борис 17.02.2009 14:38:46 (17, 83 b)
        
        Вот обстоятельная дискуссия - Борис 17.02.2009 14:30:48 (12, 227 b)
        
        И еще (на ВИФе цитировали) - Борис 17.02.2009 14:37:15 (15, 691 b)
        
        Терпеливо объясняю - Кравченко П.Е. 17.02.2009 08:24:11 (25, 828 b)
        
        Re: Терпеливо объясняю - Ф.А.Ф. 17.02.2009 12:02:43 (21, 1033 b)
        
        Re: Терпеливо объясняю - Кравченко П.Е. 17.02.2009 13:14:25 (18, 1810 b)
        
        Re: Терпеливо объясняю - Ф.А.Ф. 17.02.2009 13:53:18 (22, 2502 b)
        
        Re: Да не... - Pokrovsky~stanislav 16.02.2009 22:41:52 (27, 990 b)
        
        Конечно! они ведь такие толстые - Ф.А.Ф. 16.02.2009 19:16:42 (25, 7 b)
        
        Да что Вы говорите? А вот мои родственники другое говорят. Я им больше верю. - Singsheng 16.02.2009 18:34:16 (43, 79 b)
        
        действительно - Скептик 16.02.2009 20:17:52 (30, 213 b)
        
        Re: действительно - K 17.02.2009 00:30:43 (23, 1854 b)
        
        Re: действительно - Ф.А.Ф. 17.02.2009 01:05:36 (30, 3637 b)
        
        Re: действительно - Artur 18.02.2009 16:40:42 (9, 1722 b)
        
        прочитайте пост винимательно (-) - Ф.А.Ф. 18.02.2009 17:25:13 (3, 0 b)
        
        Прочитал - Artur 18.02.2009 17:39:12 (11, 805 b)
        
        Уже лучше - Ф.А.Ф. 18.02.2009 17:41:26 (14, 1086 b)
        
        Re: Уже лучше - Artur 18.02.2009 18:12:57 (9, 2374 b)
        
        Что Вы хотите от гуманитария? - Кравченко П.Е. 18.02.2009 20:13:14 (18, 2430 b)
        
        Путешествие к центру земли - Artur 18.02.2009 21:04:01 (13, 2986 b)
        
        А это один из ключевых моментов в их "модели" :) - Борис 19.02.2009 09:07:35 (12, 924 b)
        
        Много прохожих покусали? :) (-) - Ф.А.Ф. 18.02.2009 20:15:37 (10, 0 b)
        
        Re: Много прохожих... - Pokrovsky~stanislav 18.02.2009 20:46:46 (23, 1117 b)
        
        Станислав! Прочитайте пожалуйста внимательно. - Singsheng 18.02.2009 21:50:57 (23, 3706 b)
        
        Re: Станислав! Прочитайте... - Pokrovsky~stanislav 18.02.2009 22:30:19 (25, 2053 b)
        
        Chun wang chi han - Singsheng 19.02.2009 16:21:12 (17, 4305 b)
        
        Re: Chun wang... - Pokrovsky~stanislav 19.02.2009 21:47:30 (15, 3498 b)
        
        Re: Жаль, Станислав... - А.Б. 18.02.2009 20:50:06 (17, 194 b)
        
        Re: Жаль, Станислав... - Pokrovsky~stanislav 18.02.2009 21:29:56 (22, 287 b)
        
        Re: Качество. Следите за качеством. - А.Б. 18.02.2009 23:06:13 (15, 241 b)
        
        Re: Качество. Следите... - Pokrovsky~stanislav 19.02.2009 00:50:03 (21, 681 b)
        
        Обязательно передам моей "группировки во власти" Ваше сообщение :) (-) - Ф.А.Ф. 19.02.2009 00:56:26 (10, 0 b)
        
        Re: Обязательно передам... - Pokrovsky~stanislav 19.02.2009 02:07:52 (21, 875 b)
        
        "Как дети, ей-богу..." - Ф.А.Ф. 19.02.2009 02:50:27 (14, 101 b)
        
        Re: "Как дети,... - Pokrovsky~stanislav 19.02.2009 05:12:22 (25, 1005 b)
        
        Re: Вообще-то, по надкусыванию посетителея - я специализируюсь. :) - А.Б. 18.02.2009 20:27:08 (11, 24 b)
        
        "Кровавое воскресенье" и др. - Борис 17.02.2009 09:28:04 (31, 318 b)
        
        Re: "Кровавое воскресенье"... - Artur 18.02.2009 16:43:49 (9, 618 b)
        
        Re: "Кровавое воскресенье"... - Pokrovsky~stanislav 19.02.2009 13:22:00 (18, 1091 b)
        
        Не вижу противоречия - Борис 20.02.2009 10:24:04 (10, 887 b)
        
        Re: "Кровавое воскресенье"... - Artur 19.02.2009 14:08:27 (12, 2186 b)
        
        Re: "Кровавое воскресенье"... - Ф.А.Ф. 18.02.2009 17:25:59 (14, 375 b)
        
        Re: "Кровавое воскресенье"... - Artur 18.02.2009 17:40:20 (13, 515 b)
        
        +1. Уж не знаешь, что и думать после такого саморазоблачения. - Борис 19.02.2009 09:13:11 (15, 318 b)
        
        А Вы действуйте, как обычно... Не думайте :) (-) - Ф.А.Ф. 19.02.2009 13:34:22 (6, 0 b)
        
        Очередной бессодержательный выпад с Вашей стороны (-) - Борис 20.02.2009 09:45:28 (6, 3 b)
        
        Re: "Кровавое воскресенье"... - Ф.А.Ф. 17.02.2009 11:58:26 (25, 454 b)
        
        Слепое пятно - Artur 18.02.2009 17:17:20 (12, 1467 b)
        
        Re: Слепое пятно - Ф.А.Ф. 18.02.2009 17:46:17 (14, 1157 b)
        
        Re: Слепое пятно - Artur 18.02.2009 17:56:32 (10, 1941 b)
        
        Re: Слепое пятно - Ф.А.Ф. 18.02.2009 18:05:00 (13, 741 b)
        
        Полная самодискредитация - Artur 18.02.2009 18:41:18 (10, 3029 b)
        
        "он никогда не рискует со мной спорить ". И я не буду. Уж слишком рискованно... (-) - Ф.А.Ф. 18.02.2009 18:46:28 (7, 0 b)
        
        потеря неадекватности - Artur 18.02.2009 21:03:16 (10, 410 b)
        
        Ну я же говорил "с ума сходят" ... (-) - Ф.А.Ф. 18.02.2009 21:07:06 (6, 0 b)
        
        Re: НЕадекватность потерять - это же здорово! :) - А.Б. 18.02.2009 21:16:39 (12, 78 b)
        
        А вы оказывается оптимист - Artur 19.02.2009 00:07:29 (12, 221 b)
        
        Вы оба неправы - SITR 18.02.2009 16:39:29 (13, 743 b)
        
        Рабочие работают на заводах - Ф.А.Ф. 18.02.2009 17:31:09 (15, 529 b)
        
        Re: Рабочие работают... - SITR 18.02.2009 19:50:15 (14, 177 b)
        
        Что сказать-то хотите? - Ф.А.Ф. 18.02.2009 19:53:58 (12, 419 b)
        
        Re: Что сказать-то... - SITR 19.02.2009 00:43:18 (12, 607 b)
        
        Re: Что сказать-то... - Ф.А.Ф. 19.02.2009 00:51:53 (12, 369 b)
        
        Re: Что сказать-то... - SITR 19.02.2009 16:55:38 (10, 638 b)
        
        Re: Что сказать-то... - Ф.А.Ф. 19.02.2009 17:08:14 (11, 344 b)
        
        О стенах. - Pokrovsky~stanislav 19.02.2009 20:54:40 (14, 606 b)
        
        Re: Это же очевидно! - А.Б. 18.02.2009 20:30:08 (9, 195 b)
        
        Re: Это же... - SITR 19.02.2009 00:44:35 (12, 336 b)
        
        Re: Есть 2 градации взаимоотношений с врагом. Вас же ИВС учил... :) - А.Б. 19.02.2009 10:09:23 (13, 146 b)
        
        Re: "Кровавое воскресенье"... - Борис 17.02.2009 12:16:14 (22, 264 b)
        
        Re: "Кровавое воскресенье"... - Ф.А.Ф. 17.02.2009 12:28:39 (21, 630 b)
        
        Да, его, наверное, воспитали в СССР. - Борис 17.02.2009 12:46:05 (26, 40 b)
        
        Re: действительно - Pokrovsky~stanislav 17.02.2009 03:58:13 (31, 1966 b)
        
        Re: действительно - Ф.А.Ф. 17.02.2009 12:00:43 (20, 2054 b)
        
        Re: действительно - SITR 18.02.2009 16:31:03 (15, 237 b)
        
        Re: действительно - Ф.А.Ф. 18.02.2009 17:32:05 (12, 307 b)
        
        Re: действительно - SITR 18.02.2009 19:48:13 (10, 404 b)
        
        Re: действительно - Ф.А.Ф. 18.02.2009 20:17:54 (10, 286 b)
        
        Re: действительно - SITR 19.02.2009 00:46:45 (9, 411 b)
        
        Re: действительно - Ф.А.Ф. 19.02.2009 10:40:10 (10, 354 b)
        
        Re: действительно - SITR 19.02.2009 16:51:18 (10, 727 b)
        
        Re: действительно - Ф.А.Ф. 19.02.2009 17:04:45 (10, 1314 b)
        
        Re: действительно - SITR 20.02.2009 01:58:13 (15, 780 b)
        
        Прям таки и руководителем? - Скептик 20.02.2009 11:33:46 (17, 1917 b)
        
        Re: Прям таки... - SITR 20.02.2009 14:04:17 (12, 558 b)
        
        Так и я о том же - Скептик 20.02.2009 14:09:46 (12, 662 b)
        
        Re: Так и... - SITR 20.02.2009 19:54:47 (10, 1206 b)
        
        Оружие для революции 1905 года или кто реально стоял за революцией - Скептик 20.02.2009 21:48:26 (10, 3145 b)
        
        Re: По сравнению со многими нынешними гуманитариями - C.КАРА-МУРЗА 20.02.2009 09:33:23 (22, 125 b)
        
        "Крестьянские наказы" мы уже читали. "Рабочие" свидетельства такого же рода? (-) - Скептик 20.02.2009 10:27:47 (13, 0 b)
        
        "Умнейшее"и"тончайшее""разоблачение""неточности"тов.Кара-Мурзы.Кавычки-решают!!! (-) - Singsheng 20.02.2009 15:25:59 (11, 0 b)
        
        вы о чем? (-) - Скептик 20.02.2009 16:36:16 (5, 0 b)
        
        О кавычках мой "догогой дгуг", о кавычках. Ну не аргумент это. - Singsheng 20.02.2009 17:27:30 (18, 383 b)
        
        Этоя Кара-Мурзе говорил, а он знает о чем идет речь. А вам рановато (-) - Скептик 20.02.2009 19:38:16 (13, 0 b)
        
        Это Вам рановато с С.Г. разговаривать. - Singsheng 20.02.2009 21:36:25 (13, 52 b)
        
        Не мешайтесь. (-) - Скептик 20.02.2009 22:00:00 (7, 0 b)
        
        Причем замечу. - Pokrovsky~stanislav 21.02.2009 00:03:55 (17, 1266 b)
        
        Не хамите (-) - Pokrovsky~stanislav 20.02.2009 23:41:56 (8, 0 b)
        
        Вот это откуда следует, т.с. в принципе? - Вячеслав 17.02.2009 02:48:22 (30, 1389 b)
        
        Re: Вот это... - Ф.А.Ф. 17.02.2009 12:10:18 (21, 2187 b)
        
        Re: Вот это... - Вячеслав 17.02.2009 13:44:56 (16, 3629 b)
        
        Re: Вот это... - Ф.А.Ф. 17.02.2009 14:10:01 (21, 3883 b)
        
        Re: Вот это... - Вячеслав 19.02.2009 03:25:25 (13, 7367 b)
        
        Попробуем открытым текстом. - Pokrovsky~stanislav 17.02.2009 15:35:39 (35, 4105 b)
        
        Re: Попробуем открытым... - Pokrovsky~stanislav 18.02.2009 00:46:18 (27, 227 b)
        
        Re: Попробуем открытым... - Ф.А.Ф. 18.02.2009 10:56:00 (16, 697 b)
        
        Re: Попробуем открытым... - Pokrovsky~stanislav 18.02.2009 12:54:38 (20, 2601 b)
        
        Re: Попробуем открытым... - Ф.А.Ф. 18.02.2009 13:31:21 (18, 1613 b)
        
        Re: Попробуем открытым... - Pokrovsky~stanislav 18.02.2009 17:50:03 (19, 493 b)
        
        Re: Про отношение - это в точку. - А.Б. 17.02.2009 12:27:14 (15, 433 b)
        
        Вячеслав, как Вам не стыдно! Их же террором заставили! :) Мы обязаны считать, - Борис 17.02.2009 09:21:24 (26, 337 b)
        
        Не угадали - Скептик 20.02.2009 16:23:28 (8, 787 b)
        
        А чего угадывать? Все и так ясно. Вы вот лишний раз показали, что - Борис 20.02.2009 18:37:07 (14, 800 b)
        
        Да что вы говорите - Скептик 20.02.2009 20:06:22 (19, 1440 b)
        
        "В наше время пройти нельзя, чтобы не наткнуться на какого-нибудь Наполеона!" - Борис 21.02.2009 12:41:09 (12, 2102 b)
        
        Кризисные времена - Singsheng 20.02.2009 20:43:09 (15, 259 b)
        
        Вам судить об этом рановато (-) - Скептик 20.02.2009 20:50:40 (6, 0 b)
        
        А Вы не знаете, за китайский мат на этом форуме банят или нет? (-) - Singsheng 20.02.2009 21:20:05 (6, 0 b)
        
        Re: А Вы... - Борис 21.02.2009 12:44:32 (10, 169 b)
        
        То же самое - Скептик 17.02.2009 00:36:43 (24, 579 b)
        
        Re: То же... - K 17.02.2009 11:29:05 (13, 475 b)
        
        Re: действительно - Singsheng 16.02.2009 20:33:03 (20, 618 b)
        
        Re: Родственники, которые были в сознательном возрасте... - А.Б. 16.02.2009 18:50:50 (24, 198 b)
        
        Я все сказал. (-) - Singsheng 16.02.2009 19:16:29 (10, 0 b)
        
        Re: Не сомневаюсь. :) - А.Б. 16.02.2009 20:29:15 (22, 44 b)
        
        Многословие и пустословие никогда не было признаком большого ума (-) - Singsheng 16.02.2009 20:34:05 (15, 0 b)
        
        Re: Что в сухом остатке: - А.Б. 16.02.2009 21:10:08 (20, 625 b)
        
        Re: Что в... - Singsheng 16.02.2009 21:20:12 (15, 86 b)
        
        Re: И как вы проверяете? - А.Б. 16.02.2009 21:25:17 (13, 167 b)
        
        Re: И как... - Singsheng 16.02.2009 21:28:27 (13, 200 b)
        
        Re: Ага. Конечно. - А.Б. 16.02.2009 21:38:57 (10, 46 b)
        
        Re: Ага. Конечно. - Singsheng 16.02.2009 21:42:12 (11, 333 b)
        
        Re: Когда вы повзрослеете... - А.Б. 16.02.2009 21:56:05 (11, 330 b)
        
        Если Вы еще не поняли - Singsheng 16.02.2009 22:16:58 (14, 177 b)
        
        Re: Не сомневаюсь ни капли! :) - А.Б. 16.02.2009 22:35:16 (18, 444 b)
        
        Re: ЦЫтатник Мао? :) (-) - А.Б. 16.02.2009 20:35:20 (12, 0 b)
        
        Re: Объективный. - Singsheng 15.02.2009 17:09:24 (26, 392 b)
        
        Re: Конкретнее формулируйте. - А.Б. 15.02.2009 17:56:42 (27, 287 b)
        
        Вы историю где учили? Вы про секторный разрыв слышали? - Chingis 13.02.2009 17:14:02 (43, 413 b)
        
        "Помедленней, пожалуйста, я записываю" - Ф.А.Ф. 13.02.2009 18:05:10 (44, 646 b)
        
        Re: Я тоже. :) - А.Б. 13.02.2009 18:29:27 (33, 214 b)
        
        Re: Я тоже.... - Scavenger 13.02.2009 21:10:18 (31, 648 b)
        
        Re: Самообман? - А.Б. 13.02.2009 21:17:00 (24, 710 b)
        
        Re: Самообман? - Scavenger 14.02.2009 19:50:15 (22, 925 b)
        
        Re: Так да или нет? - А.Б. 14.02.2009 20:28:54 (22, 960 b)
        
        Re: Так да... - Scavenger 15.02.2009 15:09:22 (18, 1730 b)
        
        Re: Так да... - Singsheng 15.02.2009 15:34:23 (22, 478 b)
        
        Re: Дурни любят кидаться в крайности. - А.Б. 15.02.2009 16:51:58 (20, 129 b)
        
        Вы туманно выражаетесь - Singsheng 15.02.2009 16:59:46 (17, 318 b)
        
        Re: Я выражаюсь прямо. - А.Б. 15.02.2009 17:57:47 (19, 83 b)
        
        Re: Я выражаюсь... - Singsheng 15.02.2009 18:17:16 (18, 265 b)
        
        Re: А. Вы все еще верите в сказки... - А.Б. 15.02.2009 18:41:19 (18, 426 b)
        
        Re: А. Вы - Singsheng 15.02.2009 18:48:03 (23, 733 b)
        
        Re: Доказательства ищите... - Scavenger 13.02.2009 15:35:47 (29, 4474 b)
        
        Re: Доказательства ищите... - Ф.А.Ф. 13.02.2009 16:07:25 (25, 8513 b)
        
        А где это в БСЭ про потребление мяса написано? - Вячеслав 13.02.2009 16:32:07 (32, 262 b)
        
        Re: А где... - Ф.А.Ф. 13.02.2009 16:51:17 (46, 998 b)
        
        Спасибо. Статья очень интересная и ИМХО без заморочек ;) (-) - Вячеслав 13.02.2009 17:57:58 (13, 0 b)
        
        Что показала первая мировая война? - Pokrovsky~stanislav 13.02.2009 01:53:24 (48, 4254 b)
        
        Если к интересуетесь этой темой - рекомендую исследование Айрапетова - Ф.А.Ф. 13.02.2009 02:00:43 (37, 195 b)
        
        Я пожалуй отвечу - Скептик 12.02.2009 20:38:32 (55, 2898 b)
        
        Re: Я пожалуй... - Scavenger 13.02.2009 15:46:46 (22, 5053 b)
        
        Re: Я пожалуй... - Ф.А.Ф. 13.02.2009 16:27:30 (26, 1802 b)
        
        Re: Расскажите как... - Scavenger 13.02.2009 20:41:34 (23, 3327 b)
        
        Re: Расскажите как... - Ф.А.Ф. 14.02.2009 00:36:06 (26, 5760 b)
        
        Re: Расскажите как... - Scavenger 14.02.2009 19:59:22 (20, 5826 b)
        
        Re: Расскажите как... - Ф.А.Ф. 14.02.2009 20:21:40 (26, 4467 b)
        
        Подсказываю - Pokrovsky~stanislav 14.02.2009 01:17:07 (27, 550 b)
        
        Re: Подсказываю - Ф.А.Ф. 14.02.2009 01:31:31 (28, 1448 b)
        
        Re: Подсказываю - Pokrovsky~stanislav 14.02.2009 01:55:28 (33, 27 b)
        
        А кстати как? - Вячеслав 13.02.2009 16:50:25 (23, 923 b)
        
        Re: А кстати... - Ф.А.Ф. 13.02.2009 16:57:54 (22, 1090 b)
        
        Что этими бирюльками вообще можно показать? - Pedro 12.02.2009 23:15:48 (39, 176 b)
        
        Вы попробуйте меня опровергнуть - Скептик 12.02.2009 23:34:49 (37, 803 b)
        
        Re: эти вопросы хорошо изучены и их пора закрыть - Pedro 14.02.2009 03:26:31 (33, 3590 b)
        
        Re: эти вопросы... - Кравченко П.Е. 14.02.2009 14:02:36 (24, 1511 b)
        
        Я даже знаю кем они хорошо изучены и как - Скептик 14.02.2009 13:22:24 (23, 385 b)
        
        Re: эти вопросы... - Ф.А.Ф. 14.02.2009 12:37:17 (24, 473 b)
        
        Re: вот данные о потерях - Pedro 14.02.2009 17:21:34 (27, 2039 b)
        
        Re: вот данные... - Ф.А.Ф. 14.02.2009 18:33:10 (25, 418 b)
        
        Re: вот данные... - Pedro 14.02.2009 20:58:21 (25, 495 b)
        
        Re: вот данные... - Ф.А.Ф. 14.02.2009 21:10:10 (21, 736 b)
        
        считайте ситуацию на несколько ходов вперед - Скептик 14.02.2009 21:08:15 (24, 466 b)
        
        Вы дату забыли указать - Скептик 14.02.2009 18:08:50 (22, 60 b)
        
        Re: для русской армии на 1 сентября 1917 г. (-) - Pedro 14.02.2009 21:02:52 (11, 0 b)
        
        как я уже и говорил - Скептик 14.02.2009 21:09:36 (21, 466 b)
        
        Re: я отвечал на ваши вопросы, - Pedro 14.02.2009 21:42:12 (23, 82 b)
        
        Жаль, что не вняли доброму совету - Скептик 14.02.2009 21:55:40 (24, 402 b)
        
        Допустим даже "в пользу". Что из этого следует? - Pedro 14.02.2009 23:56:36 (25, 197 b)
        
        Не "допустим", а так и есть - Скептик 15.02.2009 01:11:43 (18, 1888 b)
        
        Re: Вы упорно игнорируете - Pedro 15.02.2009 17:24:17 (19, 653 b)
        
        Массивы фактов, говорите? - Скептик 15.02.2009 17:38:19 (19, 543 b)
        
        Re: Я пожалуй... - Игорь 12.02.2009 22:10:20 (37, 4896 b)
        
        Re: Я пожалуй... - Скептик 12.02.2009 22:48:41 (33, 2039 b)
        
        Вы историю учили, знаете, например что в 1812 году Наполеон был в Москве - Игорь 12.02.2009 23:20:31 (41, 4197 b)
        
        Re: Вы историю... - Скептик 12.02.2009 23:47:41 (33, 2884 b)
        
        Re: Вы историю... - Игорь 13.02.2009 02:44:34 (26, 5083 b)
        
        Скептик, а ведь в соответствии с Вашей версией, - Борис 13.02.2009 00:06:37 (25, 196 b)
        
        Что еще придумаете, за не имением аргументов? (-) - Скептик 13.02.2009 00:10:14 (19, 0 b)
        
        Я напомню, аргументы кончились у Вас - Борис 13.02.2009 09:10:28 (28, 193 b)
        
        Не советским говорить о причитаниях - Скептик 13.02.2009 23:02:38 (21, 181 b)
        
        Советским точно говорить о повторах антисоветчиков. - Борис 13.02.2009 23:09:10 (27, 208 b)
        
        Вы бы хоть один факт, приведенный мной смогли опровергуть. (-) - Скептик 14.02.2009 00:10:59 (20, 0 b)
        
        Я ничего не имею против того, что у Вас имеется 20 кирпичей и корыто раствора - Борис 14.02.2009 12:33:56 (27, 237 b)
        
        Там доказательства очень искуссно подогнаны под концепцию. - miron 12.02.2009 18:42:50 (65, 102 b)
        
        Интересные моменты - Игорь 12.02.2009 23:01:27 (33, 3497 b)
        
        Действительно, интересные. - miron 13.02.2009 10:44:11 (25, 4756 b)
        
        Re: Действительно, интересные. - Игорь 13.02.2009 12:04:27 (20, 3094 b)
        
        Ничего не понял... - miron 13.02.2009 12:11:46 (23, 2117 b)
        
        Re: Ничего не - Игорь 13.02.2009 17:50:43 (23, 4477 b)
        
        Увы, я в Вас разчаровался. - miron 13.02.2009 19:09:00 (30, 5660 b)
        
        Re: Увы, я... - Игорь 15.02.2009 23:51:58 (29, 9792 b)
        
        Как я и думал, одни ля ля и не по теме. (-) - miron 16.02.2009 10:37:50 (10, 0 b)
        
        Re: Если искусно, то в чем же дело? Должны согласиться - C.КАРА-МУРЗА 12.02.2009 20:20:20 (70, 206 b)
        
        Я и соглашаюсь, только не с Вами. - miron 13.02.2009 10:34:53 (41, 847 b)
        
        Кем систематизирован? спецназовцем? (-) - Скептик 12.02.2009 20:24:35 (23, 0 b)
    - Re: Вот именно - Iva 12.02.2009 16:32:38 (24, 2701 b)
      - Re: Вот именно - Scavenger 12.02.2009 18:29:38 (28, 3848 b)
        
        Re: Вот именно - Artur 12.02.2009 21:01:28 (16, 728 b)
        
        Re: Вот именно - Iva 12.02.2009 19:13:31 (27, 4197 b)
        
        Re: Вот именно - Scavenger 13.02.2009 09:07:43 (22, 3401 b)
        
        Re: Вот именно - Борис 13.02.2009 10:20:58 (19, 1044 b)
        
        Re: Вот именно - Iva 13.02.2009 10:40:07 (19, 966 b)
        
        Re: Вот именно - Scavenger 13.02.2009 20:51:04 (19, 1525 b)
        
        Вы невнимательны. - Iva 19.02.2009 10:16:41 (9, 1842 b)
        
        Всем бы хорошо идти вперед - Борис 13.02.2009 10:51:00 (20, 167 b)
        
        Гибель РИ и СССР во многом аналогична. - Pokrovsky~stanislav 13.02.2009 11:51:21 (30, 1157 b)
        
        Re: Гибель РИ... - Iva 13.02.2009 14:12:29 (21, 393 b)
        
        Re: Гибель РИ... - Pokrovsky~stanislav 13.02.2009 14:28:18 (28, 458 b)
        
        Re: Гибель РИ... - Iva 13.02.2009 14:40:59 (21, 803 b)
        
        Re: Гибель РИ... - Pokrovsky~stanislav 13.02.2009 17:47:48 (36, 2120 b)
        
        Нашли лидеров! - miron 13.02.2009 19:10:36 (33, 343 b)
        
        Re: Нашли лидеров! - Pokrovsky~stanislav 13.02.2009 20:02:33 (28, 1538 b)
        
        Кстати - Pokrovsky~stanislav 13.02.2009 20:47:27 (27, 114 b)
        
        Re: Гибель РИ... - Pokrovsky~stanislav 13.02.2009 17:58:59 (24, 654 b)
        
        Re: Что еще усугубляется отторжением энтузиазма "ан масс". (-) - А.Б. 13.02.2009 14:24:04 (12, 0 b)
        
        Re: А зачем убеждать в неверном? - А.Б. 13.02.2009 09:32:47 (16, 859 b)
  - Неужели непонятно? - Леонид 12.02.2009 02:56:15 (52, 1353 b)
  - Re: Вообщем по... - Durga 11.02.2009 17:05:01 (55, 700 b)
    - Re: Кто-нить - поднимите ему веки! :) - А.Б. 11.02.2009 18:07:36 (58, 214 b)
      - Re: Кто-нить -... - Durga 11.02.2009 19:20:35 (43, 364 b)
        
        Re: Кто-нить -... - Ф.А.Ф. 11.02.2009 19:25:11 (47, 424 b)
        
        Re: Кто-нить -... - Diver 11.02.2009 19:45:46 (36, 288 b)
        
        Кстати, Вам, Дурга, вопрос на засыпку... - Ф.А.Ф. 11.02.2009 19:31:50 (47, 94 b)
      - Важно понимать, кто и зачем говорит - Pokrovsky~stanislav 11.02.2009 18:41:43 (60, 629 b)
        
        Вот, кстати, простенький, но точный комментарий к вопросу о - Борис 11.02.2009 20:58:54 (49, 438 b)
        
        надоело уже опровергать интернетовский бред - Ф.А.Ф. 11.02.2009 21:38:06 (53, 571 b)
        
        Вы совсем уже занервничали? - Борис 11.02.2009 21:41:16 (45, 291 b)
        
        Да ладно вам - Скептик 11.02.2009 22:20:07 (44, 598 b)
        
        Re: Да ладно... - Pokrovsky~stanislav 12.02.2009 13:29:22 (38, 5636 b)
        
        Re: Да ладно... - Ф.А.Ф. 12.02.2009 14:10:32 (37, 6093 b)
        
        За некоторые факты ему действительно спасибо - Борис 11.02.2009 23:38:22 (43, 56 b)
        
        А может вам про развал СССР напомнить? И заодно сравнить два развала? (-) - Скептик 12.02.2009 00:19:28 (30, 0 b)
        
        Вообще-то, мы этим тут занимались неоднократно. Даже непрестанно (-) - Борис 12.02.2009 08:57:47 (25, 3 b)
        
        Re: Вот, кстати,... - Pokrovsky~stanislav 11.02.2009 21:34:35 (57, 2286 b)
        
        Re: Вот, кстати,... - Ф.А.Ф. 12.02.2009 17:15:16 (26, 312 b)
        
        Re: Вот, кстати,... - Pokrovsky~stanislav 12.02.2009 21:21:09 (27, 1527 b)
        
        Re: Вот, кстати,... - Ф.А.Ф. 13.02.2009 00:43:25 (28, 228 b)
        
        Ну да , не отрицание - Скептик 11.02.2009 22:24:16 (39, 368 b)
        
        Re: Ну да... - Pokrovsky~stanislav 11.02.2009 23:24:55 (34, 1430 b)
        
        Не рассказывайте эти сказки - Скептик 12.02.2009 00:18:43 (36, 3718 b)
        
        Re: Не рассказывайте... - Pokrovsky~stanislav 12.02.2009 00:56:15 (40, 331 b)
        
        Читал, читал... - Diver 12.02.2009 05:55:30 (33, 553 b)
        
        Re: Читал, читал... - Pokrovsky~stanislav 12.02.2009 15:09:00 (27, 5365 b)
        
        Re: Читал, читал... - Diver 14.02.2009 22:21:31 (19, 2090 b)
        
        Re: Читал, читал... - Pokrovsky~stanislav 14.02.2009 23:32:51 (15, 96 b)
        
        Re: Вот, кстати,... Так наши антисоветские патриоты - "внуки Февраля" (-) - C.КАРА-МУРЗА 11.02.2009 22:04:19 (48, 0 b)
        
        О "внуках февраля" уже писалось - Ф.А.Ф. 12.02.2009 00:28:41 (48, 134 b)
        
        С чего вы это взяли? (-) - Iva 11.02.2009 22:12:52 (23, 0 b)
        
        Re: Так удобнее и приятнее думать. - А.Б. 11.02.2009 22:21:24 (39, 104 b)
        
        Re: Так удобнее... - Pokrovsky~stanislav 12.02.2009 01:02:46 (39, 303 b)
        
        Re: В данном случае можете понимать так: - А.Б. 12.02.2009 08:46:30 (27, 183 b)
        
        Ну, эти-то господа от Февраля открещиваются - Борис 11.02.2009 22:08:55 (33, 223 b)
        
        Кстати, встречал версию, что - Борис 11.02.2009 21:44:40 (29, 182 b)
        
        Re: Кстати, встречал... - Pokrovsky~stanislav 11.02.2009 23:06:18 (33, 5342 b)
        
        Не договорил - Pokrovsky~stanislav 11.02.2009 23:39:37 (27, 1189 b)
  - Так вы и нападаете больше всего на тот период, когда - Борис 11.02.2009 17:00:03 (49, 269 b)
- Все как обычно - K 05.02.2009 12:40:33 (188, 1436 b)
  - Re: Все как... - Pokrovsky~stanislav 05.02.2009 17:08:39 (131, 265 b)
    - Re: Все как... - Н.Н. 06.02.2009 18:59:28 (109, 599 b)
      - Где Вы эту чушь прочитали? - K 06.02.2009 23:10:03 (119, 931 b)
        
        Re: а причем тут мировая революция? - Н.Н. 08.02.2009 08:23:46 (66, 668 b)
        
        Re: а причем... - K 08.02.2009 21:17:18 (64, 803 b)
        
        Re: а причем... - Н.Н. 09.02.2009 20:02:32 (49, 553 b)
        
        Re: а причем... - K 09.02.2009 22:06:44 (50, 132 b)
      - Re: Все как... - Кравченко П.Е. 06.02.2009 19:41:44 (80, 833 b)
        
        Re: Все как... - Pokrovsky~stanislav 06.02.2009 20:31:50 (84, 3862 b)
        
        Re: Все как... - Н.Н. 08.02.2009 08:35:53 (42, 1534 b)
        
        Re: Все как... - Pokrovsky~stanislav 08.02.2009 10:17:26 (51, 1534 b)
        
        Re: Все как... - Кравченко П.Е. 07.02.2009 00:11:11 (64, 584 b)
        
        Re: Все как... - Pokrovsky~stanislav 07.02.2009 03:24:12 (67, 363 b)
    - Re: Все как... - K 05.02.2009 20:25:04 (66, 482 b)
    - Re: Все как... - Кравченко П.Е. 05.02.2009 19:48:02 (56, 306 b)
  - Re: Все как... - Diver 05.02.2009 14:41:38 (74, 108 b)
    - Re: Все как... - K 05.02.2009 20:27:23 (62, 245 b)
  - христианский ответ - Chingis 05.02.2009 14:07:05 (107, 249 b)
    - христианский? - K 05.02.2009 20:32:59 (77, 126 b)
      - Re: христианский? - Chingis 09.02.2009 11:20:57 (42, 202 b)
    - Re: христианский ответ - Diver 05.02.2009 14:58:45 (78, 329 b)
- Осмелюсь предположить, что - Chingis 04.02.2009 16:49:31 (130, 748 b)
  - Re: Осмелюсь предположить,... - Kurin 04.02.2009 19:11:03 (97, 679 b)
    - Почему? - Chingis 05.02.2009 13:29:16 (59, 831 b)
      - Re: Почему? - Kurin 05.02.2009 16:36:28 (55, 1016 b)
    - При наличии навыков своего рода дисциплины и самодисциплины - Борис 05.02.2009 09:17:14 (90, 244 b)
      - Но зачем? - Kurin 05.02.2009 17:29:16 (62, 297 b)
        
        Re: Но зачем? - Борис 06.02.2009 09:27:26 (54, 573 b)
        
        Re: Но зачем? - Kurin 07.02.2009 11:53:06 (49, 605 b)
        
        Re: Но зачем? - Борис 09.02.2009 10:23:58 (40, 364 b)
        
        Не все так просто - Iva 09.02.2009 13:06:51 (37, 375 b)
        
        Не без этого. (-) - Борис 09.02.2009 13:08:55 (22, 3 b)
        
        Именно поэтому - Iva 09.02.2009 15:19:38 (35, 399 b)
        
        правда, коллективизм во многом уже сам по себе - Борис 09.02.2009 15:02:36 (33, 95 b)
        
        Ну не только коллективизм, как доминирующая идеология, - Iva 09.02.2009 15:32:45 (33, 411 b)
        
        Тут еще такой момент - Борис 09.02.2009 16:49:20 (34, 73 b)
        
        Re: Тут еще... - Iva 09.02.2009 16:54:58 (29, 267 b)
        
        Re: Тут еще... - Борис 09.02.2009 17:00:37 (26, 519 b)
        
        Re: Тут еще... - Iva 09.02.2009 17:06:16 (29, 841 b)
        
        Конечный результат - это уже совсем другая история (-) - Борис 09.02.2009 17:11:29 (19, 3 b)
        
        Нет именно та самая. - Iva 09.02.2009 17:27:16 (27, 643 b)
        
        Тогда и более ранние перипетии - тоже "та самая" - Борис 09.02.2009 17:34:53 (27, 138 b)
        
        И еще - насчет "хотелок" - Борис 09.02.2009 17:42:13 (32, 422 b)
        
        Re: И еще... - Iva 09.02.2009 17:48:05 (37, 675 b)
        
        Re: нет, сбылось именно то - Н.Н. 09.02.2009 19:56:01 (29, 561 b)
        
        Re: И еще... - Борис 09.02.2009 17:54:48 (27, 1063 b)
        
        ну как можно принять это за факт? - Скептик 09.02.2009 21:08:22 (35, 757 b)
        
        Re: А вот это от Вас слышать как раз странно... - И.Л.П. 10.02.2009 09:37:18 (42, 1581 b)
        
        Противоречие кажущееся - Скептик 10.02.2009 21:08:07 (40, 823 b)
        
        Re: Напротив, вполне реальное - И.Л.П. 11.02.2009 12:35:59 (26, 823 b)
        
        вы ошибаетесь - Скептик 11.02.2009 22:28:11 (20, 643 b)
        
        Re: вы ошибаетесь - И.Л.П. 12.02.2009 09:38:03 (28, 961 b)
        
        Это спор о словах - Скептик 12.02.2009 19:57:59 (20, 32 b)
        
        А это уже другой вопрос - какие звенья в системе дали сбой, как и когда (-) - Борис 09.02.2009 21:20:21 (22, 3 b)
        
        Это именно тот вопрос - Скептик 09.02.2009 21:34:40 (36, 193 b)
        
        Re: День и час разрушения тоже были запрограммированы? - И.Л.П. 10.02.2009 09:46:22 (41, 316 b)
        
        не стоит употреблять такие "аргументы" (-) - Скептик 10.02.2009 20:51:57 (21, 0 b)
        
        Re: Конспирология - так до упора! :) - А.Б. 10.02.2009 10:41:45 (32, 206 b)
        
        Не хватайтесь за детерминизм - это дубина опасная для любых построений - Борис 10.02.2009 09:04:54 (44, 48 b)
        
        Я ищу где потерял а не там где светлее - Скептик 10.02.2009 20:29:45 (44, 183 b)
        
        Жизнь вообще смертью кончается - Борис 11.02.2009 09:02:29 (35, 279 b)
        
        смерть бывает разной - Скептик 11.02.2009 21:22:16 (33, 135 b)
        
        Re: Как забавно. Мы почти об одном скакзали. - А.Б. 11.02.2009 22:03:44 (18, 172 b)
        
        Re: смерть бывает... - Борис 11.02.2009 21:25:30 (27, 207 b)
        
        да хоть пять знаков восклицательных поставьте - Скептик 11.02.2009 22:31:22 (30, 186 b)
        
        Нелепые рассуждения. - Durga 12.02.2009 05:06:13 (28, 591 b)
        
        Байчжан и лиса - Singsheng 15.02.2009 15:59:49 (22, 1407 b)
        
        У вас (-) - Скептик 12.02.2009 19:59:00 (12, 0 b)
        
        Re: Когда же вы увидете? Когда же вы поймете? - А.Б. 12.02.2009 08:48:58 (17, 273 b)
        
        Только вот любезный Вам - Борис 11.02.2009 23:41:08 (27, 240 b)
        
        А разница все таки есть - Скептик 12.02.2009 00:22:06 (30, 595 b)
        
        Re: А разница... - SITR 14.02.2009 03:26:14 (28, 268 b)
        
        Весь "уровень" как на ладони. (-) - Скептик 14.02.2009 13:25:44 (9, 0 b)
        
        Re: Разве можно оскорблять религиозные чувства скептиков? (-) - C.КАРА-МУРЗА 14.02.2009 09:33:03 (20, 0 b)
        
        Русские уже не такие как раньше, Сергей Георгиевич - Скептик 14.02.2009 13:24:50 (30, 95 b)
        
        Скептик, у Вас сказать "есть такая партия" получается еще меньше - Борис 14.02.2009 13:54:57 (25, 104 b)
        
        Не по адресу обращаетесь - Скептик 14.02.2009 14:50:21 (26, 159 b)
        
        В том, чем Вы делитесь, "найденной информации" в лучшем случае 50% - Борис 14.02.2009 15:22:18 (22, 33 b)
        
        нет,_полно_детей_сов.функционеров - Перес-Ясный 14.02.2009 14:04:15 (20, 478 b)
        
        Почти столетие прошло... - Ф.А.Ф. 14.02.2009 12:30:28 (27, 75 b)
        
        Re: Вы намекаете на генетическую запрограммированность? - А.Б. 14.02.2009 15:25:41 (17, 25 b)
        
        Да, нету России уже почти столетие, конечно - Борис 14.02.2009 12:44:14 (37, 162 b)
        
        Re: Мой дед был умным человеком. Сейчас был бы удивлен (-) - C.КАРА-МУРЗА 14.02.2009 15:27:15 (19, 0 b)
        
        Чем именно? - Борис 14.02.2009 17:06:00 (36, 108 b)
        
        Re: Насчет либерала - очередная фантазия наших историков (-) - C.КАРА-МУРЗА 14.02.2009 19:26:17 (16, 0 b)
        
        Ну что, не ожидали? - Скептик 14.02.2009 17:20:09 (37, 189 b)
        
        Совсем мельчаете! (-) - Борис 14.02.2009 17:35:48 (15, 3 b)
        
        Re: А разница... - Chingis 12.02.2009 16:25:17 (23, 306 b)
        
        Не выдумывайте - Скептик 12.02.2009 20:44:15 (33, 928 b)
        
        Re: Не выдумывайте - Chingis 20.02.2009 12:48:13 (11, 789 b)
        
        ссылку что ли дайте - Chingis 16.02.2009 15:33:33 (20, 158 b)
        
        ЧТо за бред! Вы историю где учили? - Chingis 13.02.2009 12:21:00 (25, 1033 b)
        
        Ясное дело учил не по большевистским байкам и не в институте красной профессуры (-) - Скептик 13.02.2009 23:06:06 (20, 0 b)
        
        а по чьим байкам вы учили историю? - Chingis 19.02.2009 14:14:07 (11, 31 b)
        
        Байки это не по моей части (-) - Скептик 19.02.2009 15:47:05 (6, 0 b)
        
        Re: Не выдумывайте - Кравченко П.Е. 12.02.2009 21:21:40 (21, 933 b)
        
        Re: Не выдумывайте - Скептик 12.02.2009 22:07:34 (24, 779 b)
        
        Re: Не выдумывайте - Кравченко П.Е. 12.02.2009 23:04:31 (20, 1101 b)
        
        Господи, чего только сами про себя не напишут. - Скептик 13.02.2009 00:05:36 (25, 853 b)
        
        бога нет. - Кравченко П.Е. 13.02.2009 09:09:57 (23, 1631 b)
        
        Re: Пишут все и всякое - но это всегда бесполезно. - А.Б. 13.02.2009 08:50:27 (19, 330 b)
        
        И каждый раз одно и то же... - Борис 12.02.2009 09:06:57 (20, 852 b)
        
        Re: Это вы на оптимистичной ноте оборвали изложение перспектив. - А.Б. 11.02.2009 22:41:37 (15, 620 b)
        
        Ни к чему изобретать велосипед - Скептик 11.02.2009 22:49:04 (20, 551 b)
        
        Re: Выходит, и растащиловки не было? - И.Л.П. 12.02.2009 10:09:45 (24, 1312 b)
        
        Re: Выходит, и... - Durga 12.02.2009 11:17:40 (18, 406 b)
        
        Re: Концентрация давно состоялась без российских олигархов - И.Л.П. 13.02.2009 10:14:02 (15, 377 b)
        
        Re: Ээээ. Как это "у себя"? - А.Б. 11.02.2009 23:04:15 (14, 441 b)
        
        именно что один субъект - Скептик 12.02.2009 20:46:03 (18, 262 b)
        
        Re: "Семья" у нас в элите уже была - И.Л.П. 13.02.2009 10:20:46 (15, 52 b)
        
        Re: Нет. Разные. - А.Б. 12.02.2009 21:51:22 (12, 318 b)
        
        Re: Жизнь вообще... - Iva 11.02.2009 10:09:01 (26, 162 b)
        
        Re: Жизнь вообще... - Борис 11.02.2009 10:13:37 (22, 298 b)
        
        Re: Жизнь вообще... - Iva 11.02.2009 10:25:09 (28, 845 b)
        
        главное, разобрать вместе с основанием - Artur 11.02.2009 23:51:09 (10, 1041 b)
        
        Re: Жизнь вообще... - Борис 11.02.2009 10:54:15 (22, 1083 b)
        
        Выбор есть всегда. - Iva 11.02.2009 11:05:34 (17, 452 b)
        
        Да, выбор есть всегда. - Борис 11.02.2009 11:20:59 (18, 156 b)
        
        Re: Жизнь вообще... - Ф.А.Ф. 11.02.2009 11:01:03 (29, 119 b)
        
        Да, и по количеству крови. И вот в этих условиях выстояли. - Борис 11.02.2009 11:19:27 (26, 264 b)
        
        Re: Да, и... - Ф.А.Ф. 11.02.2009 12:27:26 (26, 106 b)
        
        Nihil novi (-) - Борис 11.02.2009 12:40:59 (13, 3 b)
        
        понятно... жертвы большевиков - nihil (-) - Ф.А.Ф. 11.02.2009 13:22:05 (13, 0 b)
        
        Не надо театральных жестов - кто прочтет ветку, хорошо поймет, о чем я (+) - Борис 11.02.2009 13:29:23 (22, 47 b)
        
        А что такого у Вас понимать? Ничего нового... (-) - Ф.А.Ф. 11.02.2009 13:42:41 (21, 0 b)
        
        Я ничего нового не сказал, Вы ничего нового не сказали - Борис 11.02.2009 13:51:11 (20, 92 b)
        
        Так вот, чтобы не толочь - Ф.А.Ф. 11.02.2009 15:37:13 (26, 235 b)
        
        И сами же снова толчете! - Борис 11.02.2009 15:43:19 (20, 424 b)
        
        Re: И сами... - Ф.А.Ф. 11.02.2009 16:13:33 (34, 103 b)
        
        Re: Хороший вопрос! :) - А.Б. 11.02.2009 16:25:45 (25, 93 b)
        
        Пошли словесные подколы. Доводы у Вас кончились? (-) - Борис 11.02.2009 16:18:51 (15, 3 b)
        
        А у вас были какие-то сомнения :-( (-) - Iva 11.02.2009 13:29:18 (12, 0 b)
        
        И Вас это тоже касается - Борис 11.02.2009 13:31:21 (13, 70 b)
        
        Re: Владимир - вы же все увидели по приоритету оценок. :) - А.Б. 11.02.2009 10:46:55 (16, 101 b)
        
        Re: Но выводы из этого факта делаются разные. (-) - А.Б. 11.02.2009 10:02:44 (14, 0 b)
        
        Игнор, игнор (-) - Борис 11.02.2009 10:04:40 (12, 3 b)
        
        Re: И еще... - Iva 09.02.2009 18:44:29 (26, 1125 b)
        
        Re: "Мы" и "вы" - Scavenger 12.02.2009 16:12:52 (18, 2121 b)
        
        Re: Снова шарман. - А.Б. 12.02.2009 16:52:45 (13, 2229 b)
        
        Re: В общем-то, да. - А.Б. 09.02.2009 22:11:56 (22, 372 b)
        
        И можно добавить из римской истории - Iva 09.02.2009 17:00:20 (24, 359 b)
        
        Бывает и так - Борис 09.02.2009 17:10:51 (24, 120 b)
        
        О коллективизме и призывах к нему. - Kurin 09.02.2009 13:02:24 (36, 1594 b)
        
        хорошо бы, уточнить - Diver 10.02.2009 15:33:04 (24, 369 b)
        
        Re: О коллективизме... - Кравченко П.Е. 09.02.2009 14:57:38 (25, 603 b)
        
        К чему транслировать в эфир пессимизм? - Kurin 09.02.2009 17:51:53 (24, 979 b)
        
        Надо восстанавливать. - Борис 09.02.2009 13:03:32 (22, 44 b)
      - Re: При наличии... - Pokrovsky~stanislav 05.02.2009 11:45:05 (52, 2582 b)
        
        Re: При наличии... - Kurin 05.02.2009 17:20:13 (37, 1380 b)
        
        Re: При наличии... - Pokrovsky~stanislav 05.02.2009 18:09:49 (43, 1433 b)
        
        Re: При наличии... - Kurin 05.02.2009 19:32:17 (33, 1395 b)
        
        Re: При наличии... - Pokrovsky~stanislav 05.02.2009 20:11:22 (36, 2082 b)
        
        Re: При наличии... - Kurin 05.02.2009 21:12:06 (36, 411 b)
        
        Re: При наличии... - Pokrovsky~stanislav 05.02.2009 22:51:54 (39, 439 b)
  - Re: Осмелюсь предположить,... - Борис 04.02.2009 17:21:14 (86, 300 b)
    - Увы, это реальность - Chingis 05.02.2009 13:37:08 (53, 520 b)
    - Во многом схожая тема - о статье Батчикова в свежем номере "Завтра" - Борис 05.02.2009 12:32:09 (66, 116 b)
    - Re: Это - представление общества как гомогенного - C.КАРА-МУРЗА 04.02.2009 17:38:40 (144, 509 b)
      - Возможно - Chingis 05.02.2009 13:46:10 (53, 1313 b)
        
        Re: Возможно - Pokrovsky~stanislav 05.02.2009 13:58:45 (48, 471 b)
        
        еще мысль - Chingis 05.02.2009 14:29:54 (38, 812 b)
        
        Re: еще мысль - Pokrovsky~stanislav 05.02.2009 17:50:25 (46, 2135 b)
        
        http://svitlo.by.ru/bibloteka/neospswid/nswid.htm - Chingis 05.02.2009 18:15:57 (45, 1943 b)
        
        Re: http://svitlo.by.ru/bibloteka/neospswid/nswid.htm - Pokrovsky~stanislav 05.02.2009 19:40:59 (45, 5065 b)
        
        Re: http://svitlo.by.ru/bibloteka/neospswid/nswid.htm - Chingis 09.02.2009 11:33:26 (23, 2564 b)
        
        Re: http://svitlo.by.ru/bibloteka/neospswid/nswid.htm - Pokrovsky~stanislav 09.02.2009 13:55:26 (31, 4407 b)
        
        Re: http://svitlo.by.ru/bibloteka/neospswid/nswid.htm - Pokrovsky~stanislav 09.02.2009 19:33:24 (23, 1790 b)
        
        Re: http://svitlo.by.ru/bibloteka/neospswid/nswid.htm - Chingis 12.02.2009 16:33:21 (17, 851 b)
        
        Re: http://svitlo.by.ru/bibloteka/neospswid/nswid.htm - Pokrovsky~stanislav 12.02.2009 22:39:42 (16, 1207 b)
        
        Ну тут я вообще не в курсе - Chingis 13.02.2009 12:27:59 (12, 31 b)
        
        Монастырское "сидение" - дело спорное - Chingis 05.02.2009 14:23:19 (48, 1175 b)
        
        Re: Монастырское "сидение"... - Pokrovsky~stanislav 05.02.2009 15:01:59 (37, 1266 b)
      - Не думаю, что дело в ошибке - Pokrovsky~stanislav 04.02.2009 18:38:23 (115, 3020 b)
        
        Re: Надо было спину беречь, места тут опасные (-) - C.КАРА-МУРЗА 05.02.2009 00:30:30 (82, 0 b)
        
        Прошу прощения - Pokrovsky~stanislav 06.02.2009 00:41:12 (57, 131 b)
      - Re: Это -... - Борис 04.02.2009 17:56:39 (61, 253 b)
        
        Re: Это -... - Kurin 04.02.2009 19:25:35 (58, 402 b)
        
        Увы, возможно, это было действительно - Борис 05.02.2009 09:19:15 (47, 43 b)
        
        Re: Это -... - Pokrovsky~stanislav 04.02.2009 19:02:22 (54, 522 b)
        
        Re: Это -... - Борис 05.02.2009 09:18:16 (41, 433 b)
        
        Re: Это -... - Pokrovsky~stanislav 05.02.2009 10:42:38 (44, 3263 b)
        
        Но почему идеалы - Борис 05.02.2009 11:38:47 (39, 816 b)
        
        Re: Но почему... - Pokrovsky~stanislav 05.02.2009 12:55:16 (40, 5453 b)
        
        Re: Рамки идеологии зависят от каменных задов идеологов. Тут никакой мистики - C.КАРА-МУРЗА 04.02.2009 18:34:10 (100, 47 b)
        
        Re: Рамки идеологии зависят от каменных задов идеологов. - Но не только - Борис 05.02.2009 09:14:03 (64, 192 b)
        
        Re: Не справились. Это бывает. Думаю, на том уровне знания и не могли - C.КАРА-МУРЗА 05.02.2009 10:53:48 (85, 205 b)
- Новое - приоритет общественного - Pokrovsky~stanislav 31.01.2009 02:53:55 (150, 568 b)
  - Re: Новое -... - Kurin 31.01.2009 12:39:01 (99, 266 b)
- Закономерный новый культурно-исторический тип - Kurin 28.01.2009 21:58:36 (146, 352 b)
  - Разовью немного мысль. - Kurin 30.01.2009 18:32:16 (91, 892 b)
- Культурный тип советского человека не был "запроектирован" Лениным - Игорь 28.01.2009 19:40:23 (205, 8787 b)
  - Re: Культурный тип советского человека - Diver 05.02.2009 04:20:29 (47, 804 b)
    - Re: Культурный тип... - Игорь 05.02.2009 09:19:03 (45, 1640 b)
      - Такая вот, логика… - Diver 05.02.2009 14:36:20 (33, 1173 b)
        
        Re: Такая вот,... - Игорь 05.02.2009 16:06:45 (31, 2528 b)
        
        Вот до чего договориться можно - Diver 06.02.2009 08:00:45 (38, 1770 b)
        
        Re: Вот до... - Игорь 06.02.2009 15:02:54 (30, 2224 b)
        
        "Это вам, не ешака купить!" - Diver 06.02.2009 19:44:47 (38, 1678 b)
        
        Re: "Это вам,... - Игорь 06.02.2009 23:55:59 (39, 2347 b)
        
        Re: "Это вам,... - SITR 07.02.2009 22:06:17 (29, 522 b)
        
        Re: "Это вам,... - Diver 07.02.2009 10:58:55 (29, 976 b)
      - Но мы не в краю эльфов живем - Борис 05.02.2009 09:28:50 (46, 624 b)
        
        Re: Но мы... - Игорь 05.02.2009 11:39:34 (34, 898 b)
        
        Re: Но мы... - Pokrovsky~stanislav 05.02.2009 11:01:09 (58, 1762 b)
        
        Re: в России были "две половины" этого человека, их надо было еще соединить - C.КАРА-МУРЗА 05.02.2009 14:44:24 (73, 91 b)
        
        Re: в России... - Pokrovsky~stanislav 05.02.2009 16:03:53 (54, 2168 b)
        
        Нет, Вы не так поняли С.Г. - Сепулька 19.02.2009 22:12:21 (18, 451 b)
        
        А нельзя быть настолько доверчивым и добродушным (-) - Борис 05.02.2009 11:28:22 (34, 3 b)
  - Re: Культурный тип... - Дм. Ниткин 01.02.2009 21:48:49 (92, 1998 b)
    - Re: Да уж. Почти определение. - А.Б. 02.02.2009 08:34:11 (69, 280 b)
    - Re: Культурный тип... - Игорь 01.02.2009 22:58:52 (68, 2309 b)
  - Re: Культурный тип... - Гостов 31.01.2009 23:55:01 (76, 3360 b)
    - Re: Культурный тип... - Durga 01.02.2009 00:54:06 (67, 1530 b)
      - Это суть четкое и емкое изложение сути холодной войны. - Durga 01.02.2009 01:10:52 (97, 1739 b)
        
        Холодная война не причем - Artur 01.02.2009 22:02:00 (76, 224 b)
        
        Это не верно, если смотреть с марксисткой точки зрения - Iva 03.02.2009 09:15:16 (61, 1086 b)
        
        Re: Это не... - Chingis 04.02.2009 16:53:58 (35, 731 b)
        
        Re: Это плохой признак... - А.Б. 04.02.2009 18:08:31 (33, 335 b)
        
        Чтобы что-то слить - это нужно сначала завоевать - Chingis 05.02.2009 14:08:31 (33, 91 b)
        
        Re: Не совсем так. - А.Б. 05.02.2009 17:32:39 (22, 255 b)
        
        Re: Не совсем... - Chingis 05.02.2009 18:17:01 (26, 334 b)
        
        Re: А не с кем. :) - А.Б. 05.02.2009 18:31:38 (25, 340 b)
        
        Re: Это плохой - Pokrovsky~stanislav 04.02.2009 19:34:30 (48, 1427 b)
        
        Re: Хорош трезвонить. - А.Б. 04.02.2009 22:48:40 (37, 986 b)
        
        Re:Вот так бум-бум! - Берестенко М.К. 05.02.2009 03:02:26 (39, 6825 b)
        
        Re: Если (вдруг чудом каким) вы возьмете в голову рабочие критерии... - А.Б. 05.02.2009 09:23:48 (26, 4100 b)
        
        Re: Если словесный бум-бум убрать... - Берестенко М.К. 05.02.2009 12:30:12 (35, 1710 b)
        
        Re: А если не убирать непонятое... - А.Б. 05.02.2009 17:42:25 (22, 1191 b)
        
        Вы не марксист, потому лучше с позиций марксизма вам не высказываться. - Durga 03.02.2009 16:50:31 (53, 2476 b)
        
        Ваше утверждение стоило бы доказать - Artur 03.02.2009 12:38:30 (41, 1415 b)
        
        Ну что Вы несете. - Кравченко П.Е. 03.02.2009 12:37:14 (52, 1187 b)
        
        Периодически, вы удивляете, немало… - Diver 03.02.2009 04:46:39 (68, 1233 b)
        
        Вы и не заметили, что я уже начал. Вот досада - Artur 03.02.2009 16:27:26 (54, 3156 b)
        
        Вот досада - Diver 03.02.2009 21:33:52 (34, 1421 b)
        
        Re: Вот досада - Artur 03.02.2009 22:13:02 (26, 2548 b)
        
        Не совсем так - Diver 04.02.2009 05:46:08 (33, 2223 b)
        
        Каприз - Artur 04.02.2009 12:35:03 (25, 4179 b)
        
        Re: Каприз - Diver 04.02.2009 17:34:17 (26, 437 b)
        
        Re: Каприз - Artur 07.02.2009 01:07:25 (13, 1088 b)
        
        О ссылках - Artur 03.02.2009 22:15:50 (19, 101 b)
        
        Кстати - Artur 03.02.2009 21:05:58 (18, 227 b)
        
        Re: Всякий раз удивляюсь.... - А.Б. 03.02.2009 08:52:19 (44, 1123 b)
        
        Полагаю, несколько иначе... - Diver 03.02.2009 10:44:18 (47, 1088 b)
        
        Re: ХМ?! И кто нас "заставит растечься" если не захотим? :) - А.Б. 03.02.2009 11:11:24 (42, 1236 b)
        
        Re: И кто нас "заставит растечься" если не захотим? :) - Diver 03.02.2009 20:28:04 (36, 475 b)
        
        Re: Пожалуйста. - А.Б. 03.02.2009 21:08:31 (25, 525 b)
        
        Re: Холодная война... - Durga 03.02.2009 02:55:18 (58, 745 b)
        
        Re: Холодная война... - Artur 03.02.2009 03:25:38 (44, 904 b)
        
        Ну не заню не знаю. - Кравченко П.Е. 01.02.2009 08:30:32 (55, 233 b)
  - Re: Культурный тип... - Гостов 31.01.2009 23:54:59 (47, 2841 b)
  - Re: Культурный тип... - Kurin 31.01.2009 12:34:05 (66, 1529 b)
    - Re: Культурный тип... - Pokrovsky~stanislav 31.01.2009 14:23:21 (67, 2635 b)
      - В Вашем пафосе мне непонятен такой момент - Леонид 01.02.2009 02:32:14 (48, 1382 b)
      - Re: Культурный тип... - Kurin 31.01.2009 16:50:37 (40, 2100 b)
        
        Re: Культурный тип... - Pokrovsky~stanislav 31.01.2009 21:32:20 (52, 3276 b)
        
        Re: Культурный тип... - Kurin 31.01.2009 22:02:32 (45, 1290 b)
        
        Re: Культурный тип... - Pokrovsky~stanislav 31.01.2009 23:26:21 (48, 3624 b)
        
        Культурный тип. - Kurin 01.02.2009 12:36:45 (45, 1697 b)
        
        Да вот это ключевой момент - относительно задержки зарплаты. - Леонид 03.02.2009 01:16:51 (34, 110 b)
        
        Это знаменательно и интересно - Леонид 01.02.2009 04:45:38 (51, 358 b)
- Между прочим... - Diver 28.01.2009 07:24:50 (205, 2708 b)
  - С.КАРА-МУРЗА . Re: Начнем и кончим первым тезисом - И.Т. 15.02.2009 22:55:16 (25, 782 b)
    - ВНИМАНИЕ! Следующая за эти сообщением подветка перенесена в корень.Ее адрес тут: - Администрация (И.Т.) 15.02.2009 22:57:23 (12, 183 b)
  - Re: Между прочим... - Кравченко П.Е. 28.01.2009 10:31:47 (70, 660 b)
    - Re: Между прочим... - Diver 28.01.2009 18:49:55 (40, 787 b)
      - Re: Между прочим... - Кравченко П.Е. 28.01.2009 22:39:11 (43, 399 b)
- Re: С.Кара-Мурза. Ленин,... - Singsheng 25.01.2009 15:25:28 (159, 675 b)
  - Re: К большой борьбе готовиться надо. - А.Б. 25.01.2009 15:39:42 (132, 157 b)
    - Чтобы участвовать в интернет - форумах, нужно уметь внимательно читать сообщения - Singsheng 25.01.2009 15:50:12 (149, 743 b)
      - Re: Ой. А почему именно с Китая? - А.Б. 25.01.2009 17:35:47 (109, 442 b)
- Это интересно - про отношение к Ленину - Леонид 25.01.2009 03:17:46 (132, 814 b)
  - Re: Это интересно... - Pokrovsky~stanislav 25.01.2009 18:45:55 (101, 1289 b)
  - Re: Это интересно... - Artur 25.01.2009 17:40:47 (80, 1760 b)
    - Re: Это интересно... - Pokrovsky~stanislav 25.01.2009 18:27:31 (85, 1422 b)