От
Скептик
К
Борис
Дата
11.02.2009 22:31:22
Рубрики
Россия-СССР; Крах СССР; История; Война и мир;
да хоть пять знаков восклицательных поставьте
да хоть пять знаков восклицательных поставьте, а социализма не прибавится. Социализм -система саморазрушающаяся, зачем вам он? Ну, получите, неизбежно опять перестройку и приватизацию.
Нелепые рассуждения.
-
Durga
12.02.2009 05:06:13 (28, 591 b)
Байчжан и лиса
-
Singsheng
15.02.2009 15:59:49 (22, 1407 b)
У вас (-)
-
Скептик
12.02.2009 19:59:00 (12, 0 b)
Re: Когда же вы увидете? Когда же вы поймете?
-
А.Б.
12.02.2009 08:48:58 (17, 273 b)
Только вот любезный Вам
-
Борис
11.02.2009 23:41:08 (27, 240 b)
А разница все таки есть
-
Скептик
12.02.2009 00:22:06 (30, 595 b)
Re: А разница...
-
SITR
14.02.2009 03:26:14 (28, 268 b)
Весь "уровень" как на ладони. (-)
-
Скептик
14.02.2009 13:25:44 (9, 0 b)
Re: Разве можно оскорблять религиозные чувства скептиков? (-)
-
C.КАРА-МУРЗА
14.02.2009 09:33:03 (20, 0 b)
Русские уже не такие как раньше, Сергей Георгиевич
-
Скептик
14.02.2009 13:24:50 (30, 95 b)
Скептик, у Вас сказать "есть такая партия" получается еще меньше
-
Борис
14.02.2009 13:54:57 (25, 104 b)
Не по адресу обращаетесь
-
Скептик
14.02.2009 14:50:21 (26, 159 b)
В том, чем Вы делитесь, "найденной информации" в лучшем случае 50%
-
Борис
14.02.2009 15:22:18 (22, 33 b)
нет,_полно_детей_сов.функционеров
-
Перес-Ясный
14.02.2009 14:04:15 (20, 478 b)
Почти столетие прошло...
-
Ф.А.Ф.
14.02.2009 12:30:28 (27, 75 b)
Re: Вы намекаете на генетическую запрограммированность?
-
А.Б.
14.02.2009 15:25:41 (17, 25 b)
Да, нету России уже почти столетие, конечно
-
Борис
14.02.2009 12:44:14 (37, 162 b)
Re: Мой дед был умным человеком. Сейчас был бы удивлен (-)
-
C.КАРА-МУРЗА
14.02.2009 15:27:15 (19, 0 b)
Чем именно?
-
Борис
14.02.2009 17:06:00 (36, 108 b)
Re: Насчет либерала - очередная фантазия наших историков (-)
-
C.КАРА-МУРЗА
14.02.2009 19:26:17 (16, 0 b)
Ну что, не ожидали?
-
Скептик
14.02.2009 17:20:09 (37, 189 b)
Совсем мельчаете! (-)
-
Борис
14.02.2009 17:35:48 (15, 3 b)
Re: А разница...
-
Chingis
12.02.2009 16:25:17 (23, 306 b)
Не выдумывайте
-
Скептик
12.02.2009 20:44:15 (33, 928 b)
Re: Не выдумывайте
-
Chingis
20.02.2009 12:48:13 (11, 789 b)
ссылку что ли дайте
-
Chingis
16.02.2009 15:33:33 (20, 158 b)
ЧТо за бред! Вы историю где учили?
-
Chingis
13.02.2009 12:21:00 (25, 1033 b)
Ясное дело учил не по большевистским байкам и не в институте красной профессуры (-)
-
Скептик
13.02.2009 23:06:06 (20, 0 b)
а по чьим байкам вы учили историю?
-
Chingis
19.02.2009 14:14:07 (11, 31 b)
Байки это не по моей части (-)
-
Скептик
19.02.2009 15:47:05 (6, 0 b)
Re: Не выдумывайте
-
Кравченко П.Е.
12.02.2009 21:21:40 (21, 933 b)
Re: Не выдумывайте
-
Скептик
12.02.2009 22:07:34 (24, 779 b)
Re: Не выдумывайте
-
Кравченко П.Е.
12.02.2009 23:04:31 (20, 1101 b)
Господи, чего только сами про себя не напишут.
-
Скептик
13.02.2009 00:05:36 (25, 853 b)
бога нет.
-
Кравченко П.Е.
13.02.2009 09:09:57 (23, 1631 b)
Re: Пишут все и всякое - но это всегда бесполезно.
-
А.Б.
13.02.2009 08:50:27 (19, 330 b)
И каждый раз одно и то же...
-
Борис
12.02.2009 09:06:57 (20, 852 b)
Re: Это вы на оптимистичной ноте оборвали изложение перспектив.
-
А.Б.
11.02.2009 22:41:37 (15, 620 b)
Ни к чему изобретать велосипед
-
Скептик
11.02.2009 22:49:04 (20, 551 b)
Re: Выходит, и растащиловки не было?
-
И.Л.П.
12.02.2009 10:09:45 (24, 1312 b)
Re: Выходит, и...
-
Durga
12.02.2009 11:17:40 (18, 406 b)
Re: Концентрация давно состоялась без российских олигархов
-
И.Л.П.
13.02.2009 10:14:02 (15, 377 b)
Re: Ээээ. Как это "у себя"?
-
А.Б.
11.02.2009 23:04:15 (14, 441 b)
именно что один субъект
-
Скептик
12.02.2009 20:46:03 (18, 262 b)
Re: "Семья" у нас в элите уже была
-
И.Л.П.
13.02.2009 10:20:46 (15, 52 b)
Re: Нет. Разные.
-
А.Б.
12.02.2009 21:51:22 (12, 318 b)