|
|
От
|
Pokrovsky~stanislav
|
|
|
К
|
C.КАРА-МУРЗА
|
|
|
Дата
|
19.01.2009 21:20:11
|
|
|
Рубрики
|
Образы будущего;
|
|
Re: Катастрофа -......
>Просто это замалчивается. В 90-е годы в США четыре группы аналитиков просчитывали варианты развития с/х СССР без коллективизации. Потом было обсуждение в Москве, в Институте отечественной истории РАН. Моделирование показало, что коллективизация - не просто лучший, а единственно возможный вариант. Без нее не перешли бы к травопольным севооборотам.
Все-таки я акцентирую на другом.
Коллективизация была не просто выгодным и даже единственно возможным вариантом изменения тенденции.
Самой тенденции ухудшения уже не было.
Был крах деревни - хозяйственный и моральный.
И даже демографический. К началу 30-х потеряли трудоспособность недавно еще крепкие старики до 1870-1874 годов рождения - последнего массового возраста, не сильно потрепанного невзгодами 1914-20 годов.
А молодежи, входящей в трудоспособный возраст было катастрофически мало - из-за провала 1915-18 года.
Я указываю на фактически абсолютно новое видение ситуации начала 1930-х.
Коллективизация оказывается не просто позитивным изменением, условием подготовки к войне и т.д.
Коллективизация, похоже, была экстренным спасением деревни от уже происходившего развала всего и вся, от того самого голода и массового вымирания, причину которых с легкой руки Троцкого с 1930-х привыкли валить на коллективизацию.