|
От
|
Игорь
|
|
К
|
K
|
|
Дата
|
26.01.2009 11:25:55
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Ну еще бы им не захотеть - это только малая толика тех дел, что реально творятся
на прогнившем продажном Западе. Большинство из них не всплывает наружу.
>Продажны все и всегда (точнее - почти все и почти всегда), вопрос не в попытках
>победить их продажность, а в наличии сил, которым в данном случае выгодна борьба
>с продажностью.
Вы хорошо излагаете тупую либеральную сказку на сей счет. Как видим она не помогла предотвратить мировой кризис, который возник именно из-за человечского фактора, то есть как раз продажности в данном случае - так как ни войн, ни стихийных бедствий, ни прекращения поставок сырья - нет и в помине.
>Например. Большинству капитала Запада не выгодны условия
>нарушения правил, когда капиталы становятся заложниками чиновников.
Но каждому в отдельности очень даже выгодны, ведь такое коррупционное сотрудничество с чиновниками дает односторонние преимущества перед другими. А понятие надындивидуальных интересов современным капиталистам неведомо. Чтобы соблюдать правила, даже если лично тебе в конкретном случае очень выгодно их нарушить - требуется сознательность, честость, порядочность. А все эти понятия почти все капиталисты давно сдали в утиль.
>А у нас
>чиновникам не выгодны равные права (всеобщие правила), так как им не с чего
>будет кормиться.
Это не наши чиновники устроили мировой кризис на пустом месте, а ихние. Так что Ваши обвинения наших чиновников просто смешны на фоне ихних акул, которые просто по просьбе банков отменяют антикоррупционные законы, действующие десятки лет. Например закон Гласса-Стигала- отмененный при Клинтоне, действовавший с 1933 года.
>Поэтому храбрых корреспондентов
по Вашему же определению, данному выше, храбрых корреспондентов не бывает, потому что все продажные. То есть в данном случае этим корреспондентам просто кто-то, заинтересованный в скандале, хорошо оплатил.
>на Западе вознаградят,
те, кто заказал им музычку. Всенепременно.
>тронувшему их - оторвут голову, у нас же их пристрелят, исполнителей сдать могут
>(если они попадутся), но заказчика еще не разу не нашли (и не искали, тогда бы
>и следователю голову оторвали, а у него семья).
Действительно храбрых, т.е. непродажных корреспондентов на Западе просто не будут печатать. Вы не знаете как у них устроена цензура? - тогда я Вам расскажу. - Журналист печатает статью и сдает в редакцию. После чего его статься выходит, но с поправками, где все сильные места убраны и акценты расставлены по другому. - Для этого существуют специальные люди, приближенные к редактору. Если статья не подлежит коррекции, то она просто не выходит. Журналист не имеет реального права ничего оспаривать. Напротиво он должен учесть все редакционные поправки и впредь не допускать "ошибок". Если же это повторится второй и третий раз - то его просто увольняют и все. Никаких разговоров с редакторами по существу или райтерами-корректорами как правило вообще не происходит. - Пиши как тебе поправили. Если же кто-то набирается храбрости и идет говорить - то это практически полная гарантия увольнения.