Форум С.Кара-Мурзы

	От	А.Б.
	К	Ф.А.Ф.
	Дата	02.02.2009 23:11:12
	Рубрики	Россия-СССР; Крах СССР; История; Война и мир;

Re: "надоели" - неуместное отношение.

>Это гипербола

Хм. Для кого как. Но, полагаю, мы одинаково неприемлем подобные действия, безотносительно их мотивационного источника. Если да - этого достаточно.

>Доведение до абсурда с размыванием сути его действий

Ситуация (фактологически) недостаточно нам понятна, чтобы судить о... действиях и их сути.

Абсурда - не вижу. Не более чем в канонизации Бориса и Глеба.

>разве Вам, например, не надоели завывания всяких Холмогоровых, работающих "русскими" "православными" в косоворотках.

Нет. Меня не обманывают и не задевают "патгиоты". Соответственно - и не раздражают. Это их работа. И то что они так неумелы... не огорчает.

>Особую неприязнь подобного рода разговоры должны как раз вызывать у русских православных людей, а потом и у всех остальных.

Вы неправы. Не первого ранга неприятность.

Re: "надоели" -... - Ф.А.Ф. 02.02.2009 23:15:23 (31, 566 b)
- Re: Обосновать попробуете? - А.Б. 02.02.2009 23:59:45 (23, 565 b)
  - Re: Обосновать попробуете? - Ф.А.Ф. 03.02.2009 01:47:07 (28, 1435 b)
    - Re: Ну, давайте в таком ключе. - А.Б. 03.02.2009 08:58:27 (26, 994 b)
      - Re: Ну, давайте... - Ф.А.Ф. 03.02.2009 10:33:14 (20, 1376 b)
        
        Re: Тогда в чем безобразие? - А.Б. 03.02.2009 11:15:49 (21, 676 b)
        
        Re: Тогда в... - Ф.А.Ф. 03.02.2009 13:43:10 (21, 923 b)
        
        Re: Тогда в... - Iva 03.02.2009 14:05:05 (17, 401 b)
        
        Re: Тогда в... - Ф.А.Ф. 03.02.2009 14:14:29 (20, 807 b)
        
        Re: Тогда в... - Iva 03.02.2009 14:25:06 (20, 1102 b)
        
        Re: Тогда в... - Ф.А.Ф. 03.02.2009 14:35:14 (24, 1564 b)
        
        Re: Тогда в... - Iva 03.02.2009 14:46:13 (20, 678 b)
        
        Re: Тогда в... - Ф.А.Ф. 03.02.2009 14:53:54 (23, 751 b)
        
        Re: Тогда в... - Iva 03.02.2009 14:58:15 (18, 672 b)
        
        клевета продолжается - Ф.А.Ф. 03.02.2009 15:10:37 (26, 637 b)
        
        Re: клевета продолжается - Iva 03.02.2009 15:13:29 (19, 470 b)
        
        Re: клевета продолжается - Ф.А.Ф. 03.02.2009 15:16:49 (23, 334 b)
        
        Re: клевета продолжается - Durga 03.02.2009 17:01:05 (26, 385 b)
        
        Re: клевета продолжается - Ф.А.Ф. 03.02.2009 17:21:54 (27, 1250 b)
        
        Re: клевета продолжается - Durga 03.02.2009 18:02:25 (31, 2067 b)
        
        Вы, конечно, можете продолжать дурачиться - Ф.А.Ф. 03.02.2009 18:11:46 (35, 598 b)
        
        а вот тут позвольте - Вячеслав 03.02.2009 19:03:29 (31, 954 b)
        
        пожалуйста-пожалуйста :) - Ф.А.Ф. 03.02.2009 19:13:12 (30, 819 b)
        
        Re: пожалуйста-пожалуйста :) - Вячеслав 04.02.2009 01:42:26 (24, 1352 b)
        
        Re: пожалуйста-пожалуйста :) - Ф.А.Ф. 04.02.2009 02:22:21 (31, 2653 b)
        
        Re: пожалуйста-пожалуйста :) - Вячеслав 04.02.2009 04:35:36 (33, 4289 b)
        
        Re: Вы, конечно,... - Durga 03.02.2009 18:27:29 (27, 1347 b)
        
        Re: Вы, конечно,... - Ф.А.Ф. 03.02.2009 18:51:32 (24, 2252 b)
        
        Re: Вы, конечно,... - Durga 03.02.2009 19:17:20 (26, 2808 b)
        
        прочел (-) - Ф.А.Ф. 03.02.2009 19:45:25 (17, 0 b)
        
        Re: Извините, кто??!! - А.Б. 03.02.2009 15:24:43 (23, 218 b)
        
        А Вы кто? Сантехник? :) (-) - Ф.А.Ф. 03.02.2009 15:29:04 (22, 0 b)
        
        Re: технарь. - А.Б. 03.02.2009 16:14:40 (22, 29 b)
        
        Re: технарь. - Ф.А.Ф. 03.02.2009 16:17:35 (25, 253 b)
        
        Re: Позволю уточнить. :) - А.Б. 03.02.2009 16:42:51 (24, 274 b)
        
        Re: Ну что вы. - А.Б. 03.02.2009 13:50:39 (15, 736 b)