Форум С.Кара-Мурзы

	От	Борис
	К	Kurin
	Дата	06.02.2009 09:27:26
	Рубрики	Россия-СССР; Крах СССР; История; Война и мир;

Re: Но зачем?

>>думаю, коллективизм можно поддерживать и в "образованном"-"модернизированном" обществе.
>
>Можно. Освоив в совершенстве искусство управления, мастерство анализа и предвидения. Только я не уверен, что освоившему всё это останется нужен для чего ни будь этот коллективизм.

Я имел в виду во-первых, осознанное стремление перенести многие "общинные" принципы в изменившиеся условия, а во-вторых, такую самодисциплину, которая эго человека урезонит и сделает его способным "в коллективе работать" не просто по крайней необходимости, а осознанно.

Re: Но зачем? - Kurin 07.02.2009 11:53:06 (49, 605 b)
- Re: Но зачем? - Борис 09.02.2009 10:23:58 (40, 364 b)
  - Не все так просто - Iva 09.02.2009 13:06:51 (37, 375 b)
    - Не без этого. (-) - Борис 09.02.2009 13:08:55 (22, 3 b)
      - Именно поэтому - Iva 09.02.2009 15:19:38 (35, 399 b)
      - правда, коллективизм во многом уже сам по себе - Борис 09.02.2009 15:02:36 (33, 95 b)
        
        Ну не только коллективизм, как доминирующая идеология, - Iva 09.02.2009 15:32:45 (33, 411 b)
        
        Тут еще такой момент - Борис 09.02.2009 16:49:20 (34, 73 b)
        
        Re: Тут еще... - Iva 09.02.2009 16:54:58 (29, 267 b)
        
        Re: Тут еще... - Борис 09.02.2009 17:00:37 (26, 519 b)
        
        Re: Тут еще... - Iva 09.02.2009 17:06:16 (29, 841 b)
        
        Конечный результат - это уже совсем другая история (-) - Борис 09.02.2009 17:11:29 (19, 3 b)
        
        Нет именно та самая. - Iva 09.02.2009 17:27:16 (27, 643 b)
        
        Тогда и более ранние перипетии - тоже "та самая" - Борис 09.02.2009 17:34:53 (27, 138 b)
        
        И еще - насчет "хотелок" - Борис 09.02.2009 17:42:13 (32, 422 b)
        
        Re: И еще... - Iva 09.02.2009 17:48:05 (37, 675 b)
        
        Re: нет, сбылось именно то - Н.Н. 09.02.2009 19:56:01 (29, 561 b)
        
        Re: И еще... - Борис 09.02.2009 17:54:48 (27, 1063 b)
        
        ну как можно принять это за факт? - Скептик 09.02.2009 21:08:22 (35, 757 b)
        
        Re: А вот это от Вас слышать как раз странно... - И.Л.П. 10.02.2009 09:37:18 (42, 1581 b)
        
        Противоречие кажущееся - Скептик 10.02.2009 21:08:07 (40, 823 b)
        
        Re: Напротив, вполне реальное - И.Л.П. 11.02.2009 12:35:59 (26, 823 b)
        
        вы ошибаетесь - Скептик 11.02.2009 22:28:11 (20, 643 b)
        
        Re: вы ошибаетесь - И.Л.П. 12.02.2009 09:38:03 (28, 961 b)
        
        Это спор о словах - Скептик 12.02.2009 19:57:59 (20, 32 b)
        
        А это уже другой вопрос - какие звенья в системе дали сбой, как и когда (-) - Борис 09.02.2009 21:20:21 (22, 3 b)
        
        Это именно тот вопрос - Скептик 09.02.2009 21:34:40 (36, 193 b)
        
        Re: День и час разрушения тоже были запрограммированы? - И.Л.П. 10.02.2009 09:46:22 (41, 316 b)
        
        не стоит употреблять такие "аргументы" (-) - Скептик 10.02.2009 20:51:57 (21, 0 b)
        
        Re: Конспирология - так до упора! :) - А.Б. 10.02.2009 10:41:45 (32, 206 b)
        
        Не хватайтесь за детерминизм - это дубина опасная для любых построений - Борис 10.02.2009 09:04:54 (44, 48 b)
        
        Я ищу где потерял а не там где светлее - Скептик 10.02.2009 20:29:45 (44, 183 b)
        
        Жизнь вообще смертью кончается - Борис 11.02.2009 09:02:29 (35, 279 b)
        
        смерть бывает разной - Скептик 11.02.2009 21:22:16 (33, 135 b)
        
        Re: Как забавно. Мы почти об одном скакзали. - А.Б. 11.02.2009 22:03:44 (18, 172 b)
        
        Re: смерть бывает... - Борис 11.02.2009 21:25:30 (27, 207 b)
        
        да хоть пять знаков восклицательных поставьте - Скептик 11.02.2009 22:31:22 (30, 186 b)
        
        Нелепые рассуждения. - Durga 12.02.2009 05:06:13 (28, 591 b)
        
        Байчжан и лиса - Singsheng 15.02.2009 15:59:49 (22, 1407 b)
        
        У вас (-) - Скептик 12.02.2009 19:59:00 (12, 0 b)
        
        Re: Когда же вы увидете? Когда же вы поймете? - А.Б. 12.02.2009 08:48:58 (17, 273 b)
        
        Только вот любезный Вам - Борис 11.02.2009 23:41:08 (27, 240 b)
        
        А разница все таки есть - Скептик 12.02.2009 00:22:06 (30, 595 b)
        
        Re: А разница... - SITR 14.02.2009 03:26:14 (28, 268 b)
        
        Весь "уровень" как на ладони. (-) - Скептик 14.02.2009 13:25:44 (9, 0 b)
        
        Re: Разве можно оскорблять религиозные чувства скептиков? (-) - C.КАРА-МУРЗА 14.02.2009 09:33:03 (20, 0 b)
        
        Русские уже не такие как раньше, Сергей Георгиевич - Скептик 14.02.2009 13:24:50 (30, 95 b)
        
        Скептик, у Вас сказать "есть такая партия" получается еще меньше - Борис 14.02.2009 13:54:57 (25, 104 b)
        
        Не по адресу обращаетесь - Скептик 14.02.2009 14:50:21 (26, 159 b)
        
        В том, чем Вы делитесь, "найденной информации" в лучшем случае 50% - Борис 14.02.2009 15:22:18 (22, 33 b)
        
        нет,_полно_детей_сов.функционеров - Перес-Ясный 14.02.2009 14:04:15 (20, 478 b)
        
        Почти столетие прошло... - Ф.А.Ф. 14.02.2009 12:30:28 (27, 75 b)
        
        Re: Вы намекаете на генетическую запрограммированность? - А.Б. 14.02.2009 15:25:41 (17, 25 b)
        
        Да, нету России уже почти столетие, конечно - Борис 14.02.2009 12:44:14 (37, 162 b)
        
        Re: Мой дед был умным человеком. Сейчас был бы удивлен (-) - C.КАРА-МУРЗА 14.02.2009 15:27:15 (19, 0 b)
        
        Чем именно? - Борис 14.02.2009 17:06:00 (36, 108 b)
        
        Re: Насчет либерала - очередная фантазия наших историков (-) - C.КАРА-МУРЗА 14.02.2009 19:26:17 (16, 0 b)
        
        Ну что, не ожидали? - Скептик 14.02.2009 17:20:09 (37, 189 b)
        
        Совсем мельчаете! (-) - Борис 14.02.2009 17:35:48 (15, 3 b)
        
        Re: А разница... - Chingis 12.02.2009 16:25:17 (23, 306 b)
        
        Не выдумывайте - Скептик 12.02.2009 20:44:15 (33, 928 b)
        
        Re: Не выдумывайте - Chingis 20.02.2009 12:48:13 (11, 789 b)
        
        ссылку что ли дайте - Chingis 16.02.2009 15:33:33 (20, 158 b)
        
        ЧТо за бред! Вы историю где учили? - Chingis 13.02.2009 12:21:00 (25, 1033 b)
        
        Ясное дело учил не по большевистским байкам и не в институте красной профессуры (-) - Скептик 13.02.2009 23:06:06 (20, 0 b)
        
        а по чьим байкам вы учили историю? - Chingis 19.02.2009 14:14:07 (11, 31 b)
        
        Байки это не по моей части (-) - Скептик 19.02.2009 15:47:05 (6, 0 b)
        
        Re: Не выдумывайте - Кравченко П.Е. 12.02.2009 21:21:40 (21, 933 b)
        
        Re: Не выдумывайте - Скептик 12.02.2009 22:07:34 (24, 779 b)
        
        Re: Не выдумывайте - Кравченко П.Е. 12.02.2009 23:04:31 (20, 1101 b)
        
        Господи, чего только сами про себя не напишут. - Скептик 13.02.2009 00:05:36 (25, 853 b)
        
        бога нет. - Кравченко П.Е. 13.02.2009 09:09:57 (23, 1631 b)
        
        Re: Пишут все и всякое - но это всегда бесполезно. - А.Б. 13.02.2009 08:50:27 (19, 330 b)
        
        И каждый раз одно и то же... - Борис 12.02.2009 09:06:57 (20, 852 b)
        
        Re: Это вы на оптимистичной ноте оборвали изложение перспектив. - А.Б. 11.02.2009 22:41:37 (15, 620 b)
        
        Ни к чему изобретать велосипед - Скептик 11.02.2009 22:49:04 (20, 551 b)
        
        Re: Выходит, и растащиловки не было? - И.Л.П. 12.02.2009 10:09:45 (24, 1312 b)
        
        Re: Выходит, и... - Durga 12.02.2009 11:17:40 (18, 406 b)
        
        Re: Концентрация давно состоялась без российских олигархов - И.Л.П. 13.02.2009 10:14:02 (15, 377 b)
        
        Re: Ээээ. Как это "у себя"? - А.Б. 11.02.2009 23:04:15 (14, 441 b)
        
        именно что один субъект - Скептик 12.02.2009 20:46:03 (18, 262 b)
        
        Re: "Семья" у нас в элите уже была - И.Л.П. 13.02.2009 10:20:46 (15, 52 b)
        
        Re: Нет. Разные. - А.Б. 12.02.2009 21:51:22 (12, 318 b)
        
        Re: Жизнь вообще... - Iva 11.02.2009 10:09:01 (26, 162 b)
        
        Re: Жизнь вообще... - Борис 11.02.2009 10:13:37 (22, 298 b)
        
        Re: Жизнь вообще... - Iva 11.02.2009 10:25:09 (28, 845 b)
        
        главное, разобрать вместе с основанием - Artur 11.02.2009 23:51:09 (10, 1041 b)
        
        Re: Жизнь вообще... - Борис 11.02.2009 10:54:15 (22, 1083 b)
        
        Выбор есть всегда. - Iva 11.02.2009 11:05:34 (17, 452 b)
        
        Да, выбор есть всегда. - Борис 11.02.2009 11:20:59 (18, 156 b)
        
        Re: Жизнь вообще... - Ф.А.Ф. 11.02.2009 11:01:03 (29, 119 b)
        
        Да, и по количеству крови. И вот в этих условиях выстояли. - Борис 11.02.2009 11:19:27 (26, 264 b)
        
        Re: Да, и... - Ф.А.Ф. 11.02.2009 12:27:26 (26, 106 b)
        
        Nihil novi (-) - Борис 11.02.2009 12:40:59 (13, 3 b)
        
        понятно... жертвы большевиков - nihil (-) - Ф.А.Ф. 11.02.2009 13:22:05 (13, 0 b)
        
        Не надо театральных жестов - кто прочтет ветку, хорошо поймет, о чем я (+) - Борис 11.02.2009 13:29:23 (22, 47 b)
        
        А что такого у Вас понимать? Ничего нового... (-) - Ф.А.Ф. 11.02.2009 13:42:41 (21, 0 b)
        
        Я ничего нового не сказал, Вы ничего нового не сказали - Борис 11.02.2009 13:51:11 (20, 92 b)
        
        Так вот, чтобы не толочь - Ф.А.Ф. 11.02.2009 15:37:13 (26, 235 b)
        
        И сами же снова толчете! - Борис 11.02.2009 15:43:19 (20, 424 b)
        
        Re: И сами... - Ф.А.Ф. 11.02.2009 16:13:33 (34, 103 b)
        
        Re: Хороший вопрос! :) - А.Б. 11.02.2009 16:25:45 (25, 93 b)
        
        Пошли словесные подколы. Доводы у Вас кончились? (-) - Борис 11.02.2009 16:18:51 (15, 3 b)
        
        А у вас были какие-то сомнения :-( (-) - Iva 11.02.2009 13:29:18 (12, 0 b)
        
        И Вас это тоже касается - Борис 11.02.2009 13:31:21 (13, 70 b)
        
        Re: Владимир - вы же все увидели по приоритету оценок. :) - А.Б. 11.02.2009 10:46:55 (16, 101 b)
        
        Re: Но выводы из этого факта делаются разные. (-) - А.Б. 11.02.2009 10:02:44 (14, 0 b)
        
        Игнор, игнор (-) - Борис 11.02.2009 10:04:40 (12, 3 b)
        
        Re: И еще... - Iva 09.02.2009 18:44:29 (26, 1125 b)
        
        Re: "Мы" и "вы" - Scavenger 12.02.2009 16:12:52 (18, 2121 b)
        
        Re: Снова шарман. - А.Б. 12.02.2009 16:52:45 (13, 2229 b)
        
        Re: В общем-то, да. - А.Б. 09.02.2009 22:11:56 (22, 372 b)
        
        И можно добавить из римской истории - Iva 09.02.2009 17:00:20 (24, 359 b)
        
        Бывает и так - Борис 09.02.2009 17:10:51 (24, 120 b)
  - О коллективизме и призывах к нему. - Kurin 09.02.2009 13:02:24 (36, 1594 b)
    - хорошо бы, уточнить - Diver 10.02.2009 15:33:04 (24, 369 b)
    - Re: О коллективизме... - Кравченко П.Е. 09.02.2009 14:57:38 (25, 603 b)
      - К чему транслировать в эфир пессимизм? - Kurin 09.02.2009 17:51:53 (24, 979 b)
    - Надо восстанавливать. - Борис 09.02.2009 13:03:32 (22, 44 b)