ВИФ2 NE: Архив

Нет, ну если народу нравится дворовая бардовская песня про войну... - И. Кошкин 05.02.2007 14:27:54 (1276, 1559 b)
- Срашно далека интеллигенция от народа... ой пардон, от бЫдла... (-) - PK 06.02.2007 00:13:48 (232, 0 b)
  - Это да. Сапогов она, интеллигенция, не носит. (-) - И. Кошкин 06.02.2007 00:37:27 (164, 0 b)
    - Не успевает она до этого додуматься - её пулемётные очереди Нумера скашивают.:-) (-) - Андю 06.02.2007 00:52:45 (234, 0 b)
- Давненько кстати ты не брал шашек в руки . Всё про татарву, да про монгол - Siberiаn 05.02.2007 19:53:01 (414, 110 b)
- "Это нечестно - У каждого русского была противотанковая пушка..." (-) - DPS 05.02.2007 17:37:55 (246, 0 b)
- ну и кто положит на музыку споет и выложит на скачивание:) ? (-) - vergen 05.02.2007 17:10:50 (212, 0 b)
  - Музыка Л. Сергеев. "Колоколенка" - Максим Гераськин 06.02.2007 11:06:43 (208, 150 b)
    - Авторский оригинал - Максим Гераськин 06.02.2007 11:09:26 (215, 158 b)
- Народно, современно, критично. :-))) (-) - Андю 05.02.2007 15:09:14 (220, 0 b)
- :о))))))))))))))))))))))))) Что еще раз доказывает, что талантливую пародию (+) - Кирасир 05.02.2007 14:37:20 (599, 223 b)
- Тема заградотрядов нераскрыта (-) - Паршев 05.02.2007 14:33:27 (227, 0 b)
- Сергеев удавиццо от зависти)))))) (-) - Виктор Крестинин 05.02.2007 14:29:49 (257, 0 b)
Статья (анґлі) о малоизвестное сражение войны 1866 года - Chestnut 05.02.2007 14:33:24 (333, 300 b)
- Спасибо! (-) - Tolmach 06.02.2007 17:41:36 (23, 0 b)
Помогите с переводом с польского - Исаев Алексей 05.02.2007 16:01:50 (642, 262 b)
- Всем большое спасибо (-) - Исаев Алексей 05.02.2007 18:40:16 (81, 0 b)
- Re: Помогите с... - Chestnut 05.02.2007 17:35:14 (266, 1327 b)
  - Это случаем не с мурзилки про 1 ТК? (-) - Алексей Елисеенко 05.02.2007 17:55:44 (97, 0 b)
    - Да, это из нее. (-) - Исаев Алексей 05.02.2007 17:59:11 (83, 0 b)
      - А список танкистов 1 тбр WP не интересует случайно? (-) - Алексей Елисеенко 05.02.2007 18:05:13 (102, 0 b)
        
        Пожалуй нет. Я не столь глубок. :-) - Исаев Алексей 05.02.2007 18:36:24 (154, 160 b)
        
        Увы, нет. А разве в книге Магнусского нету? (-) - Алексей Елисеенко 05.02.2007 18:40:22 (81, 0 b)
- Online переводчик. Может поможет чем. (+) - udav 05.02.2007 17:22:50 (186, 122 b)
- Попробую, если текст разберу... (-) - Пан Зюзя 05.02.2007 16:24:20 (120, 0 b)
  - Вот перевод - Пан Зюзя 05.02.2007 17:56:00 (359, 2142 b)
    - Re: Вот перевод - Константин Федченко 05.02.2007 19:45:48 (177, 144 b)
      - Безотлагательно (-) - Тезка 05.02.2007 22:09:01 (64, 0 b)
    - Re: Вот перевод - Евгений Дриг 05.02.2007 18:39:31 (241, 507 b)
      - А после 26 тд он где обретался? (-) - Исаев Алексей 05.02.2007 18:55:38 (94, 0 b)
        
        Якобы - Пан Зюзя 05.02.2007 19:32:46 (191, 135 b)
        
        Re: Якобы - Евгений Дриг 05.02.2007 19:38:24 (179, 255 b)
мониторы пр. 1190 - Мелхиседек 05.02.2007 16:14:32 (990, 131 b)
- Потому что на Балтике или ЧМ они оказались бы бесполезны _совершенно_. - СанитарЖеня 05.02.2007 18:15:51 (366, 463 b)
  - Re: Потому что... - Мелхиседек 05.02.2007 20:39:20 (209, 414 b)
    - Гаубица это гаубица, а пушка это пушка. - СанитарЖеня 05.02.2007 21:05:59 (220, 1506 b)
      - Re: Гаубица это... - Мелхиседек 05.02.2007 21:09:52 (165, 1168 b)
        
        Re: Гаубица это... - tramp 05.02.2007 21:12:51 (151, 1220 b)
        
        Re: Гаубица это... - Мелхиседек 05.02.2007 21:16:20 (138, 152 b)
        
        Мореходный. - СанитарЖеня 05.02.2007 21:26:35 (141, 434 b)
        
        Re: Мореходный. - Мелхиседек 05.02.2007 21:32:27 (133, 365 b)
        
        Возьмите лоцию Чёрного Моря. - СанитарЖеня 05.02.2007 21:56:18 (143, 403 b)
        
        Re: Возьмите лоцию... - Мелхиседек 05.02.2007 22:01:03 (130, 104 b)
  - Re: Потому что... - tramp 05.02.2007 18:46:49 (207, 710 b)
  - Угу, "прррравильно говоришшш" (с) Бажов - Warrior Frog 05.02.2007 18:34:56 (269, 831 b)
- Re: мониторы пр.... - Юрий А. 05.02.2007 16:48:54 (387, 113 b)
  - Re: мониторы пр.... - Мелхиседек 05.02.2007 16:50:25 (318, 230 b)
    - Re: мониторы пр.... - Юрий А. 05.02.2007 17:50:05 (126, 228 b)
    - А что им делать на Черном море? - Андрей Сергеев 05.02.2007 16:55:00 (303, 109 b)
      - Re: А что... - Мелхиседек 05.02.2007 17:01:40 (289, 161 b)
        
        Скорее уж готовится к затоплению в днестровском лимане :-)) - Warrior Frog 05.02.2007 17:25:35 (186, 566 b)
        
        Re: Скорее уж... - Мелхиседек 05.02.2007 17:26:40 (157, 400 b)
        
        Для этого вполне достаточно 7"ухудшеных" :-)) - Warrior Frog 05.02.2007 17:53:58 (155, 751 b)
        
        Re: Для этого... - Мелхиседек 05.02.2007 20:35:49 (97, 440 b)
        
        Re: А что... - Андрей Сергеев 05.02.2007 17:11:27 (206, 328 b)
        
        Re: А что... - Мелхиседек 05.02.2007 17:13:38 (168, 383 b)
        
        Re: А что... - Андрей Сергеев 05.02.2007 17:16:31 (163, 560 b)
        
        Re: А что... - Мелхиседек 05.02.2007 17:18:57 (155, 285 b)
        
        ошибаетесь - Евгений Путилов 05.02.2007 17:26:54 (155, 558 b)
        
        Re: ошибаетесь - Мелхиседек 05.02.2007 17:29:06 (140, 574 b)
        
        Re: ошибаетесь - Евгений Путилов 05.02.2007 18:27:08 (114, 1455 b)
        
        Re: ошибаетесь - Мелхиседек 05.02.2007 21:08:33 (79, 298 b)
        
        Re: ошибаетесь - Евгений Путилов 06.02.2007 10:28:09 (61, 650 b)
        
        Re: ошибаетесь - Мелхиседек 06.02.2007 10:46:58 (47, 402 b)
        
        Re: ошибаетесь - Евгений Путилов 06.02.2007 13:58:58 (42, 578 b)
        
        Re: ошибаетесь - Мелхиседек 06.02.2007 14:08:36 (41, 261 b)
        
        Re: ошибаетесь - Евгений Путилов 06.02.2007 14:42:00 (40, 846 b)
        
        Re: ошибаетесь - Мелхиседек 06.02.2007 23:25:07 (29, 285 b)
        
        Re: ошибаетесь - Евгений Путилов 07.02.2007 11:59:26 (23, 1089 b)
        
        Re: ошибаетесь - Мелхиседек 07.02.2007 12:03:45 (20, 379 b)
        
        Re: ошибаетесь - Евгений Путилов 07.02.2007 12:13:50 (20, 1149 b)
        
        Так Вы исходите из реальной истории или из альтернативной? (-) - Андрей Сергеев 06.02.2007 14:14:12 (26, 0 b)
        
        Re: А что... - tramp 05.02.2007 17:07:38 (226, 249 b)
        
        Re: А что... - Мелхиседек 05.02.2007 17:09:19 (190, 151 b)
        
        Re: А что... - tramp 05.02.2007 17:10:55 (178, 237 b)
- Это "Хасаны"? (-) - Дмитрий Козырев 05.02.2007 16:18:01 (190, 0 b)
  - они (-) - Мелхиседек 05.02.2007 16:19:21 (112, 0 b)
- " но как?"(с) - Banzay 05.02.2007 16:16:37 (589, 0 b)
  - Re: " но... - tramp 05.02.2007 16:20:22 (519, 52 b)
    - Re: " но... - Мелхиседек 05.02.2007 16:23:32 (452, 160 b)
      - Re: " но... - tramp 05.02.2007 16:27:50 (415, 258 b)
        
        Re: " но... - Мелхиседек 05.02.2007 16:44:34 (271, 499 b)
        
        Re: " но... - tramp 05.02.2007 17:04:51 (188, 702 b)
        
        Re: " но... - Мелхиседек 05.02.2007 17:06:43 (162, 200 b)
        
        Re: " но... - tramp 05.02.2007 17:08:36 (158, 277 b)
        
        Re: " но... - Мелхиседек 05.02.2007 17:11:03 (157, 268 b)
        
        Re: " но... - tramp 05.02.2007 17:14:55 (152, 473 b)
        
        Размер - не все - Scharnhorst 05.02.2007 17:54:46 (121, 413 b)
        
        Re: Размер -... - tramp 05.02.2007 21:11:22 (89, 460 b)
        
        Re: " но... - Мелхиседек 05.02.2007 17:17:34 (138, 429 b)
        
        Re: " но... - tramp 05.02.2007 18:38:29 (103, 715 b)
        
        Да ладно вам, "джентельмены" :-)) - Warrior Frog 05.02.2007 19:07:51 (97, 676 b)
        
        Re: Да ладно... - tramp 05.02.2007 20:40:45 (84, 774 b)
        
        По СМП всякую мелочь типа река-море переводили (-) - Николай Поникаров 05.02.2007 16:37:59 (272, 0 b)
        
        Re: По СМП... - tramp 05.02.2007 17:06:10 (291, 132 b)
        
        Re: По СМП... - Мелхиседек 05.02.2007 17:08:28 (257, 237 b)
        
        Re: По СМП... - tramp 05.02.2007 17:09:42 (231, 323 b)
        
        Re: По СМП... - Мелхиседек 05.02.2007 17:12:21 (212, 190 b)
        
        Re: По СМП... - tramp 05.02.2007 17:18:12 (188, 329 b)
        
        Re: По СМП... - Мелхиседек 05.02.2007 17:20:45 (170, 345 b)
  - Re: " но... - Мелхиседек 05.02.2007 16:19:59 (496, 53 b)
Помогите с немецкими каракулями - ЖУР 05.02.2007 16:54:23 (611, 465 b)
- Последнее. Разрушенный(уничтоженный) русс. танк под Островом. (-) - объект 925 05.02.2007 16:58:26 (194, 0 b)
  - А в скобочках что за слово?Хотя бы примерно/ (-) - ЖУР 05.02.2007 17:21:05 (126, 0 b)
    - Re: А в... - RILAR 05.02.2007 18:39:05 (162, 126 b)
    - Во множественнм числе - "уничтоженные русс. танки по Островом" - PK 05.02.2007 18:07:12 (187, 175 b)
Вопрос по книге - eugend 05.02.2007 17:23:22 (292, 1422 b)
? по производству самолетов в Гемании в 2МВ (+) - Admiral 05.02.2007 17:26:28 (501, 514 b)
- БЕЗ квалифицированного персонала разумеется нельзя (+) - PK 06.02.2007 00:11:45 (224, 440 b)
- Re: ? по... - Alex Medvedev 05.02.2007 17:34:43 (341, 443 b)
  - спасибо (-) - Admiral 05.02.2007 19:51:30 (108, 0 b)
Гы... еще книжные новинки :))))))))))))) - eugend 05.02.2007 17:37:03 (968, 767 b)
- Вот еще одна рецензия на этот трешак - Exeter 05.02.2007 23:30:34 (499, 178 b)
  - Интересно, что все боятся крикнуть: "А король-то голый!" - И. Кошкин 06.02.2007 00:30:08 (389, 400 b)
  - Автору понравилось? :) (-) - Белаш 05.02.2007 23:42:37 (140, 0 b)
- Re: Гы... еще... - Кантри 05.02.2007 20:50:43 (415, 802 b)
- чем больше потопят - тем хуже амерам.все верно (-) - Admiral 05.02.2007 19:56:47 (240, 0 b)
Не про Резуна - Уралов 06.02.2007 08:26:01 (815, 976 b)
- Re: Не про... - Уралов 06.02.2007 12:40:54 (236, 551 b)
  - Re: Не про... - Максим Гераськин 06.02.2007 13:37:19 (137, 1539 b)
    - Re: Не про... - ПРОФИ 07.02.2007 01:10:55 (72, 1073 b)
  - Ре: Не про... - объект 925 06.02.2007 12:44:11 (160, 169 b)
    - Ре: Не про... - Уралов 06.02.2007 12:53:23 (141, 167 b)
      - Ре: Не про... - Дмитрий Козырев 06.02.2007 13:04:10 (148, 248 b)
        
        Ре: Не про... - Уралов 06.02.2007 13:33:16 (115, 288 b)
        
        Ре: Не про... - Владислав 06.02.2007 18:47:46 (68, 528 b)
        
        Ре: Не про... - Дмитрий Козырев 06.02.2007 13:37:09 (116, 459 b)
        
        Но "териокская импровизация" и недостаточная подготовка - это далеко не лучшее.. - Георгий 06.02.2007 13:16:21 (133, 3096 b)
- Re: Не про... - Максим Гераськин 06.02.2007 10:56:56 (395, 2528 b)
  - Re: Маловато версий. - solger 06.02.2007 21:43:03 (71, 1835 b)
    - Re: Маловато версий. - Максим Гераськин 07.02.2007 09:39:35 (47, 2440 b)
      - Re: Маловато версий. - Владислав 07.02.2007 17:46:07 (28, 929 b)
        
        Re: Маловато версий. - Максим Гераськин 07.02.2007 18:35:06 (28, 504 b)
  - Re: Не про... - Уралов 06.02.2007 12:38:37 (242, 320 b)
    - Re: Не про... - Максим Гераськин 06.02.2007 13:13:51 (186, 1125 b)
      - Re: Не про... - Дмитрий Козырев 06.02.2007 13:17:17 (162, 308 b)
        
        Re: Не про... - Максим Гераськин 06.02.2007 13:41:44 (141, 495 b)
        
        Re: Не про... - Дмитрий Козырев 06.02.2007 13:46:07 (129, 587 b)
        
        Re: Не про... - Максим Гераськин 06.02.2007 14:11:50 (113, 670 b)
        
        Re: Не про... - Дмитрий Козырев 06.02.2007 14:18:11 (103, 533 b)
        
        Re: Не про... - Максим Гераськин 06.02.2007 16:21:27 (71, 294 b)
        
        Re: Не про... - Дмитрий Козырев 06.02.2007 16:23:34 (72, 380 b)
        
        Re: Не про... - Максим Гераськин 06.02.2007 16:55:55 (67, 529 b)
    - Re: Не про... - Батищев 06.02.2007 12:46:14 (175, 587 b)
      - Ре: Не про... - jeesup 06.02.2007 21:47:24 (61, 371 b)
        
        Ре: Не про... - Батищев 07.02.2007 09:52:13 (44, 414 b)
        
        Как ужи на сковородке, ей богу - jeesup 07.02.2007 17:34:32 (33, 570 b)
    - Ре: Вроде как принято, что начав/об'явив мобилизацию назад пути нет. (-) - объект 925 06.02.2007 12:39:49 (143, 0 b)
      - Кем принято? Вон венгры мобилизовались, а с Румынией в 1940 так и не подрались (-) - Нумер 06.02.2007 13:18:59 (114, 0 b)
        
        Ре: Ну вроде как на форуме так решили. - объект 925 06.02.2007 13:22:12 (173, 96 b)
        
        Ре: Ну вроде... - Нумер 06.02.2007 18:07:25 (90, 320 b)
        
        Ре: Ну вроде... - объект 925 06.02.2007 18:15:46 (85, 332 b)
        
        Ре: Ну вроде... - Мельник 06.02.2007 15:56:28 (125, 229 b)
        
        Ре: Я его читал но данный момент не помню. - объект 925 06.02.2007 16:02:44 (115, 232 b)
- История тем и отличается от резунизма (+) - Дмитрий Козырев 06.02.2007 09:19:43 (536, 392 b)
  - Re: История тем... - Аркан 06.02.2007 12:56:22 (276, 557 b)
    - Ре: История тем... - Mikej 06.02.2007 14:25:16 (191, 490 b)
    - Re: История тем... - Дмитрий Козырев 06.02.2007 13:09:30 (252, 483 b)
Нужны ли женщины-космонавты? - А.Никольский 08.02.2007 02:51:24 (923, 3126 b)
- Стругацкие в "Стране багровых туч" ещё в 50-е предсказывали, что геть - Паршев 08.02.2007 17:12:27 (132, 21 b)
  - Re: Стругацкие в... - tramp 08.02.2007 17:52:35 (107, 176 b)
    - Это просто означает, что Стругацкие были поумнее (-) - Паршев 08.02.2007 19:03:48 (27, 0 b)
      - Зато Хайнлайн не писал про утопленных комсомолок-проституток. (-) - Александр Солдаткичев 08.02.2007 19:49:52 (18, 0 b)
        
        ну и мы с годами из ума выживем (-) - Паршев 08.02.2007 19:57:52 (10, 0 b)
- Нужны для того, чтобы на них опыты ставить - СОР 08.02.2007 16:41:47 (112, 224 b)
- Странный вопрос - Андрей Платонов 08.02.2007 11:56:22 (296, 448 b)
  - Вопрос на засыпку - И.Пыхалов 08.02.2007 15:52:35 (134, 386 b)
    - Черт с ней, с физиологией - Llandaff 08.02.2007 16:55:51 (93, 123 b)
      - Она самая - И.Пыхалов 08.02.2007 17:03:12 (89, 229 b)
        
        Э-эээ.. Не всё так просто: важно КАК мозг устроен. А то куда ...(+) - SerP-M 08.02.2007 20:22:42 (5, 498 b)
        
        В чемпионате мира соревнуются не средние экземпляры - Llandaff 08.02.2007 17:05:37 (87, 281 b)
    - Re: Вопрос на... - Anvar 08.02.2007 16:22:41 (103, 300 b)
      - А зачем - NV 08.02.2007 16:29:15 (85, 705 b)
      - А я не говорю, что это плохо - И.Пыхалов 08.02.2007 16:28:11 (94, 580 b)
        
        Re: А я... - Anvar 08.02.2007 17:50:29 (48, 374 b)
        
        Зачем? - И.Пыхалов 08.02.2007 18:05:46 (45, 290 b)
    - Ага, и результаты мировых рекордов в одних и тех же дисциплинах (-) - Фёдорыч 08.02.2007 15:57:20 (50, 0 b)
  - Re: Странный вопрос - tramp 08.02.2007 12:38:51 (197, 632 b)
    - Re: Странный вопрос - Андрей Платонов 08.02.2007 12:58:29 (151, 1061 b)
      - Re: Странный вопрос - tramp 08.02.2007 13:04:41 (131, 1347 b)
        
        Re: Странный вопрос - Андрей Платонов 08.02.2007 13:18:05 (127, 2443 b)
        
        Разделение на мужчин иженщин, самок и самцов - СОР 08.02.2007 16:52:48 (73, 570 b)
        
        Re: Разделение на... - tramp 08.02.2007 17:49:38 (50, 636 b)
        
        Re: Странный вопрос - tramp 08.02.2007 13:44:20 (107, 2070 b)
- Был такой секретный "земной синдром" - Pout 08.02.2007 10:42:38 (310, 740 b)
- Re: Нужны ли... - Vadim 08.02.2007 10:36:15 (215, 329 b)
- "Таких не берут в космонавты" (c). В астронавты -возможно :) (-) - Белаш 08.02.2007 10:27:41 (137, 0 b)
- Более интересный вопрос - нужны ли вообще космонавты? - Андрей Сергеев 08.02.2007 10:11:04 (484, 175 b)
  - Re: это вопрос постановки цели - Alexeich 08.02.2007 16:09:51 (75, 413 b)
    - Re: это вопрос... - Llandaff 08.02.2007 16:52:22 (61, 583 b)
      - Re: это вопрос... - Кантри 08.02.2007 17:21:35 (49, 1032 b)
  - Разумеется нужны - В. Кашин 08.02.2007 13:51:07 (148, 1081 b)
    - Re: Разумеется нужны - Андрей Сергеев 08.02.2007 14:29:30 (122, 1537 b)
      - Re: Разумеется нужны - В. Кашин 08.02.2007 15:22:45 (96, 3220 b)
        
        Re: Разумеется нужны - Андрей Сергеев 08.02.2007 15:40:16 (94, 3676 b)
  - Нужна ли пилотируемая космонавтика решится окончательно когда - Alex Medvedev 08.02.2007 12:50:37 (214, 71 b)
    - А почему эта задача не может быть решена непилотируемыми средствами? (-) - Андрей Сергеев 08.02.2007 13:01:44 (98, 0 b)
      - Создание колоний вне Земли непилотируемыми средствами? - Alex Medvedev 08.02.2007 16:28:01 (91, 88 b)
        
        Про создание колоний речи не шло - Андрей Сергеев 08.02.2007 16:35:08 (86, 413 b)
        
        Хм - Colder 08.02.2007 16:48:37 (60, 615 b)
        
        Re: Хм - Константин Федченко 08.02.2007 16:53:08 (63, 600 b)
        
        Речь шла зачем нужна пилотируемая коcмонавтика - Alex Medvedev 08.02.2007 16:43:03 (76, 394 b)
        
        Re: Речь шла... - Андрей Сергеев 08.02.2007 16:52:48 (59, 787 b)
        
        Re: Речь шла... - Alex Medvedev 08.02.2007 17:27:14 (49, 594 b)
        
        Re: Речь шла... - Андрей Сергеев 08.02.2007 18:20:58 (31, 411 b)
        
        С колониями проблема не в космонавтах - Llandaff 08.02.2007 16:47:39 (67, 502 b)
        
        Re: С колониями... - Alex Medvedev 08.02.2007 17:23:40 (54, 2354 b)
        
        А почему сейчас эти ядерные двигатели не используются? - Llandaff 08.02.2007 17:35:18 (56, 1073 b)
        
        Стремно, что "рванет" на взлете посадке. Или просто разобьется. (-) - Лейтенант 08.02.2007 17:40:47 (33, 0 b)
        
        Рвануть он как бомба не может - NV 08.02.2007 19:03:54 (23, 311 b)
      - Потому... - tevolga 08.02.2007 13:10:50 (155, 352 b)
        
        Вот когда будут видны, тогда и стоит развивать пилотируемую космонавтику - Андрей Сергеев 08.02.2007 13:18:42 (128, 117 b)
        
        Re: Вот когда... - tevolga 08.02.2007 13:28:22 (123, 297 b)
        
        Re: Вот когда... - Андрей Сергеев 08.02.2007 13:38:34 (111, 421 b)
        
        Re: Вот когда... - tevolga 08.02.2007 13:43:20 (101, 618 b)
        
        Re: Вот когда... - Андрей Сергеев 08.02.2007 13:46:53 (86, 672 b)
        
        Re: Вот когда... - tevolga 08.02.2007 13:57:10 (88, 1277 b)
        
        Re: Вот когда... - Андрей Сергеев 08.02.2007 14:16:05 (70, 1248 b)
        
        Re: Вот когда... - tevolga 08.02.2007 14:27:19 (72, 1904 b)
        
        Re: Вот когда... - Андрей Сергеев 08.02.2007 14:47:35 (56, 2370 b)
        
        Re: Вот когда... - tevolga 08.02.2007 14:54:28 (62, 328 b)
        
        Re: Вот когда... - Андрей Сергеев 08.02.2007 15:10:16 (49, 729 b)
        
        Да не смешно уже - Anvar 08.02.2007 15:03:46 (57, 291 b)
    - Космонавты на орбите отпугивают астероиды? (-) - Роман Алымов 08.02.2007 12:53:07 (59, 0 b)
      - пилотируемая космонавтика повышает выживаемость человечества (-) - Alex Medvedev 08.02.2007 16:26:16 (47, 0 b)
        
        Каким образом? - Llandaff 08.02.2007 16:46:06 (74, 201 b)
        
        Re: Каким образом? - СБ 08.02.2007 20:07:10 (7, 421 b)
        
        Re: Каким образом? - Alex Medvedev 08.02.2007 16:50:06 (73, 171 b)
        
        Re: Каким образом? - Llandaff 08.02.2007 17:02:52 (68, 470 b)
        
        Re: Каким образом? - Alex Medvedev 08.02.2007 17:32:56 (59, 391 b)
        
        Re: Каким образом? - Llandaff 08.02.2007 18:06:15 (47, 1402 b)
  - Re: Более интересный... - tevolga 08.02.2007 12:09:13 (223, 293 b)
    - Re: Более интересный... - Андрей Сергеев 08.02.2007 12:29:33 (165, 575 b)
      - Re: Более интересный... - tevolga 08.02.2007 12:56:53 (126, 711 b)
        
        Re: Более интересный... - Андрей Сергеев 08.02.2007 13:01:07 (117, 883 b)
        
        Re: Более интересный... - tevolga 08.02.2007 13:06:06 (112, 610 b)
        
        Re: Более интересный... - Кантри 08.02.2007 14:34:34 (63, 350 b)
        
        Re: Более интересный... - Андрей Сергеев 08.02.2007 13:17:09 (105, 1189 b)
        
        Re: Более интересный... - tevolga 08.02.2007 13:26:49 (97, 1925 b)
        
        Re: Более интересный... - Андрей Сергеев 08.02.2007 13:36:28 (88, 2494 b)
        
        Re: Более интересный... - tevolga 08.02.2007 13:50:21 (74, 1533 b)
        
        Re: Более интересный... - Андрей Сергеев 08.02.2007 14:21:19 (76, 1790 b)
        
        Re: Более интересный... - tevolga 08.02.2007 14:42:14 (68, 2164 b)
        
        Re: Более интересный... - Андрей Сергеев 08.02.2007 14:54:11 (63, 2372 b)
      - Re: Ага-а-а-а 8о) - Evg 08.02.2007 12:53:47 (124, 256 b)
        
        Re: Ага-а-а-а 8о) - Андрей Сергеев 08.02.2007 12:59:14 (116, 254 b)
    - Re: Более интересный... - Кантри 08.02.2007 12:23:09 (144, 326 b)
  - Re: Более интересный... - Кантри 08.02.2007 10:28:00 (368, 621 b)
    - Она уже возможна и рентабельна. См. "Хаббл" - Андрей Сергеев 08.02.2007 10:33:02 (294, 180 b)
      - Re: Она уже... - Pavel 08.02.2007 11:18:55 (163, 244 b)
        
        Не совсем - Андрей Сергеев 08.02.2007 11:33:48 (141, 606 b)
        
        Re: Не совсем - Pavel 08.02.2007 12:18:17 (114, 559 b)
        
        Re: Не совсем - Андрей Сергеев 08.02.2007 12:33:03 (110, 980 b)
        
        Re: Не совсем - Pavel 08.02.2007 12:46:23 (103, 751 b)
        
        Re: Не совсем - Андрей Сергеев 08.02.2007 12:51:30 (89, 255 b)
      - Re: Ну и какой робот Хабблу очки одевал??? - Evg 08.02.2007 11:05:09 (265, 895 b)
        
        Смысла нет "очки одевать" - Андрей Сергеев 08.02.2007 11:14:58 (256, 1818 b)
        
        Re: Смысла нет... - Кантри 08.02.2007 12:07:44 (126, 2452 b)
        
        Re: Смысла нет... - Pavel 08.02.2007 12:41:38 (92, 710 b)
        
        Re: Смысла нет... - Кантри 08.02.2007 14:19:19 (67, 1408 b)
        
        Re: Может и нет. Но таки одевали - Evg 08.02.2007 11:37:40 (193, 2485 b)
        
        Re: Может и... - Alexeich 08.02.2007 16:05:23 (54, 534 b)
        
        Re: Может и... - CHP 08.02.2007 12:21:34 (135, 1498 b)
        
        Re: Может и... - Evg 08.02.2007 12:49:58 (111, 376 b)
        
        Re: Может и... - CHP 08.02.2007 13:14:08 (95, 558 b)
        
        Re: Может и... - tramp 08.02.2007 13:15:58 (88, 613 b)
        
        Re: Может и... - CHP 08.02.2007 13:17:33 (86, 81 b)
        
        Re: Может и... - tramp 08.02.2007 13:36:36 (70, 194 b)
        
        Re: Может и... - CHP 08.02.2007 13:51:00 (72, 199 b)
        
        Re: Может и... - tramp 08.02.2007 13:52:49 (65, 435 b)
        
        Re: Может и... - CHP 08.02.2007 15:49:33 (51, 769 b)
        
        Re: Может и... - tramp 08.02.2007 16:03:39 (44, 961 b)
        
        Re: Может и... - Андрей Сергеев 08.02.2007 11:46:58 (175, 2900 b)
        
        Re: Может и... - Evg 08.02.2007 12:01:54 (140, 1849 b)
        
        Re: Может и... - Андрей Сергеев 08.02.2007 12:18:51 (127, 1651 b)
        
        Re: Кажется Вы меня не услышали - Evg 08.02.2007 12:45:12 (112, 1904 b)
        
        Re: Кажется Вы... - Андрей Сергеев 08.02.2007 12:54:36 (112, 1322 b)
  - Выше берите - нужны ли мы нам? (-) - Vadim 08.02.2007 10:26:36 (153, 0 b)
    - Ну, по этому вопросу пока разброд и шатание :) - Андрей Сергеев 08.02.2007 10:30:06 (307, 319 b)
      - Re: Ну, по... - tramp 08.02.2007 12:39:40 (181, 462 b)
        
        Re: Ну, по... - Андрей Сергеев 08.02.2007 12:55:37 (162, 461 b)
        
        Re: Ну, по... - tramp 08.02.2007 13:00:50 (148, 655 b)
        
        Re: Ну, по... - Андрей Сергеев 08.02.2007 13:03:41 (139, 467 b)
        
        Re: Ну, по... - tramp 08.02.2007 13:11:00 (129, 576 b)
- В 1985 и 1986 - Николай Поникаров 08.02.2007 09:01:28 (356, 705 b)
- Re: Нужны ли... - Михаил 08.02.2007 08:38:59 (308, 363 b)
- Женщина на корабле - это.... :) (-) - sashas 08.02.2007 08:29:53 (172, 0 b)
- Re: Нужны ли... - Сергей Зыков 08.02.2007 05:08:30 (417, 518 b)
- Re: Нужны ли... - Сергей Зыков 08.02.2007 04:51:22 (448, 159 b)
  - Она итальянка, Новак фамилия мужа. источник - Комсомолка (-) - Anvar 08.02.2007 08:24:27 (188, 0 b)
- кстати - есть ли в армии США смешанные экипажи танков? - А.Никольский 08.02.2007 03:23:38 (491, 93 b)
  - Re: кстати -... - Андрей Платонов 08.02.2007 11:50:02 (221, 202 b)
  - Именно в Армии женщин нет в боевых экипажах и пр. расписаниях... (-) - NMD 08.02.2007 03:49:44 (280, 0 b)
  - Нет. И чисто женских тоже нет. (-) - Гриша 08.02.2007 03:31:47 (185, 0 b)
- Re: Нужны ли... - Presscenter 08.02.2007 03:02:15 (524, 310 b)
  - Re: Нужны ли... - А.Никольский 08.02.2007 03:18:47 (464, 350 b)
? по классификации краблей в ВОВ (+) - Admiral 05.02.2007 20:09:33 (497, 281 b)
- МО-4 это тип СКР (-) - Дмитрий Козырев 05.02.2007 21:27:32 (128, 0 b)
  - Не СКР, а СКА - amyatishkin 05.02.2007 22:06:53 (201, 122 b)
    - МО и был в основном пограничный, +вопрос - А.Погорилый 06.02.2007 18:57:26 (58, 438 b)
      - Re: МО и... - amyatishkin 06.02.2007 19:45:06 (50, 935 b)
  - Re: МО-4 - не СКР, более универсальный... (-) - DPS 05.02.2007 21:38:53 (120, 0 b)
- Справочник по надводным кораблям - amyatishkin 05.02.2007 20:47:03 (250, 69 b)
- термин МО = малый охотник за ПЛ - вот так правильно (-) - Admiral 05.02.2007 20:11:20 (150, 0 b)
Сайт КБ приборостроения - Дмитрий Козырев 06.02.2007 11:04:16 (419, 141 b)
- вообчето адрес был другой - Said Aminov 06.02.2007 12:12:36 (228, 479 b)
  - Эх жалко - PQ 06.02.2007 13:00:55 (203, 319 b)
Вопросы связистам по терминам и определениям (+) - Фёдорыч 06.02.2007 11:35:56 (202, 295 b)
Теоретический вопрос по древней артиллерии - И.Пыхалов 05.02.2007 21:49:42 (722, 236 b)
- Re: Теоретический вопрос... - Александр Жмодиков 06.02.2007 13:32:20 (183, 367 b)
- Re: Теоретический вопрос... - BIGMAN 05.02.2007 23:15:23 (491, 654 b)
  - Спасибо! (-) - И.Пыхалов 06.02.2007 12:11:35 (59, 0 b)
- Re: Теоретический вопрос... - Мелхиседек 05.02.2007 21:52:28 (546, 307 b)
  - А как это выполнялось технически? (-) - И.Пыхалов 05.02.2007 21:58:21 (267, 0 b)
    - Re: А как... - amyatishkin 05.02.2007 22:29:14 (514, 57 b)
В Индии состоится мировая премьера новейшего истребителя МиГ-35 - PQ 06.02.2007 12:52:18 (660, 642 b)
- А вот и МыГ... :-))) (фото) - Александр Стукалин 06.02.2007 23:16:43 (302, 549 b)
- Только это будет перекрашенный "154" (-) - Exeter 06.02.2007 17:21:54 (185, 0 b)
  - Но с макетом АФАР :-) (-) - PQ 06.02.2007 18:17:11 (148, 0 b)
Вопрос о переименовании Красной Армии в Советскую - Booker 06.02.2007 22:33:22 (558, 70 b)
- В любом переодическом издании за 1944 год... - Олег... 07.02.2007 10:30:08 (260, 548 b)
- Вроде как Указ ПВС от 25.02.1946 (зуб не даю -- не помню точно) (-) - Александр Стукалин 06.02.2007 23:55:18 (182, 0 b)
  - 1944 год это... (-) - Олег... 07.02.2007 10:30:42 (104, 0 b)
    - Да нет, вроде уважаемый Александр Стукалин прав - Booker 07.02.2007 12:06:20 (181, 120 b)
      - В любом случае должен был публиковаться везде... - Олег... 08.02.2007 23:37:36 (28, 218 b)
    - В документах 1945 г. сплошняком "Красная армия" (-) - Исаев Алексей 07.02.2007 10:52:37 (107, 0 b)
      - Ребрендинг - деле не быстрое. (-) - Виктор Крестинин 07.02.2007 10:55:35 (83, 0 b)
    - Интересно... Возможно я путаю... - Олег... 07.02.2007 10:34:24 (213, 342 b)
      - Re: Интересно... Возможно... - Dmitriy Makeev 07.02.2007 13:12:45 (110, 338 b)
      - Re: Интересно... Возможно... - RTY 07.02.2007 11:54:31 (144, 340 b)
? Что означает 20е55 в "мощность множества ключей"? - объект 925 06.02.2007 13:31:26 (817, 97 b)
- Re: ? Что... - sergе ts 06.02.2007 18:18:17 (134, 374 b)
  - А почему логарифм-то? - tsa 06.02.2007 18:25:19 (116, 251 b)
    - Re: А почему... - sergе ts 06.02.2007 18:50:41 (110, 725 b)
      - Странная теория. - tsa 06.02.2007 18:56:33 (99, 380 b)
        
        Теория не просто странная - она откровенно неверная - NV 06.02.2007 23:06:23 (86, 718 b)
        
        Re: Теория не... - sergе ts 07.02.2007 08:54:43 (62, 751 b)
        
        А я уж думал, ну сейчас поспорим так поспорим ;-) - NV 07.02.2007 10:41:32 (65, 1089 b)
- Re: ? Что... - СанитарЖеня 06.02.2007 14:24:48 (194, 1771 b)
- Re: ? Что... - tevolga 06.02.2007 13:54:31 (225, 384 b)
  - Ре: О, кажется то что надо:) - объект 925 06.02.2007 13:58:14 (245, 265 b)
    - Ре: О, кажется... - Роман (rvb) 06.02.2007 14:00:56 (229, 484 b)
      - А вот не резал бы Новик теги sup и sub было бы понятнее даже гуманитарию. (-) - ДмМохов 06.02.2007 14:31:45 (100, 0 b)
      - Ты не слишком сложно написал? гуманитарии, боюсь, ниасилят))) (-) - И. Кошкин 06.02.2007 14:18:56 (101, 0 b)
- Re: странная запись, м.б. 2е55 ? (-) - Alexeich 06.02.2007 13:50:34 (93, 0 b)
- Re: ? Что... - Роман (rvb) 06.02.2007 13:35:19 (319, 277 b)
  - Ре: Блин.... - объект 925 06.02.2007 13:42:23 (246, 366 b)
    - По буквам.(+) - dap 06.02.2007 13:48:48 (179, 248 b)
      - Ре: Че дальше тем чудесатее - объект 925 06.02.2007 13:53:02 (185, 155 b)
        
        Ре: Че дальше... - dap 06.02.2007 16:03:01 (118, 171 b)
        
        Ре: :)) - объект 925 06.02.2007 16:05:00 (107, 114 b)
    - Ре: Блин.... - Роман (rvb) 06.02.2007 13:46:56 (220, 647 b)
      - Ре: Блин.... - объект 925 06.02.2007 13:54:53 (186, 233 b)
        
        Ре: Блин.... - Роман (rvb) 06.02.2007 13:58:31 (179, 839 b)
        
        Ре: А что означает - объект 925 06.02.2007 14:05:59 (190, 88 b)
        
        Ре: А что... - Роман (rvb) 06.02.2007 14:09:32 (169, 428 b)
        
        Ре: "Нет, ну ето несерьезно" ДУ - объект 925 06.02.2007 14:16:27 (164, 676 b)
        
        Ре: "Нет, ну... - tevolga 06.02.2007 14:22:55 (78, 536 b)
        
        Ре: "Нет, ну... - Дмитрий Козырев 06.02.2007 14:20:57 (143, 566 b)
        
        Ре: "Нет, ну... - объект 925 06.02.2007 14:29:24 (104, 443 b)
        
        Ре: "Нет, ну... - Дмитрий Козырев 06.02.2007 14:32:28 (99, 605 b)
        
        Ре: "Нет, ну... - объект 925 06.02.2007 14:34:46 (98, 227 b)
        
        Ре: "Нет, ну... - Дмитрий Козырев 06.02.2007 14:37:05 (92, 327 b)
        
        Ре: "Нет, ну... - объект 925 06.02.2007 14:40:07 (64, 421 b)
        
        Ре: "Нет, ну... - tevolga 06.02.2007 14:39:16 (86, 467 b)
        
        Ре: "Нет, ну... - Дмитрий Козырев 06.02.2007 14:42:43 (67, 234 b)
        
        Ре: "Нет, ну... - объект 925 06.02.2007 14:42:41 (81, 219 b)
        
        Ре: "Нет, ну... - Дмитрий Козырев 06.02.2007 14:54:19 (79, 532 b)
        
        Ре: Понятно, т.е. два ключа с 10 вариантами, всего 20 - объект 925 06.02.2007 14:59:48 (90, 124 b)
        
        Всего будет 100 :) - Дмитрий Козырев 06.02.2007 15:03:13 (75, 242 b)
        
        Ре: Всего будет... - объект 925 06.02.2007 15:11:45 (67, 272 b)
        
        это 240. Число комбинаций там - количество_разных_ключей.(-) - Salegor 06.02.2007 15:20:28 (48, 0 b)
        
        Ре: это 240. -Я знаю. Спасибо за пояснение по ключам. (-) - объект 925 06.02.2007 15:26:03 (33, 0 b)
        
        грубо - может в разные сети с разными ключами просто тумблером. Длина(+) - Salegor 06.02.2007 15:40:32 (53, 58 b)
        
        Ре: Еще раз спасибо. Примерно так я и предпологал. (-) - объект 925 06.02.2007 15:44:27 (28, 0 b)
        
        в войсках обычно - с Р-159М и блоком сопряжения. (-) - Salegor 06.02.2007 15:21:44 (33, 0 b)
        
        Ре: "Нет, ну... - Роман (rvb) 06.02.2007 14:17:36 (129, 336 b)
        
        Ре: "Нет, ну... - объект 925 06.02.2007 14:26:41 (137, 307 b)
        
        Ре: "Нет, ну... - tevolga 06.02.2007 14:31:07 (126, 519 b)
        
        Ре: Мерси боку :) (-) - объект 925 06.02.2007 14:36:17 (57, 0 b)
- Мощность множества - это количество объектов в множестве. - Дмитрий Козырев 06.02.2007 13:33:29 (460, 166 b)
  - Re: дезинформация :) - Alexeich 06.02.2007 23:37:57 (106, 465 b)
    - Re: дезинформация :) - (v.)Krebs 07.02.2007 12:03:57 (54, 673 b)
      - Re: дезинформация :) - Alexeich 07.02.2007 13:50:08 (46, 417 b)
    - Угу, по одному из опрелелений мощность есть класс изоморфных множеств. (-) - Dervish 07.02.2007 00:57:34 (45, 3 b)
  - Только для конечных множеств (-) - Dervish 06.02.2007 22:59:32 (45, 3 b)
    - Множество ключей - конечно. (-) - Дмитрий Козырев 07.02.2007 11:06:57 (22, 0 b)
  - Ре: Мощность множества... - объект 925 06.02.2007 13:38:06 (334, 460 b)
    - Ре: Мощность множества... - Дмитрий Козырев 06.02.2007 13:39:55 (264, 663 b)
      - Ре: Мощность множества... - объект 925 06.02.2007 13:45:28 (170, 401 b)
        
        Ре: Мощность множества... - Дмитрий Козырев 06.02.2007 13:48:07 (149, 599 b)
        
        Ре: Мощность множества... - объект 925 06.02.2007 13:51:47 (130, 231 b)
        
        Ре: Мощность множества... - dap 06.02.2007 16:04:31 (93, 275 b)
        
        Ре: Мощность множества... - Дмитрий Козырев 06.02.2007 13:52:58 (127, 276 b)
Стелс по китайски - PQ 06.02.2007 16:44:51 (771, 633 b)
- Re: Стелс по... - Alexeich 06.02.2007 23:28:05 (279, 99 b)
- "Так и Вы рисуйте" (-) - Константин Федченко 06.02.2007 18:14:51 (233, 0 b)
  - Re: "Так и... - digger 06.02.2007 19:36:22 (428, 134 b)
Пролетая над "гнездом"... Истребители РФ освоили аэродром Тегерана... - Александр Стукалин 06.02.2007 14:35:52 (764, 476 b)
- ну и что ? город как город... (-) - Admiral 06.02.2007 20:47:08 (120, 0 b)
  - А то, - Estel 06.02.2007 23:27:04 (280, 90 b)
Резиденты не спят: Что-то не так с "Булавой"! /USIA/ :-))) ... - Александр Стукалин 06.02.2007 15:44:54 (626, 551 b)
Franz+Полина (2006) - смотрел кто-нибудь? - П К 06.02.2007 06:20:55 (411, 912 b)
- Это фильм о том, что бабе нужно мужика - СОР 06.02.2007 13:03:26 (233, 90 b)
- Re: Вроде уже обсуждали, поглядите в архивах - Владимир Савилов 06.02.2007 10:34:46 (251, 69 b)
Виленский марш (Марш Вильно) - Kalash 06.02.2007 06:29:56 (328, 209 b)
- По стилистике марши Й.Ф.Соузы напоминает - ZULU 06.02.2007 09:40:55 (160, 56 b)
А есть ли данные о кол-ве детей на транспорте "Сванетия" в посл. рейсе 17.04.42? - Samsv 06.02.2007 16:20:05 (276, 94 b)
Кобра против ПТ-76... Вьетнам - PQ 06.02.2007 16:24:05 (898, 195 b)
- От танка идёт пар как от паровоза с пробитым котлом :-))) (-) - Nett 06.02.2007 16:46:21 (263, 0 b)
  - Это на него ракеты пикируют :) (-) - Белаш 06.02.2007 20:21:25 (161, 0 b)
- Кобрища-то, кажись марионеточная! (-) - А.Власов 06.02.2007 16:27:15 (243, 0 b)
ФБР в Чечне? - tsa 06.02.2007 17:29:23 (862, 484 b)
- Возможно это Окай Коллинз. - Len 07.02.2007 21:00:44 (94, 1044 b)
- Это Пыхалов скажет, - Паршев 06.02.2007 20:47:58 (425, 77 b)
  - Скажу так - И.Пыхалов 06.02.2007 21:59:22 (407, 745 b)
    - Re: Скажу так - Zamir Sovetov 07.02.2007 16:29:57 (131, 614 b)
      - Да и до "Акта" за границей работало и Бюро по обороту наркотиков и пр. - Паршев 08.02.2007 00:22:17 (70, 23 b)
- Re: ура! - Alexeich 06.02.2007 19:00:21 (433, 268 b)
  - Гаваец он был (+) - СВАН 06.02.2007 19:17:04 (392, 104 b)
- Это Фред Кьюини, он изЦРУ, а не из ФБР - СВАН 06.02.2007 17:51:35 (481, 479 b)
- если б ФБР работала только в США - А.Никольский 06.02.2007 17:48:06 (529, 77 b)
- Ага он матрицу искал с которой фальшивые баксы печатали;) (-) - ЖУР 06.02.2007 17:34:58 (325, 0 b)
  - Матрицу искал Пореченков (из "минфина" :) - Дмитрий Козырев 06.02.2007 17:40:10 (457, 59 b)
    - не, он был из ФРБ (федерального резервного банка) :) (-) - mes 06.02.2007 19:18:23 (231, 0 b)
      - А не из Секретной Службы? Они вроде как по фальшмонетам? (-) - Мазила 06.02.2007 22:11:34 (170, 0 b)
        
        Не знаю как в жизни... в кино он был "финансист" (-) - mes 07.02.2007 10:18:30 (93, 0 b)
По календарю? - tevolga 06.02.2007 09:04:15 (395, 248 b)
- Не такое уж новое. Наберите в яндексе - 800 с чем-то ссылок (-) - Random 06.02.2007 16:50:10 (63, 0 b)
  - А яндексу сколько лет?;-))(-) - tevolga 06.02.2007 18:43:36 (40, 0 b)
    - не меньше, чем ВИФу. кстати, в архивах ВИФа тоже присутствует. - Random 06.02.2007 19:07:50 (84, 637 b)
- Даешь русскоязычную "слонницу"!! (-) - tsa 06.02.2007 12:27:30 (83, 0 b)
  - Гм. С верблюдами и ослами будут проблемы. (-) - Лейтенант 06.02.2007 12:36:48 (74, 0 b)
    - Зулусы ещё на буйволах рассекали, а эвенки на оленях (правда воевали ли?)(-) - Паршев 06.02.2007 13:44:48 (77, 0 b)
- Но ведь понятно же, о чём речь - И.Пыхалов 06.02.2007 12:11:10 (193, 119 b)
  - Re: Но ведь... - tevolga 06.02.2007 12:23:58 (148, 448 b)
    - Re: Но ведь... - Random 06.02.2007 17:12:45 (68, 668 b)
    - Re: Но ведь... - alchem 06.02.2007 12:47:08 (141, 440 b)
      - Ристалище - вполне таки русское слово (-) - Паршев 06.02.2007 13:38:24 (52, 0 b)
        
        "Перевод" - Франт гуляет по бульвару из театра. Каково? (-) - alchem 06.02.2007 14:54:14 (57, 0 b)
      - Это не термин, а стебалово. Термин -- "боевые слоны", ИМХО. (-) - Андю 06.02.2007 12:58:18 (59, 0 b)
    - Re: Но ведь... - Chestnut 06.02.2007 12:30:38 (110, 239 b)
  - Потому что написано коряво, ИМХО. И я согласен с предыдущим оратором. (-) - Андю 06.02.2007 12:18:55 (90, 0 b)
- Re: По календарю? - Chestnut 06.02.2007 12:09:41 (167, 427 b)
  - На gramota.ru его нет. Хотя оно действительно понятно. (-) - Паршев 06.02.2007 13:43:43 (50, 0 b)
    - А слово %№* там есть? (-) - Chestnut 06.02.2007 18:05:08 (32, 0 b)
      - А зачем оно, если есть много других хороших слов? (-) - Паршев 07.02.2007 00:31:45 (20, 0 b)
Вопрос по ленд-лизовским танкам в Красной Армии - AlReD 06.02.2007 10:19:47 (540, 101 b)
- Танки ленд-лиза от М.Коломийца (-) - Исаев Алексей 06.02.2007 10:37:01 (190, 0 b)
  - А в сети оно есть? (-) - AlReD 06.02.2007 13:06:45 (101, 0 b)
    - Re: А в сети оно есть? Есть. - Герасим 06.02.2007 18:59:37 (143, 287 b)
      - С ошибкой открывается. - AlReD 07.02.2007 10:35:59 (63, 29 b)
        
        Re: С ошибкой... - Герасим 07.02.2007 20:20:56 (44, 446 b)
- Re: Танкист на "иномарке" читали? - Владимир Савилов 06.02.2007 10:33:26 (317, 972 b)
  - Re: Танкист на... - Алексей Соловьев 06.02.2007 17:24:28 (131, 60 b)
  - Читал. А еще мемуаров не припомните? (-) - AlReD 06.02.2007 12:48:47 (92, 0 b)
Вот это летает? - Дмитрий Адров 07.02.2007 00:52:40 (851, 187 b)
- летает... но тока с ТРД в попе - Сергей Зыков 07.02.2007 13:43:21 (313, 598 b)
  - Re: летает... но... - Дмитрий Адров 07.02.2007 22:11:52 (146, 424 b)
    - Re: летает... но... - Андрей Платонов 07.02.2007 22:15:24 (132, 281 b)
      - Re: летает... но... - Сергей Зыков 08.02.2007 05:14:51 (93, 726 b)
        
        Re: летает... но... - Андрей Платонов 08.02.2007 11:59:34 (63, 852 b)
        
        Да ну, баловство все это - NV 08.02.2007 11:01:07 (71, 184 b)
- Re: Вот это... - Llandaff 07.02.2007 10:26:49 (429, 437 b)
Что есть "Turkistan- Ärmelabzeichen"? - karlenko 06.02.2007 10:30:48 (408, 320 b)
- Re: Что есть "Turkistan- Ärmelabzeichen"? - tevolga 06.02.2007 10:43:45 (155, 215 b)
- Ре: Нарукавный знак туркестанского легиона СС. (-) - объект 925 06.02.2007 10:42:11 (112, 0 b)
  - С орлом вермахта?:-)))(-) - tevolga 06.02.2007 10:44:12 (84, 0 b)
    - Ре: А они не СС? Не знал:) (-) - объект 925 06.02.2007 10:47:23 (88, 0 b)
      - Ре: А они... - tevolga 06.02.2007 10:53:08 (153, 325 b)
Америка — родина «шарашек» - Сергей Зыков 06.02.2007 10:36:42 (1173, 4650 b)
- Аффтар не понимает - Андрей Платонов 06.02.2007 14:25:52 (322, 64 b)
- Non-science fiction...:-))) - NMD 06.02.2007 12:19:24 (314, 2142 b)
- Италия — родина «шарашек» :) - СВАН 06.02.2007 12:09:35 (386, 506 b)
  - Re: Италия —... - tevolga 06.02.2007 12:18:03 (305, 681 b)
    - И-та-лия, И-та-лия! - Константин Федченко 06.02.2007 18:11:29 (196, 246 b)
- Re: Америка —... - tevolga 06.02.2007 12:00:06 (441, 531 b)
  - Re: Америка —... - Старик 06.02.2007 12:01:53 (366, 235 b)
    - Re: Америка —... - ИгорьД 06.02.2007 14:44:39 (163, 222 b)
      - Re: Америка —... - Александр Стукалин 06.02.2007 14:49:53 (152, 526 b)
    - Re: Америка —... - Александр Стукалин 06.02.2007 12:10:50 (224, 141 b)
      - Re: Америка —... - Старик 06.02.2007 12:11:53 (207, 226 b)
    - Re: Америка —... - tevolga 06.02.2007 12:03:42 (299, 321 b)
      - Re: Америка —... - Старик 06.02.2007 12:05:01 (286, 520 b)
        
        Фигня всё это. Винсент и Холл в том отеле и были сутки вроде... - NMD 06.02.2007 21:31:13 (114, 697 b)
        
        Re: Америка —... - tevolga 06.02.2007 12:07:29 (242, 679 b)
        
        Re: Америка —... - Старик 06.02.2007 12:09:30 (243, 456 b)
        
        Re: Америка —... - Александр Стукалин 06.02.2007 12:38:29 (197, 510 b)
        
        Вам до конца дочитать влом? (-) - Старик 06.02.2007 12:42:51 (101, 0 b)
        
        Re: Америка —... - tevolga 06.02.2007 12:15:26 (215, 380 b)
        
        Re: Америка —... - Старик 06.02.2007 12:23:40 (220, 665 b)
        
        А где постили? (-) - Белаш 06.02.2007 14:31:41 (81, 0 b)
- Боянъ. Уся эта история описана в американской литературе... - Александр Стукалин 06.02.2007 11:36:33 (461, 1013 b)
- Спасибо, интересно. Однако не след мешать частности и правило. (-) - alchem 06.02.2007 10:47:25 (408, 0 b)
  - То есть у них -исключение, у нас - правило? :о) (-) - Олег... 06.02.2007 11:31:16 (241, 0 b)
    - Получается, что да, Или есть ещё примеры американских шарашек? (-) - alchem 06.02.2007 12:01:26 (218, 0 b)
      - Атомный проект :) (-) - Старик 06.02.2007 12:02:25 (123, 0 b)
        
        Re: Атомный проект... - tevolga 06.02.2007 12:05:19 (283, 127 b)
        
        Военный преступник Фон Браун со товарисчи (-) - NV 06.02.2007 12:04:23 (156, 0 b)
        
        Re: Военный преступник... - tevolga 06.02.2007 12:08:26 (269, 60 b)
        
        А он каким боком? (-) - Старик 06.02.2007 12:08:19 (112, 0 b)
    - А есть еще "их" примеры, кроме создания серии моторов "Либерти"? (-) - Alex-WW1 06.02.2007 11:48:11 (251, 0 b)
      - А в СССР какие примеры? (-) - Олег... 06.02.2007 11:56:08 (130, 0 b)
        
        Навскидку: И-5 и вся "сотая" серия самолетов (-) - Alex-WW1 06.02.2007 11:58:09 (162, 0 b)
        
        Ну так это исключения опять же... Где система-то? (-) - Олег... 06.02.2007 14:39:04 (123, 0 b)
        
        Не менее 4 исключений одновременно - это уже система. (-) - Alex-WW1 06.02.2007 15:19:55 (122, 0 b)
        
        Так перечислите все четыре... (-) - Олег... 06.02.2007 15:41:30 (97, 0 b)
        
        Пе-2, Ту-2, ДВБ-102 и "110" (-) - Alex-WW1 06.02.2007 15:50:37 (95, 0 b)
        
        Три первых из них - это работа бригад одного КБ :) (-) - Андрей Сергеев 06.02.2007 15:54:16 (114, 0 b)
        
        В котором "в виде исключения" собрали весь цвет авиации(-) - Pavel 06.02.2007 16:18:29 (100, 0 b)
        
        Ну не весь, конечно - Андрей Сергеев 06.02.2007 16:26:12 (143, 381 b)
        
        Re: Ну не... - ПРОФИ 06.02.2007 22:01:10 (97, 303 b)
        
        Re: Ну не... - Alex Medvedev 06.02.2007 23:19:22 (92, 122 b)
        
        Государственную политику путаете с частным произволом. - alchem 07.02.2007 12:33:26 (61, 60 b)
        
        Суд Линча -- государственная политика неосуждения - Alex Medvedev 07.02.2007 13:49:28 (54, 258 b)
        
        Угу, ЦКБ тоже было "одним КБ" :) (-) - Alex-WW1 06.02.2007 16:02:01 (88, 0 b)
        
        Де-юре, и даже какое-то время де-факто - да :) (-) - Андрей Сергеев 06.02.2007 16:11:33 (83, 0 b)
        
        И причем располагались эти товарищи - NV 06.02.2007 15:58:38 (153, 255 b)
    - Чтобы это стало правилом в США... - Александр Стукалин 06.02.2007 11:47:32 (464, 371 b)
      - Re: Чтобы это - Старик 06.02.2007 11:56:51 (408, 975 b)
        
        Re: Чтобы это - alchem 06.02.2007 12:34:06 (267, 703 b)
        
        Re: Чтобы это - Старик 06.02.2007 12:37:39 (247, 949 b)
        
        Re: Чтобы это - Александр Стукалин 06.02.2007 12:40:44 (224, 346 b)
        
        Re: Чтобы это - Старик 06.02.2007 12:42:07 (212, 396 b)
        
        Re: Чтобы это - Александр Стукалин 06.02.2007 12:47:31 (198, 140 b)
        
        Re: Чтобы это - Старик 06.02.2007 16:34:26 (139, 200 b)
        
        Re: Чтобы это - Александр Стукалин 06.02.2007 16:36:50 (137, 111 b)
        
        Re: Чтобы это - Старик 06.02.2007 19:06:27 (120, 424 b)
        
        Re: Чтобы это - alchem 07.02.2007 12:36:07 (62, 293 b)
        
        Re: Чтобы это - БорисК 08.02.2007 07:24:14 (35, 266 b)
        
        Re: Чтобы это - Александр Стукалин 06.02.2007 19:17:37 (109, 381 b)
        
        Re: Чтобы это - Александр Стукалин 06.02.2007 12:08:45 (288, 346 b)
        
        Re: Чтобы это - Старик 06.02.2007 12:14:44 (269, 523 b)
        
        Re: Чтобы это - Александр Стукалин 06.02.2007 13:34:58 (213, 176 b)
      - То есть обязательна калька с СССР? (-) - Олег... 06.02.2007 11:55:31 (176, 0 b)
- Зверюшка оказалась на редкость живучей - NV 06.02.2007 10:46:35 (683, 152 b)
Форум на airforce.ru - Д.Срибный 07.02.2007 01:22:20 (772, 353 b)
- Re: Кстати - Novik 07.02.2007 15:20:31 (230, 183 b)
  - Re: Кстати - Д.Срибный 08.02.2007 02:42:39 (91, 507 b)
- Ура!!! (-) - Александр Стукалин 07.02.2007 02:09:30 (109, 0 b)
Немецкие танки ПВО по дивизиям. - Барсук 06.02.2007 11:25:58 (380, 205 b)
- Re: Немецкие танки... - konig 06.02.2007 14:02:23 (181, 919 b)
  - Re: Немецкие танки... - Барсук 06.02.2007 14:56:04 (114, 148 b)
    - Re: Немецкие танки... - konig 06.02.2007 17:07:10 (92, 1072 b)
      - Большое спасибо, очень помогли. (-) - Барсук 06.02.2007 17:19:15 (40, 0 b)
КВ-2 в июле 43. - ЖУР 06.02.2007 11:41:31 (878, 169 b)
- Re: КВ-2 в... - tevolga 06.02.2007 12:13:32 (453, 83 b)
  - Смущает когда подбит. (-) - ЖУР 06.02.2007 15:01:58 (136, 0 b)
    - Re: Смущает когда... - tevolga 06.02.2007 15:13:59 (291, 88 b)
      - Да вроде как не было уже КВ-2 у нас к 43. (-) - ЖУР 06.02.2007 15:18:26 (130, 0 b)
      - Выпуск КВ-2 завершился в 1941 г. (-) - Исаев Алексей 06.02.2007 15:16:12 (149, 0 b)
        
        ... и судя по отчетам тд из приграничного сражения ни один не вышел. (-) - Дмитрий Козырев 06.02.2007 15:19:26 (198, 0 b)
        
        3 КВ2 вышли с Лужского рубежа в Питер в сентябре 1941го... (-) - Banzay 06.02.2007 15:53:39 (205, 0 b)
        
        Они наверное пришли и на рубеж из Питера? (-) - Дмитрий Козырев 06.02.2007 15:55:21 (127, 0 b)
        
        Вряд ли... - Banzay 06.02.2007 15:59:10 (222, 165 b)
        
        Но на СЗФ КВ-2 были только во 2-й тд. А она вышла без матчасти. (-) - Дмитрий Козырев 06.02.2007 16:09:09 (132, 0 b)
        
        уверен что в полку ЛКУКС не было "всякого"? (-) - Banzay 06.02.2007 16:15:03 (107, 0 b)
        
        Я и говорю "из Питера" (-) - Дмитрий Козырев 06.02.2007 16:17:01 (91, 0 b)
        
        вопрос открытый ИМХО.... (-) - Banzay 06.02.2007 16:27:37 (80, 0 b)
        
        Производство КВ-2 было прекращено 1 июля 1941 г., а не 22 июня 1941 г. (-) - Исаев Алексей 06.02.2007 16:06:16 (132, 0 b)
        
        может быть, но ЛКЗ не сдавал КВ2 после 22 июня.... (-) - Banzay 06.02.2007 16:09:44 (115, 0 b)
        
        Re: ... и... - tevolga 06.02.2007 15:24:34 (228, 216 b)
        
        Re: ... и... - Дмитрий Козырев 06.02.2007 15:29:38 (204, 267 b)
        
        Под Москвой в январе 1942 г. КВ-2 еще были (-) - Исаев Алексей 06.02.2007 15:22:52 (171, 0 b)
        
        Почему же не могли... - tevolga 06.02.2007 15:27:15 (285, 59 b)
        
        Re: Почему же - Исаев Алексей 06.02.2007 15:34:27 (283, 237 b)
        
        Re: Почему же - Евгений Дриг 07.02.2007 21:33:19 (56, 269 b)
        
        Re: Почему же - Нумер 06.02.2007 18:09:43 (192, 449 b)
        
        Re: Особенно если учесть конструкцию трансмиссии. (-) - Bronevik 07.02.2007 20:25:48 (52, 0 b)
        
        А кто Вам сказал, что эти проблемы а)были с ресурсом, а не с надёжностью? - Нумер 08.02.2007 12:23:03 (46, 43 b)
        
        Re: А кто... - Старик 08.02.2007 12:24:30 (47, 168 b)
        
        Re: А кто... - Нумер 08.02.2007 16:39:59 (39, 386 b)
        
        А нешто спич про 1941-й? (-) - Старик 08.02.2007 17:06:35 (20, 0 b)
        
        последние заводские наверное? (-) - Дмитрий Козырев 06.02.2007 15:26:44 (139, 0 b)
- Может с 41го стоит (-) - Роман Алымов 06.02.2007 11:47:39 (185, 0 b)
  - Смотря где :) (-) - Старик 06.02.2007 12:00:05 (147, 0 b)
  - Согласен. Наиболее вероятный вариант. (-) - ЖУР 06.02.2007 11:50:02 (156, 0 b)
- У немцев. (-) - Старик 06.02.2007 11:45:45 (212, 0 b)
  - Re: Качество фото плохое. Но крестов /свастик на танке таки нет. ИМХО. (-) - ЖУР 06.02.2007 11:49:02 (251, 0 b)
    - И что? - Старик 06.02.2007 11:58:21 (397, 95 b)
      - За наших говорить не буду. Скажу за немцев. - ЖУР 06.02.2007 12:04:42 (440, 161 b)
        
        Re: За наших... - Старик 06.02.2007 12:07:34 (447, 251 b)
        
        КВ-2 в немецком диверсионном отряде? "Не верю"(с) - ЖУР 06.02.2007 15:03:05 (274, 0 b)
        
        Я тоже. (-) - Старик 06.02.2007 16:37:05 (90, 0 b)
        
        Вообще странно. Неужели они так сильно доверяли своим противотанкистам?(-) - Паршев 06.02.2007 13:36:59 (222, 0 b)
        
        А их противотанкисты в нашем тылу бывали? (-) - Старик 06.02.2007 16:37:30 (137, 0 b)
        
        То есть это в один конец что ли билет, без возврата к своим? Тогда да (-) - Паршев 07.02.2007 15:01:43 (61, 0 b)
        
        А как наши на трофейных танках в 1942-м? Те же коки, но вид сбоку. (-) - Старик 07.02.2007 17:15:48 (59, 0 b)
        
        Вы нашх и ихних не сравнивайте. Две большие разницы. (-) - ЖУР 07.02.2007 17:17:55 (48, 0 b)
        
        Это почему же? (-) - Старик 07.02.2007 19:39:42 (40, 0 b)
        
        По всему. Потому как окопы копали, как с противогазами и касками обращались и тд (-) - ЖУР 08.02.2007 09:59:22 (39, 0 b)
        
        Re: По всему. Потому как окопы копали, как с противогазами и касками обращались - Старик 08.02.2007 11:45:35 (46, 1146 b)
        
        Re: По всему.... - ЖУР 08.02.2007 12:13:47 (37, 1270 b)
        
        Re: По всему.... - Старик 08.02.2007 12:44:18 (42, 2705 b)
        
        Re: По всему.... - ЖУР 08.02.2007 12:56:53 (34, 1213 b)
        
        Re: По всему.... - Старик 08.02.2007 13:18:21 (35, 2067 b)
        
        Re: По всему.... - ЖУР 08.02.2007 15:52:42 (27, 1126 b)
        
        Re: По всему.... - Старик 08.02.2007 16:22:15 (34, 2088 b)
        
        Re: По всему.... - ЖУР 08.02.2007 16:29:16 (26, 141 b)
        
        Самое интересное, что все написанное не выдумки, НО строгое следование за вами:) (-) - Старик 08.02.2007 16:34:42 (20, 0 b)
        
        Ага только к конкретному посту про КВ не имеющее никакого отношние . Т.е. слив (-) - ЖУР 08.02.2007 16:38:12 (20, 0 b)
        
        :)) (-) - Старик 08.02.2007 17:10:49 (12, 0 b)
        
        А какбы на фотки глянуть?По принципу:доверяй,но проверяй;-)) (-) - Константин Чиркин 06.02.2007 12:09:59 (251, 0 b)
        
        У меня нет. Есть только заключения об уничтожении диверсионный подразделений (-) - Старик 06.02.2007 12:16:26 (237, 0 b)
        
        Re:А жаль,было бы интересно. (-) - Константин Чиркин 06.02.2007 12:53:37 (169, 0 b)
? по казачьим частям в ВОВ - Деревянкин 06.02.2007 12:06:48 (394, 692 b)
- Re: ? по... - Макс 07.02.2007 07:52:08 (82, 586 b)
  - Re: ? по... - Деревянкин 07.02.2007 11:31:41 (53, 134 b)
  - Re: ? по... - Дмитрий Козырев 07.02.2007 11:26:20 (62, 248 b)
- Re: ? по... - Michalych78 06.02.2007 14:09:55 (158, 426 b)
  - Re: ? по... - Деревянкин 07.02.2007 11:22:06 (49, 320 b)
- Re: ? по... - Vitold 06.02.2007 12:12:29 (251, 256 b)
Древний Рим/лучники - Коллега 06.02.2007 12:20:32 (962, 210 b)
- Уважаемые, позвольте офф-топичный вопрос. - ZIL 07.02.2007 14:26:20 (125, 444 b)
  - И за одно, просветите, пожалуйста, насчет граматики. - ZIL 07.02.2007 14:28:22 (91, 121 b)
    - Лучшая грамматика - Эмиль Черный, дореволюционный еще учебник - Гегемон 07.02.2007 20:17:22 (85, 311 b)
      - Спасибо. - ZIL 07.02.2007 23:52:51 (59, 683 b)
        
        Re: Спасибо. - Гегемон 08.02.2007 09:19:22 (44, 1036 b)
        
        Еще раз спасибо. - ZIL 08.02.2007 11:11:56 (44, 1521 b)
        
        Re: Еще раз... - Гегемон 08.02.2007 23:42:03 (19, 729 b)
        
        Ясно, спасибо. (-) - ZIL 09.02.2007 00:33:01 (8, 0 b)
- Re: Древний Рим/лучники - Сергей Зыков 06.02.2007 13:08:31 (389, 508 b)
  - Сомневаюсь. - tsa 06.02.2007 13:13:09 (331, 310 b)
    - Re: Сомневаюсь. - Гегемон 06.02.2007 13:28:13 (264, 491 b)
      - Re: Сомневаюсь. - tsa 06.02.2007 13:34:09 (234, 267 b)
        
        Re: Сомневаюсь. - Гегемон 06.02.2007 13:46:15 (214, 650 b)
        
        Re: Сомневаюсь. - tsa 06.02.2007 13:52:11 (198, 167 b)
    - Re: Сомневаюсь. - Александр Жмодиков 06.02.2007 13:25:33 (307, 358 b)
- Вообще-то у римлян были лучники - В. Кашин 06.02.2007 12:46:19 (399, 450 b)
  - В ничтожном количестве - Александр Жмодиков 06.02.2007 13:30:22 (326, 304 b)
- Хорошей тяжелой пехотой, и отсутствием большой нужды в лучниках. - tsa 06.02.2007 12:31:29 (672, 262 b)
  - Re: Хорошей тяжелой... - Random 06.02.2007 16:07:15 (194, 450 b)
    - А что парфяне? - Михаил Денисов 06.02.2007 16:18:34 (179, 265 b)
      - Re: А что... - Random 06.02.2007 16:42:56 (154, 910 b)
        
        Re: А что... - Михаил Денисов 06.02.2007 17:30:47 (145, 1597 b)
  - Re: Хорошей тяжелой... - Александр Жмодиков 06.02.2007 13:27:14 (296, 340 b)
  - Лиддел-Гарт рассматривает лук как "непрямое воздействие" - Дмитрий Козырев 06.02.2007 13:13:21 (514, 212 b)
    - Только бы Жмодиков не появился. :))) - tsa 06.02.2007 13:27:15 (481, 719 b)
      - Я чтото не понял , а почему бы не расстелять приближающуюся (+) - Admiral 06.02.2007 20:56:11 (159, 530 b)
        
        Так соотношение было не то:) (-) - Белаш 07.02.2007 00:06:26 (55, 0 b)
        
        Ну при Кресси нечто подобное вышло. Но это - исключение. - tsa 06.02.2007 21:05:14 (147, 318 b)
      - Неверно - Гегемон 06.02.2007 13:39:44 (262, 1163 b)
        
        Re: Неверно - tsa 06.02.2007 13:50:40 (196, 746 b)
        
        Re: Неверно - Гегемон 06.02.2007 13:56:30 (173, 1053 b)
        
        Re: Неверно - tsa 06.02.2007 14:09:22 (154, 908 b)
        
        Re: Неверно - Гегемон 06.02.2007 14:14:51 (135, 1189 b)
        
        Re: Неверно - tsa 06.02.2007 14:36:43 (137, 971 b)
        
        Re: Неверно - Гегемон 06.02.2007 14:48:46 (123, 1626 b)
        
        Re: Неверно - tsa 06.02.2007 16:32:14 (100, 503 b)
        
        Re: Неверно - Гегемон 06.02.2007 16:51:00 (93, 2556 b)
        
        Re: Неверно - tsa 06.02.2007 17:03:07 (84, 224 b)
      - ЗЫ. - tsa 06.02.2007 13:39:20 (189, 166 b)
      - Уже - Александр Жмодиков 06.02.2007 13:38:11 (462, 407 b)
        
        Re: Уже - tsa 06.02.2007 13:43:49 (382, 240 b)
        
        Так ставили и более 12 рядов, в "Киропедии" египетский отряд против Кира наприме - Паршев 06.02.2007 13:53:58 (306, 124 b)
        
        Тема Киропедии всплыла в данной ветке не сама по себе, и не - Паршев 06.02.2007 15:52:28 (132, 202 b)
        
        Беотийцы и раньше практиковали глубокие порядки, - Гегемон 06.02.2007 16:00:41 (110, 79 b)
        
        Что и т.д. (-) - Паршев 06.02.2007 17:10:54 (36, 0 b)
        
        Только вот не толкались они. И не помогало это (-) - Гегемон 06.02.2007 17:40:46 (47, 0 b)
        
        "Киропедия" - особый источник, - Гегемон 06.02.2007 13:59:57 (196, 357 b)
        
        Да ну какая там "идеальная армия" в данном случае? Египетский корпус доблестно - Паршев 06.02.2007 14:51:42 (152, 60 b)
        
        Речь вообще-то не о нем, - Гегемон 06.02.2007 15:31:42 (134, 170 b)
        
        "Киропедия" - это художественное произведение - Александр Жмодиков 06.02.2007 13:59:18 (267, 87 b)
        
        А что не "трактат"? - Паршев 06.02.2007 14:04:37 (234, 337 b)
        
        Re: А что... - Гегемон 06.02.2007 14:16:50 (187, 427 b)
        
        почему завиральным? (-) - vergen 06.02.2007 22:01:36 (45, 0 b)
        
        Жду развернутую статью Курочкина :-) (-) - Гегемон 06.02.2007 22:18:15 (41, 0 b)
        
        Это где это в Киропедии про "геррофоров", что-то не припомню. - Паршев 06.02.2007 15:01:09 (136, 227 b)
        
        Там нет "плетеных щитов", - Гегемон 06.02.2007 15:28:45 (133, 498 b)
        
        Прикол. - Паршев 06.02.2007 16:59:42 (116, 347 b)
        
        Никакого прикола - Гегемон 06.02.2007 17:04:57 (101, 508 b)
        
        Ну Вы как-нибудь определитесь всё-таки, были плетеные щиты у персов или - Паршев 06.02.2007 17:10:06 (99, 142 b)
        
        "Брякнул не подумав" тут не я - Гегемон 06.02.2007 17:24:35 (93, 448 b)
        
        А кто же? Ксенофонт? - Паршев 06.02.2007 17:48:08 (85, 347 b)
        
        Не надоело передергивать? (-) - Гегемон 06.02.2007 22:01:15 (40, 0 b)
        
        Мы с Вами, видимо, разные "Киропедии" читали, в моём варианте они были (-) - Паршев 06.02.2007 15:41:17 (79, 0 b)
        
        Да нет, Андрей Петрович, - Гегемон 06.02.2007 15:53:32 (110, 143 b)
        
        И что, там так и написано, что "никаких плетеных щитов у персов не было"?(-) - Паршев 06.02.2007 15:54:35 (59, 0 b)
        
        Я указал, как именно там написано - Гегемон 06.02.2007 15:59:08 (108, 81 b)
        
        Re: А что... - Александр Жмодиков 06.02.2007 14:15:58 (229, 514 b)
        
        Имея в перспективе атаку на укрепленный лагерь? Почему нет? И вообще, - Паршев 06.02.2007 14:50:20 (186, 68 b)
        
        Потому что - Александр Жмодиков 06.02.2007 15:50:52 (165, 605 b)
        
        Там вроде бы почва имелась в виду ровная, - Паршев 06.02.2007 16:06:34 (129, 319 b)
        
        Ну так в романе всегда все гладко - Александр Жмодиков 06.02.2007 16:29:10 (135, 649 b)
        
        Re: Ну так... - Паршев 06.02.2007 17:07:36 (101, 185 b)
        
        Re: Ну так... - Александр Жмодиков 06.02.2007 18:48:18 (105, 131 b)
        
        Re: Имея в... - Гегемон 06.02.2007 15:40:08 (154, 210 b)
        
        тут конечно проблема - выбор из двух авторитетов. - Паршев 06.02.2007 16:03:51 (140, 29 b)
        
        Каких авторитетов? Гегемон или Паршев? - Гегемон 06.02.2007 16:11:27 (129, 177 b)
        
        Ну куда мне. Гегемон или Ксенофонт, конечно. - Паршев 06.02.2007 16:42:16 (128, 356 b)
        
        Неверное противопоставление - Гегемон 06.02.2007 16:56:42 (122, 623 b)
        
        И что же, интересно, есть у Вас для такого "анализа"? - Паршев 06.02.2007 17:05:01 (107, 502 b)
        
        У нас для анализа много чего есть - Гегемон 06.02.2007 17:15:32 (107, 624 b)
        
        Арриан как ниспровергатель Ксенофонта :) ? Абалдеть. :) (-) - Паршев 06.02.2007 18:30:18 (61, 0 b)
        
        Сравниваем описание реальных персов - Гегемон 06.02.2007 21:59:34 (80, 95 b)
        
        Re: Уже - Александр Жмодиков 06.02.2007 13:48:58 (345, 438 b)
        
        Re: Уже - tsa 06.02.2007 13:54:25 (273, 441 b)
        
        Re: Уже - Александр Жмодиков 06.02.2007 13:57:44 (269, 472 b)
        
        Re: Уже - tsa 06.02.2007 14:38:10 (222, 311 b)
        
        Re: Уже - Александр Жмодиков 06.02.2007 16:00:35 (189, 387 b)
        
        Re: Уже - tsa 06.02.2007 16:34:59 (159, 310 b)
        
        Re: Уже - Александр Жмодиков 06.02.2007 16:38:37 (164, 521 b)
        
        Re: Уже - tsa 06.02.2007 16:48:52 (144, 757 b)
        
        Re: Уже - Александр Жмодиков 07.02.2007 11:58:30 (71, 1120 b)
  - Ни того, ни другого - Гегемон 06.02.2007 13:12:33 (564, 586 b)
    - Re: Ни того,... - Александр Жмодиков 06.02.2007 13:29:04 (316, 253 b)
      - Re: Ни того,... - Гегемон 06.02.2007 13:35:01 (237, 501 b)
        
        Re: Ни того,... - Михаил 06.02.2007 14:49:48 (180, 52 b)
        
        Re: Ни того,... - Гегемон 06.02.2007 15:37:19 (160, 274 b)
    - Вот уж не соглашусь. - tsa 06.02.2007 13:20:46 (488, 852 b)
      - Re: Вот уж... - Гегемон 06.02.2007 13:31:09 (397, 1278 b)
        
        Re: Вот уж... - tsa 06.02.2007 13:37:02 (326, 683 b)
        
        Re: Вот уж... - Гегемон 06.02.2007 13:50:58 (284, 626 b)
        
        Re: Вот уж... - tsa 06.02.2007 14:02:35 (265, 563 b)
        
        Re: Вот уж... - Гегемон 06.02.2007 14:10:08 (246, 1129 b)
        
        Re: Вот уж... - tsa 06.02.2007 14:20:44 (232, 946 b)
        
        Re: Вот уж... - Гегемон 06.02.2007 14:30:27 (219, 1482 b)
        
        Re: Вот уж... - tsa 06.02.2007 14:57:16 (200, 1828 b)
        
        Re: Вот уж... - Гегемон 06.02.2007 15:25:41 (186, 3554 b)
        
        Re: Вот уж... - tsa 06.02.2007 16:27:15 (159, 1246 b)
        
        Re: Вот уж... - Гегемон 06.02.2007 16:34:44 (158, 1319 b)
        
        Re: Вот уж... - СБ 06.02.2007 16:53:50 (138, 582 b)
        
        Re: Вот уж... - Гегемон 06.02.2007 17:06:08 (131, 410 b)
        
        Re: Вот уж... - СБ 06.02.2007 17:13:42 (125, 681 b)
        
        Re: Вот уж... - Гегемон 06.02.2007 17:29:17 (121, 739 b)
        
        Re: Вот уж... - СБ 06.02.2007 18:06:31 (116, 1705 b)
        
        Re: Вот уж... - Гегемон 06.02.2007 21:58:49 (85, 1610 b)
        
        Re: Вот уж... - Александр Жмодиков 08.02.2007 15:15:10 (33, 298 b)
        
        Re: Вот уж... - Гегемон 08.02.2007 19:38:46 (20, 238 b)
        
        Персы - лохи. :) - tsa 06.02.2007 17:24:39 (128, 444 b)
        
        Re: Вот уж... - tsa 06.02.2007 16:44:01 (140, 1012 b)
        
        Re: Вот уж... - Гегемон 06.02.2007 17:01:44 (131, 1361 b)
        
        Re: Вот уж... - tsa 06.02.2007 17:15:56 (122, 652 b)
        
        Re: Вот уж... - Мелхиседек 06.02.2007 13:40:08 (282, 228 b)
О белых треугольниках. - замполит 06.02.2007 12:20:53 (432, 688 b)
- Немного в сторону, но о 8 МК и Дубно. Указатель. - КарАн 06.02.2007 14:36:23 (209, 133 b)
Потери немецких транспортных самолетов - DmitryGR 06.02.2007 12:35:55 (650, 316 b)
- Re: Потери немецких... - Far East 06.02.2007 13:11:52 (388, 407 b)
  - Спасибо - DmitryGR 06.02.2007 13:20:24 (341, 146 b)
    - Но это с учетом замечательной немецкой статистики :) (-) - Белаш 06.02.2007 14:17:20 (157, 0 b)
- Re: Потери немецких... - Maxim 06.02.2007 12:56:16 (364, 413 b)
- Надо еще время снабжения смотреть - Аркан 06.02.2007 12:50:16 (389, 377 b)
  - Re: Надо еще... - DmitryGR 06.02.2007 12:51:44 (373, 111 b)
- Re: Потери немецких... - alchem 06.02.2007 12:49:28 (406, 363 b)
Резюмируя - Королёв пострадал без вины? (-) - Батищев 06.02.2007 13:33:26 (277, 0 b)
- Re: Резюмируя -... - Александр Стукалин 06.02.2007 13:44:34 (382, 337 b)
  - Re: Резюмируя -... - Батищев 07.02.2007 10:00:02 (241, 472 b)
    - Насколько я знаю, И.Пыхалов утверждает другое - Добрыня 07.02.2007 18:24:14 (163, 277 b)
      - Поверить в 8 дивизий японских шпионов - Kazak 07.02.2007 18:55:35 (165, 359 b)
        
        А источником про дивизии японских не поделитесь? - swiss 08.02.2007 10:43:23 (81, 22 b)
        
        Мозохин Олег Борисович - Kazak 08.02.2007 19:20:30 (54, 420 b)
        
        А Вы напрасно в это не верите :-) - Добрыня 07.02.2007 19:07:16 (165, 1023 b)
        
        Re: А Вы... - Александр Стукалин 08.02.2007 15:48:35 (59, 1895 b)
        
        Тут ведь вот какая штука. - Добрыня 08.02.2007 16:17:45 (55, 494 b)
        
        Re: Тут ведь... - Александр Стукалин 08.02.2007 16:33:45 (50, 268 b)
        
        Но всё-таки - как быть с умыслом? - Добрыня 08.02.2007 16:38:26 (46, 113 b)
        
        Re: Но всё-таки... - Александр Стукалин 08.02.2007 16:42:59 (48, 244 b)
        
        Почему? - Добрыня 08.02.2007 19:11:17 (37, 536 b)
        
        Призыв к выходу из состава СССР - Kazak 08.02.2007 19:26:37 (41, 221 b)
        
        Речь не про прибалтику. Да и призывы там были иного рода, типа долой КПСС. (-) - Добрыня 08.02.2007 19:29:17 (28, 0 b)
        
        Дык и долой ее, КПСС... :-) (-) - Александр Стукалин 08.02.2007 23:21:29 (12, 0 b)
        
        Ну давайте вернёмся в 1937 год. - Kazak 08.02.2007 20:09:18 (34, 451 b)
        
        Это уже детали реализации. - Добрыня 08.02.2007 21:53:39 (30, 387 b)
        
        Гм.. - Kazak 08.02.2007 22:26:26 (28, 440 b)
        
        Re: Гм.. - Pavel 09.02.2007 10:34:01 (6, 173 b)
        
        Re: Гм.. - eugend 09.02.2007 10:41:38 (6, 261 b)
        
        Не надо валить в одну кучу - Colder 08.02.2007 08:55:27 (82, 665 b)
        
        Сотрудничество с иностранной разведкой - это шпионаж или нет? - Добрыня 08.02.2007 15:11:17 (58, 358 b)
        
        а если он был "не в курсах", кем оно курировалось? :-) - Георгий 08.02.2007 15:19:50 (49, 63 b)
        
        Это надо у юристов спрашивать. - Добрыня 08.02.2007 15:33:56 (45, 210 b)
        
        Я в это правильно не верю. - Kazak 07.02.2007 19:10:18 (138, 334 b)
        
        А вот интересный вопрос - этот деятель "пострадал без вины"? - ДмМохов 07.02.2007 19:25:36 (104, 900 b)
        
        Вопросы веры лучше не обсуждать. - Добрыня 07.02.2007 19:17:37 (134, 525 b)
        
        В то что коммунист до мозга костей товарищ Анвельт - Kazak 07.02.2007 19:27:19 (124, 133 b)
        
        Что-то Вы совсем далеко отступили от исходной темы :-) (-) - Добрыня 07.02.2007 19:33:33 (69, 0 b)
        
        Ну вообще-то да:) Просто эстонцы мне как-то ближе. - Kazak 07.02.2007 19:41:25 (91, 124 b)
        
        по-моему, самая натуральная :-))))) - Георгий 08.02.2007 02:13:14 (74, 356 b)
        
        Коммунист до мозга костей товарищ Анвельт был противником Советской Власти - ДмМохов 07.02.2007 19:30:28 (108, 88 b)
        
        Товарищ Анвелть, так-же как товарищ Бухарин и прочее - Kazak 07.02.2007 19:37:12 (102, 232 b)
        
        "Где был?" "Карасей ловил." "Много поймал?" "Ни одного." - ДмМохов 07.02.2007 19:44:34 (93, 156 b)
        
        Вы имеете ввиду результат для Анвельта и Бухарина?:) - Kazak 07.02.2007 19:51:53 (83, 150 b)
        
        Самое смешное, что сначала репресировали эстонцев - Kazak 07.02.2007 19:29:24 (103, 197 b)
        
        "Коминтерн для России или Россия для Коминтерна? Вот в чем вопрос." - ДмМохов 07.02.2007 19:34:47 (95, 52 b)
        
        Надо договориться: активный антикоммунизм - это хорошо или плохо? :-)) (-) - Георгий 07.02.2007 19:18:30 (86, 0 b)
        
        Хуже только пассивный :-) (-) - Добрыня 07.02.2007 19:39:30 (46, 0 b)
        
        Это диагноз (с) - Алексей Елисеенко 07.02.2007 19:25:09 (103, 0 b)
      - Re: Насколько я... - Bronevik 07.02.2007 18:47:56 (115, 481 b)
        
        Вот с этим я бы согласился - Добрыня 07.02.2007 19:10:48 (103, 469 b)
    - Да как сказать.... - NV 07.02.2007 10:53:46 (208, 683 b)
      - Это гораздо ближе к истине! - bvl 07.02.2007 11:01:23 (176, 361 b)
        
        Re: Это гораздо... - Батищев 07.02.2007 11:08:26 (172, 749 b)
        
        Интересно было бы услышать определение "вины" для того времени - Железный дорожник 07.02.2007 17:18:18 (124, 788 b)
        
        Re: Интересно было... - eugend 09.02.2007 10:58:40 (9, 1322 b)
        
        По поводу колосков - есть версия, что это являлось всего лишь уликой. Одной из. - Владислав 08.02.2007 18:42:05 (54, 1145 b)
        
        Re: По поводу... - Железный дорожник 08.02.2007 19:21:20 (46, 1997 b)
        
        Это некорректно - Добрыня 08.02.2007 22:02:41 (33, 1166 b)
        
        Re: Это некорректно - eugend 09.02.2007 10:46:06 (9, 1173 b)
        
        Re: Это некорректно - Pavel 09.02.2007 10:42:01 (11, 252 b)
        
        определение "вины" будет довольно простым... - Всеслав 07.02.2007 19:44:44 (86, 608 b)
        
        "т. Всеслав упрощает". По существу: см. в Яндексе "Объективное вменение". (-) - ДмМохов 07.02.2007 19:48:24 (43, 0 b)
        
        А были ли осуждённые за пресловутые "три колоска"? - Добрыня 07.02.2007 18:19:38 (107, 452 b)
        
        Опять двадцать пять. Прям дефект воприятия какой-то. - ДмМохов 07.02.2007 11:54:31 (147, 452 b)
        
        Re: Опять двадцать... - Батищев 07.02.2007 12:14:52 (124, 648 b)
        
        Re: Опять двадцать... - Александр Солдаткичев 07.02.2007 12:22:01 (128, 505 b)
        
        Re: Опять двадцать... - Андрей Сергеев 07.02.2007 12:08:09 (132, 609 b)
        
        Re: Опять двадцать... - ДмМохов 07.02.2007 12:25:41 (120, 356 b)
        
        Может, это и печально, но увы - NV 07.02.2007 11:32:10 (128, 908 b)
        
        Re: Может, это... - Батищев 07.02.2007 11:35:59 (110, 628 b)
        
        Тогда почему тогда - "да", а теперь - "нет"? От кого (чего) это зависит? - Георгий 07.02.2007 12:34:01 (100, 128 b)
        
        Re: Это гораздо... - bvl 07.02.2007 11:22:19 (106, 448 b)
        
        Re: Это гораздо... - Александр Солдаткичев 07.02.2007 11:18:29 (147, 340 b)
        
        Re: Это гораздо... - Батищев 07.02.2007 11:40:53 (104, 475 b)
        
        Re: Это гораздо... - Батищев 07.02.2007 11:38:58 (112, 447 b)
        
        Re: Это гораздо... - Александр Солдаткичев 07.02.2007 11:54:13 (106, 206 b)
        
        приходите в милицию... Нет, уж лучше вы к нам... (-) - bvl 07.02.2007 11:24:27 (87, 0 b)
        
        Можно из дома донос написать и отправить - результат такой же. (-) - Александр Солдаткичев 07.02.2007 11:28:06 (80, 0 b)
        
        Re: Можно из... - Батищев 07.02.2007 11:38:22 (145, 136 b)
        
        Блажен, кто верует.. - Владислав 07.02.2007 17:30:58 (88, 1074 b)
        
        Это вы про Ходора? Или про взрывателей на Котляковке? (-) - bvl 07.02.2007 14:14:34 (85, 0 b)
        
        Re: Можно из... - Александр Солдаткичев 07.02.2007 11:57:33 (120, 385 b)
        
        Re: Можно из... - Аркан 07.02.2007 14:30:38 (96, 520 b)
    - Чтобы не быть голословным - bvl 07.02.2007 10:24:22 (203, 439 b)
      - Re: Чтобы не... - Батищев 07.02.2007 10:27:14 (169, 537 b)
        
        Re: Чтобы не... - Evg 07.02.2007 15:54:07 (91, 641 b)
        
        Re: Чтобы не... - bvl 07.02.2007 10:41:13 (170, 1344 b)
        
        Re: Чтобы не... - Александр Стукалин 07.02.2007 12:33:48 (128, 412 b)
        
        Это хороший вопрос. - bvl 07.02.2007 14:46:26 (94, 523 b)
        
        Конкретнее. - Андрей Сергеев 07.02.2007 12:01:02 (160, 1546 b)
        
        Re: Конкретнее. - bvl 07.02.2007 14:24:42 (133, 822 b)
        
        Re: Конкретнее. - Андрей Сергеев 07.02.2007 15:17:08 (119, 986 b)
        
        Re: Конкретнее. - bvl 07.02.2007 15:51:13 (99, 977 b)
        
        Re: Конкретнее. - Андрей Сергеев 07.02.2007 16:06:58 (101, 1362 b)
        
        Re: Конкретнее. - bvl 07.02.2007 16:37:51 (87, 665 b)
        
        Совсем конкретно - Андрей Сергеев 07.02.2007 16:51:31 (105, 1379 b)
    - это Дыбенко с Якиром лычшие? - Banzay 07.02.2007 10:14:54 (193, 289 b)
      - Re: это Дыбенко... - Нумер 07.02.2007 17:47:14 (125, 479 b)
        
        Re: это Дыбенко... - Banzay 07.02.2007 18:30:01 (120, 349 b)
  - Re: Резюмируя -... - bvl 07.02.2007 08:58:17 (183, 791 b)
  - Ну тут речь не о буквальном, конечно. - Добрыня 06.02.2007 20:26:48 (244, 657 b)
"Битву пор Рио де ла Плата" смотрел кто? - ZULU 06.02.2007 13:39:17 (658, 1039 b)
- Если закачка будет стоить каких-то денег - то нет - Centurion18 06.02.2007 20:09:51 (227, 710 b)
  - Спасибо. Значит, вычеркиваем. (-) - ZULU 06.02.2007 20:51:06 (81, 0 b)
- Re: "Битву пор... - СВАН 06.02.2007 14:14:56 (464, 261 b)
  - Но Шпее и был "карманным линкором"))) (-) - И. Кошкин 06.02.2007 14:32:45 (210, 0 b)
    - Но изображает-то его почти не замаскированный "Салем" (-) - Роман (rvb) 06.02.2007 14:34:24 (236, 0 b)
А сколько и каких танков сейчас у Саудовской Аравии? (-) - А.Никольский 06.02.2007 13:52:05 (453, 0 b)
- По данным JCSS: - Len 07.02.2007 20:39:12 (91, 310 b)
  - А поставляться наверняка будут(если будут) «Объект 188СА» - PQ 08.02.2007 13:41:32 (43, 252 b)
  - И куда им еще то? (-) - Александр Стукалин 07.02.2007 23:07:46 (36, 0 b)
    - И AMX-30, и M60A3 - старье. (-) - Алекс Антонов 08.02.2007 18:33:51 (17, 0 b)
- По данным милитари бэланс 2004-2005 саудовская бронетехника... - Василий Фофанов 06.02.2007 14:26:59 (437, 337 b)
  - оказывается, Т-90 катался в Саудии (-) - А.Никольский 06.02.2007 15:42:42 (173, 0 b)
    - "Муссируются слухи", однако... Непростая статья в "Красной звезде"... - Александр Стукалин 06.02.2007 22:09:27 (217, 2049 b)
      - Предпродажная подготовка :-))))))) (-) - Said Aminov 07.02.2007 09:16:58 (77, 0 b)
        
        Re: Предпродажная подготовка... - Harkonnen 07.02.2007 23:12:46 (78, 39 b)
        
        Его военный атташе ихний читает... - Александр Стукалин 07.02.2007 23:37:44 (82, 1641 b)
        
        Re: Его военный - Harkonnen 08.02.2007 00:01:38 (79, 76 b)
    - Ну дык - Василий Фофанов 06.02.2007 16:53:41 (285, 318 b)
    - Re: оказывается, Т-90... - PQ 06.02.2007 16:19:11 (299, 59 b)
  - а поддержка AMX-30 еще осуществляется, и дорогая ли - А.Никольский 06.02.2007 14:30:16 (323, 82 b)
    - По-моему осуществляется - Василий Фофанов 06.02.2007 17:04:35 (230, 218 b)
- ЗВО на 1.01.2005 - Vragomor 06.02.2007 14:16:42 (435, 29 b)
  - интереснее всего оставшиеся, не Абрамсы (-) - А.Никольский 06.02.2007 14:17:34 (207, 0 b)
    - АМХ-30, но сколько? - Vragomor 06.02.2007 14:25:10 (311, 108 b)
    - так то да - Vragomor 06.02.2007 14:21:00 (365, 112 b)
      - Re: так то... - Len 07.02.2007 20:42:47 (54, 195 b)
Вопрос о практике правоприменения в 1931 году - Alexeich 06.02.2007 13:59:36 (455, 307 b)
- Совершеннолетие/несовершеннолетие фиксируется на момент преступления - И.Пыхалов 06.02.2007 14:18:36 (273, 1455 b)
  - Re: Совершеннолетие/несовершеннолетие фиксируется... - Alexeich 06.02.2007 18:55:46 (150, 705 b)
    - Судиться он мог когда угодно - И.Пыхалов 06.02.2007 20:03:58 (147, 1246 b)
      - Re: Судиться он... - Alexeich 06.02.2007 23:30:35 (107, 301 b)
        
        У нас кого угодно реабилитируют - И.Пыхалов 06.02.2007 23:40:47 (112, 523 b)
        
        Re: У нас... - Alexeich 07.02.2007 01:00:21 (101, 836 b)
- Ст 22. УК РСФСР 1926 года - ДмМохов 06.02.2007 14:09:38 (236, 174 b)
Фото будней польской армии, ориентировочно 1938 г, 353 кило - Presscenter 06.02.2007 14:38:37 (645, 528 b)
- Фото скорее до 1935 года -- форма старая (-) - Chestnut 06.02.2007 18:02:53 (124, 0 b)
- Вот еще три фото, учения. 240 кило - Presscenter 06.02.2007 15:09:53 (340, 396 b)
  - Re: а почему "Максимы" на немецких станках? Это нормально д. П. армии? (-) - Alexeich 06.02.2007 19:08:34 (126, 0 b)
    - Так ведь внешне германские 08 почти не отличаются от (+) - Warrior Frog 07.02.2007 19:25:26 (64, 148 b)
      - (Я растяпа. Я забыл поставить заголовок) (-) - Alexeich 08.02.2007 18:08:12 (31, 0 b)
- Re: Фото будней... - aloh 06.02.2007 14:59:04 (345, 28 b)
книга NRDC по возможной американско-китайской ядерной войне. - Константин Федченко 07.02.2007 15:40:57 (357, 330 b)
- Спасибо! (-) - Александр Стукалин 07.02.2007 15:57:54 (64, 0 b)
Мост в Берлине. Как называется? - М 07.02.2007 10:59:49 (346, 389 b)
- Re: Мост в... - tevolga 07.02.2007 11:16:09 (270, 167 b)
? по размещению артиллерии на МН "Ударный" - Дмитрий Козырев 06.02.2007 15:54:16 (561, 374 b)
- Re: ? по... - Владислав 06.02.2007 18:09:02 (148, 494 b)
- На нем не башни, а башенноподобные щитовые установки - Андрей Сергеев 06.02.2007 16:16:21 (270, 215 b)
  - и лучше бы не появлялись.... (-) - Banzay 06.02.2007 16:24:11 (98, 0 b)
    - 1.Почему? 2.Какие из? (-) - Андрей Сергеев 06.02.2007 16:26:58 (93, 0 b)
      - Re: 1.Почему? 2.Какие... - Banzay 06.02.2007 16:30:27 (219, 308 b)
        
        Re: 1.Почему? 2.Какие... - Андрей Сергеев 06.02.2007 16:49:55 (190, 392 b)
        
        Re: 1.Почему? 2.Какие... - Banzay 06.02.2007 16:58:04 (168, 693 b)
        
        Re: 1.Почему? 2.Какие... - tramp 06.02.2007 20:52:29 (110, 841 b)
        
        на Б-2У и более ничего не делать в принципе... - Banzay 07.02.2007 12:25:41 (77, 307 b)
        
        И что бы дала башня от "Шквала"? - Андрей Сергеев 07.02.2007 12:33:35 (75, 591 b)
- Может быть 1 башня - 1 цель, 2 башни - 2 цели (в т.ч. на разных берегах)? (-) - Фёдорыч 06.02.2007 16:14:32 (149, 0 b)
  - Именно это, возможность одновременого обстрела 2х целей - Warrior Frog 06.02.2007 16:31:20 (179, 472 b)
- и кто бы ту "двух орудийную" делал? - Banzay 06.02.2007 16:13:27 (314, 833 b)
  - Re: и кто... - Дмитрий Козырев 06.02.2007 16:15:55 (242, 559 b)
    - Re: и кто... - tramp 06.02.2007 20:46:25 (95, 673 b)
    - Re: и кто... - Banzay 06.02.2007 16:23:35 (219, 531 b)
      - а содрать с немецкиз установок - разве нельзя было ? (+) - Admiral 06.02.2007 20:42:13 (133, 408 b)
        
        с чего? - Banzay 06.02.2007 21:08:53 (114, 927 b)
        
        Re: а содрать... - tramp 06.02.2007 20:45:05 (118, 502 b)
Еще одно фото на тему совместного парада - ЖУР 06.02.2007 16:22:00 (913, 390 b)
- Re: Еще одно... - tevolga 07.02.2007 09:42:54 (148, 420 b)
- конкурс на лучшую подпись?:) - Константин Федченко 06.02.2007 18:20:24 (347, 103 b)
  - Re: конкурс на... - Сергей Зыков 06.02.2007 18:56:58 (307, 256 b)
- А где это происходит? - Олег... 06.02.2007 16:57:07 (382, 208 b)
  - Интересная конструкция декораций... - Олег... 06.02.2007 16:59:14 (387, 224 b)
    - Леса строительные обыкновенные (-) - Роман Алымов 06.02.2007 19:59:47 (134, 0 b)
- Re: Еще одно... - tevolga 06.02.2007 16:29:07 (489, 402 b)
  - Намекаете на румын? (-) - ЖУР 06.02.2007 16:32:29 (185, 0 b)
    - Нет. - tevolga 06.02.2007 16:43:03 (356, 68 b)
      - На учениях в Киевском округе в 35 вроде бы комсомольцев быть не должно. (-) - ЖУР 06.02.2007 16:48:43 (229, 0 b)
- Странно, почему "комсомольцы" идут без орудий и расчетов? (-) - Дмитрий Козырев 06.02.2007 16:24:58 (212, 0 b)
Из ЖЖ. Про Пауэрса и его самолет - Георгий 09.02.2007 16:16:14 (240, 994 b)
- БоянЪ... Шутють люди... (-) - Александр Стукалин 09.02.2007 16:25:49 (59, 0 b)
Танковедам. К вопросу о наших ИСах в Чехословакии-68... - Александр Стукалин 07.02.2007 02:07:21 (592, 8734 b)
- 2 тяжелых танкосамоходных полка там было. По воспоминаниям участников ИС-3 и ИСУ (-) - Старик 07.02.2007 02:57:10 (267, 0 b)
  - Re: 2 тяжелых... - sprut 07.02.2007 11:53:11 (245, 98 b)
    - Re: 2 тяжелых... - Александр Стукалин 08.02.2007 01:47:20 (107, 106 b)
      - Re: 2 тяжелых... - sprut 08.02.2007 11:38:36 (85, 264 b)
        
        Re: 2 тяжелых... - Александр Стукалин 08.02.2007 13:08:48 (73, 361 b)
        
        Re: 2 тяжелых... - lugger 09.02.2007 07:00:02 (45, 325 b)
  - Кроме ИСов там была еще другая техника ВОВ...Су-100 (-) - PQ 07.02.2007 09:54:36 (155, 0 b)
Re: С познавательной - И. Кошкин 07.02.2007 16:40:40 (455, 600 b)
- Re: С познавательной - Андрей Платонов 08.02.2007 12:24:08 (130, 555 b)
150 мм. САУ на базе Хетцера - есть вопрос - Барсук 06.02.2007 16:48:19 (546, 218 b)
- Re: 150 мм.... - БорисК 07.02.2007 07:23:32 (148, 694 b)
- : 150 мм. САУ на базе Хетцера - есть вопрос - 74omsbr 06.02.2007 18:36:03 (291, 505 b)
  - Это то да, но... - Барсук 06.02.2007 21:29:37 (192, 101 b)
    - Re: Это то - Старик 07.02.2007 02:37:18 (155, 223 b)
- Re: 150 мм.... - Старик 06.02.2007 17:28:50 (357, 570 b)
7.62*25 - digger 06.02.2007 17:15:02 (686, 329 b)
- Вряд ли получится "напихать", там и так почти полностью. Вообще гильза под патро - Паршев 07.02.2007 00:29:33 (163, 285 b)
- Re: 7.62*25 - Мелхиседек 06.02.2007 23:23:12 (132, 414 b)
  - Re: 7.62*25 - tramp 06.02.2007 23:49:02 (124, 476 b)
- Re: 7.62*25 - Сергей Зыков 06.02.2007 19:21:52 (202, 1398 b)
  - Re: 7.62*25 - digger 06.02.2007 19:26:30 (149, 299 b)
- А смысл? - tsa 06.02.2007 18:28:07 (290, 142 b)
  - Re: А смысл? - digger 06.02.2007 18:44:26 (209, 733 b)
    - Re: А смысл? - tsa 06.02.2007 18:59:50 (173, 443 b)
      - Re: А смысл? - digger 06.02.2007 19:24:34 (149, 375 b)
        
        Re: А смысл? - tsa 06.02.2007 19:33:17 (151, 331 b)
- ППШ же инерционник - CANIS AUREUS 06.02.2007 18:15:06 (391, 97 b)
  - Re: ППШ же... - digger 06.02.2007 18:45:58 (320, 185 b)
    - Re: ППШ же... - Болдырев К 07.02.2007 12:49:49 (90, 77 b)
    - Re: ППШ же... - (v.)Krebs 07.02.2007 11:57:46 (114, 238 b)
      - Re: ППШ же... - tramp 07.02.2007 12:13:19 (100, 347 b)
- Ре: а на проще обжать дульце гильзы, ну там до 6,35мм? (-) - объект 925 06.02.2007 17:20:31 (191, 0 b)
  - Ре: а на... - digger 06.02.2007 17:27:05 (296, 117 b)
    - Ре: а на... - tramp 06.02.2007 19:10:21 (168, 272 b)
      - Ре: а на... - digger 06.02.2007 19:21:20 (149, 236 b)
        
        Ре: а на... - tramp 06.02.2007 19:24:12 (141, 313 b)
        
        Ре: а на... - tramp 06.02.2007 19:28:56 (135, 468 b)
    - Ре: имхо нереально. С усилинным зарядом ведь и так специально для ПП были. - объект 925 06.02.2007 17:30:29 (259, 52 b)
      - Ре: имхо нереально.... - digger 06.02.2007 17:56:05 (225, 180 b)
        
        Ре: имхо нереально.... - объект 925 06.02.2007 18:08:33 (212, 284 b)
к делу о мегатонной торпеде Сахарова - Константин Федченко 07.02.2007 18:32:10 (855, 3234 b)
- Келдыш в 1958 предлагал на Е-6 абомбу рвануть на Луне - Pout 08.02.2007 10:22:47 (419, 681 b)
  - А на Луне то зачем???? (-) - Денис Фалин 08.02.2007 12:28:49 (130, 0 b)
    - Читаем у Чертока: - Николай Поникаров 08.02.2007 12:43:18 (364, 2239 b)
      - Re: Читаем у... - Pout 08.02.2007 13:40:59 (227, 432 b)
      - Так и амеры собирались это сделать. - PQ 08.02.2007 13:31:55 (267, 90 b)
        
        Причем задумались над этим тот час же после запуска своего спутника. - Алекс Антонов 08.02.2007 14:30:09 (227, 425 b)
    - юмухина опровергнуть... (-) - Banzay 08.02.2007 12:41:00 (122, 0 b)
- Это из статьи Адамского и Смирнова? - Николай Поникаров 08.02.2007 09:24:26 (299, 392 b)
  - Re: Это из... - Александр Стукалин 08.02.2007 13:33:28 (188, 414 b)
    - Re: Это из... - Николай Поникаров 08.02.2007 14:03:38 (166, 519 b)
Лук vs праща - В. Кашин 06.02.2007 18:42:20 (897, 1383 b)
- Re: Лук vs... - Болдырев К 07.02.2007 12:38:22 (165, 216 b)
- Re: Лук vs... - (v.)Krebs 07.02.2007 10:35:24 (235, 1566 b)
  - Re: Лук vs... - В. Кашин 07.02.2007 13:16:06 (164, 1850 b)
  - Деморализующие пращные пули были (+) - Роман Алымов 07.02.2007 12:48:45 (201, 124 b)
    - Re: Деморализующие пращные... - (v.)Krebs 07.02.2007 13:06:59 (186, 245 b)
- Re: Лук vs... - Сергей Зыков 07.02.2007 05:40:05 (266, 342 b)
- У пращников построение ещё менее плотное по необходимости (-) - Паршев 06.02.2007 21:22:09 (253, 0 b)
- Re: Лук vs... - Presscenter 06.02.2007 21:01:50 (500, 942 b)
  - Re: Интересный вопрос про Грецию - Evg 07.02.2007 13:28:56 (209, 677 b)
    - "То не пращи засвистят и не с луков бесчисленных стрелы + - Гегемон 07.02.2007 13:45:35 (198, 655 b)
      - Re: "То не... - Evg 07.02.2007 14:04:50 (179, 266 b)
        
        Обычный плитняк. Извиняюсь, в Москве в 1991-1993 иногда метался - Паршев 07.02.2007 15:00:33 (150, 51 b)
        
        Re: "То не... - Гегемон 07.02.2007 14:30:13 (164, 302 b)
        
        Re: "То не... - Evg 07.02.2007 15:07:17 (150, 787 b)
        
        Re: "То не... - Гегемон 07.02.2007 15:15:33 (141, 750 b)
        
        Re: "То не... - Evg 07.02.2007 15:39:46 (123, 1134 b)
        
        Военно-прикладное значение профспорта вообще стемится к нулю - Гегемон 07.02.2007 15:51:38 (132, 1650 b)
        
        Re: Военно-прикладное значение... - Evg 07.02.2007 16:21:01 (118, 2003 b)
        
        Re: Военно-прикладное значение... - Гегемон 07.02.2007 16:51:03 (113, 2165 b)
  - Re: Лук vs... - Чобиток Василий 06.02.2007 21:52:26 (477, 792 b)
    - ГОСПОДА! Вникните хотя бы в суть сказанного... - Чобиток Василий 07.02.2007 23:03:46 (141, 430 b)
    - Re: Лук vs... - Рем И 07.02.2007 14:29:51 (138, 806 b)
      - Re: Лук vs... - Чобиток Василий 07.02.2007 23:05:44 (95, 333 b)
    - если меня посадить в танк и показать, куда нажимать - Михаил Денисов 06.02.2007 22:36:26 (458, 275 b)
      - Re: если меня... - Чобиток Василий 07.02.2007 00:17:01 (374, 1614 b)
        
        Re: если меня... - Михаил Денисов 07.02.2007 16:09:55 (139, 2110 b)
        
        А если скорострельность сравнить? (-) - SadStar3 07.02.2007 09:56:20 (117, 0 b)
        
        Лук скорострельнее - Гегемон 07.02.2007 11:01:42 (197, 81 b)
        
        Оба способа имеют свои достоинства и недостатки - Гегемон 07.02.2007 02:13:38 (275, 2173 b)
        
        Ну вот примерно так: - Presscenter 07.02.2007 01:46:57 (281, 1549 b)
        
        Re: Ну вот... - Гегемон 07.02.2007 02:16:16 (251, 1029 b)
        
        Re: если меня... - BIGMAN 07.02.2007 01:03:16 (275, 722 b)
      - Re: если меня... - BIGMAN 06.02.2007 23:20:08 (359, 299 b)
        
        Re: если меня... - Чобиток Василий 07.02.2007 00:19:35 (323, 531 b)
    - Re: Лук vs... - Presscenter 06.02.2007 22:00:00 (390, 253 b)
  - + - Гегемон 06.02.2007 21:48:29 (355, 667 b)
    - Вы всерьез полагаете, что для пращи годится любой булыжник? (-) - Nachtwolf 07.02.2007 23:50:53 (60, 0 b)
      - любой подходящий по массе и геометрии камень (-) - Гегемон 08.02.2007 00:01:26 (46, 0 b)
- ИМХО - tsa 06.02.2007 19:04:21 (516, 407 b)
  - Re: посчитаем? - Alexeich 07.02.2007 09:49:29 (251, 314 b)
сайт по атомной энергетике - Константин Федченко 07.02.2007 18:47:42 (401, 283 b)
- А не лучше взять е-книги без спам-эффектов? - Dassie 07.02.2007 22:18:33 (218, 990 b)
  - да и по нашим АЭС там похоже с сайта Росэнергоатома скопипастено (-) - А.Никольский 08.02.2007 00:47:22 (97, 0 b)
Два номера журнала After the Battle - Chestnut 06.02.2007 19:06:12 (542, 1295 b)
- Re: Два номера... - Alex Bullet 07.02.2007 00:10:42 (136, 310 b)
- Размер? :) (-) - Белаш 06.02.2007 20:20:25 (77, 0 b)
  - по 12 метров (-) - Chestnut 06.02.2007 20:25:57 (64, 0 b)
еще сайт с картами - Константин Федченко 06.02.2007 19:06:55 (597, 496 b)
- Охренеть. Кто этим занимался? - hevrais 07.02.2007 13:49:06 (180, 165 b)
- Полезно, спасибо ! (-) - Андю 07.02.2007 12:05:08 (57, 0 b)
- Охренеть. Родной город - Исаев Алексей 07.02.2007 11:53:56 (322, 233 b)
  - А Бричмулы не видно... А говорили : под Ташкентом. :-) (-) - Андю 07.02.2007 12:03:27 (72, 0 b)
    - Она в 100+ км от Ташкента (-) - Исаев Алексей 07.02.2007 13:31:58 (54, 0 b)
Вопрос по 80 и 82 УРам - Алексей Елисеенко 06.02.2007 19:42:31 (396, 171 b)
- Re: Вопрос по... - Евгений Дриг 07.02.2007 14:43:59 (90, 272 b)
  - Уверен? Великие песайтели на эту тему молчат (-) - Алексей Елисеенко 07.02.2007 18:03:45 (40, 0 b)
    - Re: Уверен? Великие... - Герасим 07.02.2007 20:11:10 (69, 132 b)
      - Где он это спилил интересно (-) - Алексей Елисеенко 07.02.2007 20:13:38 (35, 0 b)
- Re: Вопрос по... - Кантри 07.02.2007 14:15:28 (72, 714 b)
  - Re: Вопрос по... - Кантри 07.02.2007 14:17:32 (65, 46 b)
- Re: Вопрос по... - vladvitkam 06.02.2007 21:56:22 (206, 471 b)
Ствол на опознание. - wiking 06.02.2007 19:46:13 (752, 163 b)
- Может, КПВ? (-) - swiss 07.02.2007 09:52:13 (119, 0 b)
  - Re: по-моему, он. - Max Popenker 07.02.2007 10:10:06 (251, 199 b)
    - Re: по-моему, он. - tramp 07.02.2007 11:53:09 (189, 311 b)
      - Re: по-моему, он. - digger 07.02.2007 19:11:51 (108, 189 b)
        
        Re: по-моему, он. - tramp 07.02.2007 19:31:47 (103, 258 b)
- Одноствольный гатлинг с ручным приводом :)(-) - Panzer 06.02.2007 21:06:45 (217, 0 b)
- Re: Ствол на... - tramp 06.02.2007 19:47:37 (484, 51 b)
  - Нет - Дмитрий Адров 07.02.2007 00:34:30 (287, 120 b)
  - Ре: Ствол на... - wiking 06.02.2007 20:21:52 (437, 70 b)
Кошкину про "За нами Москва" - А.Погорилый 06.02.2007 19:56:47 (903, 2194 b)
- Re: Кошкину про... - sashas 07.02.2007 10:16:10 (190, 357 b)
- Re: Кошкину про... - moos 07.02.2007 03:33:33 (237, 417 b)
- Re: Кошкину про... - И. Кошкин 06.02.2007 21:24:51 (612, 3626 b)
  - Re: Кошкину про... - Макс 07.02.2007 07:35:59 (200, 245 b)
    - Re: Кошкину про... - eugend 07.02.2007 09:54:34 (160, 397 b)
  - Re: Кошкину про... - А.Погорилый 06.02.2007 22:07:17 (376, 3159 b)
    - Re: Кошкину про... - И. Кошкин 06.02.2007 22:31:39 (351, 4449 b)
      - Re: Кошкину про... - А.Погорилый 07.02.2007 20:20:53 (97, 5237 b)
        
        Re: Кошкину про... - И. Кошкин 07.02.2007 22:18:53 (95, 10508 b)
      - Re: Кошкину про... - Нумер 06.02.2007 23:15:04 (241, 505 b)
Армия Свободного Ирландского государства - Одессит 06.02.2007 21:46:15 (510, 181 b)
- Re: Армия Свободного... - Landser 06.02.2007 22:13:36 (330, 80 b)
  - Re: Армия Свободного... - Одессит 07.02.2007 09:25:21 (173, 167 b)
    - http://www.mytempdir.com/1206530 (+) - dvzhuk 07.02.2007 14:31:41 (78, 377 b)
      - Спасибо! (-) - Одессит 07.02.2007 16:08:29 (27, 0 b)
Иванов поведал о планах тотального перевооружения армии - объект 925 07.02.2007 12:46:20 (1064, 2983 b)
- Немного другая версия по ракетам - writer123 07.02.2007 17:19:00 (422, 608 b)
  - Дословно - gep-ard 07.02.2007 21:06:04 (235, 1922 b)
    - Ре: Дословно - Harkonnen 07.02.2007 22:14:09 (177, 130 b)
      - под 45% он имел полную замену - А.Никольский 08.02.2007 01:00:10 (159, 75 b)
        
        Еще можно "по боевой эффективности" :-) (-) - Лейтенант 08.02.2007 17:44:20 (50, 0 b)
    - Это расшифровка того, что он реально устно озвучил? (-) - Александр Стукалин 07.02.2007 21:35:37 (92, 0 b)
      - да, это расшифровка записи речи в Думе (-) - А.Никольский 08.02.2007 00:58:32 (67, 0 b)
        
        Тогда значит верно про 34+66 (-) - Александр Стукалин 08.02.2007 01:29:18 (82, 0 b)
        
        да, 100 новых МБР по реальному тексту речи и получается (-) - А.Никольский 08.02.2007 02:04:54 (98, 0 b)
  - А вот вам!!! Еще одна версия!! От Минобороны! :-))) - Александр Стукалин 07.02.2007 20:11:10 (279, 2919 b)
    - Кстати, интересно, что СБИванов тактично опустил конкретные цифры... - Александр Стукалин 07.02.2007 22:03:19 (195, 100 b)
      - про "Булаву" он ответил на вопрос депутата - А.Никольский 08.02.2007 00:57:31 (175, 168 b)
    - обращают внимание ровные цифры в 100 МБР и 50 ТБ (-) - А.Никольский 07.02.2007 20:52:52 (129, 0 b)
      - И7 Какой глубокомысленный вывод отсюда следует? (-) - Александр Стукалин 07.02.2007 21:05:35 (118, 0 b)
        
        Что половине Ту-95МС будет кирдык (-) - Exeter 07.02.2007 21:32:50 (117, 0 b)
        
        Есть мнение что половина Ту-95МС будет переквалифицирована в неатомные бомберы. (-) - Алекс Антонов 08.02.2007 17:50:45 (65, 0 b)
        
        МСок кстати ДВА типа.... (-) - Banzay 08.02.2007 18:01:13 (37, 0 b)
        
        И выведена из состава ВВС? :-) (-) - Александр Стукалин 08.02.2007 17:56:18 (40, 0 b)
        
        Неатомные B-1B выведены из состава USAF? (-) - Алекс Антонов 10.02.2007 15:19:21 (29, 0 b)
        
        Re: Неатомные B-1B... - Алекс Антонов 10.02.2007 15:23:41 (34, 1355 b)
        
        Зато остальные станут гиперзвуковыми и маневрирующими по курсу и высоте :-))) (-) - Александр Стукалин 07.02.2007 21:42:08 (145, 0 b)
        
        что цифры ровные - А.Никольский 07.02.2007 21:26:13 (214, 57 b)
        
        Советология понимаешь! Возвращается! Что имел в виду этот человек на Мавзолее?:) (-) - Александр Стукалин 07.02.2007 22:01:16 (124, 0 b)
    - Re: А вот... - writer123 07.02.2007 20:30:34 (165, 395 b)
      - Re: А вот... - Александр Стукалин 07.02.2007 20:56:03 (138, 290 b)
        
        Re: А вот... - writer123 07.02.2007 21:10:07 (126, 206 b)
  - ТАСС дал полный текст речи, сам он это не говорил (-) - А.Никольский 07.02.2007 17:21:20 (166, 0 b)
- Не понял. - Рыжий Лис. 07.02.2007 14:51:07 (481, 362 b)
  - и ни слова по повышении связности, управляемости всех систем - - oleg100 07.02.2007 16:14:15 (316, 51 b)
    - были такие слова - А.Никольский 07.02.2007 16:26:28 (333, 164 b)
- Иванов об авианосце - А.Никольский 07.02.2007 14:13:29 (810, 1116 b)
  - Re: Иванов об... - Hokum 07.02.2007 17:20:39 (334, 876 b)
    - Успокойтесь, это только слова, словами и останутся. (-) - Андрей Сергеев 07.02.2007 17:24:29 (151, 0 b)
  - Решение в 2009 - это хорошо :) - Андрей Сергеев 07.02.2007 15:40:19 (415, 126 b)
  - Re: Иванов об... - tramp 07.02.2007 14:22:35 (567, 833 b)
    - да, питерские верфи застроят элитным жильем - А.Никольский 07.02.2007 14:34:52 (629, 94 b)
      - И это при том, что для "Янтаря" предел 14 килотонн, имхо. (-) - Jack30 07.02.2007 20:25:05 (184, 0 b)
        
        так всего делов суперверфь там построить - А.Никольский 07.02.2007 20:41:06 (252, 79 b)
        
        "Там" это где? - Jack30 08.02.2007 18:05:55 (76, 190 b)
        
        Re: так всего... - tramp 07.02.2007 20:43:52 (221, 176 b)
      - Re: да, питерские... - Oleg 6 07.02.2007 16:42:34 (403, 262 b)
        
        Re: да, питерские... - tramp 07.02.2007 16:45:38 (383, 467 b)
        
        Вспоминается ЛК типа "Сов.Союз" закладывали , около 55000т (-) - Admiral 08.02.2007 12:45:42 (97, 0 b)
        
        Re: Вспоминается ЛК... - tramp 08.02.2007 13:31:58 (111, 32 b)
        
        Да вот как раз к моменту достройки могут и возникнуть, как возникали на - Паршев 08.02.2007 00:27:49 (155, 60 b)
        
        Re: да, питерские... - Oleg 6 07.02.2007 18:35:03 (281, 202 b)
        
        Re: да, питерские... - tramp 07.02.2007 20:32:53 (233, 449 b)
        
        Re: да, питерские... - Constantin 07.02.2007 22:53:44 (176, 907 b)
        
        атомные крейсера проекта 1144 например. (-) - Евгений Гончаров 07.02.2007 18:49:30 (169, 0 b)
      - Леша, а ты смайлики специально не поставил? (-) - Фёдорыч 07.02.2007 16:02:48 (244, 0 b)
        
        Какие к черту смайлики. Процесс уже вовсю идет. - ID 07.02.2007 16:22:49 (409, 124 b)
        
        Дима, а что, гражданское судостроение тоже закроют? - Фёдорыч 08.02.2007 10:09:48 (150, 236 b)
        
        смайлики неуместны, к этому дело объективно идет (-) - А.Никольский 07.02.2007 16:07:35 (232, 0 b)
      - Ответ Алексея просьба принять к сведению и пятиминуток ненависти не устраивать (-) - Администрация (Дмитрий Козырев) 07.02.2007 15:58:35 (304, 0 b)
- ув.Rulavan - надо немного поправить Википедию!! - А.Никольский 07.02.2007 13:35:26 (526, 1946 b)
  - Сегодня-завтра по стенограмме выступления сделаю (-) - RuLavan 08.02.2007 01:01:21 (75, 0 b)
    - ориентируйтесь плз на ИТАР-ТАСС и сайт МО РФ(+) - А.Никольский 08.02.2007 01:16:20 (129, 322 b)
      - в смысле, на думскую стенограмму не стоит ориентироваться - А.Никольский 08.02.2007 01:26:33 (117, 229 b)
        
        Обновил - RuLavan 08.02.2007 10:00:18 (88, 952 b)
        
        А почему не указываете модернизацию? (-) - Рядовой-К 10.02.2007 23:05:14 (3, 0 b)
        
        Re: Обновил - А.Никольский 08.02.2007 13:12:34 (76, 257 b)
- Началось! :-) - Nett 07.02.2007 13:27:39 (673, 241 b)
  - Re: Началось! :-) - Дмитрий Козырев 07.02.2007 13:39:26 (558, 545 b)
    - да, именно так - А.Никольский 07.02.2007 13:45:30 (480, 61 b)
- Re: Иванов поведал... - Bogun 07.02.2007 13:20:28 (660, 692 b)
  - Re: Иванов поведал... - sprut 07.02.2007 13:33:48 (528, 756 b)
    - Re: Иванов поведал... - Bogun 07.02.2007 14:16:59 (262, 842 b)
      - Re: Иванов поведал... - Гегемон 07.02.2007 14:24:54 (198, 185 b)
        
        Ре: Иванов поведал... - объект 925 07.02.2007 14:25:37 (183, 92 b)
        
        Не надо. Нашел у себя. (-) - объект 925 07.02.2007 14:40:36 (102, 0 b)
    - Ре: Иванов поведал... - объект 925 07.02.2007 13:39:01 (430, 76 b)
      - Ре: Иванов поведал... - Дмитрий Козырев 07.02.2007 13:43:21 (398, 150 b)
        
        Ре: Иванов поведал... - Евгений Путилов 07.02.2007 13:52:30 (358, 348 b)
        
        Ре: Иванов поведал... - Юдичев 07.02.2007 14:13:55 (189, 58 b)
        
        Ре: Иванов поведал... - Александр Стукалин 07.02.2007 13:58:41 (273, 188 b)
        
        Ре: Иванов поведал... - Гегемон 07.02.2007 14:10:56 (242, 350 b)
        
        Ре: Иванов поведал... - Рыжий Лис. 07.02.2007 14:52:57 (214, 439 b)
        
        Ре: Иванов поведал... - Гегемон 07.02.2007 15:10:33 (194, 367 b)
        
        Ре: Иванов поведал... - Рыжий Лис. 07.02.2007 15:42:23 (180, 163 b)
        
        Ре: Иванов поведал... - Гегемон 07.02.2007 15:54:15 (153, 189 b)
        
        Ре: Иванов поведал... - Рыжий Лис. 07.02.2007 15:59:42 (135, 211 b)
        
        Эта? - Гегемон 07.02.2007 16:28:43 (110, 337 b)
        
        Ре: Иванов поведал... - paddlealex 07.02.2007 15:52:28 (156, 356 b)
        
        Ре: Иванов поведал... - Гегемон 07.02.2007 15:58:24 (145, 715 b)
        
        Ре: Иванов поведал... - Евгений Путилов 07.02.2007 17:02:45 (124, 1314 b)
        
        Ре: Иванов поведал... - Гегемон 07.02.2007 17:11:26 (106, 1487 b)
        
        Ре: Иванов поведал... - Евгений Путилов 07.02.2007 17:58:43 (96, 1940 b)
        
        Ре: Иванов поведал... - Гегемон 07.02.2007 21:19:34 (73, 1554 b)
        
        Ре: Иванов поведал... - Евгений Путилов 08.02.2007 14:03:01 (46, 1800 b)
        
        Ре: Иванов поведал... - paddlealex 07.02.2007 16:02:12 (139, 949 b)
        
        Официально пишут следующее - Гегемон 07.02.2007 16:32:05 (135, 4446 b)
- "Шо, опять?!" - Торопыжка 07.02.2007 13:13:17 (654, 300 b)
Военное бюджетирование-2007... - Александр Стукалин 07.02.2007 12:57:29 (453, 1208 b)
- Re: Военное бюджетирование-2007... - Дмитрий Козырев 07.02.2007 13:05:30 (250, 414 b)
  - Re: Военное бюджетирование-2007... - writer123 07.02.2007 13:29:58 (192, 121 b)
  - Re: Военное бюджетирование-2007... - Александр Стукалин 07.02.2007 13:15:36 (207, 419 b)
Бойцам вспоминают минувшие дни и битвы, где... - Мазила 07.02.2007 13:17:35 (998, 485 b)
- не знал, что зенитные ракеты - оранжевого цвета .... - AlexNE 08.02.2007 03:46:01 (249, 207 b)
  - Re: не знал,... - Гриша 08.02.2007 04:01:38 (257, 156 b)
    - так вот он какой - флэтбед ЗИЛ 157 :)) (-) - AlexNE 08.02.2007 14:35:43 (70, 4 b)
    - Гы-гы... В желтый цвет в войсковой ПВО красят МАКЕТЫ!! (-) - Александр Стукалин 08.02.2007 13:05:38 (86, 0 b)
- А что, трудно видезапись в полете использовать? - Cat 07.02.2007 19:22:32 (327, 179 b)
  - Фактор внезапности исчезает. - Warrior Frog 07.02.2007 19:30:30 (312, 467 b)
- Re: Бойцам вспоминают - СВАН 07.02.2007 14:34:20 (535, 229 b)
  - Британский антиамериканизм - Tristan 07.02.2007 21:03:33 (286, 656 b)
  - Тем паче он запрашивал - "наши есть в этом районе?" (-) - Мазила 07.02.2007 14:59:41 (265, 0 b)
    - Re: Тем паче... - СВАН 07.02.2007 15:17:30 (460, 120 b)
      - Скорее наоборот - Sergei Ko. 07.02.2007 18:56:09 (301, 464 b)
- Вспомнилось, что на момент инцидента - Мазила 07.02.2007 14:25:19 (512, 204 b)
- В середине текста ссылка на видео. Не пропустите. (-) - Мазила 07.02.2007 13:23:05 (276, 0 b)
Могло ли быть такое? (танкисты на иномарках) - Алексей Соловьев 06.02.2007 23:27:09 (1069, 2244 b)
- Где и когда это было? Почему жалко снарядов? - SadStar3 08.02.2007 04:14:04 (144, 113 b)
  - Прочтите ВСЮ главу, а лучше всю книгу по ссылке (внутри) - Мазила 08.02.2007 12:44:54 (105, 210 b)
  - Re: Где и... - Старик 08.02.2007 12:21:48 (104, 274 b)
- Это из Лозы? - CANIS AUREUS 07.02.2007 11:47:47 (332, 243 b)
  - Так в данном случае стрелял не он, ЕМНИП, (-) - Белаш 07.02.2007 19:06:56 (80, 0 b)
    - Не он, в заглавном посте все же ясно написано (-) - Мазила 07.02.2007 19:43:07 (66, 0 b)
  - Подерживаю! Не сложилось мнения после прочтения - Мазила 07.02.2007 13:12:30 (249, 238 b)
- Именно по американской пушке данных нет. - tsa 07.02.2007 11:07:59 (335, 462 b)
  - Спасибо (-) - Алексей Соловьев 08.02.2007 15:26:53 (21, 0 b)
  - Не рассеяние, а серединное отклоние конечно. (-) - tsa 07.02.2007 11:23:38 (134, 0 b)
- Re: Могло ли... - aloh 07.02.2007 10:47:03 (284, 123 b)
  - Re: Могло ли... - Дмитрий Козырев 07.02.2007 11:09:23 (273, 169 b)
    - Re: Могло ли... - aloh 08.02.2007 11:30:27 (78, 61 b)
- Re: Могло ли... - (v.)Krebs 07.02.2007 10:16:58 (322, 180 b)
  - Так у них другие цели были - потому Тигр всех и достал. (-) - Белаш 07.02.2007 11:51:07 (142, 0 b)
- Re: Могло ли... - Alexeich 06.02.2007 23:43:27 (711, 449 b)
  - Re: Могло ли... - Skwoznyachok 08.02.2007 07:00:12 (89, 314 b)
  - Re: Могло ли... - Алексей Соловьев 06.02.2007 23:47:11 (647, 157 b)
    - Re: Могло ли... - Старик 07.02.2007 02:55:08 (402, 824 b)
      - Столб - вертикальный. По нему проще чем по горизонтальномустволу (-) - SadStar3 07.02.2007 09:50:08 (213, 0 b)
        
        А в форточку бронебойным труднее? :) Это называлось "проветрить дом" (-) - Старик 08.02.2007 12:19:58 (63, 0 b)
        
        Лично встречал - КАЩЕЙ 07.02.2007 18:12:33 (155, 467 b)
    - Re: Могло ли... - Alexeich 07.02.2007 00:12:44 (437, 424 b)
      - Re: Могло ли... - Грозный 07.02.2007 02:20:22 (357, 355 b)
    - Аналогичный отрывок из Мацапуры: - Белаш 06.02.2007 23:59:51 (604, 1928 b)
      - Re: Аналогичный отрывок... - xab 07.02.2007 06:05:20 (333, 525 b)
        
        Вариант -просто удачно попали :) (-) - Белаш 07.02.2007 11:47:44 (116, 0 b)
      - Re: Аналогичный отрывок... - Сергей Зыков 07.02.2007 05:25:33 (381, 410 b)
        
        Можно предположить - Белаш 07.02.2007 11:49:20 (212, 636 b)
      - Re: Аналогичный отрывок... - Грозный 07.02.2007 01:12:59 (477, 742 b)
        
        Да, очень рекомендую книгу :) - Белаш 07.02.2007 01:35:30 (443, 495 b)
фото пленного - версия с привязкой? (надпись по-немецки) - karlenko 06.02.2007 23:28:11 (856, 156 b)
- ИМХО Петергоф, октябрь 1941 года... (-) - Banzay 09.02.2007 21:12:45 (29, 0 b)
- всем спасибо! (еще фото пленных моряков) - karlenko 07.02.2007 18:09:08 (249, 137 b)
  - вот снимки пленного краснофлотца из десанта - lugger 10.02.2007 07:07:09 (57, 226 b)
    - А вы уверенны что это не реконструкторы? Признаков старения снимка не видно (-) - Sergei Ko. 10.02.2007 07:34:30 (34, 0 b)
      - угу, как артистично столб телеграфный спародировали! (-) - karlenko 10.02.2007 15:12:51 (19, 0 b)
  - ребята сильно голодали... (-) - Artem Drabkin 07.02.2007 19:13:01 (86, 0 b)
  - И кстати о ношении касок. Каски есть почти у всех, кроме раненного в голову - Warrior Frog 07.02.2007 18:40:25 (185, 211 b)
- Re: фото пленного... - Ricco 07.02.2007 00:04:28 (580, 156 b)
  - Re: фото пленного... - Gran-41 07.02.2007 11:49:41 (375, 499 b)
    - Re: фото пленного... - sashas 07.02.2007 12:09:19 (315, 116 b)
      - Re: фото пленного... - Km 07.02.2007 12:14:25 (303, 175 b)
        
        а нашивки? - karlenko 07.02.2007 12:39:19 (276, 178 b)
        
        Видимо, десантная группа, где-нибудь под Николаевым, - Паршев 07.02.2007 13:31:16 (269, 34 b)
        
        А почему вы решили, что это Николаев-44 ? Неочевидно, ИМХО. (-) - Андю 07.02.2007 13:41:29 (181, 0 b)
        
        Почему 44 ? 41-й. Может есть название такое - "Колония"? (-) - Паршев 08.02.2007 00:12:33 (72, 0 b)
        
        Кажется, да. Под Одессой. (-) - Константин Федченко 08.02.2007 09:45:17 (44, 0 b)
        
        Под Одессой куча немецких колоний была, но - karlenko 08.02.2007 12:44:30 (68, 65 b)
        
        Re: Под Одессой... - ZaReznik 09.02.2007 20:39:13 (32, 157 b)
        
        Неочевидно. Почему без погон? (-) - Cat 07.02.2007 18:51:51 (78, 0 b)
        
        НУ там какие-то колонисты немецкие были. А где ещё? Под Анапой? (-) - Паршев 07.02.2007 14:57:57 (140, 0 b)
        
        Я не знаю, я спрашивал. Т.к. всегда интересовался десантом Ольшанского (+) - Андю 07.02.2007 14:59:26 (176, 135 b)
        
        У нас было предпринято очень много мелких десантов, как правило - Паршев 07.02.2007 18:54:38 (117, 124 b)
        
        А из десанта Ольшанского разве были пленные ? (-) - badger 07.02.2007 15:20:10 (115, 0 b)
        
        Живые были, бой был долгий, подробностей немного... Я предположил. :-) (-) - Андю 07.02.2007 15:23:44 (111, 0 b)
        
        Судя по книге участника - badger 07.02.2007 15:25:22 (174, 236 b)
        
        Старшина 1 статьи вроде - Cat 07.02.2007 13:01:05 (245, 37 b)
        
        Re: Старшина 1... - Km 07.02.2007 16:39:10 (171, 74 b)
        
        У офицеров нашивки кольцевые были - Cat 07.02.2007 18:51:08 (138, 47 b)
        
        пааазвольте!!! - karlenko 07.02.2007 19:51:39 (142, 302 b)
        
        Re: пааазвольте!!! - HorNet 09.02.2007 22:10:49 (28, 233 b)
        
        А это точно до 43 г.? - Cat 08.02.2007 14:42:59 (58, 32 b)
        
        точнее не быват! - karlenko 08.02.2007 14:47:06 (59, 158 b)
        
        от шва до шва - lugger 08.02.2007 08:40:00 (76, 349 b)
[2iShvedsky] поторопился - вот ещё... - iShvedsky 06.02.2007 23:44:08 (284, 182 b)
- это к ветке про Т-35... - iShvedsky 06.02.2007 23:45:50 (159, 113 b)
Прошу помощи -аттрибутируем фото с Т-28? - КарАн 07.02.2007 00:17:37 (388, 673 b)
- Re: Есть очень похожий. Может он. - Герасим 07.02.2007 20:06:01 (88, 290 b)
  - Однозначно он, только раньше. См. дерево слева (-) - Павел Войлов (Т-28А) 08.02.2007 00:48:31 (31, 0 b)
    - Re: Однозначно он,... - Герасим 08.02.2007 08:26:37 (54, 272 b)
      - Вандалы - Павел Войлов (Т-28А) 08.02.2007 14:27:37 (52, 759 b)
- Бином Ньютона однако - Павел Войлов (Т-28А) 07.02.2007 10:03:56 (228, 921 b)
  - Спасибо! (-) - КарАн 07.02.2007 11:34:47 (50, 0 b)
Помогите с написанием географических названий Крыма - Artem Drabkin 07.02.2007 00:26:50 (656, 417 b)
- Re: Помогите с... - Vadim 10.02.2007 18:51:14 (29, 686 b)
Китайская армия - Michalych78 07.02.2007 10:50:39 (720, 176 b)
- Небось дембеля после приказа (-) - Дмитрий Адров 07.02.2007 13:45:39 (163, 0 b)
  - "Берсальеры" - Кантри 07.02.2007 16:49:33 (294, 209 b)
    - Re: "Берсальеры" - Дмитрий Адров 07.02.2007 22:08:03 (180, 381 b)
- На чайновской губе, либо - А.Власов 07.02.2007 11:44:00 (449, 33 b)
  - какая губа? какой бодун?! - Расстрига 07.02.2007 12:12:36 (412, 124 b)
    - Части церебрального подчинения? :-))) (-) - Александр Стукалин 07.02.2007 14:46:01 (137, 0 b)
Под Багдадом упал Chinook. Однако плохи дела... (-) - gradient 07.02.2007 15:55:21 (721, 3 b)
- И это, между прочим, пятый за две недели (-) - В. Кашин 07.02.2007 22:13:38 (195, 0 b)
- Потери 7 членов экипажа и пассажиров KIA (-) - Лейтенант 07.02.2007 22:08:09 (197, 0 b)
- В смысле - плохи у американцев? Ну и хорошо... (-) - Олег... 07.02.2007 21:15:25 (308, 0 b)
  - Вот и американцы всё радовались тому, как у СССР всё плохо в Афгане (-) - Грозный 08.02.2007 01:21:04 (315, 0 b)
    - Вот и дорадовались.... (-) - Олег... 09.02.2007 15:53:45 (40, 0 b)
    - Да, да конечно, надо рыдать и бежать к посольству с цветами. - СОР 08.02.2007 04:21:47 (445, 188 b)
      - Re: Да, да... - Грозный 08.02.2007 07:00:40 (399, 289 b)
        
        Пока американцы завязли в Ираке, по крайней мере они никуда еще не полезут... - Олег... 09.02.2007 15:56:03 (78, 361 b)
        
        Re: Пока американцы завязли в Ираке, по крайней мере они никуда еще не полезут.. - aloh 10.02.2007 00:10:00 (51, 287 b)
        
        Вы это, против каких мусульман собираетесь дружить с США - PQ 08.02.2007 12:20:21 (231, 795 b)
        
        Re: Вы это,... - Грозный 08.02.2007 12:48:52 (203, 1083 b)
        
        Это Вы о чем? - Олег... 09.02.2007 15:57:49 (68, 405 b)
        
        Re: Это Вы о чем? очепятка - Грозный 09.02.2007 22:36:50 (44, 691 b)
        
        И при чем тут Ирак? - Олег... 09.02.2007 23:24:31 (40, 492 b)
        
        Re: И при... - Грозный 10.02.2007 10:54:17 (30, 175 b)
        
        Есть четкая грань - Colder 08.02.2007 09:01:58 (344, 1145 b)
        
        в сторону - Рыжий Лис. 08.02.2007 10:46:32 (263, 146 b)
        
        Re: в сторону - Грозный 08.02.2007 12:10:40 (229, 2236 b)
        
        Re: в сторону - Александр Стукалин 08.02.2007 14:31:29 (152, 292 b)
        
        Re: в сторону - Грозный 09.02.2007 03:22:51 (71, 1112 b)
        
        Re: в сторону - Александр Стукалин 10.02.2007 02:18:02 (24, 1262 b)
        
        Re: в сторону - Грозный 10.02.2007 10:53:24 (18, 1373 b)
        
        Re: в сторону - Рыжий Лис. 08.02.2007 13:06:13 (171, 2171 b)
        
        Re: в сторону - Грозный 09.02.2007 03:07:42 (76, 2811 b)
        
        Есть ли четкая грань? - Грозный 08.02.2007 10:02:53 (280, 1959 b)
        
        Это зависит от органа восприятия зрения - Zamir Sovetov 09.02.2007 11:46:07 (67, 1007 b)
        
        Re: Есть ли... - Владислав 08.02.2007 17:14:52 (148, 527 b)
        
        Re: Есть ли... - Грозный 09.02.2007 04:02:13 (78, 271 b)
        
        Ре: Есть ли... - объект 925 08.02.2007 17:44:19 (136, 134 b)
        
        Для невнимательных - Владислав 08.02.2007 19:11:47 (116, 699 b)
        
        Ре: Каждое слово имеет свое, только ему присущее значение. - объект 925 09.02.2007 15:28:15 (61, 526 b)
        
        Дятлам -- дятлово - Владислав 10.02.2007 00:53:30 (32, 1734 b)
        
        Re: Для невнимательных - Грозный 09.02.2007 04:08:57 (92, 631 b)
        
        Возможно, вы того и не желали, но ваша реплика выглядела провокационно - Владислав 10.02.2007 01:07:13 (31, 756 b)
        
        Re: Возможно, вы... - Грозный 10.02.2007 10:32:41 (20, 1598 b)
        
        Re: Возможно, вы... - Zamir Sovetov 10.02.2007 11:32:54 (12, 188 b)
        
        Ре: Есть ли... - sap 08.02.2007 18:01:53 (122, 178 b)
        
        Ре: Есть ли... - объект 925 08.02.2007 18:04:07 (116, 209 b)
        
        Ре: Есть ли... - объект 925 08.02.2007 17:55:43 (122, 220 b)
        
        Ага - damdor 08.02.2007 08:30:18 (295, 1682 b)
        
        Re: Ага - Александр Стукалин 08.02.2007 14:32:51 (155, 344 b)
    - мы-то уж точно амеров в Ираке не заменим!!! - А.Никольский 08.02.2007 01:38:23 (486, 270 b)
      - зачем так категорично? - Rwester 08.02.2007 17:37:00 (169, 164 b)
        
        Re: зачем так... - Zamir Sovetov 09.02.2007 11:46:04 (76, 237 b)
        
        так это еще лучше;-))))))) - Rwester 09.02.2007 21:08:02 (37, 98 b)
      - Ой не зарекайтесь... - Грозный 08.02.2007 02:06:13 (440, 291 b)
        
        в Ирак мы точно не пойдем никогда войсками - А.Никольский 08.02.2007 02:28:51 (446, 73 b)
        
        Разеве что пойдем деблокировать окруженных бритишей, как в ПМВ:) (-) - Аркан 08.02.2007 12:19:30 (201, 0 b)
        
        В ПМВ не успели - Бритиши сдались туркам (-) - Ktulu 08.02.2007 16:17:54 (105, 0 b)
        
        Re: в Ирак... - Мелхиседек 08.02.2007 02:50:01 (393, 125 b)
        
        Только сначала развернуть его в корпус за счет местных ресурсов (-) - Cory 08.02.2007 12:36:37 (149, 0 b)
        
        А вдруг Талабани арестует всех тамошних ГРУшников перед ТВ? :-) (-) - Александр Стукалин 08.02.2007 02:37:31 (257, 0 b)
        
        пусть арестовывает - А.Никольский 08.02.2007 03:14:34 (406, 39 b)
      - Да, тогда это воспринималось, как тупая ложь. Апофигей "мир, дружба, жвачка".(+) - Андю 08.02.2007 01:56:58 (412, 267 b)
- Сбит СН-46 "Си Найт" - тенденция, однако - Грозный 07.02.2007 19:32:14 (642, 33 b)
  - Механические проблемы говорят - Tristan 07.02.2007 21:08:31 (510, 575 b)
    - Не все так однозначно - В. Кашин 07.02.2007 22:12:29 (464, 1396 b)
      - Re: Не все... - Грозный 08.02.2007 01:20:00 (345, 707 b)
    - Это типично. - doctor64 07.02.2007 21:11:26 (497, 755 b)
      - Но как не крути, - Estel 09.02.2007 00:32:35 (115, 257 b)
        
        Re: Но как... - doctor64 09.02.2007 02:45:33 (105, 462 b)
        
        Так ведь уже обсуждали - Estel 09.02.2007 04:12:18 (100, 381 b)
- Значит по Ирану вдарят - Tristan 07.02.2007 17:11:55 (805, 56 b)
  - Бриан - это голова? - Stalker 07.02.2007 19:46:03 (560, 328 b)
    - До апреля недолго осталось. Увидим (-) - Tristan 07.02.2007 20:38:14 (220, 0 b)
- вроде не Чинук, а CH-46 (-) - А.Никольский 07.02.2007 16:36:12 (332, 0 b)
- В смысле? Обычный рабочий момент. (-) - Виктор Крестинин 07.02.2007 15:55:59 (343, 0 b)
Диалектическое развитие концепции БМПТ - Дмитрий Козырев 07.02.2007 16:49:23 (962, 622 b)
- может объявите и тему БМПТ оффтопиком, а? а то задолбали право слово (-) - Сергей Зыков 10.02.2007 15:50:42 (25, 0 b)
- Альтернативный_вариант - Иван Уфимцев 08.02.2007 13:36:24 (107, 1428 b)
- Re: Диалектическое развитие... - Нумер 07.02.2007 17:45:59 (281, 882 b)
  - Re: Диалектическое развитие... - Дмитрий Козырев 07.02.2007 17:51:31 (235, 254 b)
    - Re: Диалектическое развитие... - Нумер 08.02.2007 00:16:10 (112, 449 b)
    - Re: Диалектическое развитие... - Flanker 07.02.2007 21:11:32 (166, 563 b)
      - Re: Диалектическое развитие... - Нумер 08.02.2007 00:16:58 (121, 772 b)
        
        Re: Диалектическое развитие... - tramp 08.02.2007 00:46:08 (118, 877 b)
        
        Re: Диалектическое развитие... - Нумер 08.02.2007 12:24:46 (81, 428 b)
        
        Re: Диалектическое развитие... - tramp 08.02.2007 12:27:35 (76, 619 b)
        
        Re: Диалектическое развитие... - Нумер 08.02.2007 12:52:47 (74, 618 b)
        
        Re: Диалектическое развитие... - Алекс Антонов 08.02.2007 16:45:44 (66, 1553 b)
        
        Re: Диалектическое_развитие... - Иван Уфимцев 08.02.2007 20:51:02 (46, 3257 b)
        
        Re: Диалектическое_развитие... - Алекс Антонов 08.02.2007 22:50:48 (43, 3702 b)
        
        Re: Диалектическое_развитие... - Иван Уфимцев 09.02.2007 13:16:41 (32, 6243 b)
        
        Re: Диалектическое развитие... - Нумер 08.02.2007 17:18:19 (51, 436 b)
        
        Re: Диалектическое развитие... - tramp 08.02.2007 17:56:15 (40, 547 b)
        
        Re: Диалектическое развитие... - Нумер 08.02.2007 18:02:56 (42, 511 b)
        
        Re: Диалектическое развитие... - tramp 08.02.2007 18:08:29 (44, 1020 b)
        
        Re: Диалектическое развитие... - Нумер 08.02.2007 19:18:16 (36, 858 b)
        
        Ре: Диалектическое развитие... - АМ 08.02.2007 22:56:42 (37, 785 b)
        
        Re: Диалектическое развитие... - tramp 08.02.2007 19:39:59 (35, 1047 b)
        
        Re: Диалектическое развитие... - Нумер 10.02.2007 15:20:45 (13, 486 b)
        
        Re: Диалектическое развитие... - Старик 08.02.2007 16:31:30 (62, 430 b)
        
        Re: Диалектическое развитие... - Нумер 08.02.2007 17:12:29 (57, 331 b)
        
        Re: Диалектическое развитие... - Старик 08.02.2007 17:16:16 (71, 342 b)
        
        Re: Диалектическое развитие... - Нумер 08.02.2007 17:55:47 (48, 180 b)
        
        Re: Диалектическое развитие... - Старик 08.02.2007 18:03:46 (53, 302 b)
        
        Re: Диалектическое развитие... - Нумер 08.02.2007 19:15:48 (44, 818 b)
        
        Ре: Диалектическое развитие... - АМ 08.02.2007 17:42:07 (59, 761 b)
        
        Ре: Диалектическое развитие... - Старик 08.02.2007 17:50:36 (62, 1288 b)
        
        Ре: Диалектическое развитие... - АМ 08.02.2007 18:33:57 (46, 1236 b)
        
        Ре: Диалектическое развитие... - Старик 10.02.2007 01:11:31 (23, 1056 b)
        
        Ре: Диалектическое развитие... - АМ 10.02.2007 18:20:51 (13, 1027 b)
        
        Ре: Диалектическое развитие... - Danilmaster 10.02.2007 12:58:29 (19, 952 b)
        
        Ре: Диалектическое развитие... - Старик 10.02.2007 13:48:43 (19, 832 b)
        
        Ре: Диалектическое развитие... - Danilmaster 10.02.2007 19:24:05 (11, 807 b)
        
        Re: Диалектическое развитие... - Flanker 08.02.2007 17:39:11 (63, 520 b)
        
        Re: Диалектическое развитие... - Старик 08.02.2007 17:45:33 (56, 896 b)
        
        Re: Диалектическое развитие... - Flanker 08.02.2007 17:56:06 (50, 1372 b)
        
        Re: Диалектическое развитие... - tramp 08.02.2007 18:02:51 (46, 811 b)
        
        Re: Диалектическое развитие... - Danilmaster 08.02.2007 20:35:49 (41, 193 b)
        
        Re: Диалектическое развитие... - tramp 08.02.2007 20:41:47 (39, 258 b)
        
        Re: Диалектическое развитие... - Danilmaster 08.02.2007 22:30:27 (37, 315 b)
        
        Re: Диалектическое развитие... - tramp 08.02.2007 22:33:12 (38, 384 b)
        
        Re: Диалектическое развитие... - Danilmaster 09.02.2007 00:02:27 (37, 264 b)
        
        Re: Диалектическое развитие... - tramp 09.02.2007 01:09:21 (39, 689 b)
        
        Re: Диалектическое развитие... - Старик 08.02.2007 18:02:23 (59, 1490 b)
        
        а Фаготом можно стрелять с багги на ходу? (-) - Llandaff 08.02.2007 19:00:23 (30, 0 b)
        
        Емсли хотите, с короткой остановки можно (хотя и с хода некоторые умудряются :) (-) - Старик 10.02.2007 01:12:41 (17, 0 b)
        
        Re: Диалектическое развитие... - Flanker 08.02.2007 18:11:43 (59, 2020 b)
        
        Re: Диалектическое развитие... - Старик 10.02.2007 02:33:35 (29, 1948 b)
        
        Re: Диалектическое развитие... - Flanker 10.02.2007 13:38:58 (26, 3438 b)
        
        Re: Диалектическое развитие... - Старик 10.02.2007 14:12:43 (22, 4148 b)
        
        Ре: Диалектическое развитие... - АМ 10.02.2007 19:16:19 (11, 2263 b)
        
        Re: Диалектическое развитие... - Flanker 10.02.2007 14:45:44 (22, 1003 b)
        
        Re: Диалектическое развитие... - Старик 10.02.2007 15:14:33 (18, 467 b)
        
        Re: Диалектическое развитие... - Flanker 10.02.2007 14:34:48 (31, 4566 b)
        
        Re: Диалектическое развитие... - Старик 10.02.2007 15:12:06 (18, 3809 b)
        
        Re: Диалектическое развитие... - Flanker 10.02.2007 15:42:16 (30, 4459 b)
  - Большим количеством целей - Исаев Алексей 07.02.2007 17:50:47 (266, 190 b)
- неожиданный поворот дерева)) (+) - Виктор Крестинин 07.02.2007 16:53:59 (569, 649 b)
  - Re: неожиданный поворот... - Дмитрий Козырев 07.02.2007 16:56:29 (355, 438 b)
    - Re: неожиданный поворот... - Алекс Антонов 08.02.2007 15:47:45 (54, 618 b)
    - Re: неожиданный поворот... - tramp 07.02.2007 17:00:00 (165, 462 b)
    - Re: неожиданный поворот... - Виктор Крестинин 07.02.2007 16:58:40 (263, 512 b)
      - Re: неожиданный поворот... - Василий Фофанов 07.02.2007 17:26:34 (220, 282 b)
        
        Re: неожиданный поворот... - Дмитрий Козырев 07.02.2007 17:30:35 (182, 474 b)
        
        Re: неожиданный поворот... - Виктор Крестинин 07.02.2007 17:32:51 (149, 262 b)
        
        Re: неожиданный поворот... - Дмитрий Козырев 07.02.2007 17:37:13 (149, 472 b)
        
        Имелось ввиду, что снаряд автомата летит шустрее. (-) - Виктор Крестинин 07.02.2007 17:29:45 (107, 0 b)
        
        Сверхзвуковая ракета не сильно от снаряда отстанет, зато будет с наведением (-) - Василий Фофанов 07.02.2007 18:28:33 (112, 0 b)
        
        Ре: Сверхзвуковая ракета... - АМ 07.02.2007 19:09:26 (137, 69 b)
      - Re: неожиданный поворот... - Дмитрий Козырев 07.02.2007 17:02:42 (234, 674 b)
        
        Re: неожиданный поворот... - Виктор Крестинин 07.02.2007 17:13:45 (215, 579 b)
        
        Re: неожиданный поворот... - Cory 08.02.2007 14:40:32 (45, 214 b)
        
        Re: неожиданный поворот... - Дмитрий Козырев 07.02.2007 17:25:54 (133, 731 b)
        
        Re: неожиданный поворот... - Виктор Крестинин 07.02.2007 17:31:21 (118, 350 b)
        
        Re: неожиданный поворот... - Гегемон 07.02.2007 17:15:40 (191, 339 b)
        
        Re: неожиданный поворот... - Виктор Крестинин 07.02.2007 17:18:11 (190, 263 b)
        
        Re: неожиданный поворот... - Гегемон 07.02.2007 17:41:42 (176, 441 b)
        
        Re: неожиданный поворот... - Виктор Крестинин 07.02.2007 17:46:13 (169, 746 b)
        
        Re: неожиданный поворот... - СОР 07.02.2007 19:01:14 (131, 182 b)
        
        Ре: неожиданный поворот... - АМ 07.02.2007 19:07:04 (103, 297 b)
        
        Ре: неожиданный поворот... - СОР 07.02.2007 19:29:38 (103, 399 b)
        
        Ре: неожиданный поворот... - АМ 07.02.2007 22:34:25 (68, 40 b)
        
        Ре: неожиданный поворот... - tramp 07.02.2007 22:43:41 (61, 126 b)
        
        Ре: неожиданный поворот... - АМ 07.02.2007 22:47:37 (61, 101 b)
        
        Ре: неожиданный поворот... - tramp 07.02.2007 22:55:00 (63, 172 b)
        
        Ре: неожиданный поворот... - ротмистр 07.02.2007 20:19:46 (88, 504 b)
        
        Ре: неожиданный поворот... - Алекс Антонов 08.02.2007 16:02:17 (45, 535 b)
        
        Ре: неожиданный поворот... - ротмистр 09.02.2007 04:17:29 (32, 716 b)
        
        Ре: неожиданный поворот... - Алекс Антонов 10.02.2007 13:41:16 (13, 2243 b)
        
        Ре: неожиданный поворот... - СОР 07.02.2007 20:24:24 (82, 184 b)
        
        Ре: неожиданный поворот... - tramp 07.02.2007 20:25:46 (84, 248 b)
        
        Ре: неожиданный поворот... - ротмистр 07.02.2007 20:31:03 (88, 302 b)
        
        Ре: неожиданный поворот... - tramp 07.02.2007 20:42:31 (84, 589 b)
        
        Ре: неожиданный поворот... - ротмистр 07.02.2007 21:00:10 (80, 302 b)
        
        Ре: неожиданный поворот... - tramp 07.02.2007 21:05:32 (74, 398 b)
        
        Ре: неожиданный поворот... - ротмистр 07.02.2007 21:15:27 (72, 713 b)
        
        Ре: неожиданный поворот... - Flanker 07.02.2007 21:23:01 (77, 572 b)
        
        Ре: неожиданный поворот... - ротмистр 07.02.2007 21:29:02 (79, 380 b)
        
        Ре: неожиданный поворот... - Flanker 07.02.2007 20:53:19 (90, 526 b)
        
        Ре: неожиданный поворот... - tramp 07.02.2007 21:07:49 (67, 587 b)
        
        Ре: неожиданный поворот... - ротмистр 07.02.2007 20:56:51 (81, 531 b)
        
        Ре: неожиданный поворот... - Flanker 07.02.2007 21:03:18 (82, 987 b)
        
        Ре: неожиданный поворот... - ротмистр 07.02.2007 21:10:11 (68, 144 b)
        
        Ре: неожиданный поворот... - tramp 07.02.2007 21:09:56 (77, 1160 b)
        
        Ре: неожиданный поворот... - Flanker 07.02.2007 21:15:35 (76, 475 b)
        
        Ре: неожиданный поворот... - tramp 07.02.2007 21:28:42 (74, 789 b)
        
        Ре: неожиданный поворот... - Flanker 07.02.2007 21:54:24 (70, 1529 b)
        
        Ре: неожиданный поворот... - Гегемон 07.02.2007 21:59:20 (77, 443 b)
        
        Re: Ре:_неожиданный_поворот... - Иван Уфимцев 08.02.2007 20:51:03 (38, 738 b)
        
        Ре: неожиданный поворот... - ротмистр 07.02.2007 22:28:39 (67, 413 b)
        
        Ре: неожиданный поворот... - tramp 07.02.2007 22:41:49 (71, 796 b)
        
        Ре: неожиданный поворот... - Flanker 07.02.2007 22:04:27 (72, 625 b)
        
        Ре: неожиданный поворот... - Гегемон 07.02.2007 22:30:23 (65, 545 b)
        
        Re: неожиданный поворот... - ротмистр 07.02.2007 18:43:02 (127, 385 b)
        
        Берите выше. - voodoo 08.02.2007 18:54:57 (44, 148 b)
        
        Re: Берите выше. - Алекс Антонов 08.02.2007 22:07:36 (40, 546 b)
        
        Не настолько выше. - voodoo 09.02.2007 08:11:16 (34, 62 b)
        
        Re: Берите выше. - ротмистр 09.02.2007 04:02:39 (34, 644 b)
        
        А у вас есть выбор ? - voodoo 09.02.2007 08:15:45 (34, 226 b)
        
        Re: А у... - ротмистр 09.02.2007 19:47:56 (20, 418 b)
        
        Перечитайте. - voodoo 09.02.2007 21:41:29 (18, 155 b)
        
        Re: неожиданный поворот... - Алекс Антонов 08.02.2007 15:54:47 (48, 295 b)
        
        Re: неожиданный поворот... - ротмистр 09.02.2007 04:00:55 (35, 364 b)
        
        Re: неожиданный поворот... - Алекс Антонов 10.02.2007 13:09:53 (16, 1050 b)
        
        Re: неожиданный поворот... - tramp 07.02.2007 19:33:25 (105, 471 b)
        
        Re: неожиданный поворот... - ротмистр 07.02.2007 20:12:55 (92, 495 b)
        
        Американцы хотят такое в 20 мм всунуть. (-) - СОР 07.02.2007 20:25:21 (73, 0 b)
        
        Re: Американцы хотят... - ротмистр 07.02.2007 20:26:28 (94, 49 b)
        
        Re: Американцы хотят... - СОР 08.02.2007 17:04:27 (42, 177 b)
        
        Re: Американцы хотят... - Алекс Антонов 08.02.2007 22:04:48 (46, 744 b)
        
        Re: Американцы хотят... - Flanker 10.02.2007 13:00:33 (21, 954 b)
        
        Re: Американцы хотят... - ротмистр 09.02.2007 19:53:31 (20, 533 b)
        
        Re: Американцы хотят... - ротмистр 09.02.2007 19:51:20 (23, 833 b)
        
        Re: Американцы хотят... - tramp 07.02.2007 20:26:20 (92, 28 b)
        
        Да конечно, ошибся 25-мм. (-) - СОР 08.02.2007 17:02:22 (29, 0 b)
        
        Дважды ошиблись. Взрыватель там временной. (-) - voodoo 08.02.2007 18:53:27 (26, 0 b)
        
        Надо не временный? (-) - СОР 09.02.2007 00:04:18 (20, 0 b)
        
        Решайте сами. - voodoo 09.02.2007 08:12:52 (32, 234 b)
        
        Re: А что.. - Советник 09.02.2007 08:22:35 (30, 261 b)
        
        Re: А что.. - voodoo 09.02.2007 08:45:58 (30, 186 b)
        
        Re: А что.. - Советник 09.02.2007 09:01:36 (32, 250 b)
        
        Re: А что.. - voodoo 09.02.2007 20:08:14 (15, 551 b)
        
        Re: неожиданный поворот... - tramp 07.02.2007 20:24:58 (89, 619 b)
        
        Re: неожиданный поворот... - Гегемон 07.02.2007 18:02:48 (142, 723 b)
        
        Ре: неожиданный поворот... - АМ 07.02.2007 18:23:19 (133, 1086 b)
        
        Ре: неожиданный поворот... - Гегемон 07.02.2007 19:57:07 (102, 1170 b)
        
        Ре: неожиданный поворот... - АМ 07.02.2007 22:32:41 (81, 1131 b)
- Re: Диалектическое развитие... - Гегемон 07.02.2007 16:52:17 (382, 200 b)
  - Re: Диалектическое_развитие... - Иван Уфимцев 08.02.2007 13:36:24 (70, 323 b)
  - Re: Диалектическое развитие... - Дмитрий Козырев 07.02.2007 16:53:57 (334, 303 b)
    - Re: Диалектическое развитие... - Алекс Антонов 08.02.2007 14:50:54 (80, 431 b)
      - Редкий случай, когда я целиком согласен с Вашим постингом;-) (-) - Виктор Крестинин 08.02.2007 14:56:44 (45, 0 b)
    - Re: Диалектическое развитие... - Гегемон 07.02.2007 17:05:24 (289, 341 b)
      - Re: Диалектическое развитие... - Harkonnen 07.02.2007 22:46:18 (145, 158 b)
        
        Re: Диалектическое развитие... - Гегемон 09.02.2007 10:21:53 (37, 237 b)
        
        Re: Диалектическое развитие... - Harkonnen 10.02.2007 20:29:13 (13, 104 b)
      - Зачем совмещать? - СОР 07.02.2007 18:56:24 (210, 645 b)
        
        Re: Зачем совмещать? - Алекс Антонов 08.02.2007 15:00:42 (75, 795 b)
        
        Re: Зачем совмещать? - СОР 08.02.2007 17:12:21 (63, 1098 b)
        
        Re: Зачем совмещать? - Алекс Антонов 08.02.2007 21:42:00 (51, 3795 b)


ВИФ-2 NE	Offline