Re: Конкретнее.
>Вот и повторю вопрос - какие из обвинений и почему? Интересует Ваше мнение, сложившееся, насколько могу судить, без таких исследований.
Что ж, очень мило, что вы так настойчиво твердите одно и то же. Поэтому и я готов напомнить вам уже сказанное:
>>>> В случае Королева, повторюсь, выдвинутое против него обвинение, похоже, было правильным.
>>Да, все, возможно, были небезосновательными.
>>...если навскидку, - из того, что я видел и читал, у меня сложилось впечатление, что обвинения Королева были небеспочвенными.
>К сожалению, похоже, что так оно и было. Членом организации был, т.к. работал во "вредительском КБ", но был ли в его действиях вредительский умысел? Возможно, и нет.
>Только вот ведь что: для корректного ответа на ваш вопрос потребуется проделать научно-историческое исследование
Угу?
bvl
