|
|
От
|
Алекс Антонов
|
|
|
К
|
Нумер
|
|
|
Дата
|
08.02.2007 16:45:44
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Диалектическое развитие...
>Это точно, судя по тому, что говорят здесь как раз и собираются сварганить И-15(БМПТ) для того, чтобы он делал то, с чем танки сами в состоянии справится. Наверно, есть и какой-то высший смысл, но пока я его не вижу.
1. ТБМП сегодня имеет смысл потому что СУО и вооружение современного танка не оптимизированно для поиска и истребления ПТРК на позициях, а шасси серийного Т-90 не подходит для создания на его основе полноценной ТБМП, слишком мал располагаемый заброневой обьем.
2. Предалаемый разработчиками комплекс вооружения БМПТ, по сути представляющий собой "удвоение вооружения БМП-2" крайне спорен.
3. Есть мнение что оптимальным по стоимости и временным затратам на НИОКР было бы вооружение БМПТ созданной на шасси Т-90 орудием 2А70 с АЗ (пусть даже не очень емким по причине унификации с АЗ БО "Бахча-У") и спаркой автоматов 2А38 (которая позволяет эффективно поражать ПТРК на позициях без достоверного замера дальности).
4. Есть мнение что в состав СУО БМПТ должна входить лазерная станция разведки оптоэлектронных приборов противника, позволяющая как выявить позиции ПТРК (естественно оснащенных опто-электронными прицелами-приборами наведения) так и достоверно замерить дальность до этих позиций еще до того как будет произведен первый пуск ПТУР.
5. Если лазерная станция разведки будет способна не только "высвечивать" оптику противника, но и лазерным импульсом большой мощности ослеплять обнаруженного наблюдателя или электронный прибор наблюдения, ИМХО это не будет противоречить женевской конвенции.