|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
tsa
|
|
|
Дата
|
06.02.2007 13:39:44
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история; Армия;
|
|
Неверно
Скажу как гуманитарий
>Легионы перестреливающиеся пока одана из сторон не рассеится или не побежит - его любимая теория.
>А если серьёзно, то в тактике боя не было места для сколь-нибудь длительных обстрелов. Покидали пацаны камнями из пращ и убежали. Войска сошлись, перед столкновением кинув дротики и всё. Контактный бой. Кто первый отсупил - тот побежал и бит.
Можете подтвердить свое утверждение? Сражения длились часами, римляне заменяли боевые линии.
>Лучники - это или лёгкая лучная конница, которая может вертеться вокруг противника, непрерывно обстреливая (эту тактику до совершенства довели монголы) или пехота (английские лучники, арбалетчики) отстреливающаяся из-за пикенёров/укреплений/с холма от атакующей, отступающей, перестраивающейся и снова атакующей рыцарской конницы.
Вы выбрали несколько частных примеров и придаете им генеральное значение.
Критские токсоты и греческие евзоны под него не подходят. Византийские токсоты - не подходят. Никаких укреплений, никакого прятания от рыцарской конницы
>С уважением, tsa.
С уважением