|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
tsa
|
|
|
Дата
|
06.02.2007 14:14:51
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история; Армия;
|
|
Re: Неверно
Скажу как гуманитарий
>>Например - из-за спины сражающихся скутатов/аспидофоров. Именно так действовала визатийская пехота 11 века
>Ну Византии это как-то не помогло. Вскорости она сама себя перехитрила.
Свои задачи на поле боя византийская пехота решала успешно
>>Тогда зачем придавать суждению общий смысл?
>За тем, что это наиболее распространенные случаи. Конечно можно нарыть экзотики вроде японской тяжелой лучной конницы, но столкновение с монголами излишки оригинальности у японцев-то поотшибло.
Критские токсоты в схему не укладываются. Египетские лучники - тоже
>>И праща хороша тем же
>Пращами можно вооружить пацанов и голдьбу, которых за отсутствием доспеха всё одно в фалангу не поставить. Пусть покидают, раз другой пользы мало.
Так и греки думали, пока пельтастов не увидали. А потом началась истерика
>Лучник требует обучения и вооружения. И если он не природный, на его надо тратить людей и деньги которые можно потратить на нормальную тяжелую пехоту.
...которую будут методично убивать пращники
>С уважением, tsa.
С уважением