От tsa Ответить на сообщение
К Гегемон Ответить по почте
Дата 06.02.2007 14:36:43 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; Армия; Версия для печати

Re: Неверно

Здравствуйте !

>Свои задачи на поле боя византийская пехота решала успешно

Рим мог обходится и без такой схемы. Справлялся и так.

>Критские токсоты в схему не укладываются.

Чем не укладываются? Кроме того, это явление сравнительно локальное, широкого распространения так и не получившее.

>Так и греки думали, пока пельтастов не увидали. А потом началась истерика

Пельтасты были лёгкой пехотой, ведущей как дистанционный, так и контактный брой, со временем тяжелевшей, а не превращавшейся в специализированных стрелков. Во времена Ификрата им ввели кольчуги и удлиннили копья с мечами не для более эффективного метания уж точно.

>...которую будут методично убивать пращники

Вот как-то не поубивали. Во всяком случае пращники всю историю оставались весьма вспомогательным видом войск, тогда как лучники порой становилсь основным.

С уважением, tsa.