|
|
От
|
tsa
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
06.02.2007 14:20:44
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история; Армия;
|
|
Re: Вот уж...
Здравствуйте !
>Македонская фаланга - не прямое развитие греческой, там другое вооружение.
И что с того? Например при весьма схожем по всей Европе средневековом феодализме и рыцарской тактике, вооружение по Европе тоже плавало в определённых пределах.
В конце концов нельзя говорит, что все схожие тактические схемы должны иметь идентичное вооружение.
Македонцы сделали упор на длинные пики и в итоге оказались в определённом тупике, т.к. их фаланга отвратительно масштабировалась, была неповоротлива и рвалась на пересечённой местности. Римляне разработав свою манипулярную тактику эти проблемы решили.
>Порок военной системы.
Вот и я о том-же. Нельзя сказать, что Рим пал от тактического вундерваффе противников.
ЗЫ: Я в сущности озвучиваю довольно банальную мысль. Римляне не любили особо лук, т.к. он им был не особенно нужен. У Вас есть другая теория?
С уважением, tsa.