|
|
От
|
tsa
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
06.02.2007 14:57:16
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история; Армия;
|
|
Re: Вот уж...
Здравствуйте !
>1) Греческая фаланга невозможна без гоплитского щита. Щит македонской фаланги - пельта.
Просто греки использовали вместо двуручной пики одноручное копьё, переходя в ближнем бою на мечи. Македонцы же абсолютизировав пику, были вынуждены пожертвовать щитом.
Я о происхождении не знаю, но тактически эти схемы очень близки.
>1) Что значит "отвратительно масштабировалась"?
Это значит. что римская тактика позволяла сражаться и легионом и 10 легионами.
Македонская фаланга не может удлинняться бесконечно, наращивать глубину бесполезно, а ставить несколько фаланг друг за другом можно, но это менее удобно.
>2) Кстати, и на пересеченной местности тоже. Фланги ее прикрывали эллинистические пельтасты и легкая пехота. Этого хватало
Вообще-то разрываы на пересечёнке и неспособность внятно отразить удар с фланга/тыла - классические недостатки любой фаланги. Ою этом уж не одно тысячелетие пишут.
>3) Манипулярный легион не выдерживал лобового удара, нес тяжелые потери и бежал.
Типа Рим македонцев мясом завалил? Давайте Пидну вспомним. Где Павел с Персеем бились :)
Римское войско насчитывало 26 тысяч человек, а македонское — 40 тысяч (ну уж точно не менее 20 даже по мнениям скептиков). Римские легионы не выдержали натиска сомкнутого строя фаланги и отступили к горе Олкор. Однако по мере продвижения вверх по предгорью строй фаланги нарушился, и в ней образовались разрывы. Павел приказал тем центуриям легионов, которые оказались перед промежутками неприятельского фронта, войти в эти разрывы и атаковать разрозненные части фаланги с флангов. В ближнем бою длинные копья македонян оказались бесполезны. Македонцы побежали и была резня.
Очень характерная битва.
С уважением, tsa.