От Гегемон Ответить на сообщение
К tsa
Дата 06.02.2007 14:10:08 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; Армия; Версия для печати

Re: Вот уж...

Скажу как гуманитарий

>>Македонцы тоже были в основном пехотой. И галлы. И греки.
>>А воевали все по-разному.
>Македонская фаланга - развитие греческой. А галлы просто развитием не дотянули. Фаланга требует дисциплинированной тяжелой пехоты и как минимум приличного медного доспеха.
Македонская фаланга - не прямое развитие греческой, там другое вооружение.
"Приличный медный доспех" македонских педзетайров - это шлем + (не у всех) поножи. Римская пехота была оснащена не лучше: примитивный шлем монтефортинского типа + на груди кардиофилакс. Но македонцы имели легкий щит на ремне и двуручную пику, а римляне - большой скутум + пилумы.
И уж кто-кто, а римляне - очень дисциплинированные товарищи

>>На них нашлись готы и персы
>А что готы? Империя к тому времени прилично сгнила изнутри. И что персы? В 3 веке их в итоге побили, а в 4 вернули отбитое у них в 3-м.
Империя просто не могла перебрасывать войска к местам вторжения - легионы слишком тяжелы, малочисленны и привязаны к границам. Порок военной системы. С персами перетягивали канат долго

С уважением